Présidentielle 2007 : Satisfaits des résultats du premier tour?

hind_flo · Le 05/05/2007, à 20:23

De toute manière on passe de plus en plus pour une grosse dictature d'hypocrite avec l'intelligence et le patriotisme d'un américain alors on est pas à ça près.:(

Compte anonymisé · Le 05/05/2007, à 20:29

Mandarb a écrit :

h-ubuntu a écrit :
Et on y va à tout bout de champ "le nain etc..", coment doit se sentir une véritable personne de très petite taille quand elle entends ça?
Et en plus il est cocu. Demain soir, la France est un pays de cocu. On va avoir l'air malin.

Tu crois que c'est parcequ'il est cocu qu'il veut faire disparaître l'héritage de mai 68 ?
Plus de liberté sexuelle, de droit à l'avortement, etc. ?

bipede · Le 05/05/2007, à 20:43

Moi je suis d'accord avec h-ubuntu.
Ce doit être terrible pour les petits d'être comparé à Sarkozy.
En plus, maintenant qu'il est cocu, les petits cocus seront encore plus montrés du doigt.

Mais quand-même, dans les sommets internationaux, ça va faire désordre un président français qui a toujours son nez dans les affaires des autres...

loloemr · Le 05/05/2007, à 20:44

http://www.lautrecampagne.org/refutations.php

Cela n'a rien à voir ou presque ...

Compte anonymisé · Le 05/05/2007, à 21:08

"vont être" ?
Ca fait longtemps que tu n'as pas regardé TF1 ou écouté la radio, toi.
Je ne comprends pas l'usage du futur.

loloemr · Le 05/05/2007, à 21:13

C'est que le début d'accord, d'accord ...
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/societe/20070505.OBS5732/deux_enfants_risquentle_fichage_genetique.html

h-ubuntu · Le 05/05/2007, à 21:16

A ben si PPD l'a dit alors... Et puis c'est pas comme si y'avait personne pour le contredire.

Heu...nous, on étaient devant nos écrans PPDA, lui était à quelques cm de l'un et de l'autre qui est amène d'apercevoir, ces faits de comportements, toi ou lui?
Désolé mais pour moi il est,niveau témoignage,plus recevable que toi, déjà c'est sur et de nous tous qui n'étions pas présent, c'est pourtant logique, d'autant que le journaliste affiche une neutralité et ne prends position ni pour l'un ni pour l'autre.
Si il le dit oui, il y a 99% de chances, que se soit vrai, c'est dailleurs pour ça qu'il a eté invité sur cette émission, apres le débat pour témoigner de ce qu'il a vu.
Si tu vois là un complot médiatique, au profit de tel courant politique ou autre, ça te regarde mais ça vire plus à de la paranoia style xfiles ce que tu nous fait.

loloemr · Le 05/05/2007, à 21:18

@h-ubuntu :
euh en même temps, PPDA est le présentateur vedette de la chaine de martin bouygues, témoin de mariage de sarko.

Permet moi de remettre en doute son objectivité.

h-ubuntu · Le 05/05/2007, à 21:29

bipede a écrit :

Moi je suis d'accord avec h-ubuntu.
Ce doit être terrible pour les petits d'être comparé à Sarkozy.
En plus, maintenant qu'il est cocu, les petits cocus seront encore plus montrés du doigt.
Mais quand-même, dans les sommets internationaux, ça va faire désordre un président français qui a toujours son nez dans les affaires des autres...

On peut dire d'un tel qu'il est cocu, voleur, menteur etc.. ça pose pas de problèmes.
mais, nain, gros, moche, trop grand, trop grosse, sale noir, sals blanc, arabe et compagnie, ça touche au physique et aux origines ethniques des individus.
Ok Tu sais quoi demain va voir un couple de parents d'un jeune trisomique et dis leur "Alors coment il va le mongole?"
Je suis sûr qu'ils vont t'aimer et qu'apres tout c'est vrai, c'est bien un mongole qu'ils on eu et vous burrez un pot ensemble.

Non mais franchement quand les médias où les gens attaquent Sarkosy, premierement ou tres souvent uniquement ils dégainent sur sa petite taille directe.C'est trop facile la discrimination qu'ils l'attaquent sur autre choses.
Ces gens là se disent contre les discriminations, mais c'est pourtant des gens du même calibre qui traitaient les handicapés de sales mongoles ou le KAMANI du coin de sale noiraude à la récré, quand ils étaient petits.
FRANCE = HYPOCRISIE

Dernière modification par h-ubuntu (Le 05/05/2007, à 21:47)

Compte anonymisé · Le 05/05/2007, à 21:30

En plus ce n'est pas de sa faute à sarko si il est petit : il y était prédisposé génétiquement (et là c'est vrai )

h-ubuntu · Le 05/05/2007, à 21:41

loloemr a écrit :

@h-ubuntu :
euh en même temps, PPDA est le présentateur vedette de la chaine de martin bouygues, témoin de mariage de sarko.
Permet moi de remettre en doute son objectivité.

Heu...et alors...
Perso je suis d'origine magrébine j'ai bosser avec comme patrons, pas mal de fachos, de la pire espèce et je n'en suis ni un ni je vote pour le pen.
J'ai bosser sous la tutèlle aussi surement d'un sarkosiste comme PPDA et pourtant je n'en suis pas un.
Alain Delon a comme méilleur ami Jean Marie lepen et pourtant il n'épouse pas ses idées.
Et j'ai un tas d'autres éxemples, non pour moi c'est de la parano, symptome de la crise sociale Française.
Ce que j'aime bien en france (ironiquement biensur) c'est que sur des choses évidentes, qui sautent aux yeux on veuille se voiler et ne pas voir, mais préferer dire de l'autre qu'il est parano.Pour éxemple, ben la discrimination à l'embauche des minaurités on enttends souvent des "ha bon?, nan?, vous éxagérez? vous penssez?" du style la personne n'est pas au courant.La derniere qui m'a fait le coup c'est une agent d'une boîte d'intérim mais pourtant dans sa propre entreprie, pas un black ni un beur?Et là elle fait comme si je lui aprenais un truc, c'est là que je dis qu'il faut se réveiller et crier au complot du patronat raciste, mais non... On péfere soupconer et voir des choses sur des faits sans importances et on crient au scandale sur des choses fondées que sur le doute.

Dernière modification par h-ubuntu (Le 05/05/2007, à 22:04)

Compte anonymisé · Le 05/05/2007, à 21:58

h-ubuntu a écrit :

loloemr a écrit :
@h-ubuntu :
euh en même temps, PPDA est le présentateur vedette de la chaine de martin bouygues, témoin de mariage de sarko.
Permet moi de remettre en doute son objectivité.
Heu...et alors...
Perso je suis d'origine magrébine j'ai bosser avec comme patrons, pas mal de fachos, de la pire espèce et je n'en suis ni un ni je vote pour le pen.
J'ai bosser sous la tutèlle aussi surement d'un sarkosiste comme PPDA et pourtant je n'en suis pas un.
Alain Delon a comme méilleur ami Jean Marie lepen et pourtant il n'épouse pas ses idées.
Et j'ai un tas d'autres éxemples, non pour moi c'est de la parano, symptome de la crise sociale Française.

Parcequ'il est inconcevable d'avoir des pressions de la part de son patron ou même de suivre la "politique d'entreprise" de sa boite ?
Pas de naïveté.

h-ubuntu · Le 05/05/2007, à 22:16

On est dans un pays de droit, si il a des préssions qui mieux que lui poura en parler aux médias.En france on peut se défendre et interviewer un grand chef d'état en lui posant des questions choques, va faire ça en tunisie?! t'auras une idée de ce qu'est une réelle dictature de même que faire des blagues et autres délires sur les politicos.Et je ne parle pas de mon pays d'origine ou l'ancien roi coupait une oreille à tout ceux qui n'étaient pas d'acord avec lui ça c'est de la préssion politique dictatoriale.
Ici PPDA il a qu'à dire qu'il est pas d'acord au pire il risque d'être viré, des insultes, quelques 0 en moins sur son chèque, un gros bouquin du scandale (pour s'expliquer) et changement de chaîne, bref la belle vie par rapport à un an de torture pour avoir fait un dessin.
Un mec que tu déteste te propose un bon job payé 6000 E par mois tu prends ou tu jettes, je ne sais pas toi mais une bonne partie oublie leurs opinions et valeurs quand il y a des 0.
La preuve Le Pen a des domestiques noirs.

Dernière modification par h-ubuntu (Le 05/05/2007, à 22:28)

Compte anonymisé · Le 05/05/2007, à 22:33

h-ubuntu a écrit :

La preuve Le Pen a des domestiques noirs.

OK, tu m'as convaincu.
Maintenant je sais qu'il n'est pas raciste.

h-ubuntu · Le 05/05/2007, à 22:37

Non il n'est pas raciste il a juste du sang noir, c'est pour ça.
Oui sur sur son par-choc.:D:D:D:D:D;)

Dernière modification par h-ubuntu (Le 05/05/2007, à 23:09)

h-ubuntu · Le 05/05/2007, à 22:40

Non plus sérieusement je ne dirais pas des pressions politiques mais de pressions financieres oui ça éxiste en France fortement."Plus tu me paye plus je suis d'accord avec toi".
++

Dernière modification par h-ubuntu (Le 05/05/2007, à 22:40)

h-ubuntu · Le 05/05/2007, à 22:41

Tiens si je te donne 600 e tu seras convaincu à ce que je dit?:D:D:D:D:D:D

Compte anonymisé · Le 05/05/2007, à 22:43

h-ubuntu a écrit :

Non plus sérieusement je ne dirais pas des pressions politiques mais de pressions financieres oui ça éxiste en France fortement."Plus tu me paye plus je suis d'accord avec toi".
++

Bien sûr.
Et oui, tu as raison, c'est moins pire que de perdre une oreille.
Maintenant, peut-on - doit-on - comparer ?

Je veux dire, il y toujours pire quelque part, ce n'est pas une raison pour ignorer ce qui se passe.

Un gosse battu, c'est moins pire qu'un gosse qui marche sur une claymore. mais je m'insurge face à toute violence, je ne fais pas de hiérarchie dans l'horreur.

Et non, garde tes 600 euros.
Je t'assure que tout le monde ne renonce pas à ses principes pour de l'argent.
C'est très triste de croire ça.
Notes que je ne me considère pas comme un parangon de la vertu, hein, j'ai plus d'un défaut. Mais ni l'avarice ni l'envie.

Dernière modification par Compte anonymisé (Le 05/05/2007, à 22:46)

h-ubuntu · Le 05/05/2007, à 23:06

Non pas tout le monde, mais de plus en plus de monde, sinon tout le monde aurait démisionner des milliers de fois si on se révolterais pour la moindre chose avec laquelle on a un problème, "moi je ne suis pas d'accord sur si donc je démissionne!".
C'est triste mais c'est la societé actuelle qu'est comme ça.

"Et oui, tu as raison, c'est moins pire que de perdre une oreille.
Maintenant, peut-on - doit-on - comparer ?"

Bien sur que l'on peut et que l'on doit comparer, enfin je le pensse s'il n'ya pas de comparaisons on supposerais donc qu'il y ait similitude, et je ne peux pas laisser dire ça, c'est pas vrai.La France n'est pas une dictature et il faut la comparer à d'autres états dictaorials pour s'en rendre compte et relativiser.Quand on se plaint il faut regarder toujours les plus mal chanceux ça aide à avancer et c'est éssentiel c'est ça qui donne un nouvel élan et sers de moteur.
De même regarde par éxemple, on parle de nouveaux chocs psycologiques chez des occidentaux habitués à leur confort quand ils voyagent dans un pays plein de misère, comme l'inde, nombreux en reviennet malades d'avoir vu autant de souffrance et de pauvreté parcequ'ils ne penssaient pas ou ne voulaient pas voir la réalité des êtres moins chanceux qu'eux.Ces gens on êtés choqués parcequ'ils non pas voulut regarder voir même comparer leur confort à leur misère, fermer les yeux et ignorer n'est pas une solution.
Enfin je débat, chacun est libre justement de penser ce qu'il veut.

Dernière modification par h-ubuntu (Le 05/05/2007, à 23:23)

Compte anonymisé · Le 05/05/2007, à 23:38

C'est là ou je ne suis pas d'accord avec toi donc.

Pour reprendre mon exemple, je trouve scandaleux que l'on batte un gosse.
Quand bien même dans certains pays les gamins marchent sur des mines anti personnelles.

Et je n'ai jamais dit que la france était une dictature, relis-moi.

Dernière modification par Compte anonymisé (Le 05/05/2007, à 23:38)

h-ubuntu · Le 05/05/2007, à 23:50

Ok, ben d'autres le penssent apparement ou penssent qu'on est sur la voie.
Moi aussi je suis contre la hierarchisation des souffrances.
Ou les "souffrances choisies" pour repprendre "l'imigration choisie" mais elle ne doit pas être ignorée pour autant pour se laisser aller à la pleurnicherie.

Dernière modification par h-ubuntu (Le 05/05/2007, à 23:53)

kastus · Le 06/05/2007, à 08:40

h-ubuntu a écrit :

Quand on se plaint il faut regarder toujours les plus mal chanceux ça aide à avancer et c'est éssentiel c'est ça qui donne un nouvel élan et sers de moteur.

Tout est résumé dans cette phrase. En gros si je trouve quelqu'un de plus malheureux que moi, alors je n'ai plus aucune raison d'être malheureux moi-même. Je dois même me servir de ça pour oublier mon malheur et rebondir.

Mais alors ceux à qui on coupe une oreille s'ils ne sont pas d'accord doivent se réjouir, quelque part ailleurs on leur aurait coupé les 2.

Comme il a été soulilgné, le malheur humain ne se hiérarchise pas. Si quelqu'un ressent un malaise, a un problème ou est victime d'une injustice et bien c'est le sentiment de cette personne qui compte et pas le fait qu'il y a pire ailleurs. Et au nom de ce sentiment désagréable pour lui il a le droit (indiscutable selon moi) de se plaindre et d'entreprendre toute démarche pour améliorer sa condition.

Ce raisonnement a aussi ses limites : ce droit indiscutable est évidement limité par la liberté publique et/ou individuelle des autres. Si mon voisin me pose problème, j'ai le droit de me plaindre mais pas de l'assassiner. Cette liberté est fixée par la loi... De proche en proche on reconstruit ainsi les principes d'un système démocratique.

Et c'est bien quand ce droit de ce plaindre est artificiellement raboté (par exemple en disant qu'avant de se plaindre faut regarder à côté ppour voir si c'est pas pire) que des fissures apparaissent sur le fragile édifice démocratique.

Alors en conclusion, le droit de se plaindre n'est plus seulement un droit ; il devient un devoir.

J'en conclue aussi que h-ubuntu est anti démocratique. Non là je déconne pour me donner du courrage. Et puis c'est peut-être la dernière fois que je rigole avant 5 ans.

h-ubuntu · Le 06/05/2007, à 18:21

La plainte est nécessaire mais en abuser ce n'est pas bon non plus.Regarde le comprotement des pays occidentaux qui se sont réfugiés dans leurs plaintes comunes nationales lors du génocides du Rwanda.Les gens qui vivent dans des pays développés on tendance à fermer de plus en plus les yeux sur la misère et les évenements politiques internationaux, on zappe quand ça passe rarement à la télé.C'est ce comportement amplifier qui a conduit à la non intervenion et laisser aller de ce génocide.Biensur ce sont des cas extrêmes et leur conséquences.
Beaucoup se plaignent jusqu'à ne plus rien voir d'autres que leur propres intérrêts et ignorer totalement les autres.
Il faut relativiser c'est obligtoire je pensse pour avancer, sinon on arrive à ces cas extrême et on se complais dans ses plaintes.

Pour en revenir à la france et aux élections:

Et puis c'est peut-être la dernière fois que je rigole avant 5 ans.

Tu pensses à qui en particulier? t'as une idéée de qui selon toi va gagner avant l'heure fatidique?

h-ubuntu · Le 06/05/2007, à 20:32

Et voilà tout le monde le sait!

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#451 Le 05/05/2007, à 20:23

Re : Présidentielle 2007 : Satisfaits des résultats du premier tour?

#452 Le 05/05/2007, à 20:29

Re : Présidentielle 2007 : Satisfaits des résultats du premier tour?

#453 Le 05/05/2007, à 20:43

Re : Présidentielle 2007 : Satisfaits des résultats du premier tour?

#454 Le 05/05/2007, à 20:44

Re : Présidentielle 2007 : Satisfaits des résultats du premier tour?

#455 Le 05/05/2007, à 21:08

Re : Présidentielle 2007 : Satisfaits des résultats du premier tour?

#456 Le 05/05/2007, à 21:13

Re : Présidentielle 2007 : Satisfaits des résultats du premier tour?

#457 Le 05/05/2007, à 21:16

Re : Présidentielle 2007 : Satisfaits des résultats du premier tour?

#458 Le 05/05/2007, à 21:18

Re : Présidentielle 2007 : Satisfaits des résultats du premier tour?

#459 Le 05/05/2007, à 21:29

Re : Présidentielle 2007 : Satisfaits des résultats du premier tour?

#460 Le 05/05/2007, à 21:30

Re : Présidentielle 2007 : Satisfaits des résultats du premier tour?

#461 Le 05/05/2007, à 21:41

Re : Présidentielle 2007 : Satisfaits des résultats du premier tour?

#462 Le 05/05/2007, à 21:58

Re : Présidentielle 2007 : Satisfaits des résultats du premier tour?

#463 Le 05/05/2007, à 22:16

Re : Présidentielle 2007 : Satisfaits des résultats du premier tour?

#464 Le 05/05/2007, à 22:33

Re : Présidentielle 2007 : Satisfaits des résultats du premier tour?

#465 Le 05/05/2007, à 22:37

Re : Présidentielle 2007 : Satisfaits des résultats du premier tour?

#466 Le 05/05/2007, à 22:40

Re : Présidentielle 2007 : Satisfaits des résultats du premier tour?

#467 Le 05/05/2007, à 22:41

Re : Présidentielle 2007 : Satisfaits des résultats du premier tour?

#468 Le 05/05/2007, à 22:43

Re : Présidentielle 2007 : Satisfaits des résultats du premier tour?

#469 Le 05/05/2007, à 23:06

Re : Présidentielle 2007 : Satisfaits des résultats du premier tour?

#470 Le 05/05/2007, à 23:38

Re : Présidentielle 2007 : Satisfaits des résultats du premier tour?

#471 Le 05/05/2007, à 23:50

Re : Présidentielle 2007 : Satisfaits des résultats du premier tour?

#472 Le 06/05/2007, à 08:40

Re : Présidentielle 2007 : Satisfaits des résultats du premier tour?

#473 Le 06/05/2007, à 18:21

Re : Présidentielle 2007 : Satisfaits des résultats du premier tour?

#474 Le 06/05/2007, à 20:32

Re : Présidentielle 2007 : Satisfaits des résultats du premier tour?

Pied de page des forums