Pages : 1
#1 Le 07/05/2007, à 12:46
- newrikk
Le modèle économique du libre est-il viable??
Bonjour, une question me turlupine depuis un moment :
Le modèle économique du libre est il viable ??
Je m'explique :
Les logiciels sont développés principalement par des gens qui n'en tirent aucun profit, souvent sur leur temps libre, puis ces logiciels sont mis à la disposition de la communauté informatique qui en fait plus ou moins ce qu'elle veut, dans le respect de la licence de publication de ceux-ci .
C'est alors qu'entrent en jeu des sociétés qui assurent l'installation et l'assistance sur ces logiciels, qui font donc de l'argent plus ou moins indirectement sur le dos de ces gens qui fournissent bénévolement leur travail, sans aucune espèce de rémunération en retour. Ce n'est pas tout le temps le cas, il me semble que quelques boites genre IBM aident à promouvoir Linux.
En fait la réflexion m'est venue après avoir lu un article sur le navigateur firefox, au sujet des recettes de la fondation mozilla autour du navigateur firefox, qui atteignaient près de 50 millions de dollars si ma mémoire est bonne. Le souci est que beaucoup de monde participe à ce navigateur, notamment les développeurs des modules complémentaires les plus couramment utilisés ( adBlock, DownloadThemAll !, etc...) et qui ne voient pas le début d'un centime d'euro. ( il leur reste la gloire mais bon 
) . De plus on peut rapporter des bugs et proposer des correctifs aussi et tout ceci à titre honorifique.
Je ne trouve ça pas très juste, ces modules faisant pourtant quasiment partie intégrante du logiciel, vous allez me dire que dans ce cas là s'ils ne sont pas contents ils n'ont qu'à pas développer de plug-in, mais alors c'est l'esprit même du libre qui est remis en cause 
A titre d'exemple la plate-forme de musique libre Jamendo a rémunéré les artistes les plus visités de son site, même youtube va rémunérer les posteurs des vidéos les plus vues ( bon ok ça n'a rien à voir avec le libre mais je vous parle de l'idée 
).
Alors bien sùr la personne qui a développé un logiciel ne peut pas en assurer la maintenance partout dans le monde, mais je suis d'avis que les sociétés qui tirent un profit du logiciel libre devraient apporter une aide à sa promotion au moins ( ah ben c'est peut-être ça leur façon de le rendre à la communauté tiens, mais bon j'ai pas tapé tout ça pour l'effacer maintenant )
Merci de vos éclaircissements 
Dernière modification par newrikk (Le 07/05/2007, à 13:03)
Hors ligne
#2 Le 07/05/2007, à 13:00
- newrikk
Re : Le modèle économique du libre est-il viable??
Je trouve ce sujet particulièrement intéressant pourtant moi ...
Hors ligne
#3 Le 07/05/2007, à 13:07
- DiCiCat
Re : Le modèle économique du libre est-il viable??
Je crois qu'a un moment ce n'est plus la question.
Je vois ca plus comme un état d'esprit, une vision de la société que l'on veut. L'idée que l'entraide, le partage et la confiance dans les autres vaut mieux que le fric, le contrôle et les limitations.
Alors si on peut gagner correctement sa vie avec le libre, tant mieux. Si on peut pas, tant pis. Je crois qu'une majorité des gens qui développent sous license GPL croient a un modèle différent, l'argent n'entre pas dans la balance directement.
Hors ligne
#4 Le 07/05/2007, à 13:28
- newrikk
Re : Le modèle économique du libre est-il viable??
Je crois qu'a un moment ce n'est plus la question.
Je vois ca plus comme un état d'esprit, une vision de la société que l'on veut. L'idée que l'entraide, le partage et la confiance dans les autres vaut mieux que le fric, le contrôle et les limitations.Alors si on peut gagner correctement sa vie avec le libre, tant mieux. Si on peut pas, tant pis. Je crois qu'une majorité des gens qui développent sous license GPL croient a un modèle différent, l'argent n'entre pas dans la balance directement.
C'est bien mon avis, mais le souci c'est qu'on trouvera toujours des gens pour tirer profit de la situation et c'est là que ça me gène 
Hors ligne
#5 Le 07/05/2007, à 15:24
- DiCiCat
Re : Le modèle économique du libre est-il viable??
Tu trouvera toujours des profiteurs, dans tous les domaines, pas uniquement dans le libre.
Hors ligne
#6 Le 07/05/2007, à 16:16
- Nigo
Re : Le modèle économique du libre est-il viable??
Je crois qu'a un moment ce n'est plus la question
... je suis d'accord mais je n'aime pas ta facon de le dire. Le jour où ton patron te dira qu'il ne te paye plus parce que "l'entraide, le partage et la confiance dans les autres" vaut mieux que ton salaire, je veux voir ta tronche
le libre n'est pas une fin en soit, c'est un modèle parallèle entretenu par des gens qui prennent ca comme un loisir, ni plus ni moins
Hors ligne
#7 Le 07/05/2007, à 16:24
- DiCiCat
Re : Le modèle économique du libre est-il viable??
Je n'ai pas dit que les développeurs qui programment sous licence GPL ne méritaient pas un salaire ou qu'ils n'en ont pas besoin pour vivre. J'ai juste dit que pour une grande majorité, ce qu'il fournissent en GPL ils le donnent, l'argent n'entre pas en ligne de compte dans ce choix. C'est une question de valeur, de choix de vie et de ce qu'ils font de leur temps libre (si ils codent gratuitement, c'est forcement sur leur temps libre) comme d'autres travaillent dans des associations de quartiers, etc...
Maintenant je suppose que pas un ne refuserait d'être payé pour le faire et je ne leur cracherait pas dessus parcequ'ils l'accepteraient.
Je suis plus claire?
PS: Mon boulot je ne le fait pas par altruisme ou par "passion". Par contre je participe a des associations et ca c'est benevole. Du coup si on me payait pour ce que je fait dans une assoc, je ne serait pas contre, mais ce n'est pas le but. Je pense que pour un développeur GPL c'est la même chose.
Dernière modification par DiCiCat (Le 07/05/2007, à 16:29)
Hors ligne
#8 Le 07/05/2007, à 17:08
- Nigo
Re : Le modèle économique du libre est-il viable??
on est d'accord
au fait comment il font autant de recettes la Mozilla Foundation ?
Dernière modification par Nigo (Le 07/05/2007, à 17:09)
Hors ligne
#9 Le 07/05/2007, à 17:55
- chilperik
Re : Le modèle économique du libre est-il viable??
l'organisation Mozilla (Mozilla Organization) a été fondée en 1998 pour mener à bien ce projet. Le 15 juillet 2003, l'organisation s'est officiellement déclaré comme étant une association sans but lucratif et est devenue la Fondation Mozilla (Mozilla Foundation).
Dernière modification par chilperik (Le 07/05/2007, à 19:07)
Fait que le rêve dévore ta vie afin que la vie ne dévore pas tes rêves...
Hors ligne
#10 Le 07/05/2007, à 19:17
- Bluescreenjunky
Re : Le modèle économique du libre est-il viable??
Une association à but non lucratif peut faire des recettes et des bénéfices (encore heureux !), "sans but lucratif" signifie que les bénéfices appartiennent à l'association, et non aux associés en tant que personnes. Et il me semble en effet que Mozilla fait des bénéfices assez énormes (je sais pas exactement comment, grace à des partenaires probablement).
Hors ligne
#11 Le 07/05/2007, à 19:52
- Link31
Re : Le modèle économique du libre est-il viable??
wikipedia a écrit :l'organisation Mozilla (Mozilla Organization) a été fondée en 1998 pour mener à bien ce projet. Le 15 juillet 2003, l'organisation s'est officiellement déclaré comme étant une association sans but lucratif et est devenue la Fondation Mozilla (Mozilla Foundation).
Oh, ça c'est pas un problème. Pour s'occuper des sous il y a la MoCorp :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mozilla_corporation
Hors ligne
#12 Le 08/05/2007, à 00:34
- Haplo
Re : Le modèle économique du libre est-il viable??
Oui, pour qu'une assoc soit viable, il FAUT qu'elle fasse des profit. C'est la destination de ceux ci qui est différente d'une entreprise, c'est tout.
Elle a gagner tellement de sous grâce a un partenariat avec Google (page d'accueil de Firefox de base > google !.
En gros, l'assos ne te prend pas des sous a toi (bien que tu puisse en donner) mais en cherche du coté des autres entreprise grâce a diverse parenariat.
Voilou.
Hors ligne
#13 Le 08/05/2007, à 00:50
- RenZO
Re : Le modèle économique du libre est-il viable??
Comme je le dis dans un autre post, dans ce commentaire (et les suivants).
Le libre est viable pour des grandes entreprises (google, sun, novell...). Et bosser dans le libre n'est pas question d'argent, perso je vend mes prestations à juste prix : j'ai une compétence à faire valoir. Le libre c'est bien, mais c'est compliqué. Sinon tout le monde le ferait. Et si je veux gagner autant que le dépanneur qui vend des licenses, bah je peux me lever tôt, et me battre pour y arriver.
Hors ligne
#14 Le 08/05/2007, à 01:23
- pascalc
Re : Le modèle économique du libre est-il viable??
Plusieurs choses :
Le modèle économique du libre est il viable ??
Déjà, tu ne parles nulle part du modèle économique du libre mais du modèle de développement, ce qui n'est pas pareil. Ensuite il n'y a pas qu'un seul modèle économique du libre mais plusieurs, le modèle de Redhat n'a rien à voir avec celui de Mozilla qui n'a rien à voir avec celui de Fon.
Les logiciels sont développés principalement par des gens qui n'en tirent aucun profit, souvent sur leur temps libre, puis ces logiciels sont mis à la disposition de la communauté informatique qui en fait plus ou moins ce qu'elle veut, dans le respect de la licence de publication de ceux-ci .
...
C'est alors qu'entrent en jeu des sociétés qui assurent l'installation et l'assistance sur ces logiciels, qui font donc de l'argent plus ou moins indirectement sur le dos de ces gens qui fournissent bénévolement leur travail, sans aucune espèce de rémunération en retour.
Là aussi c'est faux, ça ne se passe pas toujours comme ça et pour donner deux exemple emblématiques, Mozilla et OpenOffice sont des projets à l'origine propriétaires qui ont été libérés et qui ont été développés pour leur plus grande part par des employés payés pour coder du libre. Actuellement, environ 30% des apports de code de Mozilla provient de la communauté, ce qui ne veut d'ailleurs pas dire que ces membres de la communauté ne sont pas payés par des clients pour le faire ou qu'ils ne le font pas pour régler un problème lié à un projet personnel qui leur rapportera de l'argent.
Le souci est que beaucoup de monde participe à ce navigateur, notamment les développeurs des modules complémentaires les plus couramment utilisés ( adBlock, DownloadThemAll !, etc...) et qui ne voient pas le début d'un centime d'euro. ( il leur reste la gloire mais bon lol ) . De plus on peut rapporter des bugs et proposer des correctifs aussi et tout ceci à titre honorifique.
les a t'on forcé à créer des extensions ? Comment peux-tu être sûr qu'ils ne touchent aucun centime ? Tu n'as jamais vu de bouton paypal sur leurs sites perso? Par exemple le chef de projet de Seamonkey vit uniquement de la pub adsense générée sur le portail du projet, de nombreux projets libres vivent d'adsense d'ailleurs ce qui peut te faire t'interroger sur la cohérence entre vouloir supporter le libre et bloquer une source de revenus des développeurs de logiciels libres avec adBlock
Au passage, l'immense majorité des utilisateurs de Firefox n'utilise pas d'extension.
Je ne trouve ça pas très juste, ces modules faisant pourtant quasiment partie intégrante du logiciel, vous allez me dire que dans ce cas là s'ils ne sont pas contents ils n'ont qu'à pas développer de plug-in, mais alors c'est l'esprit même du libre qui est remis en cause
Par définition, un module complémentaire ne fait pas partie du logiciel, heureusement car il y a actuellement 2000 modules pour firefox. Par ailleurs tu ne sais pas pourquoi ils développent des extensions (qui n'a rien à voir avec des plugins), les gens ne développent pas forcément pour des raisons économiques, ils peuvent vouloir apprendre une technologie, se faire un nom comme développeur spécialiste de cette technologie en créant une extension populaire ou tout simplement le faire parce que ça les amuse ou qu'ils en ont eux-même besoin
Ensuite, tu peux nous donner la définition de "l'esprit du libre" qui serait remis en cause? Ne penses tu pas que si des centaines de développeurs du libre créent des extensions pour Firefox c'est que leur définition de l'esprit du libre est probablement très éloignée de la tienne? J'ai un copain qui se met aux technos mozilla et va créer des extensions uniquement pour pouvoir le rajouter sur son CV car il veut changer de boulot.
Les modèles économiques du libre sont en pleine création, Mozilla est l'exemple d'un modèle de création d'un modèle économique original et très rentable, d'ailleurs ils ont déjà une centaine d'employés et ils embauchent toutes les semaines au moins une personne, souvent des contributeurs de longue date, donc on ne peut pas dire qu'ils ne jouent pas le jeu.
Le libre ne peut réussir que s'il se crée une économie du libre capable d'embaucher, je pense que beaucoup de développeurs préfèreraient être payés à plein temps pour faire du libre plutôt que de faire du propriétaire aux heures de bureau et faire du libre le soir à la maison.
Mozilla
(mes opinions n'engagent que moi et pas mon employeur)
Hors ligne
#15 Le 09/05/2007, à 07:28
- newrikk
Re : Le modèle économique du libre est-il viable??
Plusieurs choses :
tensions uniquement pour pouvoir le rajouter sur son CV car il veut changer de boulot......
Les modèles économiques du libre sont en pleine création, Mozilla est l'exemple d'un modèle de création d'un modèle économique original et très rentable, d'ailleurs ils ont déjà une centaine d'employés et ils embauchent toutes les semaines au moins une personne, souvent des contributeurs de longue date, donc on ne peut pas dire qu'ils ne jouent pas le jeu.
...
Le libre ne peut réussir que s'il se crée une économie du libre capable d'embaucher, je pense que beaucoup de développeurs préfèreraient être payés à plein temps pour faire du libre plutôt que de faire du propriétaire aux heures de bureau et faire du libre le soir à la maison.
Merci bien c'est ce genre d'explication que j'attendais, d'ailleurs c'est vrai que plusieurs projets phares du libre proviennent de projets propriétaires qui ont été libérés, souvent parce qu'ils allaient mourir sous le poids du concurrent made in microsoft.
J'avais indiqué que ces développeurs pouvaient effectivement tirer une certaine gloire de leur développement pour le libre, et c'est certainement la principale motivation, j'aimerais beaucoup que mon nom figure dans la liste des développeurs debian par exemple ( j'ai carrément pas le niveau mais on peut réver nan !!! ).
Allez je m'en retourne méditer sur ces paroles de pascalc, merci à toi 
Hors ligne
#16 Le 09/05/2007, à 07:32
- newrikk
Re : Le modèle économique du libre est-il viable??
ps : ma définition de l'esprit du libre était esprit de partage, pour la beauté du geste, y'en a une autre, on m'aurait menti ??
Hors ligne
Pages : 1