Wikipédia trafiquée pour donner raison à Nicolas

Compte anonymisé · Le 06/05/2007, à 12:52

'Piwaï a écrit :

Par contre, on ne peut pas s'en prendre qu'à Sarkozy. Il est le produit de son temps. Il est là, parce que nous l'avons bien voulu. Il est trop facile de rejeter la faute sur un homme. C'est la société qui a fait que cet homme peut accéder à ce rang. Et c'est bien malheureux.

Oui.
Il n'y a pas d'offre sans demande, c'est une chose établie.
Maintenant on peut créer un besoin (qui a fait de l'insécurité son cheval de bataille ?)

Dernière modification par Compte anonymisé (Le 06/05/2007, à 12:54)

leo.lsdb · Le 06/05/2007, à 20:13

ouf

Piwaï[INSA] · Le 06/05/2007, à 20:18

On en reparles dans 5 ans ?

leo, toi qui l'aime tant, tu n'as toujours pas répondu sur ce que tu penses de la loi 2003 sur la sécurité intérieure (mise en place par Sarko), avec l'article du monde sus-cité, qui est pour moi la pire des menaces pour notre nation.

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-906026@51-906027,0.html

Toujours pas d'avis la dessus ? C'est quand même consternant....

h-ubuntu · Le 06/05/2007, à 20:31

Sarkosy est contre le libre et ils viennet débiter tout ça sur du libre, de qui se moque-t-on?

corny · Le 06/05/2007, à 20:32

Et ce lien de loloemr, l'as-tu potassé?

http://www.lautrecampagne.org/refutations.php

Si oui, dis-nous en quoi tu réfutes ce qui y est dit... Prenons la santé et le milieu juridique, qu'en dis-tu?

leo.lsdb · Le 06/05/2007, à 20:49

corny · Le 06/05/2007, à 20:49

?:)?

leo.lsdb · Le 06/05/2007, à 21:01

Désolé, rien à dire, juste soulagé

Piwaï[INSA] · Le 06/05/2007, à 23:31

Mais tu ne réponds pas .

leo.lsdb · Le 07/05/2007, à 00:17

Non non, ca sert plus à rien, regardons devant nous

corny · Le 07/05/2007, à 13:39

Regardons vers l'avenir cette France réunie unanimement devant ce cher Nicolas. 100% de Français oublient aujourd'hui tout ce qu'ils estiment ne pas être bien dans ce type.

Vous qui avez voté Bayrou, vous qui avez voté Royal, et même vous qui avez Le Pen, oubliez tout, et pour les législatives, votez UMP: donnez à ce nab.. à ce pays la chance de se relever selon tous ces principes que vous abhorriez hier, car j'ai le plaisir de vous l'annoncer, aujourd'hui vous êtes de la droite Sarkozyenne, c'est comme ça!

Dernière modification par corny (Le 07/05/2007, à 13:40)

buzzz · Le 07/05/2007, à 14:39

leo.lsdb a écrit :

Non non, ca sert plus à rien, regardons devant nous

aurais tu déjà reçu tes nouvelles oeillères UMP ???

Eikasia · Le 07/05/2007, à 19:04

après les tongues ump qui marquent "ump" sur le sable des plages (je vous assure que "ça" existe) voilà les oeillères "ump" qui rendent les paupières lourdes mais lourdes....Enfin bon va falloir se faire à l'idée. Histoire que je rentre de suite dans le bain j'ai subit un contrôle de police devant la porte de ma maison...à peine eu le temps de garer la caisse et de taper la causette aux deux potes dont une fille qu'on se voit presque qualifié de bande organisée.Certes les six flics en gilet par balle n'étaient pas tous désagréables mais c'était une sensation... étrange.

leo.lsdb · Le 07/05/2007, à 20:44

buzzz a écrit :

leo.lsdb a écrit :
Non non, ca sert plus à rien, regardons devant nous
aurais tu déjà reçu tes nouvelles oeillères UMP ???

Bah non mais il est élu et je pense pas que son trip soit de foutre la France en l'air, donc à suivre

corny · Le 07/05/2007, à 21:22

Oui, ça avec optimisme on le souhaite bien évidemment tous, qu'il ne foute pas la France en l'air, mais tu réponds à côté de la question, excuse-moi de te le dire...
Dis franchement "je n'ai pas envie de répondre à ta question" et qu'on n'en parle plus, mais dis-le clairement s'il te plait.

Dernière modification par corny (Le 07/05/2007, à 21:23)

leo.lsdb · Le 07/05/2007, à 21:49

Ben je vois pas ce que tu veux dire en fait. Mais je pense déplacé de dire que les gens qui l'ont choisi se sont trompés par bétise.

corny · Le 07/05/2007, à 23:21

Ne nous fais pas dire ce qu'on n'a pas dit pliz.
Ma question est au post #60.

leo.lsdb · Le 08/05/2007, à 00:46

Ok
Bah je ne réfute rien. Ce sont leurs avis que je respecte, mais par exemple pour le domaine de la santé que je fréquente je ne dirais pas la même chose. Maintenant regardons ce qui se fait.

buzzz · Le 08/05/2007, à 00:56

leo.lsdb a écrit :

buzzz a écrit :
leo.lsdb a écrit :
Non non, ca sert plus à rien, regardons devant nous
aurais tu déjà reçu tes nouvelles oeillères UMP ???
Bah non mais il est élu et je pense pas que son trip soit de foutre la France en l'air, donc à suivre

tu dévis, ma réaction était en rapport au fait que ce n'est pas parceque les élections sont finis que les questions qui t'ont été posé par je ne sait plus qui, ne sont plus pertinentes ou n'ont plus de valeur..... après tu peux le penser... heu non le dire (car exprimer ce genre d'idée serait à l'encontre de celle qui exprimerait que tu puisses penser par toi même ) au quel cas il n'est pas interdit d'être un crétin (surtout par les temps de "marche ou quitte le pays"... c'est même une force )

maintenant à moi de dévier

non, je suis persuadé qu'il ne veut pas foutre en l'air la France, mais ça ne veut pas dire que ses projets ne sont pas dangereux, et ce qui me préocupe sont ceux qui ne correspondent pas à ce que doit être un français selon lui ??? sans même abordé le problème des origines de ses abérations sur la génétique ou de l'indentité national : il nous promet de rendre sa fierté aux français, personnellement j'en ai pas honte et j'en ai jamais eu honte, j'était même content d'être français, mais en quoi je devrais en être fier ?????? ça serait grotesque, c'est pas comme si j'avais eu le choix... en ce sens, ces propos qu'il a tenu dans ses meeting sont dangereux car ils rappellent les pires vomissures de l'extrème droite, de tous pays et de toutes époques... oui ça a même des relant de nazisme... pas dans le sens antisémite du terme évidemment, mais certain se souviendront que l'un des lietmotiv d'adolphe était de redonner sa fierté au peuple allemand perdu à l'armistice de 1918 (après les immigrés ont remplacé les juifs et le progrés n'ayant pas que des mauvais coté, les charters remplace les fours à gaz...)

le chauvinisme ?!, existe il un état d'esprit plus abjecte et stupide que le chauvinisme ???

tiens ça me donne envie de réécouter Brassens

"C'est vrai qu'ils sont plaisant tous ces petits villages
Tous ces bourg ces hameaux ces lieux-dits ces cités
Avec leurs château forts leurs églises leurs plages
Ils n'ont qu'un seul point faible et c'est d'être habités
Et c'est d'être habités par des gens qui regardent
Le reste avec mépris du haut de leurs remparts
La race des chauvins des porteurs de cocardes
Les imbéciles heureux qui sont nés quelque part
Les imbéciles heureux qui sont nés quelque part.

Maudits soient ces enfants de leur mère patrie
Empalés une fois pour toute sur leur clocher
Qui vous montrent leurs tours leurs musées leur mairie
Vous font voir du pays natal jusqu'à loucher
Qu'ils sortent de Paris ou de Rome ou de Sète
Ou du diable vauvert ou de Zanzibar
Ou même de Montcul ils s'en flattent mazette
Les imbéciles heureux qui sont nés quelque part
Les imbéciles heureux qui sont nés quelque part

.... "

ça fait du bien

sinon un autre exemple de porté générale, les valeurs qu'il nous vend en singeant Nixon (qui lui même singeait Kennedi) "la France nous a tant donné, nous pouvons bien lui en rendre un peu" pour nous expliquer qu'il faut se sacrifier pour l'économie française... personnellement je dis M E R D E! déjà, j'ai pas demandé à venir au monde je vois pas en quoi il se permet de me définir à quoi ou à qui doit servir ma vie, à la limite je veux bien coopérer avec l'idée qu'il vaut mieux s'entraider car c'est plus sympa en cas de problème, autant les valeurs du CAC40 il peut se les enfourner profond dans son anatomie car j'en ai rien à cirer! (non ça ne me fait pas bander d'imaginer la France comme une puissance économique de premier plan, et qu'on vienne pas essayer de m'effrayer avec l'épouvantail de la "domination économique par les autre pays", il y a une faille dans la guerre économique, on ne peut se faire dominer que si on est acheteur, et moi je ne suis pas acheteur ).

leo.lsdb · Le 08/05/2007, à 01:36

Merci pour tes lumières, j'étais lourdé.
Et désolé je suis explosé je finirais de lire ton post demain
Bonne nuit !

biggione · Le 16/05/2007, à 12:16

C quoi le rapport de ce post avec le Libre et encore plus avec Ubuntu.

Pour des idées politiques, il y a des forums politiques...

Moi jdis le forum Café Ubuntu ben il part en sucette là...

xbright · Le 16/05/2007, à 12:28

Bah, Wikipédia, c'est libre !

Et quand tu vas boire un coup au café « des sportifs », par exemple, t'es obligé de parler de sport ?

Dernière modification par xbright (Le 16/05/2007, à 12:29)

Compte anonymisé · Le 16/05/2007, à 12:36

biggione a écrit :

C quoi le rapport de ce post avec le Libre et encore plus avec Ubuntu.
Pour des idées politiques, il y a des forums politiques...
Moi jdis le forum Café Ubuntu ben il part en sucette là...

Le forum a écrit :

Café Ubuntu
Ici, les Ubunteros se rencontrent, discutent, débattent... de tout, et surtout de n'importe quoi!

A priori, c'est justement dans le café que l'on parle de choses qui n'ont rien à voir avec Ubuntu ou le libre.

biggione · Le 16/05/2007, à 13:04

ok autant pour moi.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#51 Le 06/05/2007, à 12:52

Re : Wikipédia trafiquée pour donner raison à Nicolas

#52 Le 06/05/2007, à 20:13

Re : Wikipédia trafiquée pour donner raison à Nicolas

#53 Le 06/05/2007, à 20:18

Re : Wikipédia trafiquée pour donner raison à Nicolas

#54 Le 06/05/2007, à 20:31

Re : Wikipédia trafiquée pour donner raison à Nicolas

#55 Le 06/05/2007, à 20:32

Re : Wikipédia trafiquée pour donner raison à Nicolas

#56 Le 06/05/2007, à 20:49

Re : Wikipédia trafiquée pour donner raison à Nicolas

#57 Le 06/05/2007, à 20:49

Re : Wikipédia trafiquée pour donner raison à Nicolas

#58 Le 06/05/2007, à 21:01

Re : Wikipédia trafiquée pour donner raison à Nicolas

#59 Le 06/05/2007, à 23:31

Re : Wikipédia trafiquée pour donner raison à Nicolas

#60 Le 07/05/2007, à 00:17

Re : Wikipédia trafiquée pour donner raison à Nicolas

#61 Le 07/05/2007, à 13:39

Re : Wikipédia trafiquée pour donner raison à Nicolas

#62 Le 07/05/2007, à 14:39

Re : Wikipédia trafiquée pour donner raison à Nicolas

#63 Le 07/05/2007, à 19:04

Re : Wikipédia trafiquée pour donner raison à Nicolas

#64 Le 07/05/2007, à 20:44

Re : Wikipédia trafiquée pour donner raison à Nicolas

#65 Le 07/05/2007, à 21:22

Re : Wikipédia trafiquée pour donner raison à Nicolas

#66 Le 07/05/2007, à 21:49

Re : Wikipédia trafiquée pour donner raison à Nicolas

#67 Le 07/05/2007, à 23:21

Re : Wikipédia trafiquée pour donner raison à Nicolas

#68 Le 08/05/2007, à 00:46

Re : Wikipédia trafiquée pour donner raison à Nicolas

#69 Le 08/05/2007, à 00:56

Re : Wikipédia trafiquée pour donner raison à Nicolas

#70 Le 08/05/2007, à 01:36

Re : Wikipédia trafiquée pour donner raison à Nicolas

#71 Le 16/05/2007, à 12:16

Re : Wikipédia trafiquée pour donner raison à Nicolas

#72 Le 16/05/2007, à 12:28

Re : Wikipédia trafiquée pour donner raison à Nicolas

#73 Le 16/05/2007, à 12:36

Re : Wikipédia trafiquée pour donner raison à Nicolas

#74 Le 16/05/2007, à 13:04

Re : Wikipédia trafiquée pour donner raison à Nicolas

Pied de page des forums