[Résolu] Panne blocage de BIOS aléatoire sur P4M800-Pro avec Pentium4

JLK · Le 10/06/2012, à 16:23

N'hésite pas à faire 10 passes avec memtest. Fais-le pendant la nuit, parce que c'est très long.

De plus, je me demande si le BIOS n'a pas été bidouillé auparavant, bidouilles du style overclocking excessif ou un truc de ce genre...

Dernière modification par JLK (Le 10/06/2012, à 16:25)

Compte supprimé · Le 10/06/2012, à 16:46

Je ne veux pas utiliser memtest en rapport avec l'AGP mais avec le fait que je vais mixer des barrettes mémoire et vérifier que ça fonctionne.
10 passes ? tu y vas fort !

Je ne crois pas que l'ancien BIOS (Amibios) permettait d'overcloquer (je n'ai pas bien fait attention à ça, mais je l'avais souvent réinitialisé aux valeurs par défaut.

édit : je suis peut-être optimiste ? non je pense être réaliste. Le cerveau humain pèche par optimisme.

Dernière modification par Compte supprimé (Le 10/06/2012, à 16:59)

JLK · Le 10/06/2012, à 17:08

L_d_v_c@ a écrit :

Je ne veux pas utiliser memtest en rapport avec l'AGP mais avec le fait que je vais mixer des barrettes mémoire et vérifier que ça fonctionne.
10 passes ? tu y vas fort !
Je ne crois pas que l'ancien BIOS (Amibios) permettait d'overcloquer (je n'ai pas bien fait attention à ça, mais je l'avais souvent réinitialisé aux valeurs par défaut.
édit : je suis peut-être optimiste ? non je pense être réaliste. Le cerveau humain pèche par optimisme.

Les 10 passes permettront de se faire une idée sur fiabilité des barrettes de mémoire vive.

Compte supprimé · Le 10/06/2012, à 17:18

JLK a écrit :

Les 10 passes permettront de se faire une idée sur fiabilité des barrettes de mémoire vive.

J'avais pensé faire tourner l'ordinateur la nuit, mais il fera plus chaud le jour.

Et en te lisant j'ai repensé à un copain docteur à l'université de Bordeaux 1 et professeur qui m'avait parlé de la résistance diminuée des mémoires vives si on travaille tout le temps sur la même adresse mémoire, ce qui fait chauffer les composants et cramer la mémoire. Il est spécialisé dans l'équipe "Fiabilité" au sein de l'IMS.

Mais comme memtest travaille en continu ça ne risque pas grand chose heureusement !

Korak · Le 10/06/2012, à 18:12

Pour les barrettes de RAM, vérifie si c'est du simple canal (single channel) ou double canal (dual channel).

Si c'est du double canal, il faut que les barrettes de RAM soient, de préférence, de la même marque et du même lot.

Compte supprimé · Le 10/06/2012, à 18:18

Ça va être plus simple : je vais essayer et voir si ça fonctionne quand je verrais l'ordinateur.
Comme tu l'écris heureusement ce sont des choix par préférence, mais ça peut fonctionner, et comme j'admets faire les dix passes, à l'arrivée ce sera validé.

Déjà il faudrait que la mise à jour du BIOS ait résolu les plantages au reboot. Je n'ai pas de nouvelle aujourd'hui de cette voisine retraitée habitant à 1,5 km...

JLK · Le 10/06/2012, à 18:19

Si je suis chiant avec mes 10 passes, c'est qu'il peut y avoir des erreurs qui peuvent survenir après la première passe.
Voilà, vous savez tout de mon raisonnement.

Compte supprimé · Le 10/06/2012, à 18:25

Certes ! il peut y avoir des erreurs quand la mémoire chauffe, erreurs qu'il n'y aurait pas en utilisation classique.

L'ordinateur sera mis en route un matin et tournera jusqu'au soir... je lui expliquerai que c'est nécessaire puisque son ordinateur est d'occasion...

Korak · Le 10/06/2012, à 18:31

C'est le problème avec un PC d'occasion. Tu ne sais pas vraiment sur quoi tu tombes.

Il peut très bien fonctionner top nickel comme revenir plus cher qu'un PC neuf.

Autre chose: installe-lui Windows pour tester.

Si Windows fonctionne top nickel, c'est qu'Ubuntu n'est pas trop copain avec.

JLK · Le 10/06/2012, à 18:35

Korak a écrit :

C'est le problème avec un PC d'occasion. Tu ne sais pas vraiment sur quoi tu tombes.
Il peut très bien fonctionner top nickel comme revenir plus cher qu'un PC neuf.
Autre chose: installe-lui Windows pour tester.
Si Windows fonctionne top nickel, c'est qu'Ubuntu n'est pas trop copain avec.

Malheureusement, je ne peux que te mettre un +1...

Compte supprimé · Le 10/06/2012, à 18:45

Ah non Korak et JLK ! vous abusez !

Il y avait windows... 15 mn pour démarrer à froid... inutilisable : utilisation de 550 Mo de mémoire avec une barrette de 512 Mo - 32 Mo reservés.

Le peu qu'elle a essayé windows, elle a trouvé ça compliqué. Ubuntu plus simple, plus ergonomique (Gnome-fallback) (L'ordinateur démarre en 45 secondes avant d'arriver à l'écran de login pour toute la famille, à chacun son compte ! )

Dernière modification par Compte supprimé (Le 10/06/2012, à 18:46)

JLK · Le 10/06/2012, à 18:53

L_d_v_c@ a écrit :

Ah non Korak et JLK ! vous abusez !
Il y avait windows... 15 mn pour démarrer à froid... inutilisable : utilisation de 550 Mo de mémoire avec une barrette de 512 Mo - 32 Mo reservés.
Le peu qu'elle a essayé windows, elle a trouvé ça compliqué. Ubuntu plus simple, plus ergonomique (Gnome-fallback) (L'ordinateur démarre en 45 secondes avant d'arriver à l'écran de login pour toute la famille, à chacun son compte ! )

Bon, au moins elle est potentiellement reconvertie, ce qui laisse de bons espoirs.
C'est vrai que Windows, c'est compliqué.

EDIT : En tout cas, le coup de Windows, c'était pour faire un test de vérification, pour remettre Ubuntu, je présume...

Dernière modification par JLK (Le 10/06/2012, à 18:59)

Compte supprimé · Le 10/06/2012, à 18:56

Elle n'est pas vraiment (re)convertie. Elle débute... Puis je lui apprends des raccourcis clavier en lui expliquant qu'il n'est pas utile de toujours vouloir passer par la souris, perte de temps...

JLK · Le 10/06/2012, à 18:57

L_d_v_c@ a écrit :

Elle n'est pas vraiment (re)convertie. Elle débute... Puis je lui apprends des raccourcis clavier en lui expliquant qu'il n'est pas utile de toujours vouloir passer par la souris, perte de temps...

Quelle est l'interface qu'elle va utiliser ?

Korak · Le 10/06/2012, à 19:00

JLK a écrit :

[EDIT : En tout cas, le coup de Windows, c'était pour faire un test de vérification, pour remettre Ubuntu, je présume...

Oui, c'est juste pour faire des tests.

Et si tout est ok, remettre Ubuntu.

JLK · Le 10/06/2012, à 19:02

Il est vrai que tester une machine sous Windows pour savoir si elle fonctionne correctement, alors qu'on aime Ubuntu doit être un véritable crève-cœur.

Compte supprimé · Le 10/06/2012, à 19:03

Elle est comme moi sous Gnome fallback.
Non, elle ne veut pas du windows qui accompagnait l'ordinateur à l'achat d'occasion. Elle a tout ce qu'elle veut avec Ubuntu (gfaim, startdict xmlittré, navigateur web, courrieleur, rhytmbox avec France Bleu Poitou-charentes... elle est satisfaite)

Korak · Le 10/06/2012, à 19:05

JLK a écrit :

Il est vrai que tester une machine sous Windows pour savoir si elle fonctionne correctement, alors qu'on aime Ubuntu doit être un véritable crève-cœur.

Oui, mais ça peut aider.....

Il faut bien garder en tête qu'un PC est, souvent, dédié à Windows. Puis débrouilles-toi avec un autre O.S.

Compte supprimé · Le 10/06/2012, à 19:08

Korak a écrit :

Il faut bien garder en tête qu'un PC est, souvent, dédié à Windows. Puis débrouilles-toi avec un autre O.S.

Pas tout à fait d'accord : le PC doit répondre à des normes, puis les développeurs de windows adaptent windows pour qu'il tourne au mieux à partir des documentations constructeurs je crois...

JLK · Le 10/06/2012, à 19:12

L_d_v_c@ a écrit :

Korak a écrit :
Il faut bien garder en tête qu'un PC est, souvent, dédié à Windows. Puis débrouilles-toi avec un autre O.S.
Pas tout à fait d'accord : le PC doit répondre à des normes, puis les développeurs de windows adaptent windows pour qu'il tourne au mieux à partir des documentations constructeurs je crois...

Je suis tout à fait de cet avis. Un OS doit faire tourner de manière optimale l'ordinateur qui le fait tourner.

Korak · Le 10/06/2012, à 19:52

L_d_v_c@ a écrit :

[Pas tout à fait d'accord : le PC doit répondre à des normes, puis les développeurs de windows adaptent windows pour qu'il tourne au mieux à partir des documentations constructeurs je crois...

Pourtant, la plupart des PC sont conçus pour tourner sous Windows.

Même ceux que tu montes toi-même.

Pourquoi?

Regarde si tu as des pilotes pour Linux pour ton matériel.

Puis dis-nous ce que tu en penses point de vue compatibilité avec Linux.

Si tu tournes sous Windows, pas de problèmes. Tous les pilotes, pour n'importe quel matériel, sont présents et facilement installables. Ce qui n'est, malheureusement, pas le cas pour Linux.

Dernière modification par Korak (Le 10/06/2012, à 19:56)

Compte supprimé · Le 10/06/2012, à 20:07

Je ne suis pas d'accord, le PC n'est pas prévu pour tourner sur Windows !
Le PC est construit, puis vient l'équipe windows qui fait son travail de compatibilité à partir des documentations du constructeur.
L'équipe de windows a donc la possibilité de développer des pilotes pour faire tourner le-dit matériel avec Windows, mais le PC n'est pas conçu pour windows...

Malheureusement microsoft fait pression sur les fabricants pour que les fabricants ne donnent pas les documentations internes à GNU/Linux, tel que GNU/Linux devra se débrouiller pour tourner sur le-dit PC.

Comprends-tu la nuance ?

Dernière modification par Compte supprimé (Le 10/06/2012, à 20:08)

Korak · Le 10/06/2012, à 20:20

L_d_v_c@ a écrit :

Je ne suis pas d'accord, le PC n'est pas prévu pour tourner sur Windows !

Actuellement moi je dis: si.

Sinon les fabricants fourniraient des pilotes (sur le CD accompagnant le matériel ou sur leur site Internet) pour Linux en plus de ceux pour Windows (et MacOS pour les possesseurs de Mac).

Compte supprimé · Le 10/06/2012, à 23:42

Je pense que c'est une question sur l'emploi du mot PC "prévu" pour fonctionner ...
Le PC n'est pas conçu pour fonctionner que sous Windows, et je pense que tu utilises "prévu" à la place de destiné...

Korak · Le 10/06/2012, à 23:49

L_d_v_c@ a écrit :

JLe PC n'est pas conçu pour fonctionner que sous Windows, et je pense que tu utilises "prévu" à la place de destiné...

Tu as raison.

Je confond prévu pour et destiné à Windows.

Donc, je corrige:

Les PC actuels sont destinés pour tourner sous Windows même s'ils peuvent tourner (prévu) sous un autre O.S.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#76 Le 10/06/2012, à 16:23

Re : [Résolu] Panne blocage de BIOS aléatoire sur P4M800-Pro avec Pentium4

#77 Le 10/06/2012, à 16:46

Re : [Résolu] Panne blocage de BIOS aléatoire sur P4M800-Pro avec Pentium4

#78 Le 10/06/2012, à 17:08

Re : [Résolu] Panne blocage de BIOS aléatoire sur P4M800-Pro avec Pentium4

#79 Le 10/06/2012, à 17:18

Re : [Résolu] Panne blocage de BIOS aléatoire sur P4M800-Pro avec Pentium4

#80 Le 10/06/2012, à 18:12

Re : [Résolu] Panne blocage de BIOS aléatoire sur P4M800-Pro avec Pentium4

#81 Le 10/06/2012, à 18:18

Re : [Résolu] Panne blocage de BIOS aléatoire sur P4M800-Pro avec Pentium4

#82 Le 10/06/2012, à 18:19

Re : [Résolu] Panne blocage de BIOS aléatoire sur P4M800-Pro avec Pentium4

#83 Le 10/06/2012, à 18:25

Re : [Résolu] Panne blocage de BIOS aléatoire sur P4M800-Pro avec Pentium4

#84 Le 10/06/2012, à 18:31

Re : [Résolu] Panne blocage de BIOS aléatoire sur P4M800-Pro avec Pentium4

#85 Le 10/06/2012, à 18:35

Re : [Résolu] Panne blocage de BIOS aléatoire sur P4M800-Pro avec Pentium4

#86 Le 10/06/2012, à 18:45

Re : [Résolu] Panne blocage de BIOS aléatoire sur P4M800-Pro avec Pentium4

#87 Le 10/06/2012, à 18:53

Re : [Résolu] Panne blocage de BIOS aléatoire sur P4M800-Pro avec Pentium4

#88 Le 10/06/2012, à 18:56

Re : [Résolu] Panne blocage de BIOS aléatoire sur P4M800-Pro avec Pentium4

#89 Le 10/06/2012, à 18:57

Re : [Résolu] Panne blocage de BIOS aléatoire sur P4M800-Pro avec Pentium4

#90 Le 10/06/2012, à 19:00

Re : [Résolu] Panne blocage de BIOS aléatoire sur P4M800-Pro avec Pentium4

#91 Le 10/06/2012, à 19:02

Re : [Résolu] Panne blocage de BIOS aléatoire sur P4M800-Pro avec Pentium4

#92 Le 10/06/2012, à 19:03

Re : [Résolu] Panne blocage de BIOS aléatoire sur P4M800-Pro avec Pentium4

#93 Le 10/06/2012, à 19:05

Re : [Résolu] Panne blocage de BIOS aléatoire sur P4M800-Pro avec Pentium4

#94 Le 10/06/2012, à 19:08

Re : [Résolu] Panne blocage de BIOS aléatoire sur P4M800-Pro avec Pentium4

#95 Le 10/06/2012, à 19:12

Re : [Résolu] Panne blocage de BIOS aléatoire sur P4M800-Pro avec Pentium4

#96 Le 10/06/2012, à 19:52

Re : [Résolu] Panne blocage de BIOS aléatoire sur P4M800-Pro avec Pentium4

#97 Le 10/06/2012, à 20:07

Re : [Résolu] Panne blocage de BIOS aléatoire sur P4M800-Pro avec Pentium4

#98 Le 10/06/2012, à 20:20

Re : [Résolu] Panne blocage de BIOS aléatoire sur P4M800-Pro avec Pentium4

#99 Le 10/06/2012, à 23:42

Re : [Résolu] Panne blocage de BIOS aléatoire sur P4M800-Pro avec Pentium4

#100 Le 10/06/2012, à 23:49

Re : [Résolu] Panne blocage de BIOS aléatoire sur P4M800-Pro avec Pentium4

Pied de page des forums