Constitutionnellement, c'est quoi une 1ère dame de France?

bowmore · Le 13/06/2012, à 14:40

Non, je pose la question, car depuis pas mal de temps, on nous en balance en veux tu en voilà du "1ère dame de France".

Sauf que, je ne sais pas s'il y a un statut légal à cette "1ère dame". Personne n'a voté pour elle, et on se demande bien quelle importance elle a dans notre démocratie républicaine.

Si quelqu'un à une réponse...

Dalai-Lama · Le 13/06/2012, à 14:44

Elle ne représente rien, n'a aucun droit ou aucun pouvoir.
Ce sont simplement les journaux qui aiment les symboles royaux.

bowmore · Le 13/06/2012, à 15:10

Ou en comparaison à la "first lady" aux States.
On est bien d'accord...

Alors pourquoi tout ce pataquesse a propos d'un "Tweet".
On s'en fout de ce qu'elle dit ou pense, non?

The Uploader · Le 13/06/2012, à 15:24

C'est un américanisme qui me fait grincer des dents à chaque fois que je l'entends.

Dalai-Lama · Le 13/06/2012, à 15:58

bowmore a écrit :

Ou en comparaison à la "first lady" aux States.
On est bien d'accord...
Alors pourquoi tout ce pataquesse a propos d'un "Tweet".
On s'en fout de ce qu'elle dit ou pense, non?

Parce que les journaux savent que ce que les gens lisent ce sont les commérages et pas les articles de fonds. Et après ils s'étonnent de l'abstention record.

GR 34 · Le 13/06/2012, à 16:45

C'est marrant, si Ségolène avait été élue en 2007, François Hollande aurait presque pu être première dame premier homme de France...

billou · Le 13/06/2012, à 16:58

Pas vraiment, mais à la base, la galanterie est une vieille coutume en France.
Enfin, les temps, les mentalités, et les gens ont bien changés depuis.

ChienPanzer · Le 13/06/2012, à 17:44

C'est comme le prince Philip, le mari d'Elisabeth 2, il n'a pas à la ramener dans les affaires du Royaume. C'est Zabeth qui commande.

Et en plus Valérie n'est pas mariée au président, c'est juste sa maîtresse.

bowmore · Le 13/06/2012, à 18:02

En plus!!!

Je voudrais qu'on définisse cette personne dans la constitution.
Soit c'est un personnage important qui a son rôle à jouer et rôle à définir, soit le/la compagne du président n'a rien à voir dans la marche du pays, et à ce compte là, on se fout de ce qu'il/elle dit.

Pierrot86 · Le 13/06/2012, à 18:18

Si on commence à définir le rôle du conjoint du Président de la République, il faudra faire pareil pour les enfants, puis le beau-frère, etc. Non, cette personne n'a aucun pouvoir, aucune fonction ; pas besoin de fixer cela dans la Constitution.

sucarno · Le 13/06/2012, à 18:20

Salut,

Dans les 10 commandements (1iere constitution qui puisse exister) :
La Première dame nous a chassé du Paradis.

Les autres essayent de l'imiter.

lawl · Le 13/06/2012, à 18:50

Je voudrais qu'on définisse cette personne dans la constitution.

Non !
Les gens votent pour une personne par pour leur compagnon. On est en démocratie le compagnon du président ne doit pas avoir plus de pouvoir que quiconque.

Après il y a la bienséance mais cela n'a rien à voir avec la politique. Je ne pense pas que quiconque n'aimerait que son compagnon le mette mal à l'aise professionnellement par ses actes ou ses paroles.

Cowbaye · Le 13/06/2012, à 19:22

elle a abusé, mais elle a raison, elle est nulle Ségo !!

enfin, bon, je l'aime pas oué, ok on aura compris...Mais je pense que, vu du côté Trieweleir, et étant donné que le poste de Président(e) de l'assemblée Nationale a (on dit) été donné à Ségo, celà voudrait dire que Hollande était Mr le Président, et Ségo, son ex, Madame la Présidente...et je pense que ça, ça ne passait pas !! Je crois qu'il doit y avoir un truc dans le genre dans sa tête...

Mais, bon, en toute logique, elle devrait juste la fermer et nous quémander quelques pièces jaunes une fois par an...

AnthonyV · Le 13/06/2012, à 21:04

La première dame, c'est un peu le même rôle que miss France.

C'est bien pour la montrer mais faut surtout pas qu'elle l'ouvre !

david96 · Le 13/06/2012, à 21:57

Dalai-Lama a écrit :

…
Ce sont simplement les journaux qui aiment les symboles royaux.

Je plussoie.
Voilà encore terme journalistique à la con, si on pouvait les corriger comme sur wikipédia, on entendrait moins de connerie.

Dernière modification par david96 (Le 13/06/2012, à 21:57)

Jules Petibidon · Le 13/06/2012, à 23:14

La précédente tout le monde se foutait d'elle parce qu'elle ne disait rien.

Et celle là, elle l'ouvre une fois et tout le monde dit qu'elle ferait mieux de la fermer.

C'est marrant.

david96 · Le 13/06/2012, à 23:40

Encore avec cette histoire d'un simple message sur la toilosphère ! Je pense que la majorité des français ne s'en seraient pas soucier, mais les médias de renoms insistent tellement qu'on se sent obliger d'y prêter un grand intérêt.
Une chose est sûr ça fait les affaires de Twitter (sympa la pub gratuite). Le seul qui a gagné un vrai bénéfice dans cette triangulaire d'info minable.

Kermit · Le 14/06/2012, à 06:48

Et dans l'Empire du Milieu, Première Concubine...

Dernière modification par Kermitt (Le 14/06/2012, à 06:49)

ginette · Le 14/06/2012, à 07:45

si elle veux l'ouvrir, alors qu'elle l'ouvre, mais qu'elle ne dise pas ensuite que son twittera été piraté ou alors elle avait qu'à se la fermer
ici

Compte anonymisé · Le 14/06/2012, à 08:53

Il y a autre chose qui est quand même gênant : c'est que cette personne dispose d'un cabinet particulier à l'Elysée avec quelques membres d'un personnel tout cela étant payé par le contribuable. Donc, à ce titre, elle est pleinement partenaire de son compagnon Président dans l'enceinte même de ce que le pouvoir exécutif a de plus haut.

Sachant qu'elle est EN PLUS journaliste "politique' à Paris-Match (je mets politique entre " " parce que je trouve que ça fait drôle l'affichage de "journalisme politique" dans un hebdo comme Paris-Match surtout consacré au people), sachant qu'elle est grassement payée à ce titre (dans les 5000 €, voire même plus je crois, en tout cas : à vérifier) tout cela pour fournir une vingtaine d'articles par an ...ça fait beaucoup quand même dans le genre "j'veux l'beurre et l'argent du beurre "sans oublier ce que tout cela implique comme mélange des genres et conflits d'intérêts.

En fait, il faudrait clairement définir le statut d'épouse (ou de compagne) de Président en France. Aux Etats-Unis, d'après ce que j'ai entendu dire, le statut est clairement défini et c'est mieux ainsi. En France, on s'appuie sur le poids d'une sorte de "tradition" qui commence un peu à dater et qui ne tient pas compte de l'évolution des moeurs et des technologies sans oublier le regard de plus en plus critique de l'opinion à ce sujet, et d'autant plus en période de crise comme c'est le cas en ce momant.

Tout est à repenser.

Dernière modification par oleg (Le 14/06/2012, à 09:17)

GR 34 · Le 14/06/2012, à 09:05

La meilleure, c'était bien Danielle Mitterrand : quelle merveilleuse personne !

mazarini · Le 14/06/2012, à 09:59

J'ai beaucoup aimé une remarque récurrente comme quoi Hollande ne savait pas tenir sa femme. Ca me permet d'avoir au moins ca en commun avec lui
Si je comprends bien, elle n'a plus le droit de faire son boulot, plus le droit de parler... C'est vrai que c'est une situation qui n'est pas simple.

david96 · Le 14/06/2012, à 10:21

« Sois belle et tais-toi »…

bowmore · Le 14/06/2012, à 11:09

6steme1 a écrit :

La meilleure, c'était bien Danielle Mitterrand : quelle merveilleuse personne !

Ah oui, Tatie Danielle! La plus grande cornarde de la République.

david96 · Le 14/06/2012, à 11:20

C'est ce qui vient à l'esprit effectivement.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 13/06/2012, à 14:40

Constitutionnellement, c'est quoi une 1ère dame de France?

#2 Le 13/06/2012, à 14:44

Re : Constitutionnellement, c'est quoi une 1ère dame de France?

#3 Le 13/06/2012, à 15:10

Re : Constitutionnellement, c'est quoi une 1ère dame de France?

#4 Le 13/06/2012, à 15:24

Re : Constitutionnellement, c'est quoi une 1ère dame de France?

#5 Le 13/06/2012, à 15:58

Re : Constitutionnellement, c'est quoi une 1ère dame de France?

#6 Le 13/06/2012, à 16:45

Re : Constitutionnellement, c'est quoi une 1ère dame de France?

#7 Le 13/06/2012, à 16:58

Re : Constitutionnellement, c'est quoi une 1ère dame de France?

#8 Le 13/06/2012, à 17:44

Re : Constitutionnellement, c'est quoi une 1ère dame de France?

#9 Le 13/06/2012, à 18:02

Re : Constitutionnellement, c'est quoi une 1ère dame de France?

#10 Le 13/06/2012, à 18:18

Re : Constitutionnellement, c'est quoi une 1ère dame de France?

#11 Le 13/06/2012, à 18:20

Re : Constitutionnellement, c'est quoi une 1ère dame de France?

#12 Le 13/06/2012, à 18:50

Re : Constitutionnellement, c'est quoi une 1ère dame de France?

#13 Le 13/06/2012, à 19:22

Re : Constitutionnellement, c'est quoi une 1ère dame de France?

#14 Le 13/06/2012, à 21:04

Re : Constitutionnellement, c'est quoi une 1ère dame de France?

#15 Le 13/06/2012, à 21:57

Re : Constitutionnellement, c'est quoi une 1ère dame de France?

#16 Le 13/06/2012, à 23:14

Re : Constitutionnellement, c'est quoi une 1ère dame de France?

#17 Le 13/06/2012, à 23:40

Re : Constitutionnellement, c'est quoi une 1ère dame de France?

#18 Le 14/06/2012, à 06:48

Re : Constitutionnellement, c'est quoi une 1ère dame de France?

#19 Le 14/06/2012, à 07:45

Re : Constitutionnellement, c'est quoi une 1ère dame de France?

#20 Le 14/06/2012, à 08:53

Re : Constitutionnellement, c'est quoi une 1ère dame de France?

#21 Le 14/06/2012, à 09:05

Re : Constitutionnellement, c'est quoi une 1ère dame de France?

#22 Le 14/06/2012, à 09:59

Re : Constitutionnellement, c'est quoi une 1ère dame de France?

#23 Le 14/06/2012, à 10:21

Re : Constitutionnellement, c'est quoi une 1ère dame de France?

#24 Le 14/06/2012, à 11:09

Re : Constitutionnellement, c'est quoi une 1ère dame de France?

#25 Le 14/06/2012, à 11:20

Re : Constitutionnellement, c'est quoi une 1ère dame de France?

Pied de page des forums