Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous avez des soucis pour rester connecté, déconnectez-vous puis reconnectez-vous depuis ce lien en cochant la case
Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites.

À propos de l'équipe du forum.

#26 Le 07/03/2007, à 18:41

Wapush

Re : Ubuntu stable ? lol !?!

ch0c0bn a écrit :

Je ne participe plus à cette conversation qui ne fait progresser personne et qui va s'enliser dans les méandres insondable du débat débile "Windows c'est mieux que Linux" et j'incite tout le monde a faire de même "Don't feed the troll !"

Et bien moi, j'aime "feed the Troll" !

Alors, je te ferai remarquer, cher ch0c0bn, que c'est toi qui a remonté ce vieux post qui, si je me fie à la date du dernier message posté par jiceel le 29/12/2006, devait se trouver à la page 26 du Café !

Si tu n'as rien de mieux à faire que de remonter des vieux posts du Café Ubuntu, je vais te filer un petit coup de main pour t'occuper : Sujets sans réponse. Y en a plus de 300 pages...

A+

Dernière modification par Wapush (Le 07/03/2007, à 18:42)

Hors ligne

#27 Le 11/06/2007, à 23:44

quatrecouleurs

Re : Ubuntu stable ? lol !?!

Bon, désolé de faire remonter en core une fois ce vieux thread, mais c'est pour y mettre mon expérience du problème :

- On a souvent besoin d'installer des logiciels particuliers pour tel ou tel truc sur ubuntu.
- Du coup, on a des serveurs qu'on rajoute dans les sources de synaptic pour des logiciels précis
- Manque de bol : souvent ces serveurs proposent aussi des mises à jour de versions d'autres fichiers !
- Résultat : au fur et à mesure des mises à jour, on se retrouve avec un système instable, sans même s'en rendre compte !
- Résultat n°2 : on pense que ubuntu, ça rame grave :\ ...

- Solution : désactiver les serveurs de logiciels tiers après installation du logiciel qu'on voulait
- Solution 2 : télécharger les debs soi-même
- Solution 3 : Un développeur de synaptic ajoute une implémentation qui permet de limiter les mises à jour sur serveurs tiers à des logiciels qu'on lui définit.

Voilà ce que je pense de la question smile


Commandes de base au terminal : http://doc.ubuntu-fr.org/tutoriel/conso … es_de_base (!!!)  ///  Ubuntu au clavier http://inx.maincontent.net/index.html  ///  Mon photoblog : http://quatrecouleurs.blogspot.com/

Hors ligne

#28 Le 12/06/2007, à 00:32

LeSmurf

Re : Ubuntu stable ? lol !?!

- Résultat : au fur et à mesure des mises à jour, on se retrouve avec un système instable, sans même s'en rendre compte !

Je me suis aussi fait avoir. Depuis, je fais très attention lol

Solution 3 : Un développeur de synaptic ajoute une implémentation qui permet de limiter les mises à jour sur serveurs tiers à des logiciels qu'on lui définit.

C'est fait, il s'agit de l'option "Bloquer la version" de Synaptic wink

Hors ligne

#29 Le 12/06/2007, à 00:46

quatrecouleurs

Re : Ubuntu stable ? lol !?!

C'est fait, il s'agit de l'option "Bloquer la version" de Synaptic wink

Je me suis mal exprimé, désolé sad
Je voulais dire que l'on n'utilise tel serveur que pour mettre à jour des logiciels que l'on définirait nous-mêmes. Bref, un masque sur les logiciels disponibles, qui bloquerait les autres mises à jour du même serveur... Ça serait TOP !!!

Dernière modification par quatrecouleurs (Le 12/06/2007, à 00:47)


Commandes de base au terminal : http://doc.ubuntu-fr.org/tutoriel/conso … es_de_base (!!!)  ///  Ubuntu au clavier http://inx.maincontent.net/index.html  ///  Mon photoblog : http://quatrecouleurs.blogspot.com/

Hors ligne

#30 Le 12/06/2007, à 01:20

Le Psykopat

Re : Ubuntu stable ? lol !?!

Je foutre ma pagaille.....

stopher a écrit :

En effet, j'ai l'impression que plus j'installe de paquet, et plus je fais de mise a jour, plus ça va mal.

Mise à jour , en effet , à chercher à toujours avoir la dernière version sortie on peut être confronté à plus de bug ou plantages ..

Windows aussi c'est stable si on ne fait rien avec.
Un système stable doit le rester peut importe ce qui ce passe.
Un bateau stable ne coule pas même dans une tempete, si il coule à la moindre vague c'est pas un bateau c'est un radeau.

Je ne suis pas venu sur Linux pour me retrouver dans un canno de sauvetage


-Je veux de la STABILITE et LIBERTE
-T'a qu'a aller sur FreeBSD
-Na c'est trop compliqué
-Alors me fait pas ch......!!!!

Hors ligne

#31 Le 12/06/2007, à 02:00

quatrecouleurs

Re : Ubuntu stable ? lol !?!

Ubuntu est stable, à peu près, lorsque tu restes dans les limites des dépôts officiels. Après, si tu veux plus de support, et la garantie que tu demandes, soit tu es un bon mainteneur système, soit tu restes prudent, soit tu fais appel à une société pro qui va te fournir une maintenance avec garantie.

Cela étant, j'ai utilisé win 3.1, 95, 98, 2000, XP, et il y a certes aussi le problème des logiciels tiers à microsoft (qui s'y prennent bien pour f... le bordel).

Si tu veux tester Windows, va un peu sur astalavista.box.sk, avec Internet Explorer, sur une distribution fraîchement installée (toute propre sans rien d'autre) et cliques sur tous les liens de la page, les plus crado tant qu'à faire. Dans deux jours garanti, tu réinstalles tout LOL.

Depuis que je suis sur ubuntu je peux faire la même chose (avec une distri toute neuve sans rien d'autre), mais non seulement je n'ai plus besoin de faire ces conneries-là, mais en plus si je me ballade dans des sites de ce genre, et même, allez, lance des .exe foireux avec wine, mon système reste nickel.

Bon, après il y a aussi des conneries dans les dépôts officiels. Un update XORG foireux en 2006, en ce moment mon noyau lowlatency de ubuntustudio ne supporte plus le driver nvidia... M'enfin, à tout prendre, je préfère largement mon ubuntu smile

... Et quand ça lui arrive de déconner, je me dis : m..de, c'est dommage que je n'y connaisse pas grand-chose, parce que j'aimerais bien être avec ceux qui trouvent des solutions et développent le projet...

... Peut-être un jour...


C'est important de ne pas réduire linux à un produit, car il y a le potentiel pour que les utilisateurs s'intéressent à son fonctionnement et puissent vraiment le comprendre, et par suite comprendre les problématiques liées au partage de la connaissance, à la liberté intellectuelle, etc...


Enfin, il se fait tard, et ma compilation se termine smile alors @+


Commandes de base au terminal : http://doc.ubuntu-fr.org/tutoriel/conso … es_de_base (!!!)  ///  Ubuntu au clavier http://inx.maincontent.net/index.html  ///  Mon photoblog : http://quatrecouleurs.blogspot.com/

Hors ligne

#32 Le 12/06/2007, à 02:09

jackosking

Re : Ubuntu stable ? lol !?!

Il ne faut jamais installer des depots externes... Ils ont acces à tous et peuvent meme changer ton noyau etc... (en gros tu pourrais te retrouver avec un systeme completement différent).
Ce que tu as fait avec linux revient strictement au meme que d'aller sous windows et d'autoriser tous les sites à utiliser activeX etc...
Donc la tu critiques ubuntu alors qu'il y a de forte chance qu'il ne soit pas en tord.

Garde les depots normaux, et si tu veux qqc de vraiment stable tu rajoutes meme pas multiverse etc... et la tu auras qqc de stable!. tu peux ajouter multiverse etc mais cela peut engendrer des petits bugs etc.
En revanche ajouter une source externe qui n'est pas verifié par ubuntu etc... la tu ouvres ton ordinateur pour une installation de tout et n'importe quoi.

Hors ligne

#33 Le 12/06/2007, à 09:27

adam0509

Re : Ubuntu stable ? lol !?!

Sympa de faire remonter ce vieux thread tongue


Bref, pour ma part, je commence a bien maitriser la béte. La preuve, c'est que ma Feisty Fawn (qui a une bonne réputation de stabilité) marche très bien depuis 1.5 mois.

Et pourtant je fais beaucoups de trucs : installation de dépots externe, compilation avec make install, wine, etc...

Dès que ya un problème, j'arrive a trouver d'ou il viens. Un des dernier en dâte, c'est virtualbox qui a un peu de mal avec les nouveaux noyau... mais bon osef jsuis en dual boot...


PIII 533Mhz - 192Mo RAM - Geforce DDR - Win98SE/Xubuntu Feisty
AthlonXP2500+ - 512Mo DDR - ATI9600XT - WinXPSP2/Ubuntu Feisty
Dell Ubuntu - Dual Core - 1024Mo -...carte graphique à chier !!! (Intel 950)

Hors ligne

#34 Le 12/06/2007, à 12:30

big_foot

Re : Ubuntu stable ? lol !?!

Une fois, sous windows, lorsque j'utilsais un programme particulier ma machine plantait en autre temps pas.
J'ai reinstallé le soft, j'ai réinstallé l'OS, plusieurs fois, toujours la même chose.
J'ai inversé mes barrettes mémoires, toujours la même chose, j'ai commencé a mettre en doute  la carte mère , le proc, l'alim.

Pour finir, c'était une  barrette mémoire qui était défect.

Normalement, linux, au boot de la machine est plus intransigent que windows sur le hardware.

Attention aux problèmes hardwares.

Hors ligne

#35 Le 12/06/2007, à 13:49

adam0509

Re : Ubuntu stable ? lol !?!

Ouais, tout a fait d'accord.

Une fois ma Ubuntu plantait peu de temps après la connection.
J'ai remarqué que ça plantait aussi sous Windows avec une petite démo 3D...


En fait ça venait de mon processeur : ma carte-mère l'alimentait en 2V au lieu de 1.65V, résultat, à force d'utiliser plus mon ordinateur que d'habitude (avant je ne faisait que jouer occasionnellement), ben le processeur n'a plus tenu...

Attention aux problèmes hardwares.


PIII 533Mhz - 192Mo RAM - Geforce DDR - Win98SE/Xubuntu Feisty
AthlonXP2500+ - 512Mo DDR - ATI9600XT - WinXPSP2/Ubuntu Feisty
Dell Ubuntu - Dual Core - 1024Mo -...carte graphique à chier !!! (Intel 950)

Hors ligne

#36 Le 13/06/2007, à 01:12

quatrecouleurs

Re : Ubuntu stable ? lol !?!

Et moi j'ai à l'époque payé 15000 francs un ordi fait main par un informaticien local. Trois jours après, il a commencé à planter... Après plusieurs retours en garantie, je me suis dit que c'était peut-être du à windows big_smile.

Je fais une install Suze (ma première install de Linux snif :')
L'install buggue grave... Au choix du lancement de système, je me dis : tiens, memtest, c'est quoi ? Et trois secondes après, je constate que toute ma mémoire est défectueuse !

Le plus étonnant, c'est que je ne suis pas resté à linux... La force de domination du système... Enfin, il y a trois mois j'ai supprimé toute trace de win et maintenant, je fais tout sous nux, y compris les jeux et l'importation de sms par bluetooth qui marche mieux que sous sagem daube.

Edit : d'ailleurs il doit y avoir une option dans la ligne apt pour ne charger que les fichiers que l'on veut : il y a déjà "all" et "main", alors il est peut-être possible de mettre un masque ?

Dernière modification par quatrecouleurs (Le 13/06/2007, à 01:14)


Commandes de base au terminal : http://doc.ubuntu-fr.org/tutoriel/conso … es_de_base (!!!)  ///  Ubuntu au clavier http://inx.maincontent.net/index.html  ///  Mon photoblog : http://quatrecouleurs.blogspot.com/

Hors ligne