<![CDATA[Forum Ubuntu-fr.org / Distribution légère avec KDE]]> http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=1317801 Sat, 06 Jul 2013 15:19:33 +0000 FluxBB <![CDATA[Réponse à : Distribution légère avec KDE]]> http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=14054621#p14054621 Pour ma part j'utilise l'interface plasma-netbook de KDE sous Archlinux sur un EeePC 1000H modifié avec 2Go de mémoire et un SSD de 40Go. J'ai ensuite fait quelques réglages pour utiliser la RAM au maximum et c'est que du plaisir.

]]>
Sat, 06 Jul 2013 15:19:33 +0000 http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=14054621#p14054621
<![CDATA[Réponse à : Distribution légère avec KDE]]> http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=14044471#p14044471 Bonjour,

oswald-p a écrit :

Pour mon netbook, un dell mini 9 avec 1Go de ram, j'utilise Xubuntu qui utilise environ 160~180 Mo de ram une fois le système lancé.
J'ai également testé Lubuntu et là c'est environ 100 Mo qui sont utilisés.
Dans les deux cas, j'ai activé zram.

J'ai un netbook du même genre (Dell Aspire one D250 avec 1Go de Ram et Xubuntu), ça marche très bien. J'avais aussi exxayé LXDE, c'était bien aussi.
Ma question => que t'apporte zram, c'est vraiment efficace? Ça me semblait limite avec un seul petit Go de Ram...

]]>
Fri, 05 Jul 2013 09:12:39 +0000 http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=14044471#p14044471
<![CDATA[Réponse à : Distribution légère avec KDE]]> http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=14044361#p14044361 Salut !

En tout cas, je confirme que Kubuntu en low-fat-settings sur un Atom plus très récent et 2Go de RAM, ça passe tout seul. Les trucs qui sont lents ne sont pas vraiment du fait de KDE (c'est du Thunderbird/Firefox lents à se lancer par exemple).

Par contre, je déconseille l'interface Plasma-Netbook que je trouve trop instable. Je préfère l'option de menu "menu dans la barre de titre" et le "gestionnaire de tâches à icônes" dans un environnement Plasma-Desktop (besoin de KDE >4.10). Après, chacun ses goûts...

]]>
Fri, 05 Jul 2013 09:01:38 +0000 http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=14044361#p14044361
<![CDATA[Réponse à : Distribution légère avec KDE]]> http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=14036921#p14036921 pierrecastor a écrit :

[troll]

La meilleur solution étant bien évidement d'installer LXDE

[/troll]

Fixed.


Salut.

J'utilise gnome 3 sur mon desktop, quelqu'un a essayé sur un notebook ? Je trouve l'interface sympa pour un petit ecran.

]]>
Thu, 04 Jul 2013 14:18:32 +0000 http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=14036921#p14036921
<![CDATA[Réponse à : Distribution légère avec KDE]]> http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=14036141#p14036141 Pour mon netbook, un dell mini 9 avec 1Go de ram, j'utilise Xubuntu qui utilise environ 160~180 Mo de ram une fois le système lancé.
J'ai également testé Lubuntu et là c'est environ 100 Mo qui sont utilisés.
Dans les deux cas, j'ai activé zram.

C'est vraiment à essayer!

O-p

]]>
Thu, 04 Jul 2013 12:50:11 +0000 http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=14036141#p14036141
<![CDATA[Réponse à : Distribution légère avec KDE]]> http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=14035351#p14035351 Merci du conseil les gars wink
Il est vrai que de mettre KDE sur un netbook est peu conseillé, je vais tester la version Live USB de Kubuntu et d'autres distros sur KDE.
Sinon je verrais pour bosser sur un notebook à 2 GO de RAM, un Intel Core duo et une Nvidia.

]]>
Thu, 04 Jul 2013 11:17:26 +0000 http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=14035351#p14035351
<![CDATA[Réponse à : Distribution légère avec KDE]]> http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=14035281#p14035281 À titre de comparaison.
J'ai le même netbook et j'utilise Ubuntu + Unity. Avec un peu d'optimisations ça passe. La puce intel permet les effets graphiques sans problèmes. Mais c'est vrai que ça swap pas mal avec 1 Go de RAM, et c'est ce qui cause les lags (notamment avec le navigateur web). Depuis je suis passé à 2 Go, et finis les lags. Tout le reste marche impec wink

Après je sais pas si KDE demande plus de puissance ou non.
Je te conseillerai d'acheter une SO-DIMM 2 Go pour remplacer celle de 1. ça vaut dans les 20€. Pour démonter le netbook tu as des vis sous le clavier et des clips autour du capot.

]]>
Thu, 04 Jul 2013 11:06:45 +0000 http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=14035281#p14035281
<![CDATA[Réponse à : Distribution légère avec KDE]]> http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=14034361#p14034361 Salut

KDE sur un Atom avec 1 Go de RAM (et sûrement une intel GMA), j'ai déjà testé, et je dirais que c'est peine perdue.

D'abord, ça va swapper. Et ça va être lent avec le disque dur en 5400 RPM.
Ensuite, ça va ramer à cause du CPU. Et la carte graphique va te faire plein de bugs graphiques à moins d'utiliser le rendu XRender, qui rame.

Quelques chiffres :
http://www.makeuseof.com/answers/minimu … ments-kde/
http://linuxreviews.org/software/desktops/#toc4

Le mieux serait de faire une installation du style dont parle sorrodje, ou d'utiliser KlyDE si ça marche bien.
Mais vraiment, je pense que ça va être compliqué d'avoir quelque chose de véloce...

]]>
Thu, 04 Jul 2013 09:30:06 +0000 http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=14034361#p14034361
<![CDATA[Réponse à : Distribution légère avec KDE]]> http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=14033741#p14033741 [troll]

La meilleur solution étant bien évidement d'installer XFCE

[/troll]

]]>
Thu, 04 Jul 2013 08:03:35 +0000 http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=14033741#p14033741
<![CDATA[Réponse à : Distribution légère avec KDE]]> http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=14033721#p14033721 Je pense qu'un solution à creuser c'est d'installer une Debian "nue" sans environnement graphique et de monter ton KDE à la main avec le meta paquet minimal de ce DE (KDE-standard ou KDE plasma netbook .. IL faut chercher ) qui n'installe que les parties essentielles de KDE. Je l'avais fait une fois et ça donne un KDE de base vraiment dénudé. il ne te reste alors qu'à ajouter ensuite que les applis qui te sont nécessaires. smile

]]>
Thu, 04 Jul 2013 08:01:06 +0000 http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=14033721#p14033721
<![CDATA[Réponse à : Distribution légère avec KDE]]> http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=14031781#p14031781 pierrecastor: j' ai un netbook avec 1GO de RAM et un Intel ATOM cadencé à 1.66 GHz.
Oui je sais ma demande est étrange...
AGui: merci pour le tuyau, je méditerai là-dessus smile

]]>
Wed, 03 Jul 2013 22:07:17 +0000 http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=14031781#p14031781
<![CDATA[Réponse à : Distribution légère avec KDE]]> http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=14029851#p14029851 Comme le dis pierrecastor, la légèreté ou la lourdeur de la distribution va surtout dépendre de l'environnement graphique que tu souhaites utiliser. La plupart des distributions intègrent KDE avec peu de modifications, et donc les performances sont très proches.

Sur Kubuntu, en installant le paquet kubuntu-low-fat-settings, ton environnement est configuré pour consommer moins (ça désactive quelques fonctionnalités optionnelles, le thème graphique est modifié pour avoir moins de gradients et de bords arrondis, etc...).

Sinon, il y a le projet KlyDE, qui vise à faire un environnement plus léger en se basant sur KDE. Les modifications sont plus lourdes que ce que fait Kubuntu, ils ont modifié le centre de configuration pour enlever le superflu par exemple. Tu as un aperçu sur cette vidéo. C'est développé par des développeurs openSUSE, donc pour l'instant c'est disponible uniquement sur cette distribution, et c'est du travail en cours. C'est pas encore officiellement intégré à la distribution, mais tu peux télécharger un LiveCD (uniquement en 64bits pour le moment) sur la page SUSE Studio, le site web qui permet de faire des distributions dérivées de openSUSE. Par contre, j 'ai pas testé, je peux pas te dire si ça fonctionne bien.

]]>
Wed, 03 Jul 2013 17:59:10 +0000 http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=14029851#p14029851
<![CDATA[Réponse à : Distribution légère avec KDE]]> http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=14029581#p14029581 Salut

Hum, vu que la "lourdeur" d'une distrib dépend surtout de l’environnement installé.

Et le fait que KDE est un environnement lourd. Ta demande est assez étrange.

Quel est la puissance de ta machine ?

]]>
Wed, 03 Jul 2013 17:31:39 +0000 http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=14029581#p14029581
<![CDATA[Distribution légère avec KDE]]> http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=14029161#p14029161 Bonjour a tous, je cherche une distro légère pour mon netbook qui prend en charge l' environnement KDE.

]]>
Wed, 03 Jul 2013 16:05:43 +0000 http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=14029161#p14029161