#0 -1 » [Résolu] A propos de KeepassXC » Le 14/07/2024, à 20:06
- Karpon
- Réponses : 3
Bonjour,
Une particularité de KeepassXC et qui est bien pratique, c'est la possibilité d'ouvrir un site depuis l'url enregistrée. J'ai un peu découvert cette possibilité par hasard, et j'utilisais alors le navigateur Brave. Bien que le navigateur Firefox soit aussi affilié - identifiants et pass sont (souvent) présentés, je trouve curieux que, si je clique du le lien (url) dans KeepassXC, ça ouvre obligatoirement Brave, même si Firefox est déjà ouvert.
Dans la configuration de KeepassXC, il y a bien une proposition de navigateur, j'en remarque 2, Firefox et Chrome, je crois, mais cette possibilité ne semble pas prise en considération. Et pourtant, Firefox est bien mon navigateur "par défaut".
Ce n'est pas grave, juste un peu gênant dans certains cas...
#1 Re : -1 » [Résolu] A propos de KeepassXC » Le 15/07/2024, à 07:54
- Karpon
- Réponses : 3
Bonjour,
Avant d'aller + loin, je viens de vérifier le navigateur par défaut - ce que j'aurais du faire plus tôt...
Firefox me dit qu'il est mon navigateur par défaut
Brave me dit qu'il est mon navigateur par défaut
A mon avis, ça fait désordre....
Dans xubuntu "Applications favorites", c'est Brave qui est favori : ceci explique donc cela...
Je viens de remettre Firefox en "Applications favorites" et tout semble rentrer dans l'ordre.
Un manque de réflexion trop tardif de ma part, j'en suis désolé.
Merci pour l'aide, ça m'a aiguillé dans la bonne direction !
#2 Re : -1 » [RESOLU]microscope usb zoom » Le 30/06/2024, à 07:53
- Karpon
- Réponses : 9
Bonjour,
A tout hasard, et ayant eu le souci, mon microscope fonctionne très bien avec l'appli :
guvcview
(et même sous Debian, pour W$, je ne sais pas, je n'utilise pas ces produits)
Pour info....
#3 -1 » [Avis de décès] Récupérer une clé USB » Le 23/06/2024, à 16:54
- Karpon
- Réponses : 33
Bonjour,
Impossible de formater un clé USB (32M°) !
Suite à soucis - clé déjà chargée, je me suis trouvé avec des répertoires impossibles à effacer, malgré la commande
rm -rf /dossier
en console.
Qu'à cela ne tienne, j'ai entrepris de formater la clé, avec gParted, puis Fdisck.
Sans résultat, la plupart des commandes sont en grisé.
Avec gParted, j'ai tenté :
Périphériques -> Créer une table de partitions -> msdos
Message d'erreur :
Impossible d'écrire sur /dev/sde car il est ouvert en lecteur seule.
Naturellement, ma clé n'est pas montée.
Ça m'embêterait quand même de mettre cette clé à la poubelle...
Quelle serait la solution, voire, par où commencer ?
Un instant, j'ai pensé faire une clé bootable, puis la reformater après - j'ai déjà éffectué cette opération - mais avec 32 M....Edit
Edit : #31 -> Clé HS
#4 Re : -1 » [Avis de décès] Récupérer une clé USB » Le 23/06/2024, à 17:43
- Karpon
- Réponses : 33
Bonjour,
Hélas....
Bon, on aura au moins essayé....
#5 Re : -1 » [Avis de décès] Récupérer une clé USB » Le 23/06/2024, à 17:54
- Karpon
- Réponses : 33
RE,
Résultats :
***:~$ journalctl --no-pager --since $Dat1 --until $(date +"%H:%M:%S") -k
-- Logs begin at Sun 2024-03-24 07:57:12 CET, end at Sun 2024-06-23 18:45:46 CEST. --
juin 23 18:45:40 moha-MS-7996 kernel: usb 1-4: new high-speed USB device number 11 using xhci_hcd
juin 23 18:45:40 moha-MS-7996 kernel: usb 1-4: New USB device found, idVendor=058f, idProduct=6387, bcdDevice= 1.00
juin 23 18:45:40 moha-MS-7996 kernel: usb 1-4: New USB device strings: Mfr=1, Product=2, SerialNumber=3
juin 23 18:45:40 moha-MS-7996 kernel: usb 1-4: SerialNumber: 092603705369
juin 23 18:45:40 moha-MS-7996 kernel: usb-storage 1-4:1.0: USB Mass Storage device detected
juin 23 18:45:40 moha-MS-7996 kernel: scsi host5: usb-storage 1-4:1.0
juin 23 18:45:41 moha-MS-7996 kernel: scsi 5:0:0:0: Direct-Access 8.07 PQ: 0 ANSI: 4
juin 23 18:45:41 moha-MS-7996 kernel: sd 5:0:0:0: Attached scsi generic sg5 type 0
juin 23 18:45:41 moha-MS-7996 kernel: sd 5:0:0:0: [sde] 62259200 512-byte logical blocks: (31.9 GB/29.7 GiB)
juin 23 18:45:41 moha-MS-7996 kernel: sd 5:0:0:0: [sde] Write Protect is off
juin 23 18:45:41 moha-MS-7996 kernel: sd 5:0:0:0: [sde] Mode Sense: 23 00 00 00
juin 23 18:45:41 moha-MS-7996 kernel: sd 5:0:0:0: [sde] Write cache: disabled, read cache: enabled, doesn't support DPO or FUA
juin 23 18:45:41 moha-MS-7996 kernel: sd 5:0:0:0: [sde] Attached SCSI removable disk
***:~$
#6 Re : -1 » [Avis de décès] Récupérer une clé USB » Le 23/06/2024, à 17:56
- Karpon
- Réponses : 33
Juste pour notre culture ; tu as essayé quoi de ce qu'on t'a proposé ?
Amicalement.
Jean-Marie
OUI #4
#7 Re : -1 » [Avis de décès] Récupérer une clé USB » Le 23/06/2024, à 18:19
- Karpon
- Réponses : 33
juin 23 18:45:41 moha-MS-7996 kernel: sd 5:0:0:0: [sde] Write Protect is off.
C'est lorsque on voit le mot on , que c'est fichu
La clé est parfaitement utilisable!
Il faut lancer gparted se positionner sur l'onglet périphérique et créer une table de partition ms-dos puis créer une partition
Ben non justement, c'est ce que j'explique dans mon premier post :
Rappel :
Périphériques -> Créer une table de partitions -> msdos
Message d'erreur :
Impossible d'écrire sur /dev/sde car il est ouvert en lecteur seule.
Naturellement, ma clé n'est pas montée.
#8 Re : -1 » [Avis de décès] Récupérer une clé USB » Le 23/06/2024, à 19:18
- Karpon
- Réponses : 33
C'est idiot, j'ai fait la manip, mon message n'est pas parti !
Je recommence :
(je suppose qu'il faut brancher la clé avant?..)
***:~$ sudo dd if=/dev/zero of=/dev/sde count=36
[sudo] Mot de passe de *** :
36+0 enregistrements lus
36+0 enregistrements écrits
18432 octets (18 kB, 18 KiB) copiés, 0,000586249 s, 31,4 MB/s
***:~$
Bon, je trouve pareil...
Je ne sais pas interpréter, je ne comprends pas davantage le 36.
Baff
#9 Re : -1 » [Avis de décès] Récupérer une clé USB » Le 23/06/2024, à 19:43
- Karpon
- Réponses : 33
Une bonne nouvelle !
Evidemment, quand je pourrai réellement lire et écrire sur la clé, ce sera alors une super excellente bonne nouvelle...
Eh, à tout hasard, j'avoue honteusement que je ne savais pas vraiment à quoi correspondait le message proposé, je l'ai donc bêtement appliqué... Ah, quand on n'a pas d'instruction, la vie est bien dure....... Vive les études !
#10 Re : -1 » [Avis de décès] Récupérer une clé USB » Le 24/06/2024, à 07:08
- Karpon
- Réponses : 33
Bonjour,
Intéressant votre dialogue, il ne me donne pas vraiment de solution pour autant.
Vous devriez peut-être relire mon premier post #1.
Suite à la proposition simple sus-mentionnée, j'ai exécuté, voici :
***~$ sudo mkfs.vfat -I /dev/sde
[sudo] Mot de passe de *** :
mkfs.fat 4.1 (2017-01-24)
attribute "partition" not found
***:~$
Désolé, la poule n'a pas vraiment bien roulé : panne sèche de G-O ?....
#11 Re : -1 » [Avis de décès] Récupérer une clé USB » Le 24/06/2024, à 08:29
- Karpon
- Réponses : 33
Re,
Du coup, ça a un peu roulé...
J'avais déjà fait la manœuvre, sans succès, persévérant, je viens de recommencer : le media est reconnu, puis monté (auto), je peux créer, soit un répertoire, soit un fichier. Impeccable !
Cependant, impossible de déverrouiller les utilisateurs 2 & 3 (groupe, tous), ça reste en lecture seule.
Je viens de vérifier quand même : elle est bien en FAT32.
Mon besoin (entre autres), c'est un transfert de données, entre une machine xubuntu et une autre en Debian, à partir du moment où c'est en lecture seule pour un lecteur extérieur, je crains que ça se passe mal : si j'ai un fichier donné, que je le transporte sur la machine Debian, et que là, je ne puisse plus le modifier, ça me gêne quand même vraiment.
Un "sudo chmond 777 /clé" ne donne pas de résultat probant...
#12 Re : -1 » [Avis de décès] Récupérer une clé USB » Le 24/06/2024, à 09:49
- Karpon
- Réponses : 33
Re,
C'est vraiment un truc incompréhensible (pour moi tout au moins).
Précédemment, je viens d'écrire :
le media est reconnu, puis monté (auto), je peux créer, soit un répertoire, soit un fichier. Impeccable !
Affirmation trop hâtive : en réalité, les commandes de création me sont bien proposées, je viens de tenter des les exécuter - ce que je n'avais pas fait, et ça s'est mal passé.
D'abord, je crée le Répertoire_1 : OK il est créé, il s'affiche.
Ensuite, je crée le Répertoire_2 : d'abord, le Répertoire_1 disparaît ! Ensuite le Répertoire_2 semble se créer, mais finit par disparaître lui aussi.
Je retente une nouvelle création de Répertoire_1 : Refusé, sous prétexte que ce répertoire existe déjà... En fait, il existerait mais il serait invisible...
Bon, je crée un Document/Fichier vide : même réponse, le fichier existe déjà....
A ce stade, il me semble qu'il y a souci....
Je ne comprends pas la suite que tu veux faire ( utilisateurs 2 & 3 groupe tous )
Quand on a un fichier / Répertoire, si on fait "Propriétés -> Permissions"
on a 3 utilisateurs possibles : Propriétaire - Groupe - Autres
Dans mon cas, Groupe et Autres sont en lecture seule, je me pose donc la question de savoir si, dans ce cas, un fichier / répertoire enregistré sur la clé, sera bien exploitable sur une machine Debian. Après, peut-être que c'est une configuration normale, je ne m'étais jamais interrogé sur le sujet (donc, ça devait coller - mais je n'ai jamais vraiment eu de transfert vers une autre distribution)
Si tu travailles en ligne de commandes,
Oui, ça m'arrive, disons que c'est quotidien !
Donc (accrochez-vous) :
moha@moha-MS-7996:~$ journalctl --no-pager -b -g sde
-- Logs begin at Sun 2024-03-24 07:57:12 CET, end at Mon 2024-06-24 10:21:56 CEST. --
juin 24 07:58:56 moha-MS-7996 kernel: sd 5:0:0:0: [sde] 62259200 512-byte logical blocks: (31.9 GB/29.7 GiB)
juin 24 07:58:56 moha-MS-7996 kernel: sd 5:0:0:0: [sde] Write Protect is off
juin 24 07:58:56 moha-MS-7996 kernel: sd 5:0:0:0: [sde] Mode Sense: 23 00 00 00
juin 24 07:58:56 moha-MS-7996 kernel: sd 5:0:0:0: [sde] Write cache: disabled, read cache: enabled, doesn't support DPO or FUA
juin 24 07:58:56 moha-MS-7996 kernel: sd 5:0:0:0: [sde] Attached SCSI removable disk
juin 24 08:00:53 moha-MS-7996 sudo[2989]: moha : TTY=pts/0 ; PWD=/home/moha ; USER=root ; COMMAND=/usr/sbin/mkfs.vfat -I /dev/sde
juin 24 08:00:55 moha-MS-7996 kernel: sd 5:0:0:0: [sde] tag#0 FAILED Result: hostbyte=DID_OK driverbyte=DRIVER_OK cmd_age=0s
juin 24 08:00:55 moha-MS-7996 kernel: sd 5:0:0:0: [sde] tag#0 Sense Key : Data Protect [current]
juin 24 08:00:55 moha-MS-7996 kernel: sd 5:0:0:0: [sde] tag#0 Add. Sense: Write protected
juin 24 08:00:55 moha-MS-7996 kernel: sd 5:0:0:0: [sde] tag#0 CDB: Write(10) 2a 00 00 00 00 f0 00 00 f0 00
juin 24 08:00:55 moha-MS-7996 kernel: blk_update_request: critical target error, dev sde, sector 240 op 0x1:(WRITE) flags 0x4800 phys_seg 30 prio class 0
juin 24 08:00:55 moha-MS-7996 kernel: Buffer I/O error on dev sde, logical block 30, lost async page write
juin 24 08:00:55 moha-MS-7996 kernel: Buffer I/O error on dev sde, logical block 31, lost async page write
juin 24 08:00:55 moha-MS-7996 kernel: Buffer I/O error on dev sde, logical block 32, lost async page write
juin 24 08:00:55 moha-MS-7996 kernel: Buffer I/O error on dev sde, logical block 33, lost async page write
juin 24 08:00:55 moha-MS-7996 kernel: Buffer I/O error on dev sde, logical block 34, lost async page write
juin 24 08:00:55 moha-MS-7996 kernel: Buffer I/O error on dev sde, logical block 35, lost async page write
juin 24 08:00:55 moha-MS-7996 kernel: Buffer I/O error on dev sde, logical block 36, lost async page write
juin 24 08:00:55 moha-MS-7996 kernel: Buffer I/O error on dev sde, logical block 37, lost async page write
juin 24 08:00:55 moha-MS-7996 kernel: Buffer I/O error on dev sde, logical block 38, lost async page write
juin 24 08:00:55 moha-MS-7996 kernel: Buffer I/O error on dev sde, logical block 39, lost async page write
juin 24 08:00:55 moha-MS-7996 kernel: sd 5:0:0:0: [sde] tag#0 FAILED Result: hostbyte=DID_OK driverbyte=DRIVER_OK cmd_age=0s
juin 24 08:00:55 moha-MS-7996 kernel: sd 5:0:0:0: [sde] tag#0 Sense Key : Data Protect [current]
juin 24 08:00:55 moha-MS-7996 kernel: sd 5:0:0:0: [sde] tag#0 Add. Sense: Write protected
juin 24 08:00:55 moha-MS-7996 kernel: sd 5:0:0:0: [sde] tag#0 CDB: Write(10) 2a 00 00 00 01 e0 00 00 f0 00
juin 24 08:00:55 moha-MS-7996 kernel: blk_update_request: critical target error, dev sde, sector 480 op 0x1:(WRITE) flags 0x4800 phys_seg 30 prio class 0
juin 24 08:00:55 moha-MS-7996 kernel: sd 5:0:0:0: [sde] tag#0 FAILED Result: hostbyte=DID_OK driverbyte=DRIVER_OK cmd_age=0s
juin 24 08:00:55 moha-MS-7996 kernel: sd 5:0:0:0: [sde] tag#0 Sense Key : Data Protect [current]
juin 24 08:00:55 moha-MS-7996 kernel: sd 5:0:0:0: [sde] tag#0 Add. Sense: Write protected
juin 24 08:00:55 moha-MS-7996 kernel: sd 5:0:0:0: [sde] tag#0 CDB: Write(10) 2a 00 00 00 02 d0 00 00 f0 00
juin 24 08:00:55 moha-MS-7996 kernel: blk_update_request: critical target error, dev sde, sector 720 op 0x1:(WRITE) flags 0x4800 phys_seg 30 prio class 0
juin 24 08:00:55 moha-MS-7996 kernel: sd 5:0:0:0: [sde] Write Protect is on
juin 24 08:00:55 moha-MS-7996 kernel: sd 5:0:0:0: [sde] Mode Sense: 23 00 80 00
juin 24 08:00:55 moha-MS-7996 kernel: sd 5:0:0:0: [sde] tag#0 FAILED Result: hostbyte=DID_OK driverbyte=DRIVER_OK cmd_age=0s
juin 24 08:00:55 moha-MS-7996 kernel: sd 5:0:0:0: [sde] tag#0 Sense Key : Data Protect [current]
juin 24 08:00:55 moha-MS-7996 kernel: sd 5:0:0:0: [sde] tag#0 Add. Sense: Write protected
juin 24 08:00:55 moha-MS-7996 kernel: sd 5:0:0:0: [sde] tag#0 CDB: Write(10) 2a 00 00 00 03 c0 00 00 f0 00
juin 24 08:00:55 moha-MS-7996 kernel: blk_update_request: critical target error, dev sde, sector 960 op 0x1:(WRITE) flags 0x4800 phys_seg 30 prio class 0
juin 24 08:00:55 moha-MS-7996 kernel: Trying to write to read-only block-device sde
juin 24 08:00:55 moha-MS-7996 kernel: Trying to write to read-only block-device sde
juin 24 08:00:55 moha-MS-7996 kernel: Trying to write to read-only block-device sde
juin 24 08:00:55 moha-MS-7996 kernel: Trying to write to read-only block-device sde
juin 24 08:00:55 moha-MS-7996 kernel: Trying to write to read-only block-device sde
juin 24 08:00:55 moha-MS-7996 kernel: Trying to write to read-only block-device sde
juin 24 08:00:55 moha-MS-7996 kernel: Trying to write to read-only block-device sde
juin 24 08:00:55 moha-MS-7996 kernel: Trying to write to read-only block-device sde
juin 24 08:00:55 moha-MS-7996 kernel: Trying to write to read-only block-device sde
juin 24 08:00:55 moha-MS-7996 kernel: Trying to write to read-only block-device sde
juin 24 08:00:55 moha-MS-7996 kernel: sd 5:0:0:0: [sde] tag#0 FAILED Result: hostbyte=DID_OK driverbyte=DRIVER_OK cmd_age=0s
juin 24 08:00:55 moha-MS-7996 kernel: sd 5:0:0:0: [sde] tag#0 Sense Key : Data Protect [current]
juin 24 08:00:55 moha-MS-7996 kernel: sd 5:0:0:0: [sde] tag#0 Add. Sense: Write protected
juin 24 08:00:55 moha-MS-7996 kernel: sd 5:0:0:0: [sde] tag#0 CDB: Write(10) 2a 00 00 00 04 b8 00 00 f0 00
juin 24 08:00:55 moha-MS-7996 kernel: blk_update_request: critical target error, dev sde, sector 1208 op 0x1:(WRITE) flags 0x4800 phys_seg 30 prio class 0
juin 24 08:00:55 moha-MS-7996 kernel: sd 5:0:0:0: [sde] tag#0 FAILED Result: hostbyte=DID_OK driverbyte=DRIVER_OK cmd_age=0s
juin 24 08:00:55 moha-MS-7996 kernel: sd 5:0:0:0: [sde] tag#0 Sense Key : Data Protect [current]
juin 24 08:00:55 moha-MS-7996 kernel: sd 5:0:0:0: [sde] tag#0 Add. Sense: Write protected
juin 24 08:00:55 moha-MS-7996 kernel: sd 5:0:0:0: [sde] tag#0 CDB: Write(10) 2a 00 00 00 05 a8 00 00 f0 00
juin 24 08:00:55 moha-MS-7996 kernel: blk_update_request: critical target error, dev sde, sector 1448 op 0x1:(WRITE) flags 0x4800 phys_seg 30 prio class 0
juin 24 08:00:55 moha-MS-7996 kernel: sd 5:0:0:0: [sde] tag#0 FAILED Result: hostbyte=DID_OK driverbyte=DRIVER_OK cmd_age=0s
juin 24 08:00:55 moha-MS-7996 kernel: sd 5:0:0:0: [sde] tag#0 Sense Key : Data Protect [current]
juin 24 08:00:55 moha-MS-7996 kernel: sd 5:0:0:0: [sde] tag#0 Add. Sense: Write protected
juin 24 08:00:55 moha-MS-7996 kernel: sd 5:0:0:0: [sde] tag#0 CDB: Write(10) 2a 00 00 00 06 98 00 00 f0 00
juin 24 08:00:55 moha-MS-7996 kernel: blk_update_request: critical target error, dev sde, sector 1688 op 0x1:(WRITE) flags 0x4800 phys_seg 30 prio class 0
juin 24 08:00:55 moha-MS-7996 kernel: sd 5:0:0:0: [sde] tag#0 FAILED Result: hostbyte=DID_OK driverbyte=DRIVER_OK cmd_age=0s
juin 24 08:00:55 moha-MS-7996 kernel: sd 5:0:0:0: [sde] tag#0 Sense Key : Data Protect [current]
juin 24 08:00:55 moha-MS-7996 kernel: sd 5:0:0:0: [sde] tag#0 Add. Sense: Write protected
juin 24 08:00:55 moha-MS-7996 kernel: sd 5:0:0:0: [sde] tag#0 CDB: Write(10) 2a 00 00 00 07 88 00 00 f0 00
juin 24 08:00:55 moha-MS-7996 kernel: blk_update_request: critical target error, dev sde, sector 1928 op 0x1:(WRITE) flags 0x4800 phys_seg 30 prio class 0
juin 24 08:00:55 moha-MS-7996 kernel: sd 5:0:0:0: [sde] tag#0 FAILED Result: hostbyte=DID_OK driverbyte=DRIVER_OK cmd_age=0s
juin 24 08:00:55 moha-MS-7996 kernel: sd 5:0:0:0: [sde] tag#0 Sense Key : Data Protect [current]
juin 24 08:00:55 moha-MS-7996 kernel: sd 5:0:0:0: [sde] tag#0 Add. Sense: Write protected
juin 24 08:00:55 moha-MS-7996 kernel: sd 5:0:0:0: [sde] tag#0 CDB: Write(10) 2a 00 00 00 04 b0 00 00 08 00
juin 24 08:00:55 moha-MS-7996 kernel: blk_update_request: critical target error, dev sde, sector 1200 op 0x1:(WRITE) flags 0x800 phys_seg 1 prio class 0
juin 24 08:00:55 moha-MS-7996 kernel: sd 5:0:0:0: [sde] tag#0 FAILED Result: hostbyte=DID_OK driverbyte=DRIVER_OK cmd_age=0s
juin 24 08:00:55 moha-MS-7996 kernel: sd 5:0:0:0: [sde] tag#0 Sense Key : Data Protect [current]
juin 24 08:00:55 moha-MS-7996 kernel: sd 5:0:0:0: [sde] tag#0 Add. Sense: Write protected
juin 24 08:00:55 moha-MS-7996 kernel: sd 5:0:0:0: [sde] tag#0 CDB: Write(10) 2a 00 00 00 08 80 00 00 f0 00
juin 24 08:00:55 moha-MS-7996 kernel: blk_update_request: critical target error, dev sde, sector 2176 op 0x1:(WRITE) flags 0x4800 phys_seg 30 prio class 0
juin 24 08:00:55 moha-MS-7996 kernel: sde:
juin 24 08:30:51 moha-MS-7996 udisksd[643]: Mounted /dev/sde at /media/moha/B953-4967 on behalf of uid 1000
juin 24 08:32:06 moha-MS-7996 udisksd[643]: Unmounted /dev/sde on behalf of uid 1000
juin 24 09:10:39 moha-MS-7996 kernel: sd 5:0:0:0: [sde] 62259200 512-byte logical blocks: (31.9 GB/29.7 GiB)
juin 24 09:10:39 moha-MS-7996 kernel: sd 5:0:0:0: [sde] Write Protect is off
juin 24 09:10:39 moha-MS-7996 kernel: sd 5:0:0:0: [sde] Mode Sense: 23 00 00 00
juin 24 09:10:39 moha-MS-7996 kernel: sd 5:0:0:0: [sde] Write cache: disabled, read cache: enabled, doesn't support DPO or FUA
juin 24 09:10:39 moha-MS-7996 kernel: sde:
juin 24 09:10:39 moha-MS-7996 kernel: sd 5:0:0:0: [sde] Attached SCSI removable disk
juin 24 09:10:45 moha-MS-7996 udisksd[643]: Mounted /dev/sde at /media/moha/B953-4967 on behalf of uid 1000
juin 24 09:10:50 moha-MS-7996 kernel: sd 5:0:0:0: [sde] tag#0 FAILED Result: hostbyte=DID_OK driverbyte=DRIVER_OK cmd_age=0s
juin 24 09:10:50 moha-MS-7996 kernel: sd 5:0:0:0: [sde] tag#0 Sense Key : Data Protect [current]
juin 24 09:10:50 moha-MS-7996 kernel: sd 5:0:0:0: [sde] tag#0 Add. Sense: Write protected
juin 24 09:10:50 moha-MS-7996 kernel: sd 5:0:0:0: [sde] tag#0 CDB: Write(10) 2a 00 00 00 00 01 00 00 01 00
juin 24 09:10:50 moha-MS-7996 kernel: blk_update_request: critical target error, dev sde, sector 1 op 0x1:(WRITE) flags 0x100000 phys_seg 1 prio class 0
juin 24 09:10:50 moha-MS-7996 kernel: Buffer I/O error on dev sde, logical block 1, lost async page write
juin 24 09:12:07 moha-MS-7996 kernel: sd 5:0:0:0: [sde] tag#0 FAILED Result: hostbyte=DID_OK driverbyte=DRIVER_OK cmd_age=0s
juin 24 09:12:07 moha-MS-7996 kernel: sd 5:0:0:0: [sde] tag#0 Sense Key : Data Protect [current]
juin 24 09:12:07 moha-MS-7996 kernel: sd 5:0:0:0: [sde] tag#0 Add. Sense: Write protected
juin 24 09:12:07 moha-MS-7996 kernel: sd 5:0:0:0: [sde] tag#0 CDB: Write(10) 2a 00 00 00 00 00 00 00 01 00
juin 24 09:12:07 moha-MS-7996 kernel: blk_update_request: critical target error, dev sde, sector 0 op 0x1:(WRITE) flags 0x800 phys_seg 1 prio class 0
juin 24 09:12:07 moha-MS-7996 kernel: Buffer I/O error on dev sde, logical block 0, lost sync page write
juin 24 09:12:07 moha-MS-7996 udisksd[643]: Unmounted /dev/sde on behalf of uid 1000
juin 24 09:12:16 moha-MS-7996 kernel: FAT-fs (sde): Volume was not properly unmounted. Some data may be corrupt. Please run fsck.
juin 24 09:12:16 moha-MS-7996 udisksd[643]: Mounted /dev/sde at /media/moha/B953-4967 on behalf of uid 1000
juin 24 09:12:47 moha-MS-7996 kernel: sd 5:0:0:0: [sde] tag#0 FAILED Result: hostbyte=DID_OK driverbyte=DRIVER_OK cmd_age=0s
juin 24 09:12:47 moha-MS-7996 kernel: sd 5:0:0:0: [sde] tag#0 Sense Key : Data Protect [current]
juin 24 09:12:47 moha-MS-7996 kernel: sd 5:0:0:0: [sde] tag#0 Add. Sense: Write protected
juin 24 09:12:47 moha-MS-7996 kernel: sd 5:0:0:0: [sde] tag#0 CDB: Write(10) 2a 00 00 00 00 01 00 00 01 00
juin 24 09:12:47 moha-MS-7996 kernel: blk_update_request: critical target error, dev sde, sector 1 op 0x1:(WRITE) flags 0x100000 phys_seg 1 prio class 0
juin 24 09:12:47 moha-MS-7996 kernel: Buffer I/O error on dev sde, logical block 1, lost async page write
juin 24 09:13:07 moha-MS-7996 udisksd[643]: Unmounted /dev/sde on behalf of uid 1000
juin 24 09:17:11 moha-MS-7996 kernel: sd 5:0:0:0: [sde] 62259200 512-byte logical blocks: (31.9 GB/29.7 GiB)
juin 24 09:17:11 moha-MS-7996 kernel: sd 5:0:0:0: [sde] Write Protect is off
juin 24 09:17:11 moha-MS-7996 kernel: sd 5:0:0:0: [sde] Mode Sense: 23 00 00 00
juin 24 09:17:11 moha-MS-7996 kernel: sd 5:0:0:0: [sde] Write cache: disabled, read cache: enabled, doesn't support DPO or FUA
juin 24 09:17:11 moha-MS-7996 kernel: sde:
juin 24 09:17:11 moha-MS-7996 kernel: sd 5:0:0:0: [sde] Attached SCSI removable disk
juin 24 09:17:17 moha-MS-7996 kernel: FAT-fs (sde): Volume was not properly unmounted. Some data may be corrupt. Please run fsck.
juin 24 09:17:17 moha-MS-7996 udisksd[643]: Mounted /dev/sde at /media/moha/B953-4967 on behalf of uid 1000
juin 24 09:17:42 moha-MS-7996 kernel: sd 5:0:0:0: [sde] Write Protect is on
juin 24 09:17:42 moha-MS-7996 kernel: sd 5:0:0:0: [sde] Mode Sense: 23 00 80 00
juin 24 09:17:42 moha-MS-7996 kernel: sde:
juin 24 09:30:03 moha-MS-7996 udisksd[643]: Unmounted /dev/sde on behalf of uid 1000
juin 24 09:30:03 moha-MS-7996 kernel: sde: detected capacity change from 62259200 to 0
juin 24 10:20:05 moha-MS-7996 kernel: sd 5:0:0:0: [sde] 62259200 512-byte logical blocks: (31.9 GB/29.7 GiB)
juin 24 10:20:05 moha-MS-7996 kernel: sd 5:0:0:0: [sde] Write Protect is off
juin 24 10:20:05 moha-MS-7996 kernel: sd 5:0:0:0: [sde] Mode Sense: 23 00 00 00
juin 24 10:20:05 moha-MS-7996 kernel: sd 5:0:0:0: [sde] Write cache: disabled, read cache: enabled, doesn't support DPO or FUA
juin 24 10:20:05 moha-MS-7996 kernel: sde:
juin 24 10:20:05 moha-MS-7996 kernel: sd 5:0:0:0: [sde] Attached SCSI removable disk
juin 24 10:20:11 moha-MS-7996 kernel: FAT-fs (sde): Volume was not properly unmounted. Some data may be corrupt. Please run fsck.
juin 24 10:20:11 moha-MS-7996 udisksd[643]: Mounted /dev/sde at /media/moha/B953-4967 on behalf of uid 1000
juin 24 10:20:32 moha-MS-7996 kernel: sd 5:0:0:0: [sde] tag#0 FAILED Result: hostbyte=DID_OK driverbyte=DRIVER_OK cmd_age=0s
juin 24 10:20:32 moha-MS-7996 kernel: sd 5:0:0:0: [sde] tag#0 Sense Key : Data Protect [current]
juin 24 10:20:32 moha-MS-7996 kernel: sd 5:0:0:0: [sde] tag#0 Add. Sense: Write protected
juin 24 10:20:32 moha-MS-7996 kernel: sd 5:0:0:0: [sde] tag#0 CDB: Write(10) 2a 00 00 00 00 20 00 00 01 00
juin 24 10:20:32 moha-MS-7996 kernel: blk_update_request: critical target error, dev sde, sector 32 op 0x1:(WRITE) flags 0x100000 phys_seg 1 prio class 0
juin 24 10:20:32 moha-MS-7996 kernel: Buffer I/O error on dev sde, logical block 32, lost async page write
juin 24 10:20:32 moha-MS-7996 kernel: sd 5:0:0:0: [sde] tag#0 FAILED Result: hostbyte=DID_OK driverbyte=DRIVER_OK cmd_age=0s
juin 24 10:20:32 moha-MS-7996 kernel: sd 5:0:0:0: [sde] tag#0 Sense Key : Data Protect [current]
juin 24 10:20:32 moha-MS-7996 kernel: sd 5:0:0:0: [sde] tag#0 Add. Sense: Write protected
juin 24 10:20:32 moha-MS-7996 kernel: sd 5:0:0:0: [sde] tag#0 CDB: Write(10) 2a 00 00 00 3b 80 00 00 01 00
juin 24 10:20:32 moha-MS-7996 kernel: blk_update_request: critical target error, dev sde, sector 15232 op 0x1:(WRITE) flags 0x100000 phys_seg 1 prio class 0
juin 24 10:20:32 moha-MS-7996 kernel: Buffer I/O error on dev sde, logical block 15232, lost async page write
juin 24 10:20:32 moha-MS-7996 kernel: sd 5:0:0:0: [sde] tag#0 FAILED Result: hostbyte=DID_OK driverbyte=DRIVER_OK cmd_age=0s
juin 24 10:20:32 moha-MS-7996 kernel: sd 5:0:0:0: [sde] tag#0 Sense Key : Data Protect [current]
juin 24 10:20:32 moha-MS-7996 kernel: sd 5:0:0:0: [sde] tag#0 Add. Sense: Write protected
juin 24 10:20:32 moha-MS-7996 kernel: sd 5:0:0:0: [sde] tag#0 CDB: Write(10) 2a 00 00 00 76 e0 00 00 01 00
juin 24 10:20:32 moha-MS-7996 kernel: blk_update_request: critical target error, dev sde, sector 30432 op 0x1:(WRITE) flags 0x100000 phys_seg 1 prio class 0
juin 24 10:20:32 moha-MS-7996 kernel: Buffer I/O error on dev sde, logical block 30432, lost async page write
juin 24 10:20:32 moha-MS-7996 kernel: sd 5:0:0:0: [sde] tag#0 FAILED Result: hostbyte=DID_OK driverbyte=DRIVER_OK cmd_age=0s
juin 24 10:20:32 moha-MS-7996 kernel: sd 5:0:0:0: [sde] tag#0 Sense Key : Data Protect [current]
juin 24 10:20:32 moha-MS-7996 kernel: sd 5:0:0:0: [sde] tag#0 Add. Sense: Write protected
juin 24 10:20:32 moha-MS-7996 kernel: sd 5:0:0:0: [sde] tag#0 CDB: Write(10) 2a 00 00 00 77 00 00 00 20 00
juin 24 10:20:32 moha-MS-7996 kernel: blk_update_request: critical target error, dev sde, sector 30464 op 0x1:(WRITE) flags 0x100000 phys_seg 32 prio class 0
juin 24 10:20:32 moha-MS-7996 kernel: Buffer I/O error on dev sde, logical block 30464, lost async page write
juin 24 10:20:32 moha-MS-7996 kernel: Buffer I/O error on dev sde, logical block 30465, lost async page write
juin 24 10:20:32 moha-MS-7996 kernel: Buffer I/O error on dev sde, logical block 30466, lost async page write
juin 24 10:20:32 moha-MS-7996 kernel: Buffer I/O error on dev sde, logical block 30467, lost async page write
juin 24 10:20:32 moha-MS-7996 kernel: Buffer I/O error on dev sde, logical block 30468, lost async page write
juin 24 10:20:32 moha-MS-7996 kernel: Buffer I/O error on dev sde, logical block 30469, lost async page write
juin 24 10:20:32 moha-MS-7996 kernel: Buffer I/O error on dev sde, logical block 30470, lost async page write
juin 24 10:20:46 moha-MS-7996 kernel: sd 5:0:0:0: [sde] tag#0 FAILED Result: hostbyte=DID_OK driverbyte=DRIVER_OK cmd_age=0s
juin 24 10:20:46 moha-MS-7996 kernel: sd 5:0:0:0: [sde] tag#0 Sense Key : Data Protect [current]
juin 24 10:20:46 moha-MS-7996 kernel: sd 5:0:0:0: [sde] tag#0 Add. Sense: Write protected
juin 24 10:20:46 moha-MS-7996 kernel: sd 5:0:0:0: [sde] tag#0 CDB: Write(10) 2a 00 00 00 00 20 00 00 01 00
juin 24 10:20:46 moha-MS-7996 kernel: blk_update_request: critical target error, dev sde, sector 32 op 0x1:(WRITE) flags 0x100000 phys_seg 1 prio class 0
juin 24 10:20:46 moha-MS-7996 kernel: Buffer I/O error on dev sde, logical block 32, lost async page write
juin 24 10:20:46 moha-MS-7996 kernel: sd 5:0:0:0: [sde] tag#0 FAILED Result: hostbyte=DID_OK driverbyte=DRIVER_OK cmd_age=0s
juin 24 10:20:46 moha-MS-7996 kernel: sd 5:0:0:0: [sde] tag#0 Sense Key : Data Protect [current]
juin 24 10:20:46 moha-MS-7996 kernel: sd 5:0:0:0: [sde] tag#0 Add. Sense: Write protected
juin 24 10:20:46 moha-MS-7996 kernel: sd 5:0:0:0: [sde] tag#0 CDB: Write(10) 2a 00 00 00 3b 80 00 00 01 00
juin 24 10:20:46 moha-MS-7996 kernel: blk_update_request: critical target error, dev sde, sector 15232 op 0x1:(WRITE) flags 0x100000 phys_seg 1 prio class 0
juin 24 10:20:46 moha-MS-7996 kernel: Buffer I/O error on dev sde, logical block 15232, lost async page write
juin 24 10:20:46 moha-MS-7996 kernel: sd 5:0:0:0: [sde] tag#0 FAILED Result: hostbyte=DID_OK driverbyte=DRIVER_OK cmd_age=0s
juin 24 10:20:46 moha-MS-7996 kernel: sd 5:0:0:0: [sde] tag#0 Sense Key : Data Protect [current]
juin 24 10:20:46 moha-MS-7996 kernel: sd 5:0:0:0: [sde] tag#0 Add. Sense: Write protected
juin 24 10:20:46 moha-MS-7996 kernel: sd 5:0:0:0: [sde] tag#0 CDB: Write(10) 2a 00 00 00 76 e0 00 00 01 00
juin 24 10:20:46 moha-MS-7996 kernel: blk_update_request: critical target error, dev sde, sector 30432 op 0x1:(WRITE) flags 0x100000 phys_seg 1 prio class 0
juin 24 10:20:46 moha-MS-7996 kernel: Buffer I/O error on dev sde, logical block 30432, lost async page write
juin 24 10:20:46 moha-MS-7996 kernel: sd 5:0:0:0: [sde] tag#0 FAILED Result: hostbyte=DID_OK driverbyte=DRIVER_OK cmd_age=0s
juin 24 10:20:46 moha-MS-7996 kernel: sd 5:0:0:0: [sde] tag#0 Sense Key : Data Protect [current]
juin 24 10:20:46 moha-MS-7996 kernel: sd 5:0:0:0: [sde] tag#0 Add. Sense: Write protected
juin 24 10:20:46 moha-MS-7996 kernel: sd 5:0:0:0: [sde] tag#0 CDB: Write(10) 2a 00 00 00 77 20 00 00 20 00
juin 24 10:20:46 moha-MS-7996 kernel: blk_update_request: critical target error, dev sde, sector 30496 op 0x1:(WRITE) flags 0x100000 phys_seg 32 prio class 0
juin 24 10:20:46 moha-MS-7996 kernel: Buffer I/O error on dev sde, logical block 30496, lost async page write
juin 24 10:20:46 moha-MS-7996 kernel: Buffer I/O error on dev sde, logical block 30497, lost async page write
juin 24 10:20:46 moha-MS-7996 kernel: Buffer I/O error on dev sde, logical block 30498, lost async page write
juin 24 10:20:46 moha-MS-7996 kernel: Buffer I/O error on dev sde, logical block 30499, lost async page write
juin 24 10:20:46 moha-MS-7996 kernel: Buffer I/O error on dev sde, logical block 30500, lost async page write
juin 24 10:20:46 moha-MS-7996 kernel: Buffer I/O error on dev sde, logical block 30501, lost async page write
juin 24 10:20:46 moha-MS-7996 kernel: Buffer I/O error on dev sde, logical block 30502, lost async page write
juin 24 10:20:46 moha-MS-7996 kernel: sd 5:0:0:0: [sde] tag#0 FAILED Result: hostbyte=DID_OK driverbyte=DRIVER_OK cmd_age=0s
juin 24 10:20:46 moha-MS-7996 kernel: sd 5:0:0:0: [sde] tag#0 Sense Key : Data Protect [current]
juin 24 10:20:46 moha-MS-7996 kernel: sd 5:0:0:0: [sde] tag#0 Add. Sense: Write protected
juin 24 10:20:46 moha-MS-7996 kernel: sd 5:0:0:0: [sde] tag#0 CDB: Write(10) 2a 00 00 00 00 01 00 00 01 00
juin 24 10:20:46 moha-MS-7996 kernel: blk_update_request: critical target error, dev sde, sector 1 op 0x1:(WRITE) flags 0x100000 phys_seg 1 prio class 0
juin 24 10:21:56 moha-MS-7996 kernel: sd 5:0:0:0: [sde] tag#0 FAILED Result: hostbyte=DID_OK driverbyte=DRIVER_OK cmd_age=0s
juin 24 10:21:56 moha-MS-7996 kernel: sd 5:0:0:0: [sde] tag#0 Sense Key : Data Protect [current]
juin 24 10:21:56 moha-MS-7996 kernel: sd 5:0:0:0: [sde] tag#0 Add. Sense: Write protected
juin 24 10:21:56 moha-MS-7996 kernel: sd 5:0:0:0: [sde] tag#0 CDB: Write(10) 2a 00 00 00 76 e0 00 00 01 00
juin 24 10:21:56 moha-MS-7996 kernel: blk_update_request: critical target error, dev sde, sector 30432 op 0x1:(WRITE) flags 0x0 phys_seg 1 prio class 0
juin 24 10:21:56 moha-MS-7996 kernel: Buffer I/O error on dev sde, logical block 30432, lost async page write
moha@moha-MS-7996:~$
Bonne lecture !
#13 Re : -1 » [Avis de décès] Récupérer une clé USB » Le 24/06/2024, à 12:31
- Karpon
- Réponses : 33
Oui....
Résultat :
moha@moha-MS-7996:~$ sudo fsck /dev/sde
[sudo] Mot de passe de moha :
fsck de util-linux 2.34
fsck.fat 4.1 (2017-01-24)
0x41: Dirty bit is set. Fs was not properly unmounted and some data may be corrupt.
1) Remove dirty bit
2) No action
?
Cequi veut dire que la console est toujours en action, et comme je ne sais pas comment "corriger", je vais être amené à une fermeture autoritaire, qi à recommencer + tard.
Si j'essaie un peu d'interpréter, je dirai : Mal démontée, et data corrompus.
Bref, que du bonheur comme disent les gamins...
Et ça me fait d'autant plus rigoler que plus haut, j'avais le message des plus sereins et fort encourageant : 38 machins ont été lus et écrits sur la clé, elle est donc parfaitement opérationnelle...
Bon...........
#14 Re : -1 » [Avis de décès] Récupérer une clé USB » Le 24/06/2024, à 18:27
- Karpon
- Réponses : 33
Merci pour vos actions méritoires !
Mais on ne gagne pas à tous les coups, c'est comme le loto ou le PMU : 100% des perdants ont tenté leur chance !
C'était une belle clé... Snif... Snif... Snif... Snif...
#15 -1 » Utiliser Zulucrypt » Le 20/06/2024, à 14:43
- Karpon
- Réponses : 0
Bonjour,
Zulucrypt semble une alternative intéressante à Veracrypt.
Je tente de tester cette application Zulucrypt, mais j'ai des soucis.
Certes, j'arrive à ouvrir un volume Veracrypt, ça fonctionne, mais ça débouche dans un fichier fictif (comme Vera..), mais dans un emplacement bizarre, /media/moi/Private/le_volume.
Passons, chaque nouveauté doit s'apprendre.
Mon souci, c'est que je ne peux pas créer de volume chiffré, j'ai tenté, je dois donc fourni une clé, soit de mon cru, soit dans un fichier - enfin, je suppose, et il est aussi question d'un pass, mais à première vue, la fenêtre est en grisé. Serait-ce que ce pass est uniquement prévu pour déverrouiller les Veraccypt ? Je ne sais pas. En tous les cas, si j'arrive - avec difficultés, à créer un volume chiffré, je ne peux pas l'ouvrir.
Impossible de trouver un tuto en français, j'ai bien dégotté une video, c'est en anglais, assez inaudible, encore plus pour quelqu'un de malentendant...
Bref, je suis dans l'impasse....
#16 -1 » Renommer des disques durs internes » Le 03/06/2024, à 16:18
- Karpon
- Réponses : 7
Bonjour,
Comme j'ai vraiment peur de faire une grosse bourde, je demande, les explications trouvées ne sont pas suffisantes (pour moi).
Un premier disque avec 4 partitions :
/
/home
/Disc_A
Swap
Un second disque, avec 2 partitions :
/Disc_B
/Disc_C
Mon souhait est de porter le contenu de /Disc_A dans /Disc_C (glisser déposer, ça doit le faire). A faire en premier, donc.
Ensuite, je bloque (démonte) le A du premier disque, je le réduis pour agrandir / et /home (ultérieurement, avec les précautions d'usage, vu qu'ils seront montés et en service. A la rigueur, avec une clé bootable en usage "découverte").
Une fois l'opération terminée, je tente de rebaptiser /Disc_C en Disc_A.
J'ai vu dans le recherche une possibilité avec "Etiquette" dans gParted, mais les étiquettes ne sont pas renseignées dans mon cas.
J'utilise xubuntu 20.04.
Un peu scabreux mon truc, vu que je serai contraint de changer de distribution prochainement, cela dit, la 24.04 ne me dit rien qui vaille et m'inspire une réelle méfiance, pour ne pas dire répulsion.
Bon, si c'est simple, je tente, sinon, je reste dans l'état...
Merci
#17 Re : -1 » Renommer des disques durs internes » Le 03/06/2024, à 18:58
- Karpon
- Réponses : 7
Bonjour,
Comme quoi, moi ça me paraissait évident, ce qui est un peu normal, vu que c'est moi qui ait partitionné lors de l'installation.
Bon, c'est vrai, un peu de précision ne nuit pas :
***MS-7996:~$ lsblk -fe7 -o+label,model | cat
NAME FSTYPE LABEL UUID FSAVAIL FSUSE% MOUNTPOINT LABEL MODEL
sda WDC_WD1600AAJS-60Z0A0
├─sda1 swap eb5a237c-e2d2-4843-8753-3f55f5cee85f [SWAP]
├─sda2 ext4 07454d5e-725a-4b18-b982-282c8af79700 10G 45% /
├─sda3 ext4 a99ebada-3161-4485-a702-d6d4d7fb7429 5,4G 64% /home
└─sda4 ext4 disk_A 6745151d-ca5d-40e5-9112-1ecf917927e3 29G 68% /disc_A disk_A
sdb ST3160815AS
├─sdb1 ext4 disk_C d0a2874a-d38f-49cd-8c82-418ea2c8546e 120,7G 0% /disc_C disk_C
└─sdb3 ext4 disk_B 32897fad-2208-4072-aa49-342ebc65438a 15,9G 12% /disc_B disk_B
sdc ST380815AS
└─sdc1
sdd PNY_ELITEX-PRO
└─sdd1 ext4 Pny 0b44f2da-b246-47a8-b02c-1cdce5e51f1a 556,4G 34% /media/moha/Pny Pny
sr0 Optiarc_DVD_RW_AD-5200S
***MS-7996:~$
Je n'ai pas clairement décidé, je me renseigne.
Après, si on pouvait changer simplement les noms comme le suggère erresse, le problème serait résolu, cela dit je peux aussi renommer disk_A en disk_C, je réduirai la taille par la suite. Mon /home actuel fait 5.4G c'est un peu faible, c'est pour ça que l'idée m'est venue de changer. Pour le racine /, 10G sont suffisants vu que je n'ai pas une foultitude d'applications, mais je suppose que si un jour, contraint et forcé je dois recourir aux SNAP, ça sera peut-être un peu juste.
Je suppose que
gedit admin:///etc/fstab
me permettra de changer, je peux le faire l'appareil en service.
#18 Re : -1 » Renommer des disques durs internes » Le 04/06/2024, à 12:28
- Karpon
- Réponses : 7
Bonjour,
Merci erresse pour ces renseignements.
Je vais tenter la manip, mais en 2 temps (pour différentes raisons...)
En premier, je vais voir à changer les noms, rassurez-moi : est-ce qu'il y a vraiment des risques à le faire directement avec edit comme je le disais dans mon post précédent ?
Ensuite, et comme ce n'est pas urgent, je verrai pour augmenter les deux autres partitions, / et /home.
#19 -1 » Snap ? Choix difficile » Le 18/05/2024, à 10:29
- Karpon
- Réponses : 19
Bonjour à tous,
Depuis un bon moment, je suis régulièrement les discussions relatives à la version 24.04. J'ai téléchargé l'iso, et lancé l'essai.
Comme je m'y attendais, c'est rempli de snap ... et je je n'aime pas : trop lourd, trop hermétique, à mon sens, et pire peut-être, cette impression qu'on m'impose un truc anonyme.
Dans un premier temps, peut-on installer xubuntu 24.04 sans snap ? Il m’apparaît que non. Après, j'ai vu des procédures pour les enlever, j'ai utilisé une telle procédure sur mes machines actuelles avec la version 22, ça a bien fonctionné sur ma tour, pas trop sur les portables, des traces persistent.
Si je peux être assuré que le xubuntu24.04 peut fonctionner sans snap, je ferai la mise à niveau en septembre (j'attends toujours ce laps de temps pour avoir une distribution déjà bien rodée, je ne suis pas assez qualifié pour corriger quoi que ce soit).
Si il faut adopter une procédure destructive irrémédiable concernant ces snap, je la mettrai en œuvre, dut-elle me prendre quelques heures...
Après, le test de la version 24 ne m'a pas montré de grands changements "à priori", ce doit être bien différent dans la structure.
Merci de vos avis et conseils.
#20 Re : -1 » Snap ? Choix difficile » Le 18/05/2024, à 12:58
- Karpon
- Réponses : 19
Bonjour, et merci pour vos réponses.
Id à la version 22, fort bien, mais comme je suis toujours sous la 20, je n'ai rien vu passer.
Ce que j'ai surtout retenu de tout ce que j'ai lu c'est : "beaucoup plus facile pour les développeurs"... Leur en voudrais-je ? J'utilise déjà des produits que d'autres ont mis du temps, de la patience, en un mot, du travail, et tout ça, sans facture, difficile de faire la fine bouche... Reste le fait que les snap prennent beaucoup de place avec des bibliothèques qui sont déjà présentes par ailleurs, il est certain que cela constitue un énorme gaspillage, et mon "éducation" qui a commencé il y a + de 80 ans, répugne nettement à accepter le gaspillage (hélas généralisé dans mon pays).
Les alternatives existent, je les ai un peu testées. Debian d'abord : pas si simple, contrairement à ce qui est dit, un tas de choses qui manquent à l'install, alors que proposées d'emblée chez ubuntu (comme le verr pavé num par exemple, ou le wifi). Je suppose que passer de Debian à ubuntu est une promenade de santé, pas l'inverse. Mint me semble assez séduisant, aucun forum ni d'aide en français, il faut se contenter de ce qui existe, après, si problème il y a ... prions...
Ma conclusion toute provisoire : installer la 20.04, virer les snap.
Le sujet n'étant pas un problème, je laisse ouvert au cas où de nouvelles réponses seraient proposées.
Merci beaucoup pour vos avis éclairés.
#21 Re : -1 » Snap ? Choix difficile » Le 18/05/2024, à 15:27
- Karpon
- Réponses : 19
Re,
Je pense que je me débrouille vraiment mal...
Merci xubu, j'ai jeté un œil sur les liens, je vais voir. Je suppose que je pose vraiment mal mes questions....
Je ne sais pas quand est ce que tu as testé Debian.
Je suis nouveau sur Debian et j'ai été épaté par la simplificité de Debian 12 avec l'inclusion automatique des firmwares closes source.
Là encore, je ne comprends pas trop... Il est vrai que je n'ai pas installé Gnome (je n'aime pas trop), mais xfce. Normal d'installer ses applications, mais au moins, avoir le nécessaire pour fonctionner.
Je n'arrive pas non plus à installer le navigateur Brave (il paraît que c'est une m....), je l'utilise sur ma tour, et ça pourrait être une alternative à Firefox, et il accepte bien KeepassXC. Le navigateur Mullvad prétend être le + sûr, mais n'accepte pas KeepassXC (et si l'interface est bien en français, toute aide est en anglais). Autrement, il fonctionne bien lui aussi.
#22 Re : -1 » Snap ? Choix difficile » Le 19/05/2024, à 08:01
- Karpon
- Réponses : 19
Bonjour à tous,
Sans vouloir déborder du sujet initial, ce que certains "soupçonnent" à Brave, c'est sa "pseudo" confidentialité / sécurité. En fait, ils l'assimilent à Chrome.
#23 Re : -1 » Snap ? Choix difficile » Le 20/05/2024, à 09:59
- Karpon
- Réponses : 19
....Ça voudrait donc dire que, selon toi, le site Clubic nous cacherait des choses ?...
Bonjour à tous,
Non, ce n'est pas "selon moi", je rapporte ce que j'ai lu par ailleurs.
Et évidemment, je n'ai pas la compétence pour juger si tel ou tel nous espionne ou pas, ce n'est pas de mon niveau !
#24 Re : -1 » [Résolu] Difficultés pour contrôler l'iso 24.04 » Le 07/05/2024, à 17:06
- Karpon
- Réponses : 9
Bonjour à tous,
Merci pour votre aide.
Disons que certaines choses m'ont un peu dépassé....
ouf !
Là, j'étais déjà allé, mais ça date un peu....
Alors tu frappes
sha256sum LeNomDuFichier.iso
et tu compares visuellement avec ce qui est attendu.
Génial, ça a fonctionné du 1er coup...
J'ai donc créé une clé USB, j'ai fait un premier essai.
Tout en anglais, avec un QWERTY par dessus le marché.
Une dizaine de snap, rien que pour la démo.
Pas de grandes nouveautés dans cette présentation.
Bref, pas emballé, du tout, je vais devoir ouvrir un autre fil pour approfondir un peu avant de tenter une installation.
A moins que j'opte pour Mint, mais l'aide est inexistante, je ne pense pas la trouver ici.
Merci encore pour votre aide !