Topic des couche tard (23) !

seb_42 · Le 16/06/2009, à 14:32

Héliade a écrit :

Je vais tuer ma logeuse.
L'égorger avec un couteau en céramique.
Je veux que ça gicle.

Un probleme d'hebergeur IRL? oui c'est chiant quand ca arrive...

Toineo · Le 16/06/2009, à 14:32

herberts a écrit :

Préfère la petite cuillère alors. Rouillée de préférence.

Wouhou, me rapelle qu'on en avait discuté

Yep, héliade, une petite cuillère bien rouillée c'est genial, moins c'est tranchant plus ca fait mal
Pense d'abord a attaquer les organes les moins utiles afin de la garder suffisament longtemps en vie, mais que ca fasse bien mal

juju_theseaman · Le 16/06/2009, à 14:34

Héliade a écrit :

Je vais tuer ma logeuse.
L'égorger avec un couteau en céramique.
Je veux que ça gicle.

Elle veut t'augmenter le loyer ?
Pire te couper le net ?

philarmonie · Le 16/06/2009, à 14:35

@ heliade: pour ton soucis d'hebregement tu as essayé localhost ?

inbox · Le 16/06/2009, à 14:36

Héliade a écrit :

Je vais tuer ma logeuse.
L'égorger avec un couteau en céramique.
Je veux que ça gicle.

Tu n'habites plus chez tes parents ........ au moins ?

cat_loic · Le 16/06/2009, à 15:34

On a retrouve la 'tite gogole !
http://www.tijuana.fr/kenny-glenn-dusty … t-6104.htm
Alors ton vrai nom, c'est Kenny ? O_o

Toineo · Le 16/06/2009, à 15:44

cat_loic a écrit :

On a retrouve la 'tite gogole !
http://www.tijuana.fr/kenny-glenn-dusty … t-6104.htm
Alors ton vrai nom, c'est Kenny ? O_o

T'es bête, on a appris dernièrement qu'irl elle aimait bien les chats

MacArony · Le 16/06/2009, à 15:50

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=QWUvwmDPMyQ&eurl=http%3A%2F%2Fwww.tijuana.fr%2Fle-chat-qui-aime-leau-en-video-9585.htm&feature=player_embedded[/youtube]
http://www.youtube.com/watch?v=QWUvwmDP … r_embedded

wiscot · Le 16/06/2009, à 15:54

Bonjour

cat_loic a écrit :

On a retrouve la 'tite gogole !
http://www.tijuana.fr/kenny-glenn-dusty … t-6104.htm
Alors ton vrai nom, c'est Kenny ? O_o

Arrrggggg c'est dégueulasse y'a vraiment du tabaya , facile de faire du mal au bête... il mériterait qu'on le foute dans la baignoire et qu'on le claque a grands coups de battes ... c'est immonde

herberts · Le 16/06/2009, à 15:54

Tiens, y'a Albanel sur la 3, qui fait de la pub pour sa super loi.

@ wiscot : tout à fait d'accord.

Héliade · Le 16/06/2009, à 15:57

Localhost me dit « it works »

(avec lui ça marche toujours)

Non je ne vis plus chez maman mais j'y retourne pour me casser de chez la vieille folle.

Ma logeuse se plaint que je suis trop souvent sur mon pc, que je lui demande 5 min avant de l'aider à vider les courses, que je mange tout le temps des pâtes, que mon copain est moche (d'après elle), que je m'habille comme un sac (bah quoi il est pas beau mon tshirt happy tree friends ?)...
Et puis mon paquet de fromage râpé prend de la place dans le frigo.

Il me reste encore 10 jours, j'aurais pas cru que ça serait aussi long (maintenant qu'elle sait que je pars elle est encore plus insupportable qu'avant).

On pourrait faire un tir groupé : Albanel + Marie Constance (anéfé).

Dernière modification par Héliade (Le 16/06/2009, à 15:58)

rmy · Le 16/06/2009, à 16:07

Toineo a écrit :

@tshirtman : maintenant que le gros du boulot est fait, t'as pu qu'a créer un générateur de situation et faire les courbes gouttes recues = f(vitesse), dans plusieurs cas differents (inclinaison, densité, etc...)
Juste un truc : le volume des gouttes ne change rien : on considère qu'elles ont un volume égal (en général, c'est plus ou moins vrai, pour des gouttes "normales" ^^), donc seul le nombre de gouttes recues importe...

HEIN ??? O_o

Mais ça va pas la tête ?

T'as jamais vu la différence entre une bruine normande et un orage guyanais ? Comment ça la taille des gouttes ne compte pas ?!?

rmy · Le 16/06/2009, à 16:08

tshirtman a écrit :

ouais mais c'est cette partie là que j'aurais pas le temps de faire de la journée ^^ si quelqu'un le fait je veux bien ^^, il suffit d'appeler le script en faisant varier les résultats et d'avoir du temps ^^.
edit: je plaisantais pour le volume des gouttes je compte pas le faire ^^

C'est avec ce genre d'approximation qu'a été créé windows 7.

Toineo · Le 16/06/2009, à 16:13

rmy a écrit :

Toineo a écrit :
@tshirtman : maintenant que le gros du boulot est fait, t'as pu qu'a créer un générateur de situation et faire les courbes gouttes recues = f(vitesse), dans plusieurs cas differents (inclinaison, densité, etc...)
Juste un truc : le volume des gouttes ne change rien : on considère qu'elles ont un volume égal (en général, c'est plus ou moins vrai, pour des gouttes "normales" ^^), donc seul le nombre de gouttes recues importe...
HEIN ??? O_o
Mais ça va pas la tête ?
T'as jamais vu la différence entre une bruine normande et un orage guyanais ? Comment ça la taille des gouttes ne compte pas ?!?

Mais t'as pas compris. On cherche le nombre de goutte qu'on recoit. Après le volume d'eau recu sera proportionnel au nombre de gouttes.
Si le volume de chaque goutte est plus ou moins constant (ce qu'on considère comme vrai), on a pas besoin de s'en préoccuper : une personne ayant recu 2 fois plus de gouttes sera 2 fois plus trempée que l'autre, stou...

C'est une COMPARAISON, on cherche pas a determiner combien de litre d'eau madame michu pourra recuperer en rentrant chez elle...

Dernière modification par Toineo (Le 16/06/2009, à 16:17)

cat_loic · Le 16/06/2009, à 16:18

Toineo a écrit :

cat_loic a écrit :
On a retrouve la 'tite gogole !
http://www.tijuana.fr/kenny-glenn-dusty … t-6104.htm
Alors ton vrai nom, c'est Kenny ? O_o
T'es bête, on a appris dernièrement qu'irl elle aimait bien les chats

WTF ? On veut des preuves ! Woua je me suis absente trop longtemps j'ai loupe ca...

@ Héliade : OMG O_o mais c'est horrible, heureusement que j'ai pas choisi ce systeme !

Toineo · Le 16/06/2009, à 16:23

cat_loic a écrit :

Toineo a écrit :
cat_loic a écrit :
On a retrouve la 'tite gogole !
http://www.tijuana.fr/kenny-glenn-dusty … t-6104.htm
Alors ton vrai nom, c'est Kenny ? O_o
T'es bête, on a appris dernièrement qu'irl elle aimait bien les chats
WTF ? On veut des preuves ! Woua je me suis absente trop longtemps j'ai loupe ca...
@ Héliade : OMG O_o mais c'est horrible, heureusement que j'ai pas choisi ce systeme !

C'est y'a un ou deux tct, demande a tshirtman il est témoin... (pas que lui, mais je me rapelle qu'il avait réagi)

@wiscot : oui, voila

Dernière modification par Toineo (Le 16/06/2009, à 16:27)

wiscot · Le 16/06/2009, à 16:26

Toineo a écrit :

C'est y'a un ou deux tct, demande a tshirtman il est témoin... (pas que lui, mais je me rapelle qu'il avait réagi)

Témoin aussi , même qu'ils lui mangent son chocolat !

rmy · Le 16/06/2009, à 16:34

Toineo a écrit :

rmy a écrit :
Toineo a écrit :
@tshirtman : maintenant que le gros du boulot est fait, t'as pu qu'a créer un générateur de situation et faire les courbes gouttes recues = f(vitesse), dans plusieurs cas differents (inclinaison, densité, etc...)
Juste un truc : le volume des gouttes ne change rien : on considère qu'elles ont un volume égal (en général, c'est plus ou moins vrai, pour des gouttes "normales" ^^), donc seul le nombre de gouttes recues importe...
HEIN ??? O_o
Mais ça va pas la tête ?
T'as jamais vu la différence entre une bruine normande et un orage guyanais ? Comment ça la taille des gouttes ne compte pas ?!?
Mais t'as pas compris. On cherche le nombre de goutte qu'on recoit. Après le volume d'eau recu sera proportionnel au nombre de gouttes.
Si le volume de chaque goutte est plus ou moins constant (ce qu'on considère comme vrai), on a pas besoin de s'en préoccuper : une personne ayant recu 2 fois plus de gouttes sera 2 fois plus trempée que l'autre, stou...
C'est une COMPARAISON, on cherche pas a determiner combien de litre d'eau madame michu pourra recuperer en rentrant chez elle...

Mais non mon cher, c'est toi qui n'a pas compris. Et je persiste à dire que le volume des gouttes peut avoir une incidence sur le résultat. Il ne s'agit pas simplement d'une quantité d'eau. J'émets ici l'hypothèse qu'il y a des pluies qui mouillent plus que d'autres, peut-être cela est-il dû d'ailleurs à la géométrie et à la vitesse de la goutte elle-même plus qu'à son volume... mais je pense qu'il y a une corrélation. Du coup, faisant varier le paramètre de vitesse de l'individu en déplacement, tu ne peux pas considérer toutes les pluies comme étant identiques sauf du point de vue du "litrage"...

J'envisage par exemple, pour préciser ma pensée, qu'une bruine normande (les gouttes semblent presque suspenduent en l'air, et microscopiques) voir un "fog" british, lorsqu'il sont rencontrés à grande vitesse, puissent présenter un résultat proche de celui d'une pluie normale a faible vitesse.

Toineo · Le 16/06/2009, à 16:45

rmy a écrit :

Toineo a écrit :
rmy a écrit :
HEIN ??? O_o
Mais ça va pas la tête ?
T'as jamais vu la différence entre une bruine normande et un orage guyanais ? Comment ça la taille des gouttes ne compte pas ?!?
Mais t'as pas compris. On cherche le nombre de goutte qu'on recoit. Après le volume d'eau recu sera proportionnel au nombre de gouttes.
Si le volume de chaque goutte est plus ou moins constant (ce qu'on considère comme vrai), on a pas besoin de s'en préoccuper : une personne ayant recu 2 fois plus de gouttes sera 2 fois plus trempée que l'autre, stou...
C'est une COMPARAISON, on cherche pas a determiner combien de litre d'eau madame michu pourra recuperer en rentrant chez elle...
Mais non mon cher, c'est toi qui n'a pas compris. Et je persiste à dire que le volume des gouttes peut avoir une incidence sur le résultat. Il ne s'agit pas simplement d'une quantité d'eau. J'émets ici l'hypothèse qu'il y a des pluies qui mouillent plus que d'autres, peut-être cela est-il dû d'ailleurs à la géométrie et à la vitesse de la goutte elle-même plus qu'à son volume... mais je pense qu'il y a une corrélation. Du coup, faisant varier le paramètre de vitesse de l'individu en déplacement, tu ne peux pas considérer toutes les pluies comme étant identiques sauf du point de vue du "litrage"...
J'envisage par exemple, pour préciser ma pensée, qu'une bruine normande (les gouttes semblent presque suspenduent en l'air, et microscopiques) voir un "fog" british, lorsqu'il sont rencontrés à grande vitesse, puissent présenter un résultat proche de celui d'une pluie normale a faible vitesse.

C'est une facon de voir, mais dans ce cas on parle de quelque chose de plus complexe.
Tout d'abord, le fait qu'une pluie "mouille" plus ou moins est un resenti, ca commence a devenir subjectif...

Ensuite, dans l"exemple que tu proposes, ce n'est pas tant le volume de la goutte qui importe mais le fait que son vecteur vitesse soit précisement nul (ou au moins consideré comme nul). Même si bien entendu c'est surement du a son volume très faible, on a pas besoin de le prendre en compte : il suffit de faire le test avec un vecteur nul.

Enfin, peut être entends tu par "mouiller" le fait qu'une pluie soit plus ou moins pénétrante, mais dans ce cas on rentre dans des calculs beaucoup plus complexes, avec certaines lois physiques qui interviennent, et il faut aussi differencier alors la partie du corps qui est touchée (une goutte ne va pas mouiller tes cheveux, ta peau et tes vetements de la même facon), etc... On rentre alors dans un calcul complexe, dont l'apport ne sera pas énorme. Je pense que le cas du fog british peut être déjà bien cerné avec un vecteur vitesse nul, et je pense que d'integrer la "sensation d'humidité" n'apportera pas grand chose (sinon des performances moindre)

Cela dit, ce n'est que mon avis...

edit : je suis d'accord que si on parle de volumes très faibles, le fait que X soit 4 fois plus mouillé que Y ne changera pas grand chose. En attendant, même s'ils ressentent la pluie de la même facon (X aura l'impression de ne pas être plus mouillé que Y) X sera quand même 4 fois plus mouillé que Y...

Dernière modification par Toineo (Le 16/06/2009, à 16:53)

Кຼزດ · Le 16/06/2009, à 16:48

wiscot a écrit :

Bonjour
cat_loic a écrit :
On a retrouve la 'tite gogole !
http://www.tijuana.fr/kenny-glenn-dusty … t-6104.htm
Alors ton vrai nom, c'est Kenny ? O_o
Arrrggggg c'est dégueulasse y'a vraiment du tabaya , facile de faire du mal au bête... il mériterait qu'on le foute dans la baignoire et qu'on le claque a grands coups de battes ... c'est immonde

http://encyclopediadramatica.com/Kenny

philarmonie · Le 16/06/2009, à 16:57

Et son paramètre densité ne peut il pas jouer ce rôle de taille de la goutte?

rmy · Le 16/06/2009, à 17:05

En passant...

I Did It !

edit : Pour les curieux, j'ai ouvert un DD 10Go, découpé le capot, collé un pvc, rehaussé le tout. Et badblocks me signale zéro dégat. Il tourne depuis 2H maintenant, sans encombre. J'ai écrit et supprimé sur toute la surface du disque.

Dernière modification par rmy (Le 16/06/2009, à 17:07)

guguscat · Le 16/06/2009, à 17:07

plop

herberts · Le 16/06/2009, à 17:12

@ rmy : joli .

Tu t'y prends comment pour qu'il n'y ai pas de poussière qui se dépose sur les plateaux ?

tshirtman · Le 16/06/2009, à 17:26

@la tite: si tu trouve un dico avec plus d'"infos" sur le sujet qu'internet et usenet me prévient pas, j'aurais pas assez d'une vie pour le lire xD

@cat_loic: c'est tout tout à fait récent mais si tu google tu devrait trouver je pense, y'a max un mois je dirais...

le mec qui attaque le chat mérite des baffes, et il a de la chance que ce soit une chat "peace" sinon il aurait plus de bras... voir plus de visage... même avec sa cagoule.

@rmy: chapeau ça devient carrément du pro là!

Dernière modification par tshirtman (Le 16/06/2009, à 17:26)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#2176 Le 16/06/2009, à 14:32

Re : Topic des couche tard (23) !

#2177 Le 16/06/2009, à 14:32

Re : Topic des couche tard (23) !

#2178 Le 16/06/2009, à 14:34

Re : Topic des couche tard (23) !

#2179 Le 16/06/2009, à 14:35

Re : Topic des couche tard (23) !

#2180 Le 16/06/2009, à 14:36

Re : Topic des couche tard (23) !

#2181 Le 16/06/2009, à 15:34

Re : Topic des couche tard (23) !

#2182 Le 16/06/2009, à 15:44

Re : Topic des couche tard (23) !

#2183 Le 16/06/2009, à 15:50

Re : Topic des couche tard (23) !

#2184 Le 16/06/2009, à 15:54

Re : Topic des couche tard (23) !

#2185 Le 16/06/2009, à 15:54

Re : Topic des couche tard (23) !

#2186 Le 16/06/2009, à 15:57

Re : Topic des couche tard (23) !

#2187 Le 16/06/2009, à 16:07

Re : Topic des couche tard (23) !

#2188 Le 16/06/2009, à 16:08

Re : Topic des couche tard (23) !

#2189 Le 16/06/2009, à 16:13

Re : Topic des couche tard (23) !

#2190 Le 16/06/2009, à 16:18

Re : Topic des couche tard (23) !

#2191 Le 16/06/2009, à 16:23

Re : Topic des couche tard (23) !

#2192 Le 16/06/2009, à 16:26

Re : Topic des couche tard (23) !

#2193 Le 16/06/2009, à 16:34

Re : Topic des couche tard (23) !

#2194 Le 16/06/2009, à 16:45

Re : Topic des couche tard (23) !

#2195 Le 16/06/2009, à 16:48

Re : Topic des couche tard (23) !

#2196 Le 16/06/2009, à 16:57

Re : Topic des couche tard (23) !

#2197 Le 16/06/2009, à 17:05

Re : Topic des couche tard (23) !

#2198 Le 16/06/2009, à 17:07

Re : Topic des couche tard (23) !

#2199 Le 16/06/2009, à 17:12

Re : Topic des couche tard (23) !

#2200 Le 16/06/2009, à 17:26

Re : Topic des couche tard (23) !

Pied de page des forums