avis compatibilité carte graphique

powerflower5 · Le 24/08/2012, à 20:52

Non, je n'ai pas fait ça... ce n'est pas trop tard pour les faire. Si non, peux-tu me guider pour le faire,svp, sinon je chercherai sur le net.

Korak · Le 24/08/2012, à 21:00

Il y a, normalement, un utilitaire HP pour faire ces DVD.

En général, il se trouve dans Démarrer, Tous les programmes, HP quelque chose.

powerflower5 · Le 11/09/2012, à 21:20

Bonsoir,
Je reviens tardivement mais j'ai encore une remarque et une question. Tout d'abord, j'ai essayé toutes les options du menu proposé suite à la touche F6 : en sélectionnant "ACPI off", mon pc a démarré normalement (avec une résolution d'écran normal et donc nickelle) seulement, je pense que ça a désactivé les ventilateurs car le pc s'est mis en sécurité et s'est coupé pour faute de surchauffe! Quel est vraiment le soucis avec mon pc? Sinon, suis-je condamnée à utiliser ubuntu qu'en mode "nomonodeset" car la résolution n'est vraiment pas terrible...
Je vous avoue que j'ai essayé d'utiliser ubuntu en l'ayant "installer" sur une clé usb avec lili usb créator mais c'est la cata.
Je vous serai en tout cas reconnaissante si nous pouvions poursuivre là où en était Korak afin que je puisse procéder à l'installation d'ubuntu. Merci d'avance.

alca94 · Le 11/09/2012, à 21:52

ACPI=Off : je crois que ça gère la batterie ?

powerflower5 · Le 12/09/2012, à 06:17

Bonjour,
ça gère sans doute la batterie mais je pense aussi à tout ce qui est ventilateur. Je ne suis pas certaine de ce que j'affirme mais j'ai un gros doute. Je venais de mettre mon pc en marche, de lancer ma clé usb, ça a tourné en gros 2 minutes et paf, surchauffe. Bref, en ce qui concerne le nomonodeset, par rapport à ma question précédente, quand est-il, svp?

Korak · Le 12/09/2012, à 14:51

Depuis une session Live (Essayer Ubuntu sans l'installer), ouvre un terminal et donne le retour de la commande:

lspci

powerflower5 · Le 12/09/2012, à 21:28

Heu, ma question va te paraître idiote mais commande je fais ça (copie du retour de commande)?

Korak · Le 12/09/2012, à 21:47

Oui, un copier/coller du retour du terminal vers ici.

alca94 · Le 12/09/2012, à 21:58

Après avoir copier ce qu'il y a dans le terminal ( clic droit --> copier )
Dans le Forum Coller le résultat comme ceci

powerflower5 · Le 13/09/2012, à 07:01

Bonjour,
Ok merci. Je ferai ça ce soir et vous tiens au courant.

powerflower5 · Le 14/09/2012, à 18:30

Bonjour,
Voici le retour de commande :

ubuntu@ubuntu:~$ lspci
00:00.0 Host bridge: Intel Corporation Core Processor DRAM Controller (rev 02)
00:01.0 PCI bridge: Intel Corporation Core Processor PCI Express x16 Root Port (rev 02)
00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation Core Processor Integrated Graphics Controller (rev 02)
00:16.0 Communication controller: Intel Corporation 5 Series/3400 Series Chipset HECI Controller (rev 06)
00:1a.0 USB controller: Intel Corporation 5 Series/3400 Series Chipset USB2 Enhanced Host Controller (rev 05)
00:1b.0 Audio device: Intel Corporation 5 Series/3400 Series Chipset High Definition Audio (rev 05)
00:1c.0 PCI bridge: Intel Corporation 5 Series/3400 Series Chipset PCI Express Root Port 1 (rev 05)
00:1c.2 PCI bridge: Intel Corporation 5 Series/3400 Series Chipset PCI Express Root Port 3 (rev 05)
00:1d.0 USB controller: Intel Corporation 5 Series/3400 Series Chipset USB2 Enhanced Host Controller (rev 05)
00:1e.0 PCI bridge: Intel Corporation 82801 Mobile PCI Bridge (rev a5)
00:1f.0 ISA bridge: Intel Corporation Mobile 5 Series Chipset LPC Interface Controller (rev 05)
00:1f.2 SATA controller: Intel Corporation 5 Series/3400 Series Chipset 4 port SATA AHCI Controller (rev 05)
00:1f.3 SMBus: Intel Corporation 5 Series/3400 Series Chipset SMBus Controller (rev 05)
00:1f.6 Signal processing controller: Intel Corporation 5 Series/3400 Series Chipset Thermal Subsystem (rev 05)
01:00.0 VGA compatible controller: Advanced Micro Devices [AMD] nee ATI Manhattan [Mobility Radeon HD 5400 Series]
01:00.1 Audio device: Advanced Micro Devices [AMD] nee ATI Cedar HDMI Audio [Radeon HD 5400/6300 Series]
02:00.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8101E/RTL8102E PCI Express Fast Ethernet controller (rev 02)
03:00.0 Network controller: Broadcom Corporation BCM4313 802.11b/g/n Wireless LAN Controller (rev 01)
7f:00.0 Host bridge: Intel Corporation Core Processor QuickPath Architecture Generic Non-core Registers (rev 02)
7f:00.1 Host bridge: Intel Corporation Core Processor QuickPath Architecture System Address Decoder (rev 02)
7f:02.0 Host bridge: Intel Corporation Core Processor QPI Link 0 (rev 02)
7f:02.1 Host bridge: Intel Corporation Core Processor QPI Physical 0 (rev 02)
7f:02.2 Host bridge: Intel Corporation Core Processor Reserved (rev 02)
7f:02.3 Host bridge: Intel Corporation Core Processor Reserved (rev 02)
ubuntu@ubuntu:~$

alca94 · Le 14/09/2012, à 18:43

Vous avez 2 cartes graphiques ?

00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation Core Processor Integrated Graphics Controller (rev 02)

VGA compatible controller: Advanced Micro Devices [AMD] nee ATI Manhattan [Mobility Radeon HD 5400 Series]

il faudrait voir du coté d'Optimus pour gérer ça ?

PS le lien ICI

Dernière modification par alca94 (Le 14/09/2012, à 19:46)

powerflower5 · Le 14/09/2012, à 18:51

heu, je n'y connais rien donc je ne sais pas. Que dois-je faire, svp?
J'ai aussi ce retour de commande si vous voulez :

ubuntu@ubuntu:~$ lspci -vnn | grep '\''[030[02]\]'
00:02.0 VGA compatible controller [0300]: Intel Corporation Core Processor Integrated Graphics Controller [8086:0046] (rev 02) (prog-if 00 [VGA controller])
01:00.0 VGA compatible controller [0300]: Advanced Micro Devices [AMD] nee ATI Manhattan [Mobility Radeon HD 5400 Series] [1002:68e0] (prog-if 00 [VGA controller])
ubuntu@ubuntu:~$

C'est un peu du chinois tout ça pour moi alors si ce retour de commande n'apporte rien désolée!

Dernière modification par powerflower5 (Le 14/09/2012, à 19:19)

alca94 · Le 14/09/2012, à 19:06

Déjà poster la réponse a la premiere question concernant Optimus

lspci -vnn | grep '\''[030[02]\]'

puis avec cette réponse aller poser votre problème (dans le lien) que je vous ai mis ,à moins que quelqu'un puisse vous répondre Ici

powerflower5 · Le 14/09/2012, à 19:21

Je mets comme intitulé du problème écran noir... car c'est ça, à la base, mon problème?

ps. nos messages ce sont croisés je crois.

Dernière modification par powerflower5 (Le 14/09/2012, à 19:23)

alca94 · Le 14/09/2012, à 19:31

vous pouvez en mettre un peu plus "Ecran noir suite installation Ubuntu (lequel ??)
Mettre également un lien vers cette discussion et le resultat du post 39

PS je vous ai dit des bêtises la page concernée est celle-ci ICI

Apparemment ça n'a pas l'air de fonctionner avec les cartes serie AMD/ATI 5xxxx

Dernière modification par alca94 (Le 14/09/2012, à 19:42)

powerflower5 · Le 14/09/2012, à 19:48

Merci, c'est fait. Du coup, je clos ce sujet en le mettant comme résolu?

alca94 · Le 14/09/2012, à 21:47

Sujet déplacé plutôt
il serait bien que sur le nouveau post vous mettiez un lien vers ici et sur celui-ci un lien vers l'autre (dans le premier message)

powerflower5 · Le 15/09/2012, à 08:36

Bonjour,
J'ai fait une demande d'aide supplémentaire ici

powerflower5 · Le 22/09/2012, à 18:49

Bon, vu que pour ma carte graphique on peut arranger ça, je voudrais me lancer dans l'installation de ubuntu. J'ai modifié mes partions : les voici avant :

be@CompalFL90:~$ sudo fdisk -l
[sudo] password for be:

Disk /dev/sda: 120.0 GB, 120034123776 bytes
255 têtes, 63 secteurs/piste, 14593 cylindres, total 234441648 secteurs
Unités = secteurs de 1 * 512 = 512 octets
Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 512 octets
taille d'E/S (minimale / optimale) : 512 octets / 512 octets
Identifiant de disque : 0xd749d749

Périphérique Amorce Début Fin Blocs Id Système
/dev/sda1 * 2048 206847 102400 7 HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sda2 206848 152987647 76390400 7 HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sda3 152989694 234440703 40725505 5 Étendue
/dev/sda5 152989696 230250495 38630400 83 Linux
/dev/sda6 230252544 234440703 2094080 82 partition d'échange Linux / Solaris
be@CompalFL90:~$

les voici après :

alca94 · Le 22/09/2012, à 19:06

powerflower5

les voici après :

?????

Korak · Le 22/09/2012, à 19:18

alca94 a écrit :

powerflower5
les voici après :
?????

Ça:

powerflower5 a écrit :
J'ai modifié mes partions : les voici avant :
be@CompalFL90:~$ sudo fdisk -l
[sudo] password for be:
Disk /dev/sda: 120.0 GB, 120034123776 bytes
255 têtes, 63 secteurs/piste, 14593 cylindres, total 234441648 secteurs
Unités = secteurs de 1 * 512 = 512 octets
Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 512 octets
taille d'E/S (minimale / optimale) : 512 octets / 512 octets
Identifiant de disque : 0xd749d749
Périphérique Amorce Début Fin Blocs Id Système
/dev/sda1 * 2048 206847 102400 7 HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sda2 206848 152987647 76390400 7 HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sda3 152989694 234440703 40725505 5 Étendue
/dev/sda5 152989696 230250495 38630400 83 Linux
/dev/sda6 230252544 234440703 2094080 82 partition d'échange Linux / Solaris
be@CompalFL90:~$:

c'est mon partionnement. Et pas forcément le partitionnement de powerflower5.

Dernière modification par Korak (Le 22/09/2012, à 19:19)

powerflower5 · Le 22/09/2012, à 20:07

oups, désolée pour la boulette!!!! Voici mes nouvelles partitions... est-ce que c'est bon cette fois-ci pour installer ubuntu, svp?

ubuntu@ubuntu:~$ sudo fdisk -l

Disk /dev/sda: 500.1 GB, 500107862016 bytes
255 têtes, 63 secteurs/piste, 60801 cylindres, total 976773168 secteurs
Unités = secteurs de 1 * 512 = 512 octets
Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 512 octets
taille d'E/S (minimale / optimale) : 512 octets / 512 octets
Identifiant de disque : 0x295afd4e

Périphérique Amorce Début Fin Blocs Id Système
/dev/sda1 * 2048 409599 203776 7 HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sda2 409600 741492735 370541568 7 HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sda3 741492736 946292735 102400000 f Étendue W95 (LBA)
/dev/sda4 946292736 976560127 15133696 7 HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sda5 741494784 747888639 3196928 7 HPFS/NTFS/exFAT
ubuntu@ubuntu:~$

Dernière modification par powerflower5 (Le 22/09/2012, à 20:08)

powerflower5 · Le 23/09/2012, à 09:13

Bonjour,
Je suis désolée d'insister mais est-ce que mes partions telles qu'elles sont maintenant (ci-dessus) me permettent d'installer ubuntu, svp?

alca94 · Le 23/09/2012, à 11:38

Bonjour
je ne sais pas a part que les partition n'ont pas été modifier pour qu'il y est une étendue (sda4) voir la doc ou le post 47 (Korak) ICI

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#26 Le 24/08/2012, à 20:52

Re : avis compatibilité carte graphique

#27 Le 24/08/2012, à 21:00

Re : avis compatibilité carte graphique

#28 Le 11/09/2012, à 21:20

Re : avis compatibilité carte graphique

#29 Le 11/09/2012, à 21:52

Re : avis compatibilité carte graphique

#30 Le 12/09/2012, à 06:17

Re : avis compatibilité carte graphique

#31 Le 12/09/2012, à 14:51

Re : avis compatibilité carte graphique

#32 Le 12/09/2012, à 21:28

Re : avis compatibilité carte graphique

#33 Le 12/09/2012, à 21:47

Re : avis compatibilité carte graphique

#34 Le 12/09/2012, à 21:58

Re : avis compatibilité carte graphique

#35 Le 13/09/2012, à 07:01

Re : avis compatibilité carte graphique

#36 Le 14/09/2012, à 18:30

Re : avis compatibilité carte graphique

#37 Le 14/09/2012, à 18:43

Re : avis compatibilité carte graphique

#38 Le 14/09/2012, à 18:51

Re : avis compatibilité carte graphique

#39 Le 14/09/2012, à 19:06

Re : avis compatibilité carte graphique

#40 Le 14/09/2012, à 19:21

Re : avis compatibilité carte graphique

#41 Le 14/09/2012, à 19:31

Re : avis compatibilité carte graphique

#42 Le 14/09/2012, à 19:48

Re : avis compatibilité carte graphique

#43 Le 14/09/2012, à 21:47

Re : avis compatibilité carte graphique

#44 Le 15/09/2012, à 08:36

Re : avis compatibilité carte graphique

#45 Le 22/09/2012, à 18:49

Re : avis compatibilité carte graphique

#46 Le 22/09/2012, à 19:06

Re : avis compatibilité carte graphique

#47 Le 22/09/2012, à 19:18

Re : avis compatibilité carte graphique

#48 Le 22/09/2012, à 20:07

Re : avis compatibilité carte graphique

#49 Le 23/09/2012, à 09:13

Re : avis compatibilité carte graphique

#50 Le 23/09/2012, à 11:38

Re : avis compatibilité carte graphique

Pied de page des forums