Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous avez des soucis pour rester connecté, déconnectez-vous puis reconnectez-vous depuis ce lien en cochant la case
Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites.

À propos de l'équipe du forum.

#326 Le 16/10/2012, à 14:52

side

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées (9)

faustus a écrit :
pierrecastor a écrit :
faustus a écrit :

L'état actuel des connaissances...

Heu, oui, donc l'état actuel des connaissances va s'écrire tout seul dans un grand livre ?

Ce serait en effet l'idéal...

Un état actuel des connaissances transcendant qui viendrait s'inscrire comme vérité dans le grand livre de la Vérité.

Quelle horreur, tu parles d'un idéal !

Dernière modification par side (Le 16/10/2012, à 14:53)


« Je ne suis pas une adversaire de l’Europe, je me sens européenne. Je voudrais qu’il y ait des accords entre les nations librement consentis, c’est cette Europe-là que je veux voir émerger et je souhaite que la France soit à l’origine de ce beau projet, de cette belle initiative » - Marine Le Pen - 25 Avril 2017 - TF1

Hors ligne

#327 Le 16/10/2012, à 14:53

pierrecastor

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées (9)

faustus a écrit :

Ce serait en effet l'idéal...


Et attendant cet "idéal", comment fait-on ?


Oui c'est bien plus ouf et c'est bien bandant
Courir nu la bite à l'air, courir nue la fouffe au vent
Ludwig von 88 - Fracas

Hors ligne

#328 Le 16/10/2012, à 14:58

compte supprimé

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées (9)

side a écrit :
faustus a écrit :
pierrecastor a écrit :

Heu, oui, donc l'état actuel des connaissances va s'écrire tout seul dans un grand livre ?

Ce serait en effet l'idéal...

Un état actuel des connaissances transcendant qui viendrait s'inscrire comme vérité dans le grand livre de la Vérité.

Quelle horreur, tu parles d'un idéal !

C'est sûr qu'en ajoutant des tas de présupposés...
Tu sais, pour le steack je demande plutôt à mon boucher, et pour la relativité générale je m'adresse à Feynmann, Landau ou quelques autres de cette sorte... Tu fais le contraire ?

Dernière modification par faustus (Le 16/10/2012, à 15:03)

#329 Le 16/10/2012, à 15:05

pierrecastor

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées (9)

faustus a écrit :

C'est sûr qu'en ajoutant des tas de présupposés...
Tu sais, pour le steack je demande plutôt à mon boucher, et pour la relativité générale je m'adresse à Feynmann, Landau ou quelques autres de cette sorte... Tu fais le contraire ?

Perso, vu que je suis pas capable de comprendre les écris scientifique brute de ces personnes, j'essaye de trouver de la vulgarisation accessible à mon niveau. Et sur ce genre d'article, wikipédia est plutôt pas mal placé en général.

On ne parle pas de devenir scientifique ou spécialiste dans un domaine, mais d'une encyclopédie, qui essaye d'être une image schématique des connaissances humaine à un moment donnée.

Dernière modification par pierrecastor (Le 16/10/2012, à 15:07)


Oui c'est bien plus ouf et c'est bien bandant
Courir nu la bite à l'air, courir nue la fouffe au vent
Ludwig von 88 - Fracas

Hors ligne

#330 Le 16/10/2012, à 15:19

side

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées (9)

faustus a écrit :

C'est sûr qu'en ajoutant des tas de présupposés...

Ton idéal ne me laisse pas beaucoup d’alternative.

Tu sais, pour le steack je demande plutôt à mon boucher, et pour la relativité générale je m'adresse à Feynmann, Landau ou quelques autres de cette sorte... Tu fais le contraire ?

Ah oui mais là en l’occurrence, on est bien loin de ton idéal.

Et tu présupposes ici que mon boucher est incapable d'écrire un article encyclopédique sur la relativité générale. L'élitisme pour tous, ça présuppose au contraire que mon boucher est capable de le faire.

Après tout, ceci, je veux bien l'admettre, comme généralité, vu la complexité des sciences et techniques modernes (toutes plus anti-démocratiques les unes que les autres, n'est-ce pas ?).

Mais s'il s'agit de faire par exemple un article de vulgarisation sur un phénomène sanitaire du type grippe porcine, le tout à base de sources fiables, mon boucher est tout à fait capable de le faire. Et encore plus quand il s'agit d'articles plus généraux, moins techniques.

Dernière modification par side (Le 16/10/2012, à 15:22)


« Je ne suis pas une adversaire de l’Europe, je me sens européenne. Je voudrais qu’il y ait des accords entre les nations librement consentis, c’est cette Europe-là que je veux voir émerger et je souhaite que la France soit à l’origine de ce beau projet, de cette belle initiative » - Marine Le Pen - 25 Avril 2017 - TF1

Hors ligne

#331 Le 16/10/2012, à 15:41

compte supprimé

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées (9)

side a écrit :

Et tu présupposes ici que mon boucher est incapable d'écrire un article encyclopédique sur la relativité générale. L'élitisme pour tous, ça présuppose au contraire que mon boucher est capable de le faire.

Ben oui, mais malheureusement nous n'y sommes pas et pire, nous n'en prenons carrément pas le chemin...

side a écrit :

Après tout, ceci, je veux bien l'admettre, comme généralité, vu la complexité des sciences et techniques modernes (toutes plus anti-démocratiques les unes que les autres, n'est-ce pas ?)..

Bon, la science prolétarienne...

side a écrit :

Mais s'il s'agit de faire par exemple un article de vulgarisation sur un phénomène sanitaire du type grippe porcine, le tout à base de sources fiables, mon boucher est tout à fait capable de le faire. Et encore plus quand il s'agit d'articles plus généraux, moins techniques.

Je n'en suis pas certain du tout... Tout simplement parce que si tu veux décrire avec un minimum de précision ce que tu nommes "phénomène sanitaire", tu es en réalité confronté à tout un ensemble de domaines qui n'ont rien de simple, de la virologie à l'épidémiologie, et j'en passe... Si tu commences par tout ignorer de tout ça, ou plus généralement en avoir une connaissance des plus approximatives (un euphémisme), c'est mal parti...
Bien sûr si c'est pour discuter du nombre de morts... Mais bon, ça n'avance pas à grand-chose, ça... Et puis c'est plus de l'histoire qu'un "phénomène sanitaire"...

Dernière modification par faustus (Le 16/10/2012, à 15:42)

#332 Le 16/10/2012, à 16:22

mazarini

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées (9)

Il y a un onglet discussion lié au pages de wikipedia qui est souvent très intéressant.


S'il existait une école de la politique, les locaux devraient être édifiés rue de la Santé. Les élèves pourraient s'habituer. (Pierre Dac)

Hors ligne

#333 Le 16/10/2012, à 16:38

side

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées (9)

faustus a écrit :

Tout simplement parce que si tu veux décrire avec un minimum de précision ce que tu nommes "phénomène sanitaire", tu es en réalité confronté à tout un ensemble de domaines qui n'ont rien de simple, de la virologie à l'épidémiologie, et j'en passe...

Et mon boucher est incapable de lire et de comprendre de la documentation sur ce genre de chose, d'en faire une synthèse correcte et de la retranscrire dans un wiki ...

Dernière modification par side (Le 16/10/2012, à 16:39)


« Je ne suis pas une adversaire de l’Europe, je me sens européenne. Je voudrais qu’il y ait des accords entre les nations librement consentis, c’est cette Europe-là que je veux voir émerger et je souhaite que la France soit à l’origine de ce beau projet, de cette belle initiative » - Marine Le Pen - 25 Avril 2017 - TF1

Hors ligne

#334 Le 16/10/2012, à 16:42

Elzen

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées (9)

side a écrit :

Et mon boucher est incapable de lire et de comprendre de la documentation sur ce genre de chose, d'en faire une synthèse correcte et de la retranscrire dans un wiki ...

Excuse-moi si j'me gourre, mais étant donné que la question de départ portait, si j'ai bien compris, sur « qui rédige la doc ? », ta remarque ne fait que décaler le problème : si ton boucher doit lire de la documentation pour la retranscrire dans un wiki, qui a rédigé la documentation dont il se sert ? Enfin, je crois que c'était à peu près ça l'idée de base, non ?

Hors ligne

#335 Le 16/10/2012, à 16:43

lukophron

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées (9)

Ton boucher est surtout capable, dans la très grande majorité des cas, de savoir de quoi il est capable. On peut viser trop haut parfois, mais l'aspect collaboratif permet, apparemment, de gérer.
Le problème majeur est surtout les malintentionnés, qui eux peuvent avoir n'importe quel niveau de connaissances...


Le danger avec les glands est qu'ils prennent racines.
Corneille

Hors ligne

#336 Le 16/10/2012, à 16:48

side

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées (9)

ArkSeth a écrit :

qui a rédigé la documentation dont il se sert ?

L'élite.


« Je ne suis pas une adversaire de l’Europe, je me sens européenne. Je voudrais qu’il y ait des accords entre les nations librement consentis, c’est cette Europe-là que je veux voir émerger et je souhaite que la France soit à l’origine de ce beau projet, de cette belle initiative » - Marine Le Pen - 25 Avril 2017 - TF1

Hors ligne

#337 Le 16/10/2012, à 16:52

Elzen

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées (9)

Hm.

J'crois que je n'ai pas bien compris ce dont vous parlez, en fait.

Hors ligne

#338 Le 16/10/2012, à 16:56

pierrecastor

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées (9)

ArkSeth a écrit :

Hm.

J'crois que je n'ai pas bien compris ce dont vous parlez, en fait.


Ca à commencé la : http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.ph … #p11139451

Perso, je discute sur comment partager le savoir et sur la question de wikipédia en tant que vecteur de connaissance.


Oui c'est bien plus ouf et c'est bien bandant
Courir nu la bite à l'air, courir nue la fouffe au vent
Ludwig von 88 - Fracas

Hors ligne

#339 Le 16/10/2012, à 19:11

Crocoii

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées (9)

pierguiard a écrit :
Crocoii a écrit :
pierguiard a écrit :

Un systeme coopératif et démocratique ? roll

Notons que pierguiard propose le socialisme. smile

Nannnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn!
Juste la coopération démocratique, pas le dogme ! yikes

Notons que pierguiard propose le socialisme sans léninisme ni maoïsme. smile


"La conscience doit sortir de prison, en s'armant de mauvaises passions. La liberté est le crime qui contient tous les crimes : c'est notre arme absolue!"

Hors ligne

#340 Le 16/10/2012, à 19:17

Sopo les Râ

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées (9)

Et le dogme de la coopération démocratique ?


La sieste, c'est maintenant.
   * * *
« J'ai l'intention de vivre éternellement. Pour l'instant, tout se passe comme prévu. »

Hors ligne

#341 Le 16/10/2012, à 19:24

PPdM

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées (9)

Sopo les Râ a écrit :

Et le dogme de la coopération démocratique ?

Ce n'est pas un dogme, puisque c'est démocratique et donc, a ce titre ça se discute, et se décide a la majorité, je ne vois aucun dogme là dedans ! yikes
dogme, nom masculin
Sens 1 Principe incontestable d'une doctrine. Ex Dogme religieux, philosophique. Synonyme doctrine Anglais dogma
Sens 2 Opinion indiscutable, vérité absolue. Synonyme certitude Anglais dogma roll

Dernière modification par pierguiard (Le 16/10/2012, à 19:25)


La critique est facile, mais l'art est difficile !
L'humanité étant ce qu'elle est, la liberté ne sera jamais un acquit, mais toujours un droit à défendre !
Pour résoudre un problème commence par poser les bonnes questions, la bonne solution en découlera

Hors ligne

#342 Le 16/10/2012, à 19:30

Crocoii

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées (9)

pierguiard a écrit :

Anglais dogma

Fake, le vrai papy ne parle pas anglais. yikes


"La conscience doit sortir de prison, en s'armant de mauvaises passions. La liberté est le crime qui contient tous les crimes : c'est notre arme absolue!"

Hors ligne

#343 Le 16/10/2012, à 19:38

PPdM

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées (9)

Crocoii a écrit :
pierguiard a écrit :

Anglais dogma

Fake, le vrai papy ne parle pas anglais. yikes

MAIS MON DICO OUI ! tongue


La critique est facile, mais l'art est difficile !
L'humanité étant ce qu'elle est, la liberté ne sera jamais un acquit, mais toujours un droit à défendre !
Pour résoudre un problème commence par poser les bonnes questions, la bonne solution en découlera

Hors ligne

#344 Le 16/10/2012, à 19:45

Sopo les Râ

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées (9)

J'ai dit le dogme de la coopération démocratique, pas le dogme dans la coopération démocratique.


La sieste, c'est maintenant.
   * * *
« J'ai l'intention de vivre éternellement. Pour l'instant, tout se passe comme prévu. »

Hors ligne

#345 Le 16/10/2012, à 19:52

PPdM

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées (9)

Ce n'est pas un dogme, mais un concept,une idée, une proposition,  relis la définition de dogme ! roll


La critique est facile, mais l'art est difficile !
L'humanité étant ce qu'elle est, la liberté ne sera jamais un acquit, mais toujours un droit à défendre !
Pour résoudre un problème commence par poser les bonnes questions, la bonne solution en découlera

Hors ligne

#346 Le 16/10/2012, à 20:17

Sopo les Râ

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées (9)

Envisages-tu un autre modèle que la coopération démocratique ?


La sieste, c'est maintenant.
   * * *
« J'ai l'intention de vivre éternellement. Pour l'instant, tout se passe comme prévu. »

Hors ligne

#347 Le 16/10/2012, à 20:23

GR 34

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées (9)

Sopo les Râ a écrit :

Envisages-tu un autre modèle que la coopération démocratique ?

À mon avis, il envisage le bolchévisme mais il ne veut pas l'avouer ! tongue


Karantez-vro...  Breizhad on ha lorc'h ennon !
«Les animaux sont mes amis. Et je ne mange pas mes amis.» George Bernard Shaw
https://www.l214.com/

Hors ligne

#348 Le 16/10/2012, à 20:34

PPdM

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées (9)

6steme1 a écrit :
Sopo les Râ a écrit :

Envisages-tu un autre modèle que la coopération démocratique ?

À mon avis, il envisage le bolchévisme mais il ne veut pas l'avouer ! tongue

Comment as tu deviné ? tongue


La critique est facile, mais l'art est difficile !
L'humanité étant ce qu'elle est, la liberté ne sera jamais un acquit, mais toujours un droit à défendre !
Pour résoudre un problème commence par poser les bonnes questions, la bonne solution en découlera

Hors ligne

#349 Le 16/10/2012, à 20:49

Crocoii

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées (9)

pierguiard a écrit :
6steme1 a écrit :
Sopo les Râ a écrit :

Envisages-tu un autre modèle que la coopération démocratique ?

À mon avis, il envisage le bolchévisme mais il ne veut pas l'avouer ! tongue

Comment as tu deviné ? tongue

Avec une petite préférence pour le guevarisme, n'est ce pas ?


"La conscience doit sortir de prison, en s'armant de mauvaises passions. La liberté est le crime qui contient tous les crimes : c'est notre arme absolue!"

Hors ligne

#350 Le 16/10/2012, à 20:52

PPdM

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées (9)

Crocoii a écrit :
pierguiard a écrit :
6steme1 a écrit :

À mon avis, il envisage le bolchévisme mais il ne veut pas l'avouer ! tongue

Comment as tu deviné ? tongue

Avec une petite préférence pour le guevarisme, n'est ce pas ?

Quand on aime, on  ne compte pas ! cool


La critique est facile, mais l'art est difficile !
L'humanité étant ce qu'elle est, la liberté ne sera jamais un acquit, mais toujours un droit à défendre !
Pour résoudre un problème commence par poser les bonnes questions, la bonne solution en découlera

Hors ligne