Equivalent ubuntu de Dreamweaver

joce69740 · Le 16/05/2007, à 17:50

La question a certainement déjà été abordée mais c'est un peu fastidieux même avec la recherche de trouver une réponse alors je me permets ce post qui, après réponse pourra sans souci être supprimé par les modos.
La question est donc très simple: existe t'il un équivalent de Dreamweaver sous ubuntu ? Dans quel logiciel puis-je réouvrir mes fichiers html ou xml générés sous Dreamweaver sans perdre trop dans la présentation?
Merci de votre compréhension.

Barthy · Le 16/05/2007, à 17:56

Je crois que Nvu est pas mal pour sa

JJG · Le 16/05/2007, à 17:58

Je dirais que Dreamweaver est indispensable. Ça me fait mal de dire ça car je suis très pro-libre mais malheureusement, il n'y a pas de vrai équivalent sous Linux.

Ceci dit, il s'installe très bien sous Wine et fonctionne tout aussi bien !

LR · Le 16/05/2007, à 18:19

Un avis très répandu ici à ce sujet est que Dreamweaver est inutile, qu'il s'agit d'un mauvais produit qui produit du mauvais code et qu'il peut être très bien remplacé par un bon éditeur.

Moi je suis assez d'accord mais le but n'est pas de lancer un troll. Je voudrais juste que les utilisateurs de dreamweaver envisagent la possibilité que cet outil n'est pas très utile et essaient pendant qq temps de coder leurs pages web dans
- bluefish
- quanta (kde)
- eclipse
- aptana (basé sur eclipse)
- gedit
etc.

khalilweb · Le 16/05/2007, à 18:25

Je pense que DreamWeaver fait partie des logiciels dont on a pas d'équivalent sous GNU/Linux.
La question qui s'oppose, est-ce qu'on a vraiment besoin d'un tel programme ? Après tout créer un site web peut se faire via plusieurs éditeurs libres (NVU? Bluefish,...).
ça n'enlève rien à la qualité de DreamWeaver, mais c'est juste pour rappeler que GNU/Linux N'EST PAS l'équivalent de Windows

NEOAKIRA · Le 16/05/2007, à 18:30

Moi dreamWeaver je m'en sert en bloc note juste pour ça completion automatique des balises HTML et css...

Quel editeurs de texte sous linux a la colorration syntaxique et la complétion automatique pour un peu pres tout les langage ? au moins html, css, javascript, php...

joce69740 · Le 16/05/2007, à 18:48

Merci à tous pour toutes ces réponses. Je pense pouvoir trouver mon bonhneur.
Je ne veux pas non plus qu'il y ait de malentendu, je ne souhaite pas dire que GNU/Linux est l'équivalent de Windows, bien au contraire. Je suis en train de migrer de Windows vers Linux mais ayant déjà des données sous Windows, je souhaite effectuer cette migration sans trop de pertes...déjà que je débute sous Linux...laissez-moi quelques repères tout de même.

Alain.g · Le 16/05/2007, à 19:00

LR a écrit :

Un avis très répandu ici à ce sujet est que Dreamweaver est inutile, qu'il s'agit d'un mauvais produit qui produit du mauvais code et qu'il peut être très bien remplacé par un bon éditeur.

Très répandu parmi les gens qui ne connaissent pas vraiment DW peut-être...

LR · Le 16/05/2007, à 19:20

Alain.g a écrit :

LR a écrit :
Un avis très répandu ici à ce sujet est que Dreamweaver est inutile, qu'il s'agit d'un mauvais produit qui produit du mauvais code et qu'il peut être très bien remplacé par un bon éditeur.
Très répandu parmi les gens qui ne connaissent pas vraiment DW peut-être...

Moi je connais très peu dreamweaver mais j'ai assisté à des discussions ici-même de personnes qui semblaienent nettement plus spécialistes que moi

flashpassion · Le 18/10/2007, à 09:19

Pour avoir essayé une multitude d'opensource avec la ferme envie d'y trouver un équivalent à DW, je suis resté sur ma faim. (hélas )

Difficile d'y trouver :
- un FTP intégré permettant par exemple de config suivant le projet du site : un serveur local + un serveur de test + le serveur de production (Le ctrl + S suivi de ctrl + shift +U me manque !)
- des fonctions de recherche et de remplacement aussi poussé que dans DW.
- la complémentation du code php,css,js... qui fait gagner beaucoup de temps (ctrl + space)
- des options de configuration très poussées (en le configurant à sa sauce on obtient le formatage de code que l'on souhaite ou du 0 formatage par exemple )
- le "shift + tabulation" et/ou "tabulation" sur un bloc de code (pour mieux l'indenté visuellement)
et j'en passe

Il est surement possible d'obtenir ses élements en utilisant plusieurs logiciels mais j'y perd beaucoup en temps de travail
(à moins que certains connaissent la bête rare regroupant tout ça je reste ouvert )

Sinon je l'essayerai sous wine à l'occase !

Julian · Le 19/10/2007, à 00:06

Il existe des éditeurs de texte très puissants, configurables, avec la complétion et tout et tout :

Vim (le + fort de la terre )
Kate
Geany
Gedit
etc

Le code html que produit Dreamweaver est une catastrophe, c'est une très bonne chose qu'il ne soit porté sous les Os libres, comme ça on (ré)apprend à faire du code propre et des sites valides dignent de ce nom.

side · Le 19/10/2007, à 00:20

Mais est-ce que le code que produit Nvu est de meilleure qualité ??? <-- question d'un parfait noob en html ....

Julian · Le 19/10/2007, à 00:32

side a écrit :

Mais est-ce que le code que produit Nvu est de meilleure qualité ??? <-- question d'un parfait noob en html ....

Il ne peut qu'être de meilleur qualité, c'est pas possible autrement
Plus sérieusement, aucune idée.

Alain.g · Le 19/10/2007, à 00:36

Julian a écrit :

Le code html que produit Dreamweaver est une catastrophe

Dreamweaver peut produire un code très propre. Tout dépend en fait de la façon dont on l'utilise : les débutants ont tendance a utiliser à outrance "les calques", ce qui produit finalement un code effectivement catastrophique.

Mais ceux qui savent un peu plus utiliser le logiciel peuvent produire un code très bon même en restant en mode WYSIWYG.

MachinTruc · Le 16/04/2009, à 18:07

Dreamweaver a beaucoup de fonctionnalités. Certaines d'entre elles comme les calques sont à éviter. Toutefois qui peut le plus peut le moins et aucun "équivalent" libre n'est réellement équivalent à Dreamweaver. Je le sais pour les avoir essayé tous ce qui m'a valu des heures de galère et de plantages (genre 4 programmes sur 5 se ferment tout seuls sans prévenir sous Intrepid !)

Donc j'ai réinstallé Dreamweaver 8 dont j'ai toujours été satisfait. Rien ne m'oblige à utiliser les fonctionnalités obsolètes. D'autres part il ne faut jamais compter sur un logiciel pour écrire le html à votre place. Aucun n'est encore suffisamment élaboré pour anticiper vos besoins tout en respectant les normes. Les fonctionnalités qui vont dans ce sens permettent simplement de gagner du temps. on peut les utiliser en gardant toujours un œil sur le code produit.

Même sans les mauvaises fonctionnalités de Dreamweaver (70% on va dire), celui-ci offre de plus grandes possibilités que tous les autres (qui sont d'ailleurs souvent basés les uns sur les autres ) et puis surtout il est simplement pratique d'utilisation (ergonomique).

Le mieux pour les débutants c'est d'essayer toutes ces possibilités pour juger sans trop se fier aux opinions extrémistes et puis surtout d'apprendre tranquillement les bases de html et css

Atric · Le 25/04/2009, à 13:07

Super DW !
Mais est-ce qu'il y a un autre programme qui offre les memes possibilités d'affichage ? Moi ce qui me plait c'est la possilité de taper son texte, d'ajouter des photos, des animations, sans connaitre un code !! Depuis je m'y suis mis et j'en connais un peu, mais pas suffisament pour tout taper...
L'affichage du texte et des images sur lequel on peut travailler est pratique et plus rapide...
J'ai lu dans un forum qu'on pouvait utiliser DW ? C'est vrai ?
Merci
Pat

Axiol · Le 25/04/2009, à 13:15

Non mais arrêtez, vous vous rendez compte du nombre d'erreurs de code présentent dans ce type de logiciel.

Je trouve bien mieux de taper soit même son code.

Pour moi le meilleur sous Windows est Notepad++ et sous Linux j'accroche assez bien à, tout bêtement, gEdit.

Atric · Le 25/04/2009, à 13:29

J'ai déjà du mal avec l'allemand, l'espagnol et l'anglais, s'il faut que j'apprenne l'HTML pour insérer une photo, mettre un tableau ou changer la couleur de fond... j'ai besoin de quelques années....
Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ???? !!!!!:)

Aresh · Le 28/04/2009, à 12:53

Bonjour ;

Tu cherches un équivalent de Dreamwaere sur ubuntu. Personnellement, je code des site avec Bluefish (disponnible directement via synaptic, installation ultra simple).

Il reconnait une foule de langage web, les classiques balises html, les balises php, les balises Cold-fusion, les balises CSS etc.

Pour ce qui est de l'édition de page web, je trouve que c'est un outil puissant et intéressant à bien des niveaux.

Gedit est plus orienté php, Eclipse c'est pour les nerd ou les dévellopeurs (c'est pas très grand publique avouons le) et les autres je n'ai pas d'avis sur la question, vue que je n'ai jamais testé.

C'est vrai que pour visualisé les page web, il faut les regardé avec ton navigateur en local et tu ne peux pas générer du code en transformant directement ton document en html à la maniére de Dreamweare. D'un autre côté, par exepérience de se logiciel, on obtient du code bien plus pure quand on le tape soit même et il faut avoué que pas mal d'outil sont proposé dans Bluefish (notament les balises exotiques du type ö ou ô è et é etc). Un générateur de code de tableau graphique, une bibliothéque d'instruction css... etc

Bon courage pour tes futurs site web

zecreator · Le 05/05/2009, à 09:01

Sincèrement, je n'ai pas trouvé d'équivalent de Dreamweaver et Fireworks sous Ubuntu. D'un point de vue ergonomique j'attend.

Quand on a touché pendant des années à ces 2 outils, difficile de trouver les autres aussi performants.

J'ai donc installé ma licence Studio MX sous Ubuntu et la lance avec Wine, ça fonctionne impéccable, même avec ma petite bécane (cpu 1,5 Mhz, 256 Mo de RAM).

Un jour peut-être que des sociétés de développement investiront avec intérêt sur des OS comme Ubuntu, et nous fourniront des outils plus flexibles. En attendant...

Zecreator.

pesage · Le 19/05/2009, à 20:11

Je viens d'installer Photoshop Eléments 2 (?) avec Wine et cela fonctionne de façon impeccable bien que GIMP soit un équivalent tout à fait correct ...
En ce qui concerne Dreamweaver, je ne comprends pas comment Mozilla n'a pas réussi à faire de Composer (à ne pas confondre avec Kompozer) quelque chose de plus complet .

Christophe C · Le 20/05/2009, à 06:19

NVU/kompozer est très bien pour qui veut faire un site sans toucher au code. Perso je ne l'aime pas, justement parce que NVU réécrit le code en permanence, et que si on intervient à la main et que cela ne lui plait pas, il change ce qu'on a écrit.

Mais pour celui qui veut faire un site sans coder, c'est un bon choix.

Je comprend que les éditeur genre gedit (dont je rappel qu'il fait la coloration syntaxique html si on l'active) ne sont pas sympa pour celui qui ne veut pas apprendre le HTML.

Histoire de troller, j'aimais bien frontpage, quand j'étais sous windows (nonnnnnn, pas taper ). Il générait un code très acceptable, presque parfait (malgré sa légende noire - mais il faut le paramétrer pour la compatibilité netscape 4), facile à utiliser, facile de modifier le code généré. Basique mais sympa. Cela n'empêchait pas mes sites d'être XHTML 1.0 stricte. Je retouchait un peu à la main, mais pas tant que cela.

grokkann · Le 01/12/2010, à 23:55

Komposer est une bonne alternative à dreamwaever, il remplace NVU sur les derniéres versions ubuntu , vous le trouverez dans le gestionnaire de paquets synapthiques
Nous l'utilisons sur notre site " http://zic-machine.fr " et nous avons entiére satisfaction.
étant pro linux, mais travaillant sur le site avec windows, nous nous sommes mis pas à pas sur Ubuntu pour le gérer , et je dois dire qu'il n'y a pas photo, je ne comprend pas que des personnes continuent à se faire avoir avec windows, nous faisons d'ailleurs beaucoup d'émules parmi nos amis qui découvrent ce logitiel formidable qu'est UBUNTU
amitié à tous ; TiTi pour zic-machine

Luc Anton · Le 07/12/2021, à 20:59

L'avantage de dreamweaver est que des novices comme moi, avec un peu d'insistance et de volonté peuvent créer un site correct...ce que je n'ai jamais pu faire avant avec d'autres logiciels

Alain.g a écrit :

LR a écrit :
Un avis très répandu ici à ce sujet est que Dreamweaver est inutile, qu'il s'agit d'un mauvais produit qui produit du mauvais code et qu'il peut être très bien remplacé par un bon éditeur.
Très répandu parmi les gens qui ne connaissent pas vraiment DW peut-être...

xubu1957 · Le 07/12/2021, à 21:13

Bonjour,

Je viens de regarder Adobe_Dreamweaver

C'est pas un logiciel pour Linux.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 16/05/2007, à 17:50

Equivalent ubuntu de Dreamweaver

#2 Le 16/05/2007, à 17:56

Re : Equivalent ubuntu de Dreamweaver

#3 Le 16/05/2007, à 17:58

Re : Equivalent ubuntu de Dreamweaver

#4 Le 16/05/2007, à 18:19

Re : Equivalent ubuntu de Dreamweaver

#5 Le 16/05/2007, à 18:25

Re : Equivalent ubuntu de Dreamweaver

#6 Le 16/05/2007, à 18:30

Re : Equivalent ubuntu de Dreamweaver

#7 Le 16/05/2007, à 18:48

Re : Equivalent ubuntu de Dreamweaver

#8 Le 16/05/2007, à 19:00

Re : Equivalent ubuntu de Dreamweaver

#9 Le 16/05/2007, à 19:20

Re : Equivalent ubuntu de Dreamweaver

#10 Le 18/10/2007, à 09:19

Re : Equivalent ubuntu de Dreamweaver

#11 Le 19/10/2007, à 00:06

Re : Equivalent ubuntu de Dreamweaver

#12 Le 19/10/2007, à 00:20

Re : Equivalent ubuntu de Dreamweaver

#13 Le 19/10/2007, à 00:32

Re : Equivalent ubuntu de Dreamweaver

#14 Le 19/10/2007, à 00:36

Re : Equivalent ubuntu de Dreamweaver

#15 Le 16/04/2009, à 18:07

Re : Equivalent ubuntu de Dreamweaver

#16 Le 25/04/2009, à 13:07

Re : Equivalent ubuntu de Dreamweaver

#17 Le 25/04/2009, à 13:15

Re : Equivalent ubuntu de Dreamweaver

#18 Le 25/04/2009, à 13:29

Re : Equivalent ubuntu de Dreamweaver

#19 Le 28/04/2009, à 12:53

Re : Equivalent ubuntu de Dreamweaver

#20 Le 05/05/2009, à 09:01

Re : Equivalent ubuntu de Dreamweaver

#21 Le 19/05/2009, à 20:11

Re : Equivalent ubuntu de Dreamweaver

#22 Le 20/05/2009, à 06:19

Re : Equivalent ubuntu de Dreamweaver

#23 Le 01/12/2010, à 23:55

Re : Equivalent ubuntu de Dreamweaver

#24 Le 07/12/2021, à 20:59

Re : Equivalent ubuntu de Dreamweaver

#25 Le 07/12/2021, à 21:13

Re : Equivalent ubuntu de Dreamweaver

Pied de page des forums