La grande arnaque du réchauffement climatique.

Pacifick_FR42 · Le 07/05/2008, à 01:09

Si on avait pas concentré autant d'argent dans le nucéaire et son armement, et que l'on avait plutot misé sur la recherche sur l'hydrogène, depuis ses 50 ou 60 dernières années, il est un peu prés certain qu'aujourdh'hui on roulerai à l'eau... !

Dernière modification par Pacifick_FR42 (Le 07/05/2008, à 01:12)

DrDam · Le 07/05/2008, à 10:49

on en est pas loin, c'est juste un question de volonté politiques et de gros sous

Rubyman · Le 07/05/2008, à 13:36

Et si tout le monde était tout beu tout gentil et pensait aux autres avant de penser à soi-même, il n'y aurait plus de guerre, plus de faim dans le monde, etc... Mais malheureusement, il faut être réaliste, la nature humaine n'est pas comme ça

OIui, il y a de la recherche sur l'hydrogène, d'autant plus qu'il y a d'importants enjeux, mais il n'y aura jamais autant de financement tant que cela ne deviendra pas une question nationale (militaire ou politique). Par exemple, sans la guerre froide, il y a fort à parier que le premier pas de l'homme su rla Lune serait très récent, voire se ferait encore attendre...

DrDam · Le 07/05/2008, à 14:09

sans la guerre froide, il y a fort à parier que le premier pas de l'homme su rla Lune serait très récent, voire se ferait encore attendre...

où qu'ils n'auraient toujours pas eu lieu ... le plus probable ...

Pacifick_FR42 · Le 08/05/2008, à 02:27

C'est hélas pendant les guerres que les avancé technologiques ce font le plus... (V2>Fusé de lancement, par exemple)

Pacifick_FR42 · Le 08/05/2008, à 04:36

Cela dit, citoyens de cette planète (qui n'est qu'une poussière d'étoile) bien venue dans ce poste... Si quelqu'un pouvait un jour mettre fin aux frontières, on arriverait peut-être à avancer

\\Ouranos// · Le 08/05/2008, à 18:11

Pacifick_FR42 a écrit :

Cela dit, citoyens de cette planète (qui n'est qu'une poussière d'étoile) bien venue dans ce poste... Si quelqu'un pouvait un jour mettre fin aux frontières, on arriverait peut-être à avancer

Oui, c'est clair et tout le monde est d'accord là-dessus: l'Allemagne n'a jamais autant avancée que depuis sa "Vereinigung", ensuite il y a eu un trou avec les deux Allamagnes, et enfin la "Wiedervereinigung"! A l'échelle mondiale, c'est pareil, sauf que ce sont les chefs le problème: ils veulent rester chefs pour pouvoir magouiller tant qu'ils le peuvent.

Et en plus, on régresse en cemoment, avec la belgique en crise...

Dernière modification par Ouranos999 (Le 08/05/2008, à 18:12)

Pacifick_FR42 · Le 08/05/2008, à 19:11

vi... l'allemagne, ensuite les Russue et les USA (sur leurs dots) mais comme j'ai dis...

\\Ouranos// · Le 08/05/2008, à 21:20

Maintenant c'est vim

brakbabord · Le 09/05/2008, à 11:12

Le lien pour la vidéo est mort
Y'a-t-il un moyen de l'avoir à nouveau?

DocPlenitude · Le 09/05/2008, à 15:01

Oui :

Vidéos :
Partie 1
Partie 2
Partie 3
Partie 4
Partie 5
partie 6

Pourquoi ces vidéos ont disparus de Google Vidéos ? Censure ?
Il y a de quoi se poser des questions.

Et pour fini, un conseil : Ne jamais croire les scientifiques qui parlent aux médias, il mentent pour se mettre en avant. Des deux cotés, il y a du vrai comme du faux mais surtout du faux ou du manipulé ou présenté de telle façon que ce soit vous (une réflexion non scientifique) qui faites le raprochemment, des deux cotés.

Dernière modification par DocPlenitude (Le 09/05/2008, à 15:06)

Rubyman · Le 09/05/2008, à 15:51

Censure ? Ca m'étonnerait... Doublon, peut-être ? Franchement, il n'y a rien à censurer dans cette vidéo. Des émissions défendant cette thèse sont déjà passées plusieurs fois à la télé...

Et pour fini, un conseil : Ne jamais croire les scientifiques qui parlent aux médias, il mentent pour se mettre en avant.

En fait, ça dépend... Si tu parles de la télé, en génral, c'est plutôt la télé qui va voir les scientifiques, qui n'ont aucun intérêt à mentir. Ensuite, les journalistes créent leurs reportages eux-mêmes, contenant souvent des contre-vérités, qui n'ont en aucun cas été prononcées par les scientifiques. Enfin, il faut savoir qu'un scientifique DOIT être publié dans des revues spécialisées pour recevoir des bourses. Le nombre de publications est très importants. D'un côté, ce système peut être un obstacle, car se lancer sur un terrain de recherche peu populaire, avec pas forcément beaucoup d'applications évidentes, et surtout hasardeux (on ne sait pas si le résultat sera positif ou négatif).

Mais en ce qui concerne le réchauffement climatique, un article niant l'action de l'homme ne sera pas moins publié s'il est solide. C'est simple de faire une vidéo et de la publier sur YouTube, elle marchera quelle que soit la rigueur et la véracité des informations, d'autant plus s'il y a un arrière-goût de complot (par exemple, les vidéos de docus expliquants que l'homme n'est jamais allé sur la Lune sont très populaires, alors que ce ne sont que des ramassis de conneries). Par contre, un article scientifique, c'est autre chose...

Par contre, je suis finalement d'accord avec toi : oui, il faut se méfier des scientifiques qui "parlent aux médias", car en général, il ne font que s'appeller "scientifiques" (ce n'est pas leur profession), où bien ils veulent mettre en avant leurs idées peu populaires dans le milieu scientifique avec des vidéos / des documentaires. Comme cette vidéo, par exemple. Ce thread, que l'on retrouve dans tous les forums, ainsi que les threads équivalent (l'arnaque de l'homme sur la Lune, le complot du 11 septembre, etc...) montrent que les documentaires "conspirationnistes" marchent BEAUCOUP MIEUX. Va faire une vidéo prouvant que l'homme est allé sur la Lune, elle n'aura pas beaucoup de succès

\\Ouranos// · Le 09/05/2008, à 17:21

+1 C'est la meilleure arme de Bush: la connerie...

brakbabord · Le 11/05/2008, à 15:47

Avant de le regarder, j'étais sceptique, j'y croyais pas trop.

Puis c'est vrai qu'il y a beaucoup de choses troublantes. Et puis nous sommes constamment manipulés par les médias, alors pourquoi pas la même chose sur le réchauffement?

dekans · Le 11/05/2008, à 17:14

DocPlenitude a écrit :

Oui :
Vidéos :
Partie 1
Partie 2
Partie 3
Partie 4
Partie 5
partie 6
Pourquoi ces vidéos ont disparus de Google Vidéos ? Censure ?
Il y a de quoi se poser des questions.

LE premier lien marche ....
C'est quoi votre délire avec les censures a tout bout de champ ?
Pourquoi youtube(google) voudrait censurer ca ?

DocPlenitude a écrit :

Et pour fini, un conseil : Ne jamais croire les scientifiques qui parlent aux médias, il mentent pour se mettre en avant. Des deux cotés, il y a du vrai comme du faux mais surtout du faux ou du manipulé ou présenté de telle façon que ce soit vous (une réflexion non scientifique) qui faites le raprochemment, des deux cotés.

En meme temps ces vidéos postées sont l'illustration de ce que tu racontes.
Une compilation de commentaires tous plus ou moins vaseux lachés par des inconnus, je peux faire pareil : interviewer des inconnus en leur filant un texte a dire.
En plus dans ce qu'ils racontent, rien n'est factuel. Contrairement aux arguments avancés par les scientifiques qui "défendent" le réchauffement climatiques anthropique.
(je mets di caprio de coté hein )

Après libre à vous d'adhérer ou non à cette idée du réchauffement climatique mais je trouve un peu gonflé de la contredire publiquement. Cette paranoïa ca me tue, le complot existe et il est partout !!
Ils nous mentent ! Ils nous manipulent ! mais nan pas moi, je résiste \o/

Il faut être sérieux un peu avec vos "censures" et "propagante"

brakbabord · Le 11/05/2008, à 18:52

En même temps, quand je regarde le film de Al Gore, je vois aussi des chiffres qu'on nous balance, des interviews de scientifiques, et des images de tempêtes plus ou moins dramatiques.

Dans le film "la grande arnaque du réchauffement climatique", c'est pareil. Des interviews de scientifiques, des chiffres qu'on nous balance, et des images de tempêtes.

Seulement l'interprétation est différente. Mais je ne vois pas pourquoi le second documentaire serait moins crédible.

lawl · Le 11/05/2008, à 19:47

Et puis nous sommes constamment manipulés par les médias, alors pourquoi pas la même chose sur le réchauffement?

Biensur que les médias surf sur la vague du réchauffement climatique ils se foutent de savoir si c'est vrai ou faux tant que cela fait de l'audience...
Après faut aller voir plus loin, le réchauffement c'est comme la météo une prévision donc rien de sur mais le temps nous montre plutôt que ce qu'annoncait certain scientifique depuis plusieurs année semble réaliste voir même sous évaluer, comme l'antattique qui fond plus vite que prévus. Mais cela est peut être aussi le debut d'un age glacière comme d'autre scientifique le pense.
Personnellement de mes lectures j'en retire une chose c'est que des changements ce font et que nous devons nous y préparer quel qu'il soit et quel qu'en soit les causes (lesquelles pourront être vraiment connu que bien des années voir des siècles après que nous les ayons subit)
Comme je l'ai déjà dit nous avons tout à gagner à faire comme si on allait vers le pire mais beaucoup à perdre à ne rien changer...

Dernière modification par lawl (Le 11/05/2008, à 19:48)

dekans · Le 11/05/2008, à 20:10

brakbabord a écrit :

En même temps, quand je regarde le film de Al Gore, je vois aussi des chiffres qu'on nous balance, des interviews de scientifiques, et des images de tempêtes plus ou moins dramatiques.
Dans le film "la grande arnaque du réchauffement climatique", c'est pareil. Des interviews de scientifiques, des chiffres qu'on nous balance, et des images de tempêtes.
Seulement l'interprétation est différente. Mais je ne vois pas pourquoi le second documentaire serait moins crédible.

c'est pour ca que je précisais "je laisse di caprio de coté"
L'écologie ca devient à la mode en plus donc on voit arriver pas mal de communication beaucoup moins scientifique

Rubyman · Le 11/05/2008, à 20:15

brakbabord a écrit :

Avant de le regarder, j'étais sceptique, j'y croyais pas trop.
Puis c'est vrai qu'il y a beaucoup de choses troublantes. Et puis nous sommes constamment manipulés par les médias, alors pourquoi pas la même chose sur le réchauffement?

L0, c'est plutôt ce média qui te manipule. Personnellement, je prends toujours beaucoup de recul avant de regarder ce genre de vidéo, car ce support est BEAUCOUP plu smanipulateur que le support papier. Mais si on a déjà des connaissances sur le sujet, qu'on prend le temps de mettre sur pause et de réfléchir, on peut se rendre compte que les arguments sont bidons.

Et enfin, LA question : POURQUOI nous manipulerait-on? Au contraire, l'écologie fait beaucoup de mal, non seulement aux lobbys pétroliers (évident), mais aussi à toutes les industries, car être écologique, c'est toujours moins rentable. En fait, c'est seulement parceque les industries sont obligées de limiter leurs émissions (ils ont un délai donné pour respecter les nouveaux quotas) qu'ils le font. Alors, qui ? L'Etat, comme ça il a l'occasion de distribuer des aides à ceux qui font un peu d'efforts ? Les scientifiques ? Qu'ont-ils à y gagner ? Ils font de la recherche et proposent leurs résultats, qiu seront ensuite publiés dans la presse scientifique (puis ce sont les médias qui décident d'eux-mêmes de reprendre l'info). Les médias "populaires", pour faire de l'audience ? Ils n'ont aucun contrôle sur les scientifiques.

Par contre, quoiqu'il en soit, oubliez le film d'Al Gore : c'est un politicien qui joue sur la peur pour gagner des voix (c'est comme ça que ça marche...). Son film le fait penser pour un écologiste qui se soucie de la planète et du bien de tous avant tout (les séquences où on le voit, soucieux devant des photos de glacier...). En plus, il y a plein de contre-vérités scientifiques. Cependant, démonter ce film, qui n'est pas reconnu par la communauté scientifique, ce n'est PAS démonter la théorie du réchauffement climatique

Donc je suis d'accord avec brakbabord... Le second documentaire est aussi peu crédible, bidon, manipulateur, basé sur la peur et le sensationnel que le publi-film d'Al Gore et ses arguments sont tout aussi fumeux

Dernière modification par Rubyman (Le 11/05/2008, à 20:18)

Oni · Le 11/05/2008, à 20:44

lawl a écrit :

Et puis nous sommes constamment manipulés par les médias, alors pourquoi pas la même chose sur le réchauffement?
Biensur que les médias surf sur la vague du réchauffement climatique ils se foutent de savoir si c'est vrai ou faux tant que cela fait de l'audience...
Après faut aller voir plus loin, le réchauffement c'est comme la météo une prévision donc rien de sur mais le temps nous montre plutôt que ce qu'annoncait certain scientifique depuis plusieurs année semble réaliste voir même sous évaluer, comme l'antattique qui fond plus vite que prévus. Mais cela est peut être aussi le debut d'un age glacière comme d'autre scientifique le pense.
Personnellement de mes lectures j'en retire une chose c'est que des changements ce font et que nous devons nous y préparer quel qu'il soit et quel qu'en soit les causes (lesquelles pourront être vraiment connu que bien des années voir des siècles après que nous les ayons subit)
Comme je l'ai déjà dit nous avons tout à gagner à faire comme si on allait vers le pire mais beaucoup à perdre à ne rien changer...

Je crois que tout est dit. +1

DrDam · Le 12/05/2008, à 13:36

idem +1

djaphil · Le 15/06/2008, à 11:42

Ci-dessous un petit article pour vulgariser la preuve principale du réchauffement climatique et, surtout, de son origine anthropique (=c'est l'homme qui en est responsable) :
http://ecologie-durable.fr/rechauffemen … ropique-14

Toutes les théories qui critiquent l'origine anthropique (merci M. Cabrol...) sont issues d'idéologies dangereuses et anti-scientifiques.

Une seule solution : le développement durable propulsé par les individus eux-mêmes !

Dernière modification par djaphil (Le 15/06/2008, à 11:44)

jorkar · Le 15/06/2008, à 13:54

Une des nombreuses solutions concrètes : le vélo à assistance électrique. Je m'apprête à en acheter un!

lawl · Le 15/06/2008, à 14:52

Une solution !?
Malheureusement je croit qu'il est trop tard les seules solutions sont que faut il changer pour vivre avec le RC...

jorkar · Le 15/06/2008, à 15:01

Justement, il faut tout repenser. Et le VAE est un bon début pour ceux qui, comme moi, ont 18km à faire chaque matin! C'est une solution de transport peu consommatrice en énergie (1€ = 1000 km) et donc peu coûteuse. Ceux qui s'adaptent à la crise pétrolière ont de l'avenir, les autres seront dans la merde jusqu'au cou...

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#726 Le 07/05/2008, à 01:09

Re : La grande arnaque du réchauffement climatique.

#727 Le 07/05/2008, à 10:49

Re : La grande arnaque du réchauffement climatique.

#728 Le 07/05/2008, à 13:36

Re : La grande arnaque du réchauffement climatique.

#729 Le 07/05/2008, à 14:09

Re : La grande arnaque du réchauffement climatique.

#730 Le 08/05/2008, à 02:27

Re : La grande arnaque du réchauffement climatique.

#731 Le 08/05/2008, à 04:36

Re : La grande arnaque du réchauffement climatique.

#732 Le 08/05/2008, à 18:11

Re : La grande arnaque du réchauffement climatique.

#733 Le 08/05/2008, à 19:11

Re : La grande arnaque du réchauffement climatique.

#734 Le 08/05/2008, à 21:20

Re : La grande arnaque du réchauffement climatique.

#735 Le 09/05/2008, à 11:12

Re : La grande arnaque du réchauffement climatique.

#736 Le 09/05/2008, à 15:01

Re : La grande arnaque du réchauffement climatique.

#737 Le 09/05/2008, à 15:51

Re : La grande arnaque du réchauffement climatique.

#738 Le 09/05/2008, à 17:21

Re : La grande arnaque du réchauffement climatique.

#739 Le 11/05/2008, à 15:47

Re : La grande arnaque du réchauffement climatique.

#740 Le 11/05/2008, à 17:14

Re : La grande arnaque du réchauffement climatique.

#741 Le 11/05/2008, à 18:52

Re : La grande arnaque du réchauffement climatique.

#742 Le 11/05/2008, à 19:47

Re : La grande arnaque du réchauffement climatique.

#743 Le 11/05/2008, à 20:10

Re : La grande arnaque du réchauffement climatique.

#744 Le 11/05/2008, à 20:15

Re : La grande arnaque du réchauffement climatique.

#745 Le 11/05/2008, à 20:44

Re : La grande arnaque du réchauffement climatique.

#746 Le 12/05/2008, à 13:36

Re : La grande arnaque du réchauffement climatique.

#747 Le 15/06/2008, à 11:42

Re : La grande arnaque du réchauffement climatique.

#748 Le 15/06/2008, à 13:54

Re : La grande arnaque du réchauffement climatique.

#749 Le 15/06/2008, à 14:52

Re : La grande arnaque du réchauffement climatique.

#750 Le 15/06/2008, à 15:01

Re : La grande arnaque du réchauffement climatique.

Pied de page des forums