Ubuntu-fr

hello_world

Re : Proposez vos idées pour les prochaines version d'Ubuntu

hello,

je l'ai essayé sur Feisty, ça fonctionnait pas... J'espère qu'il va s'améliorer.

++

Jean-lux

Re : Proposez vos idées pour les prochaines version d'Ubuntu

Une autre idées:

- Afficher un assistant lors du 1er démarrage, qui permettra de proposer d'installer/configurer :

    - Les pilotes propriétaires
    - Les codecs propriétaires
    - Configurer l'horloge
    - Le pare-feu
    - Une imprimante
    - Le son
    - etc...

@+

Dernière modification par Jean-lux (Le 25/06/2007, à 08:50)

---

Un jour... Le manchot cassera la fenêtre !

Remboursez votre forfait non utilisé sur http://goo.gl/uQyCq NOFAKE.

Gricha

Re : Proposez vos idées pour les prochaines version d'Ubuntu

Bonjour,

+ 1 avec Jean-Luc, ce serait beaucoup plus simple et comme a souligné Ben13, cela éviterait aux Newb de foncer tête baissée sur le forum demander de l'aide pour ces fonctions assez utiles quand même !

quelques réponses aux réactions :

Salut

Ceci dit, un débutant ( comme moi ) souhaiterait que le coté "userfriendly" soit plus poussé ( moins de recours à la console pour de simples tâches de configurations, comme pour obtenir d'autres résolution, le pavé numérique, les drivers, l'installation de java etc ).

Tous les exemple que tu donne son déja possible en mode graphique

Pour finir, dans les améliorations, ce qui serait sympa serait en effet une sorte de "centre de configuration" clair et centralisé, ainsi qu' un menu pour règler l'apparence des fenêtres des polices des thèmes des icones surtout qu'avec berlyl 2 nouvelles fenêtres de réglages sont proposées : beryl lui même et Emerald. Donc le tout ensemble quoi !

Ca existe déja ça s'appelle gnome-control-center euh et pour les réglage des thème et police ça existe aussi  regarde dans le menu .

Dans les exemples donnés ( java, résolutions d'écran ) je suis d'accord, ils sont déjà possibles en mode graphiques, mais je parlais d'une évolution plus poussée : certaines résolutions, pas si exotiques (1680x1050 par ex. ) ne sont pas prises en charge et ne sont pas/plus exceptionnelles. idem pour Java, cela n'a pas été évident ...

Pour les polices et les thèmes, là aussi, je me suis mal exprimé : les réglages sont dispos dans le menu, mais je proposais l'idée d'un menu global et spécifique "apparence" puisque actuellement le réglage des polices se fait dans une fenétre, les thèmes dans une autre ... De même, maintenant avec Beryl et Emerald, si on veut changer l'apparence ( avec Emerald) il faut retourner dans le menu thème,
bref, avec tous ces menus, le réglage de l'apparence est soit dispersé soit redondant ...

Je suis venu à Linux, car ayant découvert et utilisant FireFox Thunderbird, le Gimp, VLC, OpenOffice...etc. J'ai eu envie de connaître leur OS "d'origine" !

C'est pour ça, il faut les boycoter et moi je ne veux pas qu'ils y figurent
sur la prochaine ubuntu. Ils donnent priorité à Win alors qu'il vienne du libre.
Il faut savoir leur dire NON.

Il me semblait pourtant que c'est grâce à eux que les non-spécialistes ( comme moi ) ont pu découvrir qu'il existait une alternative viable face au monopole quasi-total de MS. Une altérnative capable de proposer des logiciels puissants, fiables et personnalisables, bref à l'écoute des besoins et des envies de chacun. Et non ce que des marketeurs ont imaginés pour appâter le chalant avec des gadgets qui ressemblent à une usine à gaz et ... qui plantent ... ( de temps en temps dirons-nous !)

En fait, si c'est pas simple de concilier les besoins et les désirs des débutants et des utilisateurs plus avancés, ainsi que de ceux qui veulent un système totalement libre ( aMSN & MSN; Evolution & Thunderbird ), serait-il techniquement possible d'offrir ce choix dès l'installation ? ( Choix des logiciels, des pilotes et codecs avec un choix conseillé par défaut pour les débutants )
Linux est,  semble-il, comme un Lego, presque totalement personnalisable et paramétrable, dans ce cas, ne serait-ce pas une "liberté" supplémentaire que d'offrir ce choix dès l'installation pour répondre aux attentes différentes des uns et des autres ? ( Cela resterait dans l'esprit du libre, non ? )

Dernière modification par Gricha (Le 25/06/2007, à 12:27)

hello_world

Re : Proposez vos idées pour les prochaines version d'Ubuntu

Hello

gnome ce n'est pas windows, les paramètres ne se règlent pas de manière centralisée, mais la ou ils ont leur place(clique droit sur le bureau pr le fond écran, clique droit sur la batterie pour l'énergie, clique droit sur beagle pour l'indexation, clique droit sur gnome-panel pour le configuré, clique droit sur un dossier pour les partage, etc , etc ,etc). Bien entendu certaine chose n'ont leur place nul part et il faut alors centraliser. Mais ce n'est pas l'optique global. windows aborde le problème dans l'autre sens. On centralise et parfois on ajoute une option par le clique-droit. C'est une question d'optique. Ubuntu veut aider les gens à migrer, mais pas faire un window en mieux...

Quand a tous ces truc à l'installe, n'oubliez jamais que le plus difficile pour un néophyte reste l'installation. Si après trois question sur la langue qu'il parle et l'heure qu'il est on lui dit "le système va maintenant être installer et après il sera fonctionnel" c'est beaucoup plus rassurant que "encore une trentaine de question technique et on verra le bout du tunnel".
Il faut simplifier l'installation. C'est une des grandes  différence entre ubuntu et d'autre distro, la simplicité de l'installation, et ça lui a énormément réussi.

++

Maxouille

Re : Proposez vos idées pour les prochaines version d'Ubuntu

Hello

gnome ce n'est pas windows, les paramètres ne se règlent pas de manière centralisée, mais la ou ils ont leur place(clique droit sur le bureau pr le fond écran, clique droit sur la batterie pour l'énergie, clique droit sur beagle pour l'indexation, clique droit sur gnome-panel pour le configuré, clique droit sur un dossier pour les partage, etc , etc ,etc). Bien entendu certaine chose n'ont leur place nul part et il faut alors centraliser. Mais ce n'est pas l'optique global. windows aborde le problème dans l'autre sens. On centralise et parfois on ajoute une option par le clique-droit. C'est une question d'optique. Ubuntu veut aider les gens à migrer, mais pas faire un window en mieux...

Quand a tous ces truc à l'installe, n'oubliez jamais que le plus difficile pour un néophyte reste l'installation. Si après trois question sur la langue qu'il parle et l'heure qu'il est on lui dit "le système va maintenant être installer et après il sera fonctionnel" c'est beaucoup plus rassurant que "encore une trentaine de question technique et on verra le bout du tunnel".
Il faut simplifier l'installation. C'est une des grandes  différence entre ubuntu et d'autre distro, la simplicité de l'installation, et ça lui a énormément réussi.

++

Alors pourquoi pas placer directement une ''icone'' sur le bureau qui permettrai cela, une fois que le systeme est déja installé

hello_world

Re : Proposez vos idées pour les prochaines version d'Ubuntu

hello,

Alors pourquoi pas placer directement une ''icone'' sur le bureau qui permettrai cela, une fois que le systeme est déja installé

Probablement pour deux raisons (j'en sais rien en fait, mais on constate que ce n'est pas le cas et que ce n'est sans doute pas pour des raisons technique, d'ailleurs des programme comme easyubuntu font ça très bien)

1) problème de droit, de licence. Dans le système actuel, les outil proprio ne sont installé que si l'utilisateur fait un pas actif vers eux (par exemeple essayer de lire un mp3). Avec cette solution, c'est vraiment ubuntu qui vient en disant "vous devriez installé ces trucs"

2) pour que les gens n'installe pas des choses inutiles.

Je pense que ce genre de choses ne seront pas intégrée à moyen terme. Si les devs pensaient que c'est un plus, ils l'auraient déjà intégré (idem pour brasero d'ailleurs ou thunderbird ou amsn etc). Il faut essayer de comprendre leur logique, pas de dire se serait mieux comme ça.

++

dedesite

Re : Proposez vos idées pour les prochaines version d'Ubuntu

gnome ce n'est pas windows, les paramètres ne se règlent pas de manière centralisée, mais la ou ils ont leur place(clique droit sur le bureau pr le fond écran, clique droit sur la batterie pour l'énergie, clique droit sur beagle pour l'indexation, clique droit sur gnome-panel pour le configuré, clique droit sur un dossier pour les partage, etc , etc ,etc). Bien entendu certaine chose n'ont leur place nul part et il faut alors centraliser. Mais ce n'est pas l'optique global. windows aborde le problème dans l'autre sens. On centralise et parfois on ajoute une option par le clique-droit. C'est une question d'optique. Ubuntu veut aider les gens à migrer, mais pas faire un window en mieux...

Gnome n'est pas windows ca s'est clair et je suis d'accord avec ce que tu dis mais la remarque qui a été faite concèrne des reglages redondants et parfois mal placés ou pas assez poussés. Ce que je trouve vrai aussi. Il faudrait peut-être que les développeur de Gnome et d'Ubuntu revois certains menu, non?

Quand a tous ces truc à l'installe, n'oubliez jamais que le plus difficile pour un néophyte reste l'installation. Si après trois question sur la langue qu'il parle et l'heure qu'il est on lui dit "le système va maintenant être installer et après il sera fonctionnel" c'est beaucoup plus rassurant que "encore une trentaine de question technique et on verra le bout du tunnel".
Il faut simplifier l'installation. C'est une des grandes  différence entre ubuntu et d'autre distro, la simplicité de l'installation, et ça lui a énormément réussi.

Encore une fois je suis d'accord avec toi, mais on peu tout a fait imaginé un mode "installation personnalisée" pour les utilisateurs qui souhaite choisir leur programmes à l'install.

Maxouille a écrit:

    Alors pourquoi pas placer directement une ''icone'' sur le bureau qui permettrai cela, une fois que le systeme est déja installé

Probablement pour deux raisons (j'en sais rien en fait, mais on constate que ce n'est pas le cas et que ce n'est sans doute pas pour des raisons technique, d'ailleurs des programme comme easyubuntu font ça très bien)

1) problème de droit, de licence. Dans le système actuel, les outil proprio ne sont installé que si l'utilisateur fait un pas actif vers eux (par exemeple essayer de lire un mp3). Avec cette solution, c'est vraiment ubuntu qui vient en disant "vous devriez installé ces trucs"

Je crois que hello_world a raison, Ubuntu ne peu pas incité l'installation des codecs proprio comme MP3, sinon il devrait payer des droits... Mais pour Java et tout je crois que c'est possible donc ça pourrait quand même le faire.

Je pense que ce genre de choses ne seront pas intégrée à moyen terme. Si les devs pensaient que c'est un plus, ils l'auraient déjà intégré (idem pour brasero d'ailleurs ou thunderbird ou amsn etc). Il faut essayer de comprendre leur logique, pas de dire se serait mieux comme ça.

C'est vrai, sur le post des suggestions sur le forum officiel (je crois qu'il n'existe plus) beaucoup de gens parlaient de remplacer totem par vlc, evolution par thunderbird, mais comme a dit je sais plus qui sur ce post, il faut vraiment que les logiciels qui remplace les anciens offrent réelement un plus.
Et je ne pense pas que cela soit le cas pour vlc et thunderbird. Même si VLC lis tous les codecs sans rien installer, totem leur (les développeurs) semble vraiment performant.

A+
dede

P.S : Des que j'ai finis mon mémoire de recherche (ce soir normalement) je ferais un récapitulatif de toutes les suggestions qui ont intéressées. Je ferais peut-être un pool pour savoir lesquelles vous préférez.

ben13

Re : Proposez vos idées pour les prochaines version d'Ubuntu

Maxouille a écrit:

        Alors pourquoi pas placer directement une ''icone'' sur le bureau qui permettrai cela, une fois que le systeme est déja installé

    Probablement pour deux raisons (j'en sais rien en fait, mais on constate que ce n'est pas le cas et que ce n'est sans doute pas pour des raisons technique, d'ailleurs des programme comme easyubuntu font ça très bien)

    1) problème de droit, de licence. Dans le système actuel, les outil proprio ne sont installé que si l'utilisateur fait un pas actif vers eux (par exemeple essayer de lire un mp3). Avec cette solution, c'est vraiment ubuntu qui vient en disant "vous devriez installé ces trucs"

Je crois que hello_world a raison, Ubuntu ne peu pas incité l'installation des codecs proprio comme MP3, sinon il devrait payer des droits... Mais pour Java et tout je crois que c'est possible donc ça pourrait quand même le faire.

rien n'empeche de mettre un avertissement qui rappelle que ces paquets ne peuvent etre installé que si la legislation du pays le permet
de toute facon , la 1er des choses que fais une personne qui vient d'installer ubuntu , c'est d'installer les codecs alors ... autant faciliter la chose

---

Ubuntu 12.04.01 LTS 64 Bits.

hello_world

Re : Proposez vos idées pour les prochaines version d'Ubuntu

hello,

Gnome n'est pas windows ca s'est clair et je suis d'accord avec ce que tu dis mais la remarque qui a été faite concèrne des reglages redondants et parfois mal placés ou pas assez poussés. Ce que je trouve vrai aussi. Il faudrait peut-être que les développeur de Gnome et d'Ubuntu revois certains menu, non?

Encore une fois je suis d'accord avec toi, mais on peu tout a fait imaginé un mode "installation personnalisée" pour les utilisateurs qui souhaite choisir leur programmes à l'install.

Pour le point 1, OK, j'ai été un peu loin et j'ai lu un peu rapidement.

Pour le point 2, tendre le doigt, n'est-ce-pas pas se faire bouffer le bras? Je pense que si l'on a le choix par exemple entre un truc débutant et un truc avancé, les gens vont avoir tendance à croire que si ils choisissent débutant, leur système ne sera pas entièrement opérationnel. Donner le droit à l'utilisateur de choisir ces programme, c'est dire que les choix qu'ubuntu fait ne sont pas les meilleurs.

Souvent derrière le choix d'un programme se cache beaucoup de chose. Je pense positif de forcer un peu la main des gens (c'est comme ça que apple fait, et ça fonctionne). Les gens n'aiment pas changer leur habitude (je veux graver sur un programme de gravure). Si on leur force un peu la main, ils apprendront de nouvelles manières de faire et augmenteront leur productivité.

++

hello_world

Re : Proposez vos idées pour les prochaines version d'Ubuntu

hello,

de toute facon , la 1er des choses que fais une personne qui vient d'installer ubuntu , c'est d'installer les codecs

Non, non et non, ne va pas croire que tous le monde utilise son ordi comme toi. Encore une fois, je travail sur un ordi sans codec mp3, sans driver ati proprio, et les deux personnes dont j'administre l'ordi sont dans le même cas. On ne va quand même pas forcer la main au gens pour qu'il utilise les mp3. Si j'avais des codec installé à la base pour les mp3, je ne connaitrais pas le format OGG.

++

Gricha

Re : Proposez vos idées pour les prochaines version d'Ubuntu

hello,

Pour le point 2, tendre le doigt, n'est-ce-pas pas se faire bouffer le bras? Je pense que si l'on a le choix par exemple entre un truc débutant et un truc avancé, les gens vont avoir tendance à croire que si ils choisissent débutant, leur système ne sera pas entièrement opérationnel. Donner le droit à l'utilisateur de choisir ces programme, c'est dire que les choix qu'ubuntu fait ne sont pas les meilleurs.

Souvent derrière le choix d'un programme se cache beaucoup de chose. Je pense positif de forcer un peu la main des gens (c'est comme ça que apple fait, et ça fonctionne). Les gens n'aiment pas changer leur habitude (je veux graver sur un programme de gravure). Si on leur force un peu la main, ils apprendront de nouvelles manières de faire et augmenteront leur productivité.

++

C'est sûr que si le choix propose 1 installation "gros débutant" 2 installation avancée de "real", chacun ayant son orgueil, le choix sera vite réglé ! l'humilité n'est pas toujours innée ...

Mais n'oublie pas qu'Ubuntu, bien que se voulant une distribution utilisable par un débutant, lui demande d'apprendre déjà 2,3 bricoles comme ce qui signifie une partition, un kernel et même une console et de s'en servir ( oui, oui le "bidule" vachement inquiétant, niché en embuscade dans un coin chez MS et au fond des applications/utilitaires chez macosx ).
Je pense, mais je peux me tromper, que pour installer Linux, il faut déjà avoir une forte motivation et envie d'en apprendre un peu plus... ( par contre, oui, une fois bien paramétré son utilisation ne pose pas de difficultés majeures ).

Il y a un point qui me parait important, c'est que même avec de la bonne volonté et l'envie d'apprendre, on ne peut pas être un spécialiste en tout :
Un exemple personnel : j'aime beaucoup la photo et j'enrage qu'à la sortie d'un nouvel appareil ( compact ou reflex ) il y ait de plus en plus de "mode scène" mode "paysage" et même un "mode bébé" maintenant ! Je me dit rognieudd... c'est quand même pas compliqué de jouer avec le diaph, de le mettre à f:8 ou f:11 pour un paysage !!! J'ai vraiment l'impression qu'on prends les gens pour des andouilles !
Cela dit, la maman qui veut une tof du ptit dernier n'aura sûrement pas envie, ni le temps d'apprendre tout cela entre le taf et les couches...

Alors qu'avec une distribution ( Linux ) on peut proposer du choix, des alternatives, ce qui est plutôt pas mal ? Mais, à condition bien sûr, d'expliquer ce que tel ou tel choix initial implique  : codecs proprios, logiciels totalement libres etc ....
Et je suis d'accord qu'il y a plusieurs manières d'utiliser son PC...

PS  : tout comme le MP3 et le OGG pour le son, il n'y a pas que le JPEG et le RAW pour les photos, il y a le PNG  !

flulu

Re : Proposez vos idées pour les prochaines version d'Ubuntu

Je vais me désabonner de ce post qui ne répond pas du tout à mes attentes et je pense aux intentions de celui qui l'a lancé

Trop de visions passéistes et restrictives
trop de reflections frileuses
trop de nombrilisme

La force d' UBUNTU c'est d'avancer sans idées préconçues vers un système plus ouvert plus convivial et plus facile à apréhender pour tous ( pas seulement pour les afficionados)
Faciliter la primo installation mais aussi et surtout la migration !

c'est à ce prix que linux pourra élargir son pool d'utilisateurs et son influence.

( comment croyez vous que W.... aie plus de 87% de part de marché sur les ordis personnels ? c'est parceque malgrès le fait qu'il soit propriétaire il est ouvert sur une immense plateforme matérielle et logicielle, il propose le wma mais ne rejette pour autant le mp3 !
Ceux qui veulent rester PURS peuvent migrer sous DEBIAN  et laisser les autres évoluer.

quand j'entends dire : " on doit savoir dire NON !" en parlant de thunderbird  sous prétexte qu'il existe aussi sous windows et mac  je suis assez consterné !
quelle honte y a t'il à s'ouvrir vers les autres et à leur faciliter la tâche ?

la frilosité par rapport au mp3 n'empêchera pas la majorité des lecteurs du marché d'être dédiés à ce format !!!!!
je crois qu'il existe des algorythmes libres pour lire ce format

"il n'y a que les pierres et les imbéciles qui ne changent pas "
Proverbe Champenois

évoluons laissons nous séduire et ouvrons nous !

gilir

Re : Proposez vos idées pour les prochaines version d'Ubuntu

( comment croyez vous que W.... aie plus de 87% de part de marché sur les ordis personnels ? c'est parceque malgrès le fait qu'il soit propriétaire il est ouvert sur une immense plateforme matérielle et logicielle, il propose le wma mais ne rejette pour autant le mp3 !

Non c'est parce qu'il est installé par défaut sur 99,9 % des PC depuis des années.

Ceux qui veulent rester PURS peuvent migrer sous DEBIAN  et laisser les autres évoluer.

Parce qu'évoluer c'est accepter des formats et logiciels non libres ? Je crois que tu n'as pas compris la philosophie du libre et d'Ubuntu. Et puis, tu peux toujours installer Mepis, basé sur Ubuntu et avec tous les codecs proprios etc .. par défaut.

la frilosité par rapport au mp3 n'empêchera pas la majorité des lecteurs du marché d'être dédiés à ce format !!!!!

Cf dessus sur les formats non libres. C'est pas parce que la majorité fait quelque chose qu'elle a raison (OS, format ...)

je crois qu'il existe des algorythmes libres pour lire ce format

lien ?

évoluons laissons nous séduire et ouvrons nous !

Tu pourrais commencer par t'ouvrir à d'autres distributions. Ubuntu n'est pas la seule distribution GNU/Linux. Il en existe d'autres qui sont plus "ouverts" aux formats et logiciels non libres, cela sera surement plus adapté à tes besoins.

Et pour finir de pourrir ce topic (j'adore ça ), si vous avez des suggestions bien construites, vous pouvez rédiger une spec : https://blueprints.launchpad.net/ubuntu/+addspec . Ca sera peut être pris pour la prochaine version (et oui, les suggestions sont closes depuis un moment). Mais la meilleure façon d'avoir quelque chose, c'est encore de le faire soit même (Les dev sont des gens très occupés).

Et enfin, si  Evolution devait être remplacé par Thunderbird, ca aurait été fait depuis longtemps. Si c'est pas le cas, c'est qu'il y a des bonnes raisons (Ne pensez pas que les développeurs ne se sont jamais posé la question )

---

Blog

patlas

Re : Proposez vos idées pour les prochaines version d'Ubuntu

Une autre idées:

- Afficher un assistant lors du 1er démarrage, qui permettra de proposer d'installer/configurer :

    - Les pilotes propriétaires
    - Les codecs propriétaires
    - Configurer l'horloge
    - Le pare-feu
    - Une imprimante
    - Le son
    - etc...

@+

OK

+1  ce sera nikel pour les nouveaux.

---

pc 3800 amd 64 1go ram : bubuntu
pc Dell précision 2600 512 mb  : Bubuntu
portable MSI VR600 64 : bubuntu et IBM T23 PIII : opengeu (e17)
tout en un BROTHER DCP-560-CN

hello_world

Re : Proposez vos idées pour les prochaines version d'Ubuntu

Hello,

je pense come gillir. Ubuntu est très libre. Un certain nombre de distribution ont pris une décision importante ces deniers temps. Collaborer ou non avec microsoft. Ubuntu a bien montrer qu'elle voulait rester libre.

Bref, je pense que j'ai ma place sur ubuntu qui se veut plus "libre" que d'autre distribution.

++

Gricha

Re : Proposez vos idées pour les prochaines version d'Ubuntu

Si Bill G... lisait cela, cela le ferait bien marrer : ce sera pas demain la veille que la suprématie et le monopole de MS seront inquiété par les Pinguins !
Les utilisateurs Linux, c'est quoi 3, 5 % allez 7% dans le choix d'OS. Linux est déjà divisé entre les distribs et au sein de celles-ci faut encore s'opposer...
Diviser pour mieux régner n'est-ce pas msieur Portes ?

A propos d'Ubuntu

Ubuntu est une distribution Linux qui réunit stabilité et convivialité. Elle s'adresse aussi bien aux particuliers qu'aux professionnels, débutants ou confirmés qui souhaitent disposer d'un système d'exploitation libre et sécurisé.

Pas simple de concillier tout ce monde là, mais c'est ptêt pas en disant à l'un, si t'es pas content va voir une autre distrb de newbe, et a l'autre si t'es un pur et dur va voir chez Débian ou autre; que l'on répond à ce qui écrit en premier sur la page d'accueil ...

Les Pinguins sont des animaux qui vivent en société pas des ours solitaires !

Anonymouse

Re : Proposez vos idées pour les prochaines version d'Ubuntu

Bonjour

Se que je propose c'est l'amélioration de GNU paint pour qu'il possède les même fonctions que paint:
-bouton annuler
-même facilité d'utilisation
-possibilité de sélectionner une partie d'une image avec une seléction rectangulaire
-possibilité de tirer les coins de l'image
-possibilité d'appliquer les effets (retourner de 90°) à une selection
...

Car rebooter pour paint ca me fait un peu mal au c***:D

roger64

Re : Proposez vos idées pour les prochaines version d'Ubuntu

Je voulais juste intervenir sur deux points qui me démangent depuis longtemps et avec lequel je suis en complet accord avec Jean-Lux: totem et evolution

5. [Pas obligatoire] Remplacez Evolution par Mozilla Thunderbird et l'agenda par Mozilla-Sunbird

Je pense pas que ce soit possible, car evolution est bien mieux intégré à gnome que thunderbird.

6. Remplacer totem-mozilla par mozilla-mplayer

Pas possible non plus, mplayer est dans multiverse (et ne risque pas de passer dans main malheureusement)

evolution est hélas non pas intégré mais attaché à Gnome.
totem (oui, c'est le nom d'un poteau de torture) idem.

Au moins pour ces deux boulets, que l'on ne les lie pas soit à Firefox, soit à la liste des logiciels lancés au démarrage. Que l'on puisse, si l'on le souhaite, les laisser végeter dans leur cylindre obscur et vivre sans qu'ils s'imposent.

C'est un souhait modeste mais je suis lassé de devoir intervenir à chaque version d'Ubuntu pour les désamorcer. Et donc, dans le cas de ces deux logiciels, il y a sûrement quelque chose à faire. C'est un peu comme la rénovation du parti socialiste. Tout le monde en parle et personne ne la fait..:rolleyes:

Je vous écris de xubuntu où je me suis réfugié en attendant. Oui, je suis bien sûr un fan de mplayer et de Thunderbird.

Aux paquets, citoyens!! C'était l'appel du 26 juin

Dernière modification par roger64 (Le 26/06/2007, à 11:41)

---

Les écrits de Richard O'Monroy

roger64

Re : Proposez vos idées pour les prochaines version d'Ubuntu

Et enfin, si  Evolution devait être remplacé par Thunderbird, ca aurait été fait depuis longtemps. Si c'est pas le cas, c'est qu'il y a des bonnes raisons (Ne pensez pas que les développeurs ne se sont jamais posé la question )

ah d'accord. Il y a de bonnes raisons. Circulez, y a rien à voir.

Pour Totem, j'avais songé à réaliser un florilège avec toutes les différentes raisons pour lesquelles il ne pouvait pas ouvrir le fichier (que Mplayer lisait sans pbes). Il faisait preuve dans ce domaine d'un talent certain. Mais il a évolué. Maintenant l'écran reste noir et silencieux. Et puis, il y a une vie sans Totem...:cool:
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=100267

Dernière modification par roger64 (Le 26/06/2007, à 11:59)

---

Les écrits de Richard O'Monroy

hello_world

Re : Proposez vos idées pour les prochaines version d'Ubuntu

Hello,

pour totem, mplayer, j'aime ni l'un ni l'autre... je m'en fou, Si l'on veut pas de problème de codec, autant prendre vlc, non?

Par contre, thunderbird et évolution ne sont pas le même type de programme. L'un sert à aller voir ses mails, l'autre fait beaucoup plus. Personnellement, je n'ai pas besoin d'agenda électronique ou autre... je préfère donc thunderbird (surtout pour le design à dire vrai).

Evolution permet entre autre de faire facilement de alarmes. De plus, un rdv ou une tache s'affiche avec le calendrier de gnome (ce qu'on déplie en haut à gauche). ça ce n'est pas de la "liaison" mais bien de "l'intégration".

Je pense que le fait que Evolution soit multitache et le point le plus important.

Le seul gros avantages que je vois à thunderbird, c'est qu'il soit répandu sous windows et qu'il peut donc constituer un produit d'appel comme firefox et ooo (qui remplace ma foi très agréablement gnome-office et epiphany).

++

Stardust

Re : Proposez vos idées pour les prochaines version d'Ubuntu

Je viens de voir que dans Gusty, il y aura un nouveau utilitaire pour mieux configurer xorg !

Voici quelques captures d'écran :

https://wiki.ubuntu.com/DisplayConfigGT … onfig1.jpg

https://wiki.ubuntu.com/DisplayConfigGT … onfig2.jpg

https://wiki.ubuntu.com/DisplayConfigGT … onfig3.jpg

https://wiki.ubuntu.com/DisplayConfigGT … onfig4.jpg

https://wiki.ubuntu.com/DisplayConfigGT … creens.jpg

https://wiki.ubuntu.com/DisplayConfigGT … nt-gfx.jpg

+ d'infos sur https://wiki.ubuntu.com/DisplayConfigGTK

A+

Bonjour

je viens de tester parsix, j'y ai trouvé un éditeur de xorg
http://img248.imageshack.us/my.php?image=capturenr8.png

---

Hardware :Partie de l'ordinateur qui reçoit les coups quand le software se plante. Desproges.

In a world without walls and fences, who needs windows and gates ?

hello_world

Re : Proposez vos idées pour les prochaines version d'Ubuntu

Hello,

ça a l'air tout de même assez complexe comme outil, non? N'est-ce pas donner la possibilité de casser son serveur X à tous le monde?

++

roger64

Re : Proposez vos idées pour les prochaines version d'Ubuntu

pour totem, mplayer, j'aime ni l'un ni l'autre... je m'en fou, Si l'on veut pas de problème de codec, autant prendre vlc, non?

Bon, essaye vlc en streaming et on en parlera ensuite (quoiqu'il ait peut-être fait des progrès). Ceci dit, vlc a aussi beaucoup de qualités. Chacun fait comme il veut.

Je pense que le fait que Evolution soit multitache et le point le plus important.

Peut-être pour toi mais pas pour d'autres. Netscape Communicator était un grand produit hybride. Il n'a jamais volé bien loin, certainement pas aussi loin que Firefox et Thunderbird, chacun de leur côté....

La façon dont je me suis exprimé n'est sans doute pas très diplomatique. Je voulais dire que je suis surtout attaché à ce que l'utilisateur ait un certain choix, en particulier dans des domaines où l'offre est fournie: video, mail, son, etc....  Il me semble important que l'on ne lui mette pas des bâtons dans les roues ou que l'on ne le mène pas par le bout du nez là où il ne veut pas aller.

Donc, si l'on propose à l'utilisateur qui installe le système une sorte de tableau avec des choix à faire, pourquoi pas? Cette idée de configuration à la demande, (avec un choix par défaut pour les indécis ou les débutants), on pourrait constituer sans doute un compromis majoritaire. On répondrait ainsi à quelques questions et on se sentirait déjà mieux dans un système plus facile à adapter.

Cette idée d'adéquation aux souhaits de l'utilisateur ne devrait pas sembler hérétique. Je vote pour la réalisation d'un panneau "Customize-Adaptation" . Ce pourrait être en fait un script avec des cases à cocher, un peu du genre de ce que Jean-Lux à créé pour la maintenance du système. Et l'utilisateur pourrait faire ses choix. Cocher ou ne pas cocher. Au lieu de pleurer de frustration dans des forums pour demander comment se débarasser proprement de ce qu'il ne veut pas utiliser.

Mon grain de poivre.

Dernière modification par roger64 (Le 26/06/2007, à 15:18)

---

Les écrits de Richard O'Monroy

roger64

Re : Proposez vos idées pour les prochaines version d'Ubuntu

Une autre idées:

- Afficher un assistant lors du 1er démarrage, qui permettra de proposer d'installer/configurer :

    - Les pilotes propriétaires
    - Les codecs propriétaires
    - Configurer l'horloge
    - Le pare-feu
    - Une imprimante
    - Le son
    - etc...

@+

Je vote pour

---

Les écrits de Richard O'Monroy

yostral

Re : Proposez vos idées pour les prochaines version d'Ubuntu

Je ne comprend vraiment pas la haine que beaucoup ont contre Totem .
Que lui reprochez-vous exactement ? Il a beaucoup évolué depuis 2 ans hein...
Il lit à peu près tout, sauf bien sûr les vidéos Real et certains wmv. Tout comme VLC... Et il a été le seul à pouvoir me lire un mkv avec une piste vidéo en x264 donc le VideoID (~ FourCC) était mauvais. VLC et mplayer était dans les choux.

Il a un mode plein écran nickel, il est léger et rapide, est bien intégrer à Gnome et fonctionne avec les touches multimédia d'un portable sans rien faire. Perso il me convient parfaitement et je ne voudrais pas qu'il soit remplacé.

Le seule chose qu'il faudrait améliorer c'est sa partie streaming et son plugin mozilla. Mais étant basé sur Gstreamer, ça évolue très vite.

---

Quand tout le reste a échoué, lisez le mode d'emploi.