Que Pensez vous de l'homosexualité ?

Frezi · Le 29/06/2010, à 22:02

ceric a écrit :

DnS a écrit :
Je me souviens de ma seule expérience homosexuelle : elle fût brève mais intense !
En boite , un gay m'a sortit : " toi , jte suce quand tu veux "
L'attraction de nos 2 corps était inévitable :

je lui ai pété un coup de tête mémorable et lui disant "suce ça" et me souviens qu'il se roulait par terre en pissant le sang ...
J'ai ressentis beaucoup de plaisir dans cette relation d'homme à homme.
ps : ne vous fiez pas à ma signature pour le coup , ça s'est réellement passé ...
Cela prouve le niveau de ton éducation. Je te remercie pour ce genre de propos bien homophobe à souhait. Moi, là, je dis bravo.

Ne te revendique pas comme vivant dans un pays démocratique où tu as droit à la liberté d'opinion et d'expression si tu traite quelqu'un d'homophobe parce qu'il a un opinion différent de toi sur la question. Et surtout de dire que c'est un manque d'éducation car juste pour ton info, j'ai un master en Ressources humaines, je suis donc quelqu'un que tu classerais dans les cultivés pour temps, tu verras dans mon commentaire plus bas, que j'ai aussi un avis différent !

Maintenant si tu veux connaitre démocratiquement mon avis, pour moi l'homosexualité n'est pas quelques choses de normal, ce sont des personnes qui doivent être prit en charge et soigner gratuitement ! Je ne parle pas de les exclure de la société, au contraire mais ils faut essayer de comprendre le pourquoi, le comment et ce que nous pouvons faire pour les aider. Car c'est tout simplement contre nature, il y a donc bien quelques choses qui ne fonctionne pas chez eux.

tshirtman · Le 29/06/2010, à 22:06

JeReviens a écrit :

Pauvre DnS exclu sur un coup de tête...

Absolument pas, décision humanime et discuté pour s'en assurer…

compte supprimé · Le 29/06/2010, à 22:19

@Frezi : Où l'on constate que l'orthographe n'est pas prise en compte dans les épreuves du master en ressources humaines.:rolleyes:

Mais comme c'est gentil à toi de vouloir aider ces erreurs de la nature ! Je pense qu'ils ( elles ) vont t'en être très reconnaissant(e)s.
Tu pourrais peut-être leur organiser une petite tournée d'exhibition dans des foires, un truc comme ça, histoire de les valoriser un peu.

Vouloir soigner l'homosexualité ; mais dans quelle époque vivons-nous ?

seb_42 · Le 29/06/2010, à 22:23

Frezi a écrit :

l'homosexualité n'est pas quelques choses de normal

Pourquoi?
c'est quoi normal?

Frezi a écrit :

Car c'est tout simplement contre nature, il y a donc bien quelques choses qui ne fonctionne pas chez eux.

Et hop, un peu de tautologie histoire de faire passer n'importe quoi....

edge_one · Le 29/06/2010, à 22:23

Frezi a écrit :

Ne te revendique pas comme vivant dans un pays démocratique où tu as droit à la liberté d'opinion et d'expression si tu traite quelqu'un d'homophobe parce qu'il a un opinion différent de toi sur la question. Et surtout de dire que c'est un manque d'éducation car juste pour ton info, j'ai un master en Ressources humaines, je suis donc quelqu'un que tu classerais dans les cultivés pour temps, tu verras dans mon commentaire plus bas, que j'ai aussi un avis différent !

y'avait pas option orthographe?

Frezi a écrit :

Maintenant si tu veux connaitre démocratiquement mon avis, pour moi l'homosexualité n'est pas quelques choses de normal, ce sont des personnes qui doivent être prit en charge et soigner gratuitement ! Je ne parle pas de les exclure de la société, au contraire mais ils faut essayer de comprendre le pourquoi, le comment et ce que nous pouvons faire pour les aider. Car c'est tout simplement contre nature, il y a donc bien quelques choses qui ne fonctionne pas chez eux.

on voit bien le côté DRH la... (direction du recrutement et du harcèlement...)

tshirtman · Le 29/06/2010, à 22:24

Ne te revendique pas comme vivant dans un pays démocratique où tu as droit à la liberté d'opinion et d'expression si tu traite quelqu'un d'homophobe parce qu'il a un opinion différent de toi sur la question. Et surtout de dire que c'est un manque d'éducation car juste pour ton info, j'ai un master en Ressources humaines, je suis donc quelqu'un que tu classerais dans les cultivés pour temps, tu verras dans mon commentaire plus bas, que j'ai aussi un avis différent !
Maintenant si tu veux connaitre démocratiquement mon avis, pour moi l'homosexualité n'est pas quelques choses de normal, ce sont des personnes qui doivent être prit en charge et soigner gratuitement ! Je ne parle pas de les exclure de la société, au contraire mais ils faut essayer de comprendre le pourquoi, le comment et ce que nous pouvons faire pour les aider. Car c'est tout simplement contre nature, il y a donc bien quelques choses qui ne fonctionne pas chez eux.

Je ne vois pas en quoi un master en RH fait de toi quelqu'un de cultivé, mais apparement tu manque de culture en zoologie, ou alors faut que tu m'explique ce que tu appelle "contre nature" par ce que j'ai un liens du NY times qui documente un cas d'homosexualité chez les goélants et en profite pour rappeler qu'on connait plus de 450 espèces d'animaux de toutes catégories démontrant des pratiques homosexuelles…

Et de toutes façons il est connus que la culture n'est pas interchangeable à l'intelligence…

un peu de lecture qui ne fera pas de mal à ta "culture":

http://www.nytimes.com/2010/04/04/magazine/04animals-t.html

(et je t'épargne les publications scientifiques "lourdes"…)

Frezi · Le 29/06/2010, à 22:44

Juste pour information, avant de me critiquer sur mon orthographe, renseignez-vous un peut surtout lorsque l'on ne connait pas la personne. Je ne suis pas francophone ! Je suis belge d'origine flamande et parle le flamand un genre de néerlandais. Pour moi, le français n'est qu'une deuxième langue. Parlez en flamand comme moi en français et vous pourrez vous permettre de me critiquer.

seb_42 · Le 29/06/2010, à 22:57

Frezi a écrit :

Je ne suis pas francophone ! Je suis belge d'origine flamande

Ok, donc ca ca explique l'orthographe..
Et sinon l'homophobie tu tient ca d'ou?

Neros · Le 29/06/2010, à 23:00

seb_42 a écrit :

Frezi a écrit :
Je ne suis pas francophone ! Je suis belge d'origine flamande
Ok, donc ca ca explique l'orthographe..
Et sinon l'homophobie tu tient ca d'ou?

Des années 70 (si si)

Elzen · Le 29/06/2010, à 23:01

Pylade a écrit :

Par grand singe, on ne désigne que le l’orang-outan, le gorille, le bonobo, et le chimpanzé. C’est un taxon paraphylétique.

J'ai tendance à monophylétiser tout ce dont je parle, en fait. Par exemple, je considère « poisson » comme terme usuel pour actinoptérygien, et donc j'en exclue les chondrichtyens et les quelques bestioles bizarres autrefois classées là.
Et donc, puisque le chimpanzé est plus proche de l'humain que du gorille, je désigne par « grands singes » le groupe contenant l'humain et les espèces par toi sus-nommées. J'veux bien le terme technique, d'ailleurs, si tu l'as (Et saluons au passage la langue de Shakespeare qui a au moins le mérite de distinguer clairement monkey et ape, comme le souligne avec autant d'insistance le bibliothécaire)

tshirtman a écrit :

JeReviens a écrit :
Pauvre DnS exclu sur un coup de tête...
Absolument pas, décision humanime et discuté pour s'en assurer…

Bah, si Ou à cause de plutôt que sûr, si tu préfères

Sapiens a écrit :

Vouloir soigner l'homosexualité ; mais dans quelle époque vivons-nous ?

Le passé ? C'était considéré comme une maladie par l'OMS il n'y a encore pas si longtemps que ça, il me semble, comme quoi on a quand même un peu progressé.

Après, moi, j'aurais une requête à formuler, mais hélas, d'ici à ce qu'elle soit unanimement acceptée, l'eau a le temps de couler sous les ponts (à condition que la mer ne soit pas démontée, puisque je suis dans une phase références culturelles) : qu'il soit simplement irrecevable de proclamer quelque chose comme « mal » sans en fournir des raisons recevables (et je souligne au passage « c'est immoral » n'est pas recevable, parce que la morale découle de l'échelle de valeurs et pas l'inverse, de même que « c'est contre-nature », parce que ça, ça ne veut juste rien dire), et ce en vertu des principes fondateurs que sont la liberté d'idées et d'opinions, l'égalité entre tous, et la présomption d'innocence (la charge de la preuve est à l'accusation, sans preuve, le doute profite à l'accusé).

En ce qui concerne l'homosexualité, j'attends encore ne serait-ce qu'un semblant de recevabilité dans les arguments de l'accusation. Et je crois que je peux encore attendre très longtemps. Et tant que ce sera le cas, l'homosexualité ne peut simplement pas recevoir l'étiquette « saymal ».

Dernière modification par ArkSeth (Le 29/06/2010, à 23:04)

Skadi · Le 29/06/2010, à 23:02

Frezi a écrit :

pour moi l'homosexualité n'est pas quelques choses de normal, ce sont des personnes qui doivent être prit en charge et soigner gratuitement ! Je ne parle pas de les exclure de la société, au contraire mais ils faut essayer de comprendre le pourquoi, le comment et ce que nous pouvons faire pour les aider. Car c'est tout simplement contre nature, il y a donc bien quelques choses qui ne fonctionne pas chez eux.

Et, est-ce grave comme maladie ?

Concrètement, qu'est-ce que je risque ? Une décalcification ? Une déficience immunitaire ? Une débilité ? Des pulsions meurtrières ? Quelque chose va se nécroser ?

compte supprimé · Le 29/06/2010, à 23:08

Non, pour l'instant, ça semble se limiter au coup de boule.
Mais DnS n'a pas précisé s'il s'était mis une capote sur la tête avant...Totalement irresponsable !

edge_one · Le 29/06/2010, à 23:10

Sapiens a écrit :

Non, pour l'instant, ça semble se limiter au coup de boules.

Métaporn?

tshirtman · Le 29/06/2010, à 23:22

c'est pas très fair play d'ajouter un pluriel

seb_42 · Le 29/06/2010, à 23:23

Skadi a écrit :

Frezi a écrit :
pour moi l'homosexualité n'est pas quelques choses de normal, ce sont des personnes qui doivent être prit en charge et soigner gratuitement ! Je ne parle pas de les exclure de la société, au contraire mais ils faut essayer de comprendre le pourquoi, le comment et ce que nous pouvons faire pour les aider. Car c'est tout simplement contre nature, il y a donc bien quelques choses qui ne fonctionne pas chez eux.
Et, est-ce grave comme maladie ?
Concrètement, qu'est-ce que je risque ? Une décalcification ? Une déficience immunitaire ? Une débilité ? Des pulsions meurtrières ? Quelque chose va se nécroser ?

Je suis au regret de t'annoncer que c'est une maladie tres grave qui va provoquer plusieurs symptômes parmis lesquels: rejet; violence; incompréhension; parfois meme la mort.
Mais rassure toi, depuis les brillante recherche a coup d'électrochocs des annees 50/60, il y a espoir d'etre soigné! en Irlande notamment

edge_one · Le 29/06/2010, à 23:24

tshirtman a écrit :

c'est pas très fair play d'ajouter un pluriel

je sais je suis un tricheur...

Dernière modification par edge_one (Le 29/06/2010, à 23:25)

compte supprimé · Le 29/06/2010, à 23:29

Rôôô lui ! Comme tu y vas ! Non, c'est juste qu'un coup de boule, aujourd'hui, ça peut être aussi risqué pour celui qui le donne que pour celui qui le reçoit, avec le sang qui gicle, toussa...DnS a risqué sa vie pour sauver la morale de l'humanité, en quelque sorte. Un vrai chevalier des temps modernes.

Dernière modification par Sapiens (Le 29/06/2010, à 23:31)

Skadi · Le 29/06/2010, à 23:47

seb_42 a écrit :

Je suis au regret de t'annoncer que c'est une maladie tres grave qui va provoquer plusieurs symptômes parmis lesquels: rejet; violence; incompréhension; parfois meme la mort.
Mais rassure toi, depuis les brillante recherche a coup d'électrochocs des annees 50/60, il y a espoir d'etre soigné! en Irlande notamment

Par Saint David !
Quelle terrible maladie ! Il faut vite que j'aille trouver un médecin ayant les capacités de me soigner.
Ce Dr. Paul Miller me semble être bien.

Merci à toi pour ces precieuses informations ! Tu viens de me sauver d'une terrible menace !

\\Ouranos// · Le 29/06/2010, à 23:56

ArkSeth a écrit :

Pylade a écrit :
Par grand singe, on ne désigne que le l’orang-outan, le gorille, le bonobo, et le chimpanzé. C’est un taxon paraphylétique.
J'ai tendance à monophylétiser tout ce dont je parle, en fait. Par exemple, je considère « poisson » comme terme usuel pour actinoptérygien, et donc j'en exclue les chondrichtyens et les quelques bestioles bizarres autrefois classées là.
Et donc, puisque le chimpanzé est plus proche de l'humain que du gorille, je désigne par « grands singes » le groupe contenant l'humain et les espèces par toi sus-nommées. J'veux bien le terme technique, d'ailleurs, si tu l'as (Et saluons au passage la langue de Shakespeare qui a au moins le mérite de distinguer clairement monkey et ape, comme le souligne avec autant d'insistance le bibliothécaire)

Hominidés ? Homininés ?

Après, moi, j'aurais une requête à formuler, mais hélas, d'ici à ce qu'elle soit unanimement acceptée, l'eau a le temps de couler sous les ponts (à condition que la mer ne soit pas démontée, puisque je suis dans une phase références culturelles) : qu'il soit simplement irrecevable de proclamer quelque chose comme « mal » sans en fournir des raisons recevables (et je souligne au passage « c'est immoral » n'est pas recevable, parce que la morale découle de l'échelle de valeurs et pas l'inverse, de même que « c'est contre-nature », parce que ça, ça ne veut juste rien dire), et ce en vertu des principes fondateurs que sont la liberté d'idées et d'opinions, l'égalité entre tous, et la présomption d'innocence (la charge de la preuve est à l'accusation, sans preuve, le doute profite à l'accusé).
En ce qui concerne l'homosexualité, j'attends encore ne serait-ce qu'un semblant de recevabilité dans les arguments de l'accusation. Et je crois que je peux encore attendre très longtemps. Et tant que ce sera le cas, l'homosexualité ne peut simplement pas recevoir l'étiquette « saymal ».

+42.

Dernière modification par \\Ouranos// (Le 29/06/2010, à 23:56)

compte supprimé · Le 30/06/2010, à 00:10

Frezi a écrit :

Je ne suis pas francophone ! Je suis belge d'origine flamande et parle le flamand un genre de néerlandais.

Boah ! T'inquiète, ça doit bien pouvoir se soigner aussi, va !

pfriedz · Le 30/06/2010, à 00:15

seb_42 a écrit :

Frezi a écrit :
Je ne suis pas francophone ! Je suis belge d'origine flamande
Ok, donc ca ca explique l'orthographe..
Et sinon l'homophobie tu tient ca d'ou?

+1

D'où ça vient ?

seb_42 · Le 30/06/2010, à 00:30

\\Ouranos// a écrit :

ArkSeth a écrit :
En ce qui concerne l'homosexualité, j'attends encore ne serait-ce qu'un semblant de recevabilité dans les arguments de l'accusation. Et je crois que je peux encore attendre très longtemps. Et tant que ce sera le cas, l'homosexualité ne peut simplement pas recevoir l'étiquette « saymal ».
+42.

Je plussois

Et en preuve de bonne volonté voici un début de liste d'arguments qui prouvent que l'homosexualité n'est pas ""MAL"":
-Cela ne concerne que des adultes consentant et n'entre en conflit avec aucune loi française.
-Observé chez d'autres espece animal donc naturel
-n'est pas sur la liste des maladies de l'OMS
-n'est pas responsable du réchauffement climatique
-véhicule de l'amour
-n'empêche pas de savoir lire, écrire, compter, couper des arbres, faire du pain, voter, peindre, jouer au foot, aller dans l'espace, faire du vélo, coder en C++ et Python, extraire des minerais, être con, chasser, nager, changer un moteur d'Alfa Romeo Spider 1987, être maire-président-roi, croire en dieu, faire de la musique métal, réaliser un film de science fiction, pratiquer une opération a cœur ouvert, pirater l'industrie du disque, être millionnaire, jongler,.....

....

bloublou · Le 30/06/2010, à 00:32

Je ne fais que passer.

seb_42 a écrit :

-n'empêche pas de savoir lire, écrire, compter, couper des arbres, faire du pain, voter, peindre, jouer au foot, aller dans l'espace, faire du vélo, coder en C++ et Python, extraire des minerais, être con, chasser, nager, changer un moteur d'Alfa Romeo Spider 1987, être maire-président-roi, croire en dieu, faire de la musique métal, réaliser un film de science fiction, pratiquer une opération a cœur ouvert, pirater l'industrie du disque, être millionnaire, jongler,.....
....

Mais empêche de se reproduire.

Elzen · Le 30/06/2010, à 00:33

Tronquer les quotes, saymal quand ça déforme les propos

ArkSeth a écrit :

Après, moi, j'aurais une requête à formuler, mais hélas, d'ici à ce qu'elle soit unanimement acceptée, l'eau a le temps de couler sous les ponts (à condition que la mer ne soit pas démontée, puisque je suis dans une phase références culturelles) : qu'il soit simplement irrecevable de proclamer quelque chose comme « mal » sans en fournir des raisons recevables (et je souligne au passage « c'est immoral » n'est pas recevable, parce que la morale découle de l'échelle de valeurs et pas l'inverse, de même que « c'est contre-nature », parce que ça, ça ne veut juste rien dire), et ce en vertu des principes fondateurs que sont la liberté d'idées et d'opinions, l'égalité entre tous, et la présomption d'innocence (la charge de la preuve est à l'accusation, sans preuve, le doute profite à l'accusé).

Tu n'as pas à prouver quoi que ce soit. Ce n'est pas mal parce qu'il n'a pas été prouvé que ce soit mal, point.
(Par contre, on peut peut-être essayer de prouver qu'il est improuvable que ce soit mal, mais ça c'est une autre paire de manches)

Edit :

louiz' a écrit :

Mais empêche de se reproduire.

Absolument pas. À moins qu'elle soit exclusive et non-accompagnée des moyens scientifiques qui sont les nôtres actuellements et qui permettent de faire de la reproduction sexuée sans sexe.
(Si on va dans le technique, il est même techniquement envisageable de créer un embryon viable à partir de deux ovules, il me semble qu'ils ont déjà réussi chez des souris)

Dernière modification par ArkSeth (Le 30/06/2010, à 00:36)

bloublou · Le 30/06/2010, à 00:40

ArkSeth a écrit :

Edit :
louiz' a écrit :
Mais empêche de se reproduire.
Absolument pas. À moins qu'elle soit exclusive et non-accompagnée des moyens scientifiques qui sont les nôtres actuellements et qui permettent de faire de la reproduction sexuée sans sexe.
(Si on va dans le technique, il est même techniquement envisageable de créer un embryon viable à partir de deux ovules, il me semble qu'ils ont déjà réussi chez des souris)

Se reproduire, dans le sens de faire un enfant étant l'union des deux personnes du couple.
J'aurais dû dire « empêche d'avoir un enfant dont qui a le couple comme parents ».

Ouais, on peut toujours créer des bébés qui sortent d'on ne sait où.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1126 Le 29/06/2010, à 22:02

Re : Que Pensez vous de l'homosexualité ?

#1127 Le 29/06/2010, à 22:06

Re : Que Pensez vous de l'homosexualité ?

#1128 Le 29/06/2010, à 22:19

Re : Que Pensez vous de l'homosexualité ?

#1129 Le 29/06/2010, à 22:23

Re : Que Pensez vous de l'homosexualité ?

#1130 Le 29/06/2010, à 22:23

Re : Que Pensez vous de l'homosexualité ?

#1131 Le 29/06/2010, à 22:24

Re : Que Pensez vous de l'homosexualité ?

#1132 Le 29/06/2010, à 22:44

Re : Que Pensez vous de l'homosexualité ?

#1133 Le 29/06/2010, à 22:57

Re : Que Pensez vous de l'homosexualité ?

#1134 Le 29/06/2010, à 23:00

Re : Que Pensez vous de l'homosexualité ?

#1135 Le 29/06/2010, à 23:01

Re : Que Pensez vous de l'homosexualité ?

#1136 Le 29/06/2010, à 23:02

Re : Que Pensez vous de l'homosexualité ?

#1137 Le 29/06/2010, à 23:08

Re : Que Pensez vous de l'homosexualité ?

#1138 Le 29/06/2010, à 23:10

Re : Que Pensez vous de l'homosexualité ?

#1139 Le 29/06/2010, à 23:22

Re : Que Pensez vous de l'homosexualité ?

#1140 Le 29/06/2010, à 23:23

Re : Que Pensez vous de l'homosexualité ?

#1141 Le 29/06/2010, à 23:24

Re : Que Pensez vous de l'homosexualité ?

#1142 Le 29/06/2010, à 23:29

Re : Que Pensez vous de l'homosexualité ?

#1143 Le 29/06/2010, à 23:47

Re : Que Pensez vous de l'homosexualité ?

#1144 Le 29/06/2010, à 23:56

Re : Que Pensez vous de l'homosexualité ?

#1145 Le 30/06/2010, à 00:10

Re : Que Pensez vous de l'homosexualité ?

#1146 Le 30/06/2010, à 00:15

Re : Que Pensez vous de l'homosexualité ?

#1147 Le 30/06/2010, à 00:30

Re : Que Pensez vous de l'homosexualité ?

#1148 Le 30/06/2010, à 00:32

Re : Que Pensez vous de l'homosexualité ?

#1149 Le 30/06/2010, à 00:33

Re : Que Pensez vous de l'homosexualité ?

#1150 Le 30/06/2010, à 00:40

Re : Que Pensez vous de l'homosexualité ?

Pied de page des forums