Politique en bordel et sans recul ! :lol:

alius · Le 28/08/2013, à 21:49

Sopo les Râ a écrit :

En finançant les projets de rachats par les salariés.

En france ?

godverdami · Le 28/08/2013, à 22:03

si à la suite de ton OPA sur L'Oreal il te reste du fric, on passera à Thales ! Et étant donné que Thales est impliquée dans des projets de l'OTAN dans lesquels tous les pays européens soiont parties prenante, que Thales, de surcroit est détenteur de secrets stratégiques, tu m'expliqueras comment tu vas faire

Dernière modification par tontonrobertettantirene (Le 28/08/2013, à 22:07)

alius · Le 28/08/2013, à 22:05

Sans aller aux extreme forcement !
On a dit que 90% des entreprise en france avait moins de 10 employés ce sont donc des petites entreprises dont le rachat pourait etre enviseager, encore faut il que les salariés en ai quelques choses à faire. Celà me parait plus discutable

PPdM · Le 28/08/2013, à 22:08

alius a écrit :

Sans aller aux extreme forcement !
On a dit que 90% des entreprise en france avait moins de 10 employés ce sont donc des petites entreprises dont le rachat pourait etre enviseager, encore faut il que les salariés en ai quelques choses à faire. Celà me parait plus discutable

Si tu veux racheter ma petite entreprise, je suis vendeur, comme ça je pourrais prendre ma retraite !!

godverdami · Le 28/08/2013, à 22:10

alius a écrit :

Sans aller aux extreme forcement !
On a dit que 90% des entreprise en france avait moins de 10 employés ce sont donc des petites entreprises dont le rachat pourait etre enviseager, encore faut il que les salariés en ai quelques choses à faire. Celà me parait plus discutable

Je suis d'accord, sachant que dans ce cas là tu ne détiens qu'une petite partie du secteur industriel, et de loin pas le plus stratégique. Tant que tu n'as pas mis la main sur le cac40 tu n'as pas grand chose en main.
D'autre part, 60% (de mémoire ) des salariés du cac40 sont étrangers. Ils auront eux aussi des actions ??

Dernière modification par tontonrobertettantirene (Le 28/08/2013, à 22:12)

PPdM · Le 28/08/2013, à 22:11

Laisse tomber tu vas encore te disputer !!

alius · Le 28/08/2013, à 22:13

tontonrobertettantirene a écrit :

alius a écrit :
Sans aller aux extreme forcement !
On a dit que 90% des entreprise en france avait moins de 10 employés ce sont donc des petites entreprises dont le rachat pourait etre enviseager, encore faut il que les salariés en ai quelques choses à faire. Celà me parait plus discutable
Je suis d'accord, sachant que dans ce cas là tu ne détiens qu'une petite partie du secteur industriel, et de loin pas le plus stratégique. Tant que tu n'as pas mis la main sur le cac40 tu n'as pas grand chose en main

personnellement je préfère acheter une boite qui produit du bon saucisson et du produit du terroir que des iPlop machin dont je n'aurai que faire...

godverdami · Le 28/08/2013, à 22:15

alius a écrit :

tontonrobertettantirene a écrit :
alius a écrit :
Sans aller aux extreme forcement !
On a dit que 90% des entreprise en france avait moins de 10 employés ce sont donc des petites entreprises dont le rachat pourait etre enviseager, encore faut il que les salariés en ai quelques choses à faire. Celà me parait plus discutable
Je suis d'accord, sachant que dans ce cas là tu ne détiens qu'une petite partie du secteur industriel, et de loin pas le plus stratégique. Tant que tu n'as pas mis la main sur le cac40 tu n'as pas grand chose en main
personnellement je préfère acheter une boite qui produit du bon saucisson et du produit du terroir que des iPlop machin dont je n'aurai que faire...

parce que t'es gourmand et que tu places ton ventre avant tout !

alius · Le 28/08/2013, à 22:16

ou peut etre que c'est stratégique qui sait

chirac me manque enfait....

Dernière modification par alius (Le 28/08/2013, à 22:16)

godverdami · Le 28/08/2013, à 22:16

PPdM a écrit :

Laisse tomber tu vas encore te disputer !!

Je crois effectivement que tu as raison. Ceci dit, la discussion prenanit un tour interressant et presque inatendu , juste pour voir jusqu'à où on peut pousser une idée.

Hober Mallow · Le 29/08/2013, à 01:05

side a écrit :

@Hober Mallow : ça te semble ok niveau ethos là ?

Tu sais, moi je m'en fous, c'était juste une suggestion pour que vous arrêtiez de vous taper la tête contre les murs
En tout cas tu es peu diplomate je vois.

Dernière modification par Hober Mallow (Le 29/08/2013, à 01:22)

lukophron · Le 29/08/2013, à 01:29

Hmmmm, après-guerre ils ont nationalisé à tout va. Comment ils ont fait précisément avec tous les détails quel est l'âge du capitaine ? Je ne sais pas; mais si ça vous intéresse, il doit y avoir des livres d'histoire dans une bibliothèque près de chez vous.
À mon avis, ils ont fait passer l'intérêt général devant l'intérêt particulier. C'est une vision du monde qui ouvre des possibilités, d'un coup, et qui fait passer vos arguments de "valeurs", "capitalisation boursière", "intérêt étranger" pour du pipi de chat.

Hober Mallow · Le 29/08/2013, à 01:34

Quand tu nationalises les biens et les moyens de productions comportant des capitaux étrangers, les autres pays voient plutôt ça d'un mauvais oeil.
( Exemple de Cuba. )

Sopo les Râ · Le 29/08/2013, à 06:12

Mais pourquoi voulez-vous tout nationaliser d'un coup ?

PPdM · Le 29/08/2013, à 06:44

Hober Mallow a écrit :

Quand tu nationalises les biens et les moyens de productions comportant des capitaux étrangers, les autres pays voient plutôt ça d'un mauvais oeil.
( Exemple de Cuba. )

Pourtant le Qatar ne s'en prive pas !

godverdami · Le 29/08/2013, à 08:06

Nationaliser c'est assez "simple"...je me souviens que dans les années 70 (de mémoire) la Cote d'Ivoire par exemple, avait nationalisé toutes les entreprises. Une participation de l'Etat, des autochtones dans les conseils d'administration, et voilà ! c'était fait. Mais il ne s'agissait pas de ça

Sopo les Râ · Le 29/08/2013, à 08:11

Non, en effet, il ne s'agit pas de ça.

side · Le 29/08/2013, à 11:49

Hober Mallow a écrit :

En tout cas tu es peu diplomate je vois.

En effet. Mon seuil de tolérance à la connerie est assez faible.

Sopo les Râ a écrit :

il ne s'agit pas de ça.

Sérieux, il s'agit de quoi exactement ?

godverdami · Le 29/08/2013, à 13:11

C'est vrai qu'il peut être dur de s'assumer...t'inquiètes, ça viendra !

Sopo les Râ · Le 29/08/2013, à 13:56

side a écrit :

Sopo les Râ a écrit :
il ne s'agit pas de ça.
Sérieux, il s'agit de quoi exactement ?

Une cotisation sur la valeur ajoutée pour alimenter un fonds d'investissement.
Une recours à ce fonds conditionnée par un changement de statut de l'entreprise.
La possibilité pour les salariés d'y avoir recours d'autorité.

Ce serait pas mal, déjà.

side · Le 29/08/2013, à 16:09

Sopo les Râ a écrit :

side a écrit :
Sopo les Râ a écrit :
il ne s'agit pas de ça.
Sérieux, il s'agit de quoi exactement ?
Une cotisation sur la valeur ajoutée pour alimenter un fonds d'investissement.

La source de financement à son importance ? Parce que sinon des fonds publiques d’investissements, on en a déjà. Après, ils ne font pas le poids face aux business daemon.

Sopo les Râ a écrit :

Une recours à ce fonds conditionnée par un changement de statut de l'entreprise.

De quel type ? (edit : le changement de statut)

Dernière modification par side (Le 29/08/2013, à 16:48)

godverdami · Le 29/08/2013, à 16:34

Une recours à ce fonds conditionnée par un changement de statut de l'entreprise.

Ca veut dire quoi cette jolie phrase ? j'ai recours ? l'entreporise a recours ? à ce fond sous réserve que l'entreprise change son statut

La possibilité pour les salariés d'y avoir recours d'autorité.

Et ça ? quand ? sur le marché boursier ? lors des augmentations de capital ? ça veut dire quoi "d'autorité" ? et si le salarié se fait mettre dehors? tu n'as pas répondu sur les salariés étrangers

Sopo les Râ · Le 29/08/2013, à 20:38

side a écrit :

Sopo les Râ a écrit :
Une cotisation sur la valeur ajoutée pour alimenter un fonds d'investissement.
La source de financement à son importance ? Parce que sinon des fonds publiques d’investissements, on en a déjà. Après, ils ne font pas le poids face aux business daemon.

La source du financement et son circuit :
Cotisations → Fonds → Bon d'investissements annuels confié à chaque contribuable → Entreprises → Remboursement de tout ou partie de la valeur du bon au contribuable.

Concernant la source du financement, je te renvoie aux deux débats que j'ai eus avec faustus à ce sujet.

Concernant le circuit, il a l'avantage d'impliquer de manière égale chaque citoyen. Le jour où les entreprises manqueront de financement, la solution s'imposera d'elle-même.

side a écrit :

Sopo les Râ a écrit :
Une recours à ce fonds conditionnée par un changement de statut de l'entreprise.
De quel type ? (edit : le changement de statut)

Vers des statuts de type coopératif. Mais je n'ai pas le droit d'en parler, paraît-il.

tontonrobertettantirene a écrit :

Ca veut dire quoi cette jolie phrase ? j'ai recours ? l'entreporise a recours ? à ce fond sous réserve que l'entreprise change son statut

Le propriétaire et/ou les salariés ont recoursau fonds.

tontonrobertettantirene a écrit :

Sopo les Râ a écrit :
La possibilité pour les salariés d'y avoir recours d'autorité.
Et ça ? quand ?

N'importe quand.

tontonrobertettantirene a écrit :

sur le marché boursier ?

En quelque sorte. Sur le marché (primaire) des bons d'investissement cités plus haut.

tontonrobertettantirene a écrit :

lors des augmentations de capital ?

Entre autres.

tontonrobertettantirene a écrit :

ça veut dire quoi "d'autorité" ?

Ça veut dire que les salariés peuvent décider d'y avoir recours de leur propre chef.

tontonrobertettantirene a écrit :

et si le salarié se fait mettre dehors?

Hein ? Quel salarié ? J'ai dit les salariés.

tontonrobertettantirene a écrit :

tu n'as pas répondu sur les salariés étrangers

Quelle était la question exactement ?

godverdami · Le 29/08/2013, à 22:06

Quelle était la question exactement ?

Si tu prends les entreprises du cac40, plus de 60% de leurs salariés sont étrangers...la question était: Ont-ils eux aussi droit aux achats ?

david96 · Le 30/08/2013, à 00:10

david96 a écrit :

il est commun dans ce genre de débat d'omettre que la France est composée en grande par des petites entreprises de moins de 10 salariés.
wikipédia a écrit :
Selon une étude de Vincent Hecquet pour l'Insee « division, profilage et traitement des grandes unités », les micro-entreprises représentent 94 % du tissu économique français en 2007. Elles emploient en moyenne un salarié et dégagent un chiffre d'affaires moyen de 183 000 €
Source http://fr.wikipedia.org/wiki/Tr%C3%A8s_ … entreprise

Je fais une pause cigarette… Merde je fume plus… Bon bâ je vais me faire un thé marocain tiens.

Dernière modification par david96 (Le 30/08/2013, à 00:12)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#751 Le 28/08/2013, à 21:49

Re : Politique en bordel et sans recul ! :lol:

#752 Le 28/08/2013, à 22:03

Re : Politique en bordel et sans recul ! :lol:

#753 Le 28/08/2013, à 22:05

Re : Politique en bordel et sans recul ! :lol:

#754 Le 28/08/2013, à 22:08

Re : Politique en bordel et sans recul ! :lol:

#755 Le 28/08/2013, à 22:10

Re : Politique en bordel et sans recul ! :lol:

#756 Le 28/08/2013, à 22:11

Re : Politique en bordel et sans recul ! :lol:

#757 Le 28/08/2013, à 22:13

Re : Politique en bordel et sans recul ! :lol:

#758 Le 28/08/2013, à 22:15

Re : Politique en bordel et sans recul ! :lol:

#759 Le 28/08/2013, à 22:16

Re : Politique en bordel et sans recul ! :lol:

#760 Le 28/08/2013, à 22:16

Re : Politique en bordel et sans recul ! :lol:

#761 Le 29/08/2013, à 01:05

Re : Politique en bordel et sans recul ! :lol:

#762 Le 29/08/2013, à 01:29

Re : Politique en bordel et sans recul ! :lol:

#763 Le 29/08/2013, à 01:34

Re : Politique en bordel et sans recul ! :lol:

#764 Le 29/08/2013, à 06:12

Re : Politique en bordel et sans recul ! :lol:

#765 Le 29/08/2013, à 06:44

Re : Politique en bordel et sans recul ! :lol:

#766 Le 29/08/2013, à 08:06

Re : Politique en bordel et sans recul ! :lol:

#767 Le 29/08/2013, à 08:11

Re : Politique en bordel et sans recul ! :lol:

#768 Le 29/08/2013, à 11:49

Re : Politique en bordel et sans recul ! :lol:

#769 Le 29/08/2013, à 13:11

Re : Politique en bordel et sans recul ! :lol:

#770 Le 29/08/2013, à 13:56

Re : Politique en bordel et sans recul ! :lol:

#771 Le 29/08/2013, à 16:09

Re : Politique en bordel et sans recul ! :lol:

#772 Le 29/08/2013, à 16:34

Re : Politique en bordel et sans recul ! :lol:

#773 Le 29/08/2013, à 20:38

Re : Politique en bordel et sans recul ! :lol:

#774 Le 29/08/2013, à 22:06

Re : Politique en bordel et sans recul ! :lol:

#775 Le 30/08/2013, à 00:10

Re : Politique en bordel et sans recul ! :lol:

Pied de page des forums