Politique en bordel et sans recul ! :lol:

GR 34 · Le 07/09/2013, à 14:33

PPdM a écrit :

@Side veux pendre les capitaliste avec leurs tripes, il l'a déjà écrit noir sur blanc et pas qu'une fois, il oublie juste qu'il doit etre aussi capitaliste que moi !!

Ayral propose mieux : pendre les capitaliste avec les tripes des communistes !

Ça ferait des vacances à tout le monde !

PPdM · Le 07/09/2013, à 14:34

Tu as raison !!

kastus · Le 07/09/2013, à 14:58

PPdM a écrit :

Dans quel post ais-je écris cela ?:

Dans celui-ci tu as écrit texto :

PPdM a écrit :

Le travail, est mortifère pour les branleurs et valorisant pour les autres.

Dans cette phrase du classe l'humanité en deux cases, pas trois, deux seulement : les branleurs pour qui le travail est mortifère et les autres pour lesquels il est valorisant. Il n'y a aucune nuance, aucune place à l'interprétation. Dans son contexte ou isolée cette phrase est claire, compréhensible et sans la moindre ambiguïté.

Elle veut explicitement dire que tout ceux, tous sans exception, qui trouvent leur travail mortifère sont des branleurs.

Si tu n'es pas d'accord avec ça je ne sais plus quoi faire sinon prendre les éventuels lecteurs à témoins.

godverdami · Le 07/09/2013, à 15:17

dommage que vous n'habitiez pas dans le coin !
Je vous mettrais tous au boulot, les kastus gangstere side pierrecastior sopo...tous auraient à me rapporter 1 sac de feuilles ramassées sous mes arbres
Ca vous ferait prendre l'air...moi pendant ce temps je pourrais buller dans le forum

Moi j'ai l'outil, on testerait votre force de travail Vous en parlez si bien !

Dernière modification par tontonrobertettantirene (Le 07/09/2013, à 15:18)

Sopo les Râ · Le 07/09/2013, à 15:23

D'accord, et je te mettrai au travail aussi alors. On pourra jouer à qui a la plus grosse.

Dernière modification par Sopo les Râ (Le 07/09/2013, à 15:24)

Ayral · Le 07/09/2013, à 15:28

6steme1 a écrit :

Ayral propose mieux : pendre les capitaliste avec les tripes des communistes !

Oui, mais non. L'expression en question est une libre interprétation de la phrase ""Camarades ! L'humanité ne sera heureuse que le jour où le dernier bureaucrate aura été pendu avec les tripes du dernier capitaliste"". Cette phrase, inscrite sur les murs de la Sorbonne dès le premier jour de son occupation comme un phylactère sur une fresque, est restée célèbre. Son auteur, René Viénet, membre de l'Internationale Situationniste, et sinologue réputé, a ainsi inauguré la pratique de l’inscription murale comme un acte de vandalisme sans valeur d'échange.
Il est le réalisateur de La dialectique peut-elle casser des briques ? simple détournement d'un navet de film de Kung Fu, et que j'ai vu en salle en 73 à Toulouse. Tous les Mao-spontex (spontanéistes) du lieu s'y pressaient. Pendant 1 heure et quelques les dialogues foireux du film étaient doublés par un débat dialectique politique abscons auquel nous ne comprenions pas grand chose. En tant que membre du PSU, tout ça relevait pour moi du folklore gauchiste donc à voir.
En fait ce personnage avait lui même détourné une citation de Voltaire citant le curé Meslier ("L'humanité ne sera heureuse que le jour où le dernier des tyrans aura été pendu avec les tripes du dernier prêtre").
Remarque pour les jeunes: quand René Viénet parle des bureaucrates, il s'agit bien sûr des communistes.

kastus · Le 07/09/2013, à 15:28

Conbien t'allonge tonton passe que j'suis un prolo certes mais un prolo cupide et affublé de trois dépensières
Sinon je vois qu'il ne te faut pas le moindre effort intellectuel pour endosser le rôle de l'exploiteur

PPdM · Le 07/09/2013, à 16:06

kastus a écrit :

PPdM a écrit :
Dans quel post ais-je écris cela ?:
Dans celui-ci tu as écrit texto :
PPdM a écrit :
Le travail, est mortifère pour les branleurs et valorisant pour les autres.
Dans cette phrase du classe l'humanité en deux cases, pas trois, deux seulement : les branleurs pour qui le travail est mortifère et les autres pour lesquels il est valorisant. Il n'y a aucune nuance, aucune place à l'interprétation. Dans son contexte ou isolée cette phrase est claire, compréhensible et sans la moindre ambiguïté.
Elle veut explicitement dire que tout ceux, tous sans exception, qui trouvent leur travail mortifère sont des branleurs.
Si tu n'es pas d'accord avec ça je ne sais plus quoi faire sinon prendre ceux qui ne sont pas heureux au travail sont des branleurs les éventuels lecteurs à témoins.

Aucun rapport avec

Kastus a écrit :

ceux qui ne sont pas heureux au travail sont des branleurs

Comme je l'ai dit, j'ai eu des boulots ou je n’étais pas heureux, des boulots très fatigants, des boulots dégueulasses et j'en passe, quand tu n'as pas de métier choisi tu prends ce que tu trouves, il n'y a pas de sots métiers, il n'ya que des sottes gens, et si tu n'es pas un branleur tu fais avec, si tu préfères la charité publique t'es juste un branleur de premiere !!

side · Le 07/09/2013, à 16:14

PPdM a écrit :

j'ai eu des boulots ou je n’étais pas heureux, des boulots très fatigants, des boulots dégueulasses et j'en passe

Tout ça jusqu'à tes 43 ans.

Question : c'était bien ?

inkey · Le 07/09/2013, à 16:17

PPdM a écrit :

il n'y a pas de sots métiers

Ça se discute amplement ça .

godverdami · Le 07/09/2013, à 16:23

Sopo les Râ a écrit :

D'accord, et je te mettrai au travail aussi alors. On pourra jouer à qui a la plus grosse.

je vois que tu as une haute idée du travail manuel !

kastus a écrit :

Conbien t'allonge tonton passe que j'suis un prolo certes mais un prolo cupide et affublé de trois dépensières
Sinon je vois qu'il ne te faut pas le moindre effort intellectuel pour endosser le rôle de l'exploiteur

Dés que l'opportunité se présente tu veux du fric, y a que ça qui compte
Je vois quand même que j'ai à faire à un tas de fainéants !

Dernière modification par tontonrobertettantirene (Le 07/09/2013, à 16:25)

PPdM · Le 07/09/2013, à 16:25

side a écrit :

PPdM a écrit :
j'ai eu des boulots ou je n’étais pas heureux, des boulots très fatigants, des boulots dégueulasses et j'en passe
Tout ça jusqu'à tes 43 ans.
Question : c'était bien ?

Non et alors? Fallait bien quelqu'un pour les faire ces travaux !
J'aurais du attendre que l'on me nourrisse et que l'on me loge sans rien faire ?

Sopo les Râ · Le 07/09/2013, à 16:27

tontonrobertettantirene a écrit :

Sopo les Râ a écrit :
D'accord, et je te mettrai au travail aussi alors. On pourra jouer à qui a la plus grosse.
je vois que tu as une haute idée du travail manuel !

Quoi ? Qu'est-ce que tu racontes ?? o_O

side · Le 07/09/2013, à 16:27

pierrecastor a écrit :

PPdM a écrit :
@Side veux pendre les capitaliste avec leurs tripes, il l'a déjà écrit noir sur blanc et pas qu'une fois, il oublie juste qu'il doit etre aussi capitaliste que moi !!

Ou l’aurais il écrit ? Je ne me souvient pas avoir lu ça de lui.

Il aura du mal a trouver ça.

J'ai dis, et je maintien, qu'une certaine frange de la classe politique, industrielle et médiatique est bon à pendre (avec leur tripes ou pas, peu importe). Ces gens sont une catégorie précise de la classe des capitalistes. On peut quasiment leur mettre un c majuscule. Mais bon, je vais pas rentrer dans des histoires de distinctions entre petite, moyenne, haute bourgeoisie, capitaliste, prolétaire etc ...

De la à pendre tous les capitalistes, entendant par là tout les individus vivant dans un système capitaliste, ça serait un poil idiot.

M'enfin bon.

inkey · Le 07/09/2013, à 16:29

PPdM a écrit :

Fallait bien quelqu'un pour les faire ces travaux !

Ah ?

side · Le 07/09/2013, à 16:34

PPdM a écrit :

Non et alors?

Alors ne penses-tu pas qu'il faudrait voir à oublier la valeur morale du travail parce que celle-ci est mortifère ?

Quand on dis que le travail c'est bien, en soi, à ton avis comment réagit un individu qui « n'est pas heureux au travail » qui fait des « boulots très fatigants », « des boulots dégueulasses et j'en passe » ?

Quand on dit que le travail c'est mal. Que pense quelqu'un qui est heureux de faire ce qu'il fait comme travail ? Qu'il pense que c'est utile, et encore mieux, utile à tous, voir carrément utile à l'humanité ?

inkey a écrit :

PPdM a écrit :
Fallait bien quelqu'un pour les faire ces travaux !
Ah ?

Bah ... si. Il y a beaucoup de travaux nécessaires particulièrement pénibles et ingrats. Il est très difficile, même en étant utopiste, d'imaginer un système ou tout le monde s'épanouirait au travail.

En l'état actuel des choses, c'st juste complètement faux de penser que ça soit possible. Alors les histoires de "je me bouge le cul pour une meilleure vie blablabla" c'est du sophisme à 3 francs six sous. Si tout le monde était apte à faire ça, la compétition serait d'une férocité sans précédent, et les perdants verraient les conditions de travail sur les tâches les plus ingrates s'effondrer. Parce qu'ils le MÉRITENT.

Et je veux bien qu'on me fasse la démonstration que non. J'attends. ... enfin ... non. On vas encore refourguer des tonnes de conneries néolibérales sans fondements. Peu importe. La réalité, c'est têtu.

Dernière modification par side (Le 07/09/2013, à 16:45)

inkey · Le 07/09/2013, à 17:12

side a écrit :

Bah ... si. Il y a beaucoup de travaux nécessaires particulièrement pénibles et ingrats. Il est très difficile, même en étant utopiste, d'imaginer un système ou tout le monde s'épanouirait au travail.

Qu'il y en ai je dit pas. Mais tout dépend aussi ou tu place le "nécessaire". Ils y à beaucoup de travaux nécessaires dans ce système-ci qui ne le serait pas dans un autre.
Ce qui me faisait réagir c'est le côté un peu trop absolu,"évidence" de ce que disait PPdM.

Dernière modification par inkey (Le 07/09/2013, à 17:12)

godverdami · Le 07/09/2013, à 17:28

Ils y à beaucoup de travaux nécessaires dans ce système-ci qui ne le serait pas dans un autre.

lesquels ? et ces gens là ils feraient quoi à la place ?

PPdM · Le 07/09/2013, à 17:48

Éboueurs, Égoutiers, Cantonniers, déboucheurs de chiottes, trieurs d'ordures, et bien d'autres plus ou moins ragoutants ou intéressants, mais nécessaires, a c'est vrai, ça c'est du boulot pour ces salauds d’immigrés qui viennent bouffer le pain des français !!

Dernière modification par PPdM (Le 07/09/2013, à 17:57)

side · Le 07/09/2013, à 17:56

inkey a écrit :

Mais tout dépend aussi ou tu place le "nécessaire". Ils y à beaucoup de travaux nécessaires dans ce système-ci qui ne le serait pas dans un autre.

Oui, ça c'est certain.

Mais plus incongru que certains emplois théoriquement futiles, c'est surtout la quantité de temps de travail qui est disproportionnée. Sans conter l’absence totale de pluralisme d'emploi et les conditions d'accès au travail, souvent futiles elles-mêmes. Toutes ces futilités ne sont issues que d'une seule chose : la compétition. Qui commence à la maternelle (et bientôt in utero et pré-in utero) maintenant.

Dernière modification par side (Le 07/09/2013, à 18:14)

GR 34 · Le 07/09/2013, à 18:01

side a écrit :

Sans conter l’absence totale de pluralisme d'emploi et les conditions d'accès au travail, souvent futiles elles-mêmes. Toutes ces futilités ne sont issues que d'une seule chose : la compétition. Qui commence à la maternelle (et bientôt in utero et pré-in utero) maintenant.

La Vie même est une compétition, ce n'est pas Darwin qui me contredirait !!

Compétition pour la subsistance, pour le développement, pour l'évolution et tout ça au détriment du plus faible, du moins bien loti, ...

Alors quoi ?

Et bien l'homme, au sommet de la classification, se comporte comme tel et même y excelle en tout point !

Dernière modification par 6steme1 (Le 07/09/2013, à 18:01)

godverdami · Le 07/09/2013, à 18:02

j'aimerais bien que ce soit Inkey qui me réponde.

Éboueurs, Égoutiers, Cantonniers, déboucheurs de chiottes, trieurs d'ordures, et bien d'autres plus ou moins ragoutants ou intéressants, mais nécessaires, a c'est vrai, ça c'est du boulot pour ces salauds d’immigrés qui viennent bouffer le pain des français !! roll

il en faut dans tous les systèmes

PPdM · Le 07/09/2013, à 18:14

@ Mitterrand
Je ne te répondais pas, nos messages ce sont croisés, j'avais commencé a répondre mais j'ai été interrompu par autre chose et donc je n'avais pas vu ton message

Dernière modification par PPdM (Le 07/09/2013, à 18:15)

side · Le 07/09/2013, à 18:18

PPdM a écrit :

Éboueurs, Égoutiers, Cantonniers, déboucheurs de chiottes, trieurs d'ordures, et bien d'autres plus ou moins ragoutants ou intéressants

Oui. Et une des premières choses pour rendre ces emploi moins ingrats, ça commence dans notre tête. A tous. Dans notre fond social commun. Faut bien comprendre que beaucoup d'éboueurs sont très fier de ce qu'ils font, qu'il ne changeraient pas, qu'ils considèrent que ce qu'ils font est important, parce que nécessaire justement, qu'ils font œuvre sociale pourrait dire un sale socialiste. Et ils ont parfaitement raison !

Alors ... pourquoi est-ce un emploi dévalorisé socialement alors que c'est un emploi à la base de la civilisation moderne ? D'ailleurs avec un avenir glorieux dans les faits mais les petites mains resteront toujours aussi dévalorisés, alors qu'ils sont la base même du fonctionnement de ce qui est une preuve de civilisation avancée. La base est toujours méprisée (et par qui ?), il faut un renversement de la situation, une révolution. C'est penser ça être socialiste, ou communiste, ou marxiste, ou anarchiste ou toutes ces choses qui vous insupporte.

Alors moi je suis ok pour dire qu'on devrait déjà commencer à les payer à la hauteur de leur utilité, incomparablement plus profonde que celle d'un banquier. Et commencer à commencer en leur donnant le salaire de leur travail, de tout leur travail. Mais l’entrepreneur privé, propriétaire des moyens de production, ne l'entend pas comme ça. Il y a lutte. Et cette lutte et bien plus noble que votre compétition destructrice.

PPdM a écrit :

a c'est vrai, ça c'est du boulot pour ces salauds d’immigrés qui viennent bouffer le pain des français !!

Qui fait venir la main d’œuvre étrangère ? Les prolétaires sans doute ?
Quel chef d'entreprise travaillant sur des secteurs à très bas salaire, et on a encore rien vu, compétition oblige, cracherait sur de la main d’œuvre fraîchement arrivé de l'étranger et aux exigences salariales plus faible que l'autochtone ? Et quel système politique sert ces derniers ? Et que fait ce même système politique au sujet de ces immigrés ?

system1 a écrit :

La Vie même est une compétition, ce n'est pas Darwin qui me contredirait !!

Justement SI.

system1 a écrit :

Et bien l'homme, au sommet de la classification, se comporte comme tel et même y excelle en tout point !

Darwin explique très bien comment l'homme s'extirpe de sa condition naturelle. Et que ce que tu raconte, c'est faux.

Compte anonymisé · Le 07/09/2013, à 18:30

PPdM a écrit :

Éboueurs, Égoutiers, Cantonniers, déboucheurs de chiottes, trieurs d'ordures, et bien d'autres plus ou moins ragoutants ou intéressants, mais nécessaires, a c'est vrai, ça c'est du boulot pour ces salauds d’immigrés qui viennent bouffer le pain des français !!

Mais non c'est bien mieux de balancer les merdes dans les autres pays ! D'une pierre deux coups!

Dernière modification par Compte anonymisé (Le 07/09/2013, à 18:31)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1251 Le 07/09/2013, à 14:33

Re : Politique en bordel et sans recul ! :lol:

#1252 Le 07/09/2013, à 14:34

Re : Politique en bordel et sans recul ! :lol:

#1253 Le 07/09/2013, à 14:58

Re : Politique en bordel et sans recul ! :lol:

#1254 Le 07/09/2013, à 15:17

Re : Politique en bordel et sans recul ! :lol:

#1255 Le 07/09/2013, à 15:23

Re : Politique en bordel et sans recul ! :lol:

#1256 Le 07/09/2013, à 15:28

Re : Politique en bordel et sans recul ! :lol:

#1257 Le 07/09/2013, à 15:28

Re : Politique en bordel et sans recul ! :lol:

#1258 Le 07/09/2013, à 16:06

Re : Politique en bordel et sans recul ! :lol:

#1259 Le 07/09/2013, à 16:14

Re : Politique en bordel et sans recul ! :lol:

#1260 Le 07/09/2013, à 16:17

Re : Politique en bordel et sans recul ! :lol:

#1261 Le 07/09/2013, à 16:23

Re : Politique en bordel et sans recul ! :lol:

#1262 Le 07/09/2013, à 16:25

Re : Politique en bordel et sans recul ! :lol:

#1263 Le 07/09/2013, à 16:27

Re : Politique en bordel et sans recul ! :lol:

#1264 Le 07/09/2013, à 16:27

Re : Politique en bordel et sans recul ! :lol:

#1265 Le 07/09/2013, à 16:29

Re : Politique en bordel et sans recul ! :lol:

#1266 Le 07/09/2013, à 16:34

Re : Politique en bordel et sans recul ! :lol:

#1267 Le 07/09/2013, à 17:12

Re : Politique en bordel et sans recul ! :lol:

#1268 Le 07/09/2013, à 17:28

Re : Politique en bordel et sans recul ! :lol:

#1269 Le 07/09/2013, à 17:48

Re : Politique en bordel et sans recul ! :lol:

#1270 Le 07/09/2013, à 17:56

Re : Politique en bordel et sans recul ! :lol:

#1271 Le 07/09/2013, à 18:01

Re : Politique en bordel et sans recul ! :lol:

#1272 Le 07/09/2013, à 18:02

Re : Politique en bordel et sans recul ! :lol:

#1273 Le 07/09/2013, à 18:14

Re : Politique en bordel et sans recul ! :lol:

#1274 Le 07/09/2013, à 18:18

Re : Politique en bordel et sans recul ! :lol:

#1275 Le 07/09/2013, à 18:30

Re : Politique en bordel et sans recul ! :lol:

Pied de page des forums