Topic des Couche-Tard (soixante-deux)

Grünt · Le 19/12/2013, à 19:02

amj a écrit :

1) La composition du café n'est pas aléatoire.

Les micro-ondes d'un four ne sont pas un bruit blanc.

2) ce n'est pas un pure produit de la science

Ça ne change foutrement rien. La chirurgie réparatrice est un produit de la science, l'uranium est naturel.

3) le café a un intérêt dans la société (oui si la ½ des gens restaient chez eux parce qu'il n'étaient pas bien réveillé ça poserait un petit problème )

Si 3/4 des gens arrivaient en retard parce qu'il leur a fallu trois heures pour frotter du silex avec de la pyrite afin d'enflammer de l'amadou pour faire chauffer leur quartier de viande du petit déj', ça poserait aussi un problème.

Kanor · Le 19/12/2013, à 19:04

le café c'est une drogue tu parle d'un intérêt (je suis caféinoman ;-) )

Вiɑise · Le 19/12/2013, à 19:04

amj a écrit :

Ras' a écrit :
amj a écrit :
3) le café a un intérêt dans la société
Pas plus qu'un micro-onde.
amj a écrit :
3) le café a un intérêt dans la société (oui si la ½ des gens restaient chez eux parce qu'il n'étaient pas bien réveillé ça poserait un petit problème )
Quels est l'intérêt réel du micro-onde? permettre de réchauffer des lasagnes à la viande de cheval?

T’aime pas la viande de cheval ?

Ras' · Le 19/12/2013, à 19:09

Grünt a écrit :

Si 3/4 des gens arrivaient en retard parce qu'il leur a fallu trois heures pour frotter du silex avec de la pyrite afin d'enflammer de l'amadou pour faire chauffer leur quartier de viande du petit déj', ça poserait aussi un problème.

Merci, c'est le genre de chose que j'allais répondre.
On n'a pas plus besoin de café que de micro-onde.

Puis j'suis sur que c'est bon les lasagnes à la viande de cheval.

amj · Le 19/12/2013, à 19:10

Grünt a écrit :

amj a écrit :
1) La composition du café n'est pas aléatoire.
Les micro-ondes d'un four ne sont pas un bruit blanc.

Le micro onde produit des réactions aléatoires et imprévisible (explications voir pages précédentes)

2) ce n'est pas un pure produit de la science
Ça ne change foutrement rien. La chirurgie réparatrice est un produit de la science, l'uranium est naturel.

L'uranium est n'est plus naturel à partir du moment où on l'enrichit
(sinon tout ce qui est sur terre est naturel)
Et les moyens utilisé par la chirurgie (on peut l'espérer) ont été sérieusement étudiés

3) le café a un intérêt dans la société (oui si la ½ des gens restaient chez eux parce qu'il n'étaient pas bien réveillé ça poserait un petit problème )
Si 3/4 des gens arrivaient en retard parce qu'il leur a fallu trois heures pour frotter du silex avec de la pyrite afin d'enflammer de l'amadou pour faire chauffer leur quartier de viande du petit déj', ça poserait aussi un problème.

C'est pas parce que la science apporte des innovations intéressantes qu'il faut accepté le fait que les études de nouveau produits soit approximative et incomplète.

amj · Le 19/12/2013, à 19:12

Вiɑise a écrit :

amj a écrit :
Ras' a écrit :
Pas plus qu'un micro-onde.
amj a écrit :
3) le café a un intérêt dans la société (oui si la ½ des gens restaient chez eux parce qu'il n'étaient pas bien réveillé ça poserait un petit problème )
Quels est l'intérêt réel du micro-onde? permettre de réchauffer des lasagnes à la viande de cheval?
T’aime pas la viande de cheval ?

Les chevaux aux hormones qui étaient exclus de la chaîne alimentaire non merci.

Вiɑise · Le 19/12/2013, à 19:12

Tu préfères le bœuf aux hormones ? ^^

Dr Le Rouge · Le 19/12/2013, à 19:14

Ras' a écrit :

amj a écrit :
3) le café a un intérêt dans la société
Pas plus qu'un micro-onde.

Pas de café, pas de recherche. Pas de recherche, pas de science. Pas de science, pas d'internet.

Je dis ça, je dis rien

Dernière modification par Dr Le Rouge (Le 19/12/2013, à 19:14)

amj · Le 19/12/2013, à 19:15

Вiɑise a écrit :

Tu préfères le bœuf aux hormones ? ^^

Je mange que du porc.

BIO

Dernière modification par amj (Le 19/12/2013, à 19:15)

Вiɑise · Le 19/12/2013, à 19:15

nomnomnom

amj · Le 19/12/2013, à 19:16

Et on devient ce qu'on mange

Ras' · Le 19/12/2013, à 19:21

amj a écrit :

Les chevaux aux hormones qui étaient exclus de la chaîne alimentaire non merci.

Ben faut préciser que tu parles de cette viande là alors, parce qu'en soi il n'y a rien de mal à manger des lasagnes de cheval, et je suis persuadé que c'est très bon.

Floyd Pepper · Le 19/12/2013, à 19:21

amj a écrit :

Вiɑise a écrit :
Tu préfères le bœuf aux hormones ? ^^
Je mange que du porc.
http://pix.tdct.org/upload/thumb/1387476887.jpg
BIO

Salé à la "baleine" ou au Guerande ?

Sir Na Kraïou · Le 19/12/2013, à 19:27

Grünt a écrit :

C'est aussi le cas du café : plus de 800 molécules différentes, on n'a pas fini de mesurer l'effet de chacune + leurs interactions.

Doit-on interdire le café ? (1)
Peut-on le réchauffer au micro-onde ? (2)

(1) Pas question.
(2) Hérésie.

C’est dégueulasse, le café.

amj · Le 19/12/2013, à 19:29

Ras' a écrit :

amj a écrit :
Les chevaux aux hormones qui étaient exclus de la chaîne alimentaire non merci.
Ben faut préciser que tu parles de cette viande là alors, parce qu'en soi il n'y a rien de mal à manger des lasagnes de cheval, et je suis persuadé que c'est très bon.

Si c'est pour tromper le client, autant ne pas le faire qu'a moitié, c'est moins rentable.

Grünt · Le 19/12/2013, à 19:37

amj a écrit :

Le micro onde produit des réactions aléatoires et imprévisible (explications voir pages précédentes)

Certes.

L'uranium est n'est plus naturel à partir du moment où on l'enrichit
(sinon tout ce qui est sur terre est naturel)

Oui.. cet endroit est naturel :
http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9act … l_d%27Oklo
Les plantes toxiques sont naturelles aussi. La foudre également, et même la peste noire.

C'est pas parce que la science apporte des innovations intéressantes qu'il faut accepté le fait que les études de nouveau produits soit approximative et incomplète.

Ben.. si. Pourquoi pas

Henry de Monfreid · Le 19/12/2013, à 19:38

amj a écrit :

J'ai trouvé un article qui dis que les micro-ondes créent des molécules probablement cancérigène (et qui au passage réagissent avec l'adn). http://www.sciencedirect.com/science/ar … 4613004718
Le problème c'est que cette molécule n'a été étudiée encore que sur des rats
https://fr.wikipedia.org/wiki/Hydroxym% … 9tabolisme

Les deux échantillons n'ont pas été chauffés à la même température, 90 pour l'un et presque 100 pour l'autre.

amj a écrit :

Et on devient ce qu'on mange

Tu manges du troll ?

amj · Le 19/12/2013, à 19:39

@ Le_Rouge c'est sérieux? http://arstechnica.com/security/2013/12 … er-sounds/

amj · Le 19/12/2013, à 19:42

Grünt a écrit :

amj a écrit :
Le micro onde produit des réactions aléatoires et imprévisible (explications voir pages précédentes)
Certes.
L'uranium est n'est plus naturel à partir du moment où on l'enrichit
(sinon tout ce qui est sur terre est naturel)
Oui.. cet endroit est naturel :
http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9act … l_d%27Oklo
Les plantes toxiques sont naturelles aussi. La foudre également, et même la peste noire.

Ça devient du grand n'importe quoi.
Et alors tu t'amuse pas à manger de plantes toxique

Floyd Pepper · Le 19/12/2013, à 19:43

SODⒶ a écrit :

amj a écrit :
Et on devient ce qu'on mange
Tu manges du troll ?

je l'ai déjà dit …

Floyd Pepper a écrit :

Salé à la "baleine" ou au Guerande ?

Dernière modification par Floyd Pepper (Le 19/12/2013, à 19:44)

Grünt · Le 19/12/2013, à 19:43

amj a écrit :

@ Le_Rouge c'est sérieux? http://arstechnica.com/security/2013/12 … er-sounds/

Ça me fait penser : pourrait-on utiliser des propriétés de la nature pour casser du chiffre massivement ?

Un des titres relatant cette nouvelle m'a fait penser que la clef avait été cassée en observant l'interférence entre deux sons codant la clef publique. De même qu'on peut faire du calcul massivement parallèle avec l'ADN.

Après tout : la physique obéit à des règles mathématiques. Qu'il s'agisse de l'ADN, de l'interférence des sons, de la croissance des cristaux.. Elle les applique avec un temps de calcul nul.
Avec la bonne configuration physique, pourrait-on (par exemple) factoriser des nombres premiers simplement en introduisant les données sous forme de configuration physique, en laissant évoluer le système, et en observant le résultat ?

Ras' · Le 19/12/2013, à 19:44

amj a écrit :

Ras' a écrit :
amj a écrit :
Les chevaux aux hormones qui étaient exclus de la chaîne alimentaire non merci.
Ben faut préciser que tu parles de cette viande là alors, parce qu'en soi il n'y a rien de mal à manger des lasagnes de cheval, et je suis persuadé que c'est très bon.
Si c'est pour tromper le client, autant ne pas le faire qu'a moitié, c'est moins rentable.

Ben fais les toi-même, les lasagnes au cheval.
J'me note l'idée, d'ailleurs.

amj · Le 19/12/2013, à 19:47

SODⒶ a écrit :

Les deux échantillons n'ont pas été chauffés à la même température, 90 pour l'un et presque 100 pour l'autre.

Où c'est mis?

Henry de Monfreid · Le 19/12/2013, à 19:47

Regarde les graphiques.

amj · Le 19/12/2013, à 19:48

Ras' a écrit :

Ben fais les toi-même, les lasagnes au cheval.
J'me note l'idée, d'ailleurs.

Bah tu sais ce que tu met dedans donc H.S.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#551 Le 19/12/2013, à 19:02

Re : Topic des Couche-Tard (soixante-deux)

#552 Le 19/12/2013, à 19:04

Re : Topic des Couche-Tard (soixante-deux)

#553 Le 19/12/2013, à 19:04

Re : Topic des Couche-Tard (soixante-deux)

#554 Le 19/12/2013, à 19:09

Re : Topic des Couche-Tard (soixante-deux)

#555 Le 19/12/2013, à 19:10

Re : Topic des Couche-Tard (soixante-deux)

#556 Le 19/12/2013, à 19:12

Re : Topic des Couche-Tard (soixante-deux)

#557 Le 19/12/2013, à 19:12

Re : Topic des Couche-Tard (soixante-deux)

#558 Le 19/12/2013, à 19:14

Re : Topic des Couche-Tard (soixante-deux)

#559 Le 19/12/2013, à 19:15

Re : Topic des Couche-Tard (soixante-deux)

#560 Le 19/12/2013, à 19:15

Re : Topic des Couche-Tard (soixante-deux)

#561 Le 19/12/2013, à 19:16

Re : Topic des Couche-Tard (soixante-deux)

#562 Le 19/12/2013, à 19:21

Re : Topic des Couche-Tard (soixante-deux)

#563 Le 19/12/2013, à 19:21

Re : Topic des Couche-Tard (soixante-deux)

#564 Le 19/12/2013, à 19:27

Re : Topic des Couche-Tard (soixante-deux)

#565 Le 19/12/2013, à 19:29

Re : Topic des Couche-Tard (soixante-deux)

#566 Le 19/12/2013, à 19:37

Re : Topic des Couche-Tard (soixante-deux)

#567 Le 19/12/2013, à 19:38

Re : Topic des Couche-Tard (soixante-deux)

#568 Le 19/12/2013, à 19:39

Re : Topic des Couche-Tard (soixante-deux)

#569 Le 19/12/2013, à 19:42

Re : Topic des Couche-Tard (soixante-deux)

#570 Le 19/12/2013, à 19:43

Re : Topic des Couche-Tard (soixante-deux)

#571 Le 19/12/2013, à 19:43

Re : Topic des Couche-Tard (soixante-deux)

#572 Le 19/12/2013, à 19:44

Re : Topic des Couche-Tard (soixante-deux)

#573 Le 19/12/2013, à 19:47

Re : Topic des Couche-Tard (soixante-deux)

#574 Le 19/12/2013, à 19:47

Re : Topic des Couche-Tard (soixante-deux)

#575 Le 19/12/2013, à 19:48

Re : Topic des Couche-Tard (soixante-deux)

Pied de page des forums