Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

compte supprimé x0 · Le 01/01/2014, à 15:37

Bac + 14 ! Ça te suffit pour justifier une lueur d'intelligence ?

GR 34 · Le 01/01/2014, à 15:38

Dr. Hugo Z. Hackenbush a écrit :

Bac + 14 ! Ça te suffit pour justifier une lueur d'intelligence ?

+14 à la faculté Lenine de Moscou Vladivostok ?

Dernière modification par 6steme1 (Le 01/01/2014, à 15:40)

compte supprimé x0 · Le 01/01/2014, à 15:41

6steme1 a écrit :

Dr. Hugo Z. Hackenbush a écrit :
Bac + 14 ! Ça te suffit pour justifier une lueur d'intelligence ?
+14 à la faculté Lenine de Moscou ?

Bac + 8 en chimie physique (chimie théorique) avec un certain Jean-Marie Lehn comme prof, entre autres, et bac + 6 en médecine...
Ce qui m'autorise assez facilement à te traiter d'a... inculte, dès lors que tu en fais régulièrement la démonstration et surtout que tu persistes malgré le ridicule de tes propos...

Dernière modification par Dr. Hugo Z. Hackenbush (Le 01/01/2014, à 15:44)

GR 34 · Le 01/01/2014, à 15:44

Dr. Hugo Z. Hackenbush a écrit :

6steme1 a écrit :
Dr. Hugo Z. Hackenbush a écrit :
Bac + 14 ! Ça te suffit pour justifier une lueur d'intelligence ?
+14 à la faculté Lenine de Moscou ?
Bac + 8 en chimie physique (chimie théorique) avec un certain Jean-Marie Lehn comme prof, entre autres, et bac + 6 en médecine...

Ce qui ne te donne aucune autorité en économie !! CQFD

J'ignorais que faire autant d'études, inachevée pour l'une, donnait autant de pédantisme mal placé !

compte supprimé x0 · Le 01/01/2014, à 15:45

6steme1 a écrit :

Dr. Hugo Z. Hackenbush a écrit :
6steme1 a écrit :
+14 à la faculté Lenine de Moscou ?
Bac + 8 en chimie physique (chimie théorique) avec un certain Jean-Marie Lehn comme prof, entre autres, et bac + 6 en médecine...
Ce qui ne te donne aucune autorité en économie !! CQFD
J'ignorais que faire autant d'études, inachevée pour l'une, donnait autant de pédantisme mal placé !

Sombre crétin !
C'est de l'humour : preuve par le smiley
Si tu n'avais même que des connaissances rudimentaires en statistiques, tu aurais eu connaissance de ça : http://fr.wikipedia.org/wiki/Corr%C3%A9 … stiques%29

Le fait que deux variables soit « fortement corrélées » ne démontre pas qu'il y ait une relation de causalité entre l'une et l'autre. Le contre-exemple le plus typique est celui où elles sont en fait liées par une causalité commune.

J'ajoute qu'il y a d'autres possibilités que le "contre-exemple le plus typique".
Et pour couronner le tout, l'article de wp oublie de parler de ça : http://www.info.univ-angers.fr/~gh/wsta … t.php#cor1

Alors moi je les ai, ces connaissances, et nettement plus que rudimentaires !

Dernière modification par Dr. Hugo Z. Hackenbush (Le 01/01/2014, à 16:05)

GR 34 · Le 01/01/2014, à 15:52

Dr. Hugo Z. Hackenbush a écrit :

6steme1 a écrit :
Dr. Hugo Z. Hackenbush a écrit :
Bac + 8 en chimie physique (chimie théorique) avec un certain Jean-Marie Lehn comme prof, entre autres, et bac + 6 en médecine...
Ce qui ne te donne aucune autorité en économie !! CQFD
J'ignorais que faire autant d'études, inachevée pour l'une, donnait autant de pédantisme mal placé !
Sombre crétin !
C'est de l'humour : preuve par le smiley

Le smiley est dans tes rêves, la preuve :

Dr. Hugo Z. Hackenbush a écrit :

6steme1 a écrit :
Dr. Hugo Z. Hackenbush a écrit :
Bac + 14 ! Ça te suffit pour justifier une lueur d'intelligence ?
+14 à la faculté Lenine de Moscou ?
Bac + 8 en chimie physique (chimie théorique) avec un certain Jean-Marie Lehn comme prof, entre autres, et bac + 6 en médecine...
Ce qui m'autorise assez facilement à te traiter d'a... inculte, dès lors que tu en fais régulièrement la démonstration et surtout que tu persistes malgré le ridicule de tes propos...

Plus :

Titre du présent topic où tu sévis :

Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

Edit : dès que tu est poussé dans tes contradictions, l'insulte !

Dernière modification par 6steme1 (Le 01/01/2014, à 15:53)

hol0gram · Le 01/01/2014, à 15:53

Et toi, qui les juge, tu es qui ? Quels sont tes compétences en économie et tes diplômes ?

on a pas besoin de diplôme pour critiquer ces gens, et être haut placé dans des institutions ne veut pas dire que cette personne est intelligente.
un grand cru de Krugman (keynésien) de 1998:

”The growth of the Internet will slow drastically, as the flaw in “Metcalfe’s law”–which states that the number of potential connections in a network is proportional to the square of the number of participants–becomes apparent: most people have nothing to say to each other! By 2005 or so, it will become clear that the Internet’s impact on the economy has been no greater than the fax machine’s.”

Dernière modification par hol0gram (Le 01/01/2014, à 15:55)

compte supprimé x0 · Le 01/01/2014, à 15:55

6steme1 a écrit :

Dr. Hugo Z. Hackenbush a écrit :
6steme1 a écrit :
Ce qui ne te donne aucune autorité en économie !! CQFD
J'ignorais que faire autant d'études, inachevée pour l'une, donnait autant de pédantisme mal placé !
Sombre crétin !
C'est de l'humour : preuve par le smiley

Le smiley est dans tes rêves, la preuve :
Dr. Hugo Z. Hackenbush a écrit :
6steme1 a écrit :
+14 à la faculté Lenine de Moscou ?
Bac + 8 en chimie physique (chimie théorique) avec un certain Jean-Marie Lehn comme prof, entre autres, et bac + 6 en médecine...
Ce qui m'autorise assez facilement à te traiter d'a... inculte, dès lors que tu en fais régulièrement la démonstration et surtout que tu persistes malgré le ridicule de tes propos...

Plus :
Titre du présent topic où tu sévis :
Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

Edit : dès que tu est poussé dans tes contradictions, l'insulte !

Appelle les flics... Ton recours quand on te démontre ta connerie !

GR 34 · Le 01/01/2014, à 15:57

hol0gram a écrit :

Et toi, qui les juge, tu es qui ? Quels sont tes compétences en économie et tes diplômes ?
on a pas besoin de diplôme pour critiquer ces gens, et être haut placé dans des institutions ne veut pas dire que cette personne est intelligente.
un grand cru de Krugman (keynésien) de 1998:
”The growth of the Internet will slow drastically, as the flaw in “Metcalfe’s law”–which states that the number of potential connections in a network is proportional to the square of the number of participants–becomes apparent: most people have nothing to say to each other! By 2005 or so, it will become clear that the Internet’s impact on the economy has been no greater than the fax machine’s.”

Et cette non-vision de l'avenir d'internet prouve l'incompétence en économie ?

Marx s'est lui aussi bien planté ! Le capitalisme était supposé détruire la classe moyenne, laissant une minuscule clique d’oligarches gouverner un vaste prolétariat.
Il n'avait pas imaginé la classe moyenne du XXeme et XXI eme siècle !

Dernière modification par 6steme1 (Le 01/01/2014, à 15:58)

inkey · Le 01/01/2014, à 15:59

6steme1 a écrit :

Ce qui ne te donne aucune autorité en économie !! CQFD

C'est pas comme si l'économie n'était pas une science…
et du coup tu peut avoir fait x ans d'étude en économie ça ne donne aucune valeurs d'exactitude à tes théories.

Du coup, parler d'autorité en économie est juste absurde.
On pourrait tout aussi bien parler d'autorité en théologie, ça reviendrait au même,
l'économie n'est pas une science au sens stricte du terme.

Il y à une bonne part de croyance dans l'économie.

GR 34 · Le 01/01/2014, à 16:04

inkey a écrit :

6steme1 a écrit :
Ce qui ne te donne aucune autorité en économie !! CQFD
C'est pas comme si l'économie n'était pas une science…
et du coup tu peut avoir fait x ans d'étude en économie ça ne donne aucune valeurs d'exactitude à tes théories.
Du coup, parler d'autorité en économie est juste absurde.
On pourrait tout aussi bien parler d'autorité en théologie, ça reviendrait au même,
l'économie n'est pas une science au sens stricte du terme.
Il y à une bonne part de croyance dans l'économie.

Je me demande bien pourquoi on continue à décerner des diplômes en économie... Quel gâchis !

Le père Marx, tu le places où ?

Parce que lui aussi, il s'est essayé à l'économie et plutôt en se trompant :

«En fait, le capitalisme a agrandi la bourgeoisie partout où il a été pratiqué. Le capitalisme était supposé abaisser le niveau de vie pour la majorité. En fait, le monde est plus riche qu’il n’aurait été concevable il y a 150 ans. Tout le système de marché était supposé être au bout du rouleau au temps où Marx et Engels écrivaient. En fait, il entrait dans son âge d’or, profitant immensément aux plus pauvres. Comme l’a dit Schumpeter, la princesse a toujours pu se permettre des bas de soie, mais il a fallu le capitalisme pour les mettre à la portée de la jeune fille de la boutique. Le niveau de vie d’un Britannique vivant du RMI aujourd’hui est plus élevé que celui du Britannique gagnant le salaire moyen en 1920.»

Signé un non- scientificoéconoclaste pourfendeur du marxisme

hol0gram · Le 01/01/2014, à 16:07

Et cette non-vision de l'avenir d'internet prouve l'incompétence en économie ?

pour des gens qui prétendent que l'on peut conduire l'économie, c'est inacceptable.

Marx s'est lui aussi bien planté ! Le capitalisme était supposé détruire la classe moyenne, laissant une minuscule clique d’oligarches gouverner un vaste prolétariat.
Il n'avait pas imaginé la classe moyenne du XXeme et XXI eme siècle !

tu prêche un convaincu.

Il y à une bonne part de croyance dans l'économie. tongue

non, la part de croyance est dans son interprétation.

Psy · Le 01/01/2014, à 16:11

6steme1 a écrit :

Marx s'est lui aussi bien planté ! Le capitalisme était supposé détruire la classe moyenne, laissant une minuscule clique d’oligarches gouverner un vaste prolétariat.

Parce que grâce au capitalisme les classes moyennes s'enrichissent ?

(Pas moyen d'accéder à l'étude originale, désolé, mais les chiffres parlent d'eux même)

inkey · Le 01/01/2014, à 16:12

6steme1 a écrit :

Je me demande bien pourquoi on continue à décerner des diplômes en économie... Quel gâchis !

Il y à bien des diplôme d'art et de philosophie , alors bon , pourquoi pas.

6steme1 a écrit :

Le père Marx, tu le places où ?

Parce qu'il faut faire une hiérarchie absolument ?

C'est quelqu'un qui à étudier une situation avec les moyens du bord pour essayer de la théoriser, tout comme un peu tout les économiste,
il n'a pas été ni plus ni moins subjectif que d'autre, voila tout.

Il n'empêche, que, tout ces écrits d'économies donne matière à penser, et c'est ce qui importe, je pense.
Mais penser que l'économie à une valeur scientifique c'est être idiot.

GR 34 · Le 01/01/2014, à 16:14

Féodalisme : images?q=tbn:ANd9GcS1cZTnP385N83znXnEsV-s6jhGzAgS1Q4SPbIV2-Q-iFjccm2skQ

Communisme :

Capitalisme :

hol0gram · Le 01/01/2014, à 16:15

tiré de l'article:

30% des ménages les plus modestes et 23% des classes moyennes se plaignent d’avoir vu une dégradation de leur niveau de vie sur les dix dernières années.

il y a bien sur eu une furieuse libéralisation depuis 10 ans...
comparable a ce qui a été fais en Suède, au Canada, en Australie, en Norvège...

@6steme1 => des images valent mieux qu'un long discours

Dernière modification par hol0gram (Le 01/01/2014, à 16:17)

compte supprimé x0 · Le 01/01/2014, à 16:20

inkey a écrit :

C'est quelqu'un qui à étudier une situation avec les moyens du bord pour essayer de la théoriser, tout comme un peu tout les économiste,
il n'a pas été ni plus ni moins subjectif que d'autre, voila tout.

C'est très réducteur comme vision... Et s'il suscite une telle haine, ce n'est pas parce qu'il serait un peu comme tout le monde mais parce qu'il a mis le doigt sur des trucs que beaucoup préféreraient qu'on ne sache pas.
Un peu comme Darwin. La reine Elisabeth aurait dit : "je ne peux pas croire que l'homme descend du singe, mais si c'était vrai, pourvu que ça ne se sache pas"...

Dernière modification par Dr. Hugo Z. Hackenbush (Le 01/01/2014, à 16:22)

compte supprimé x0 · Le 01/01/2014, à 16:22

hol0gram a écrit :

tiré de l'article:
30% des ménages les plus modestes et 23% des classes moyennes se plaignent d’avoir vu une dégradation de leur niveau de vie sur les dix dernières années.
il y a bien sur eu une furieuse libéralisation depuis 10 ans...
comparable a ce qui a été fais en Suède, au Canada, en Australie, en Norvège...
@6steme1 => des images valent mieux qu'un long discours

En tous cas, c'est ce qui semble le plus à votre portée...

Tenez, une autre, qui va vous amuser :

Dernière modification par Dr. Hugo Z. Hackenbush (Le 01/01/2014, à 16:25)

inkey · Le 01/01/2014, à 16:22

6steme1 a écrit :

Féodalisme :
Communisme :
Capitalisme :

Ridicule ,
la féodalité c'est pas d'utiliser des bêtes de traits.
le communiste n'est pas de faire la queue .
le capitalisme c'est pas de conduire une voiture.

Les bêtes de traits ça existe en dehors des système féodaux,
les pénuries existe aussi dans les systèmes capitalistes
et les voitures existe dans les système dit «communistes»

Mais c'est pas grave, on à l'habitude de ton militantisme …

godverdami · Le 01/01/2014, à 16:23

hol0gram a écrit :

tiré de l'article:
30% des ménages les plus modestes et 23% des classes moyennes se plaignent d’avoir vu une dégradation de leur niveau de vie sur les dix dernières années.
il y a bien sur eu une furieuse libéralisation depuis 10 ans...
comparable a ce qui a été fais en Suède, au Canada, en Australie, en Norvège...
@6steme1 => des images valent mieux qu'un long discours

Celle du milieu fait autant crise de 29 que communisme

Psy · Le 01/01/2014, à 16:23

hol0gram a écrit :

tiré de l'article:
30% des ménages les plus modestes et 23% des classes moyennes se plaignent d’avoir vu une dégradation de leur niveau de vie sur les dix dernières années.
il y a bien sur eu une furieuse libéralisation depuis 10 ans...
comparable a ce qui a été fais en Suède, au Canada, en Australie, en Norvège...

Euh...

Et ça aussi, pour éviter de diffuser des idées fausses.

Dernière modification par Psy (Le 01/01/2014, à 16:28)

PPdM · Le 01/01/2014, à 16:24

L'économie n'est pas plus un science que la théologie mais pourtant on distribue des diplômes dans les deux cas, problèmes dans les deux cas les diplômes sont décernés par des gens qui on tout intérêt a le faire, cer n'est pas pour autant que ces diplômes ont une valeur scientifique quelconque.

@Doc, merci de garder tes insultes pour toi.

Dernière modification par PPdM (Le 01/01/2014, à 16:34)

hol0gram · Le 01/01/2014, à 16:24

C'est très réducteur comme vision... Et s'il suscite une telle haine, ce n'est pas parce qu'il serait un peu comme tout le monde mais parce qu'il a mis le doigt sur des trucs que beaucoup préféreraient qu'on ne sache pas.

un peu comme les racistes, il suscitent une telle haine, peut être que c'est parce que les noirs ne veulent pas accepter qu'il sont une race inférieure ?
vivement la domination de l'homme blanc sur le monde, il y en a marre de respecter les animaux !

(je ne crois pas une seule seconde à ce que je viens d'écrire, c'est juste dans le but de contrer l'argument citer, peut être que si il suscite de la haine, c'est car ses idée sont juste immondes ?)

« Les classes et les races trop faibles pour maîtriser les nouvelles conditions de vie doivent laisser le champ libre. (...) [Elles doivent] périr dans l’holocauste révolutionnaire. »
— Karl Marx, Journal

@psy

je ne téléchargerais rien, merci de sortir un lien texte.

Dernière modification par hol0gram (Le 01/01/2014, à 16:30)

compte supprimé x0 · Le 01/01/2014, à 16:26

tontonrobertettantirene a écrit :

hol0gram a écrit :
tiré de l'article:
30% des ménages les plus modestes et 23% des classes moyennes se plaignent d’avoir vu une dégradation de leur niveau de vie sur les dix dernières années.
il y a bien sur eu une furieuse libéralisation depuis 10 ans...
comparable a ce qui a été fais en Suède, au Canada, en Australie, en Norvège...
@6steme1 => des images valent mieux qu'un long discours
Celle du milieu fait autant crise de 29 que communisme

Mais la crise de 29, c'est la faute au complot judéo-bolchévique comme chacun sait...

GR 34 · Le 01/01/2014, à 16:28

inkey a écrit :

6steme1 a écrit :
Féodalisme :
Communisme :
Capitalisme :
Ridicule ,
la féodalité c'est pas d'utiliser des bêtes de traits.
le communiste n'est pas de faire la queue .
le capitalisme c'est pas de conduire une voiture.
Les bêtes de traits ça existe en dehors des système féodaux,
les pénuries existe aussi dans les systèmes capitalistes
et les voitures existe dans les système dit «communistes»
Mais c'est pas grave, on à l'habitude de ton militantisme …

Au cas où tu ne l'aurais pas remarqué :

1/ ce n'est pas une bête de trait mais un moyen de transport dans un pays féodal au XXIeme siècle
2/ la pénurie a existé dans les pays communistes tant que le communisme a existé
3/ la voiture accessible à tout le monde est une preuve de l'évolution de la richesse du peuple. Dès le début H. Ford a permi à ses ouvriers d'acheter une voiture, symbole d'une certaine autonomie...

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#426 Le 01/01/2014, à 15:37

Re : Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#427 Le 01/01/2014, à 15:38

Re : Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#428 Le 01/01/2014, à 15:41

Re : Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#429 Le 01/01/2014, à 15:44

Re : Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#430 Le 01/01/2014, à 15:45

Re : Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#431 Le 01/01/2014, à 15:52

Re : Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#432 Le 01/01/2014, à 15:53

Re : Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#433 Le 01/01/2014, à 15:55

Re : Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#434 Le 01/01/2014, à 15:57

Re : Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#435 Le 01/01/2014, à 15:59

Re : Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#436 Le 01/01/2014, à 16:04

Re : Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#437 Le 01/01/2014, à 16:07

Re : Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#438 Le 01/01/2014, à 16:11

Re : Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#439 Le 01/01/2014, à 16:12

Re : Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#440 Le 01/01/2014, à 16:14

Re : Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#441 Le 01/01/2014, à 16:15

Re : Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#442 Le 01/01/2014, à 16:20

Re : Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#443 Le 01/01/2014, à 16:22

Re : Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#444 Le 01/01/2014, à 16:22

Re : Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#445 Le 01/01/2014, à 16:23

Re : Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#446 Le 01/01/2014, à 16:23

Re : Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#447 Le 01/01/2014, à 16:24

Re : Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#448 Le 01/01/2014, à 16:24

Re : Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#449 Le 01/01/2014, à 16:26

Re : Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#450 Le 01/01/2014, à 16:28

Re : Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

Pied de page des forums