» Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

Ar vuoc'h · Le 14/01/2014, à 23:57

hol0gram a écrit :

cela ne crée pas d’inégalité puisqu’elles sont naturelles...

Quel intérêt de parler d'égalité en sachant que les gens ne seront pas égaux au final, puisque pas égaux au début (c'est ton discours...) ?

Pour être honnête tu devrais dire que tu aspire à un système sans égalité, au lieu de raconter que tu es pour un système d'égalité de droits. N'est-ce pas ?

À moins que tu parles d'avoir les mêmes droits ? Dans ces cas-là ça me parait beaucoup plus juste et on va pouvoir discuter.

compte supprimé x0 · Le 15/01/2014, à 00:07

hol0gram a écrit :

Tu es pour la guerre civile ?
http://jonudell.net/images/awr-hawkins-maps.png
tu est contre la volonté prolétaire si ils veulent des armes ?

Je réponds une seconde fois à ça.
On remarque que les 2 graphiques n'ont pas la même source. Manipulation, vous avez dit ?
Ensuite, si on va voir du côté de l'onu (le second graphique), ici précisément : http://www.unodc.org/unodc/search.html? … qrm=0&ud=1
on tombe sur le pdf récent (2012) suivant : Conférence des Parties à la Convention des Nations Unies contre la criminalité transnationale organisée
Et que peut-on y lire, entre autres :

11. Bien qu’il soit difficile à établir, un lien pernicieux semble exister entre la disponibilité des armes à feu et les homicides. Selon l’étude mondiale sur les homicides publiée par l’UNODC en 2011, un total de 468 000 homicides volontaires auraient été commis dans le monde en 2010 en dehors du cadre d’un conflit armé.
Plus d’un tiers des homicides (36 %) ont eu lieu en Afrique, 31 % sur le continent américain, 27 % en Asie, 5 % en Europe et 1 % en Océanie 2. Selon la même étude, 42 % de l’ensemble des homicides dans le monde sont commis par des armes à feu. Ce pourcentage est considérablement plus élevé dans les régions où il est souvent associé aux activités illicites de groupes criminels organisés, comme par exemple aux États-Unis où les infractions violentes commises avec des armes à feu représentent 74 % de l’ensemble des homicides, contre 21 % en Europe.

Evidemment, c'est un peu plus nuancé que la louche de contrepoints...

Dernière modification par Dr. Hugo Z. Hackenbush (Le 15/01/2014, à 00:09)

inkey · Le 15/01/2014, à 00:08

hol0gram a écrit :

il n'y a juste aucune corrélation.

J'en doute.
http://www.lexpress.fr/actualite/monde/ … 81277.html

Parcontre il est probable que la détention d'arme ne soit pas le facteur 1er pour expliquer les homicides.
Michael Moore dans Bowling for Columbine pointait beaucoup pour expliquer le phénomène «la culture de la peur»…

C'est elle qui explique le surarmement des américain, etc…

CQFD, le problème c'est pas nécessairement que les gens ai des armes , c'est qu'il veulent s'en servir…

Du coup tu comprendra que ton idée de self-defense c'est juste un truc à faire augmenter les ratio de morts inutiles.

Dernière modification par inkey (Le 15/01/2014, à 00:09)

PPdM · Le 15/01/2014, à 00:28

Il me semble que sans armes a portée de main, il est quand même plus difficile de tuer son voisin, je dis ça comme ça

inkey · Le 15/01/2014, à 00:39

PPdM a écrit :

Il me semble que sans armes a portée de main, il est quand même plus difficile de tuer son voisin, je dis ça comme ça

Surtout quand on autorise n'importe qui à prendre n'importe quoi comme arme.

Parce que même chez nous, méchant pays bolchévique cela reste autorisé, mais sous des conditions très stricte.

compte supprimé x0 · Le 15/01/2014, à 01:31

inkey a écrit :

Michael Moore dans Bowling for Columbine pointait beaucoup pour expliquer le phénomène «la culture de la peur»…
C'est elle qui explique le surarmement des américain, etc….

Je ne suis pas sûr que ça suffise.
Je pense qu'il y a aussi beaucoup d'aspects culturels. Et quand je dis culturel, c'est en partie mythique. La conquête de l'Ouest, la Frontière, les Indiens... Tout ça assez largement faux en général (la réalité était souvent bien plus sordide que ce qu'on en a raconté), mais tout aussi largement diffusé depuis longtemps.
Le cirque de Buffalo Bill mettait ça en scène dans son Wild West Show, en 1882 déjà (avec Sitting Bull en guest star...) ! Avec une femme, virtuose de la carabine, Annie Oakley (l'émancipation féminine via un bon flingue !)...
Et puis le cinéma... Des milliers de westerns ! Même Regan en a tourné !
Et puis il y a quelques "bandits" légendaires et oh combien virils. Même Ma Barker, en un sens...

Alors quand on lit ça, en plus :

« Il faut capitaliser les symboles et les référents culturels universellement reconnus [...]. Sans l’éducation pratiquée par le cinéma et la télévision, qui ont divulgué l’image de l’Américain de l’Ouest au caractère viril et vigoureux, la prolifération de la marque Marlboro, par exemple, n’aurait pas été possible. »
Un expert en campagnes de marketing global (1986)

Le même, dans le même film ou la même série, avec sa Marlboro négligemment au bec, était prêt aussi à dégainer son Smith & Wesson (ou un truc de ce genre)... La panoplie du cow-boy...

Vous n'avez sans doute pas connu ça : http://www.youtube.com/watch?v=KBHwDLkP9w8 (1958)
Rien que le générique ! Un flingue à canon scié... Au nom de la loi !

Dernière modification par Dr. Hugo Z. Hackenbush (Le 15/01/2014, à 01:45)

Compte anonymisé · Le 15/01/2014, à 02:44

Dr. Hugo Z. Hackenbush a écrit :

Vous n'avez sans doute pas connu ça : http://www.youtube.com/watch?v=KBHwDLkP9w8 (1958)

Pardon? Josh Randal ! Ahh mon enfance.

compte supprimé x0 · Le 15/01/2014, à 03:12

loup2 a écrit :

Dr. Hugo Z. Hackenbush a écrit :
Vous n'avez sans doute pas connu ça : http://www.youtube.com/watch?v=KBHwDLkP9w8 (1958)
Pardon? Josh Randal ! Ahh mon enfance.

Qu'est-ce qu'il était beau et sympa.... Mais bon, un chasseur de primes, tout de même ! Quand on y pense... Drôle de "métier"... La loi, oui, mais seulement s'il y a du pognon à la clé, et alors c'est mort ou vif...

Dernière modification par Dr. Hugo Z. Hackenbush (Le 15/01/2014, à 03:12)

Compte anonymisé · Le 15/01/2014, à 03:25

Mais est-ce que j'ai lu il y a quelques pages,qu'un des intervenants régulier ici, déménageait dans ce pays après les prochaines élections chez-vous?
J'espère pour lui qu'il n'envisage pas de s'installer dans le Vermont ou le Maine. Il risque d'être déçus.
Je lui conseille le sud texan ou l'Arizona. La il trouveras oreille attentive à son discours.

compte supprimé x0 · Le 15/01/2014, à 03:31

loup2 a écrit :

Mais est-ce que j'ai lu il y a quelques pages,qu'un des intervenants régulier ici, déménageait dans ce pays après les prochaines élections chez-vous?
J'espère pour lui qu'il n'envisage pas de s'installer dans le Vermont ou le Maine. Il risque d'être déçus.
Je lui conseille le sud texan ou l'Arizona. La il trouveras oreille attentive à son discours.

Quoi ? Des vacances ?
Moi je te l'enverrais dans le Montana avec une tronçonneuse... Histoire qu'il bosse un peu et qu'il fasse fortune (comme il pense que c'est facile)... Et au moins il serait au grand air... Rien de tel pour des neurones un peu fatigués...

Dernière modification par Dr. Hugo Z. Hackenbush (Le 15/01/2014, à 03:32)

compte supprimé x0 · Le 15/01/2014, à 03:34

Tragique nouvelle : nous devrons désormais nous passer des remarquables interventions de 6steme1.

Paix à son âme !

Le dernier électeur socialiste a choisi l’euthanasie, champagne à la main

Dernière modification par Dr. Hugo Z. Hackenbush (Le 15/01/2014, à 03:35)

Grünt · Le 15/01/2014, à 03:46

Dr. Hugo Z. Hackenbush a écrit :

Paix à son âme !

Pas de propagande religieuse ici !

Compte anonymisé · Le 15/01/2014, à 03:57

Dr. Hugo Z. Hackenbush a écrit :

loup2 a écrit :
Mais est-ce que j'ai lu il y a quelques pages,qu'un des intervenants régulier ici, déménageait dans ce pays après les prochaines élections chez-vous?
J'espère pour lui qu'il n'envisage pas de s'installer dans le Vermont ou le Maine. Il risque d'être déçus.
Je lui conseille le sud texan ou l'Arizona. La il trouveras oreille attentive à son discours.
Quoi ? Des vacances ?
Moi je te l'enverrais dans le Montana avec une tronçonneuse... Histoire qu'il bosse un peu et qu'il fasse fortune (comme il pense que c'est facile)... Et au moins il serait au grand air... Rien de tel pour des neurones un peu fatigués...

hol0gram a écrit :

malheureusement, oui, j'habite en France. j'espère m'en aller juste après avoir voté le pen et qu'elle ai pris le pouvoir. les USA cela m'intéresse assez, le juste millieux entre plein de critères.

http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.ph … #p15723641

Edit: Oui doc le Montana c'est bien! Zappa nous en parle ici. Vive l'hygiène.

Dernière modification par Compte anonymisé (Le 15/01/2014, à 04:42)

sucarno · Le 15/01/2014, à 08:56

@loup2

la vente des armes est autorisée au Canada ?

Dernière modification par sucarno (Le 15/01/2014, à 08:56)

GR 34 · Le 15/01/2014, à 09:18

Grünt a écrit :

Dr. Hugo Z. Hackenbush a écrit :
Paix à son âme !
Pas de propagande religieuse ici !

Un vieux fond d'éducation et de convictions judéo-chrétiennes dont il ne peut se défaire...
Ça fait au moins un croyant convaincu dans le topic !

Dernière modification par 6steme1 (Le 15/01/2014, à 09:18)

sucarno · Le 15/01/2014, à 09:26

J'ose à peine à y croire !!!

GR 34 · Le 15/01/2014, à 09:35

sucarno a écrit :

J'ose à peine à y croire !!!

Si, si !

Nous l'appellerons dorénavant monsieur l'abbé Hugo Z. Hackenbush.

side · Le 15/01/2014, à 12:22

On nous fait de la retape pour les states ici. C'est peut-être à cause du traité transatlantique. N'ayons pas peur de nos "amis" américain qui veulent seulement détruire le peu qui reste de notre économie !!

Page 73 et suivante pour ceux que ça intéresse.

GR 34 · Le 15/01/2014, à 12:38

side a écrit :

On nous fait de la retape pour les states ici. C'est peut-être à cause du traité transatlantique. N'ayons pas peur de nos "amis" américain qui veulent seulement détruire le peu qui reste de notre économie !!

La loi du commerce... Si je vends mon produit à la place de mon concurrent, j'appauvris d'une certaine manière mon concurrent...

Quand nous vendons nos Airbus à la place des Américains avec leurs Boeing, nous faisons la même chose...
Quand nous vendons nos Renault à la place des Américains avec leurs Ford, nous faisons la même chose...
etc...

Dernière modification par 6steme1 (Le 15/01/2014, à 12:38)

side · Le 15/01/2014, à 12:57

Quand Monsanto vend son riz breveté à la place du riz paysan indien à la nation indienne, il assassine ses concurrents. En l’occurrence les paysans indiens.

C'est la dure loi du commerce international ma bonne dame ! Que voulez-vous, on arrête pas le progrès !

Dernière modification par side (Le 15/01/2014, à 12:58)

GR 34 · Le 15/01/2014, à 13:10

side a écrit :

Quand Monsanto vend son riz breveté à la place du riz paysan indien à la nation indienne, il assassine ses concurrents. En l’occurrence les paysans indiens.
C'est la dure loi du commerce international ma bonne dame ! Que voulez-vous, on arrête pas le progrès !

C'est à l'Inde de se défendre...

side · Le 15/01/2014, à 13:13

system1 a écrit :

C'est à l'Inde de se défendre...

Mais bien sûr.
En appliquant une politique de mesures protectionnistes ?!!

GR 34 · Le 15/01/2014, à 13:21

side a écrit :

system1 a écrit :
C'est à l'Inde de se défendre...
Mais bien sûr.
En appliquant une politique de mesures protectionnistes ?!!
Tu n'y penses pas ! Nous vivons à l'ère du Monde Libre© ! Le marché résoudra de lui-même les problèmes.

La France n'a -t-elle pas rejeté les OGM ?

side · Le 15/01/2014, à 13:45

system1 a écrit :

La France n'a -t-elle pas rejeté les OGM ?

A la base c'est André Chassaigne (Stalinien pro-goulag) qui a lutté pour rejeter les OGM en France.

Ensuite, s'il est possible de tenir face au production américaine d'OGM, c'est parce que la Chine (Maoïste pro-goulag) s'y met elle aussi.

Mais c'est très risqué de faire ça.

La preuve, depuis que la Chine (Maoïste pro-goulag, je le rappelle) a refusé l'entrée d'un cargo de maïs OGM sur son territoire, les cours de ce dernier ont chuté !!

On a beau dire, mais pour soutenir la croissance (et donc l'emploi et la prospérité des peuples, n'est-ce pas ?), rien ne vaut la libre circulation des marchandises et capitaux !!

Dernière modification par side (Le 15/01/2014, à 13:46)

GangsterAutorisé · Le 15/01/2014, à 13:58

le profit des banques explosent en 2012

Ben au moins on sait pour qui on s'est fait racketter.

Dernière modification par GangsterAutorisé (Le 15/01/2014, à 13:58)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#526 Le 14/01/2014, à 23:57

Re : » Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#527 Le 15/01/2014, à 00:07

Re : » Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#528 Le 15/01/2014, à 00:08

Re : » Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#529 Le 15/01/2014, à 00:28

Re : » Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#530 Le 15/01/2014, à 00:39

Re : » Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#531 Le 15/01/2014, à 01:31

Re : » Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#532 Le 15/01/2014, à 02:44

Re : » Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#533 Le 15/01/2014, à 03:12

Re : » Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#534 Le 15/01/2014, à 03:25

Re : » Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#535 Le 15/01/2014, à 03:31

Re : » Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#536 Le 15/01/2014, à 03:34

Re : » Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#537 Le 15/01/2014, à 03:46

Re : » Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#538 Le 15/01/2014, à 03:57

Re : » Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#539 Le 15/01/2014, à 08:56

Re : » Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#540 Le 15/01/2014, à 09:18

Re : » Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#541 Le 15/01/2014, à 09:26

Re : » Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#542 Le 15/01/2014, à 09:35

Re : » Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#543 Le 15/01/2014, à 12:22

Re : » Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#544 Le 15/01/2014, à 12:38

Re : » Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#545 Le 15/01/2014, à 12:57

Re : » Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#546 Le 15/01/2014, à 13:10

Re : » Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#547 Le 15/01/2014, à 13:13

Re : » Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#548 Le 15/01/2014, à 13:21

Re : » Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#549 Le 15/01/2014, à 13:45

Re : » Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#550 Le 15/01/2014, à 13:58

Re : » Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

Pied de page des forums