Fil politique – règles à lire dans le premier message avant de poster

inkey · Le 08/05/2014, à 15:54

PPdM a écrit :

Exactement, l'islamisme doit être éradiqué !

La question c'est comment veut tu t'y prendre pour cela :
*la chasse au sorcière ?
*La guerre car «On ne négocie pas avec les terroristes et les criminels » ?
*L'imposition de dictature anti-islamiste ?
*Autre ?

Dernière modification par inkey (Le 08/05/2014, à 15:55)

The Uploader · Le 08/05/2014, à 16:02

PPdM a écrit :

@Systeme, le grand recordman des conflits reste quand même les USA

Source ?

Berneri · Le 08/05/2014, à 16:08

PPdM a écrit :

Tu sais ce qu'est l'islamisme ou tu le confonds, comme beaucoup, avec l'islam ce qui est aussi con que confondre le socialisme et le national socialisme.

Et pourtant… J'ai souvent lu des posts de ta part où tu traçais une parenté entre national-socialisme et socialisme parce que « dans national-socialisme, il y a socialisme, tu vois »…

sucarno · Le 08/05/2014, à 16:47

Exactement, l'islamisme doit être éradiqué !

Et le crime aussi.

Sauf que tu dis pas comment ?

N'oublie pas aussi que les rançons payées pour libérer les otages, leur sert pour acheter des armes pour faire encore plus de crimes.

hol0gram · Le 08/05/2014, à 18:35

Heu, bon j'ai l'impression que quelque chose n'est pas clair, un musulman, aussi radical qu'il soit, tant qu'il n'enfreint pas la loi, ne pose pas de problèmes. Si il enfreint la loi, c'est un criminel, il doit être puni de la même manière que n'importe qui selon les loi du pays ou il réside.

Si plusieurs musulmans radicaux composent des milices qui ont pour but de mener des actions violentes dans des buts politiques, ils deviennent des ennemis au sens militaire du terme, il doivent donc être traqués est exterminés.

Pour reprendre une phrase de Poutine qui n'a pas dit que des trucs débiles (je ne suis pas un anti-russe primaire):
"Il faut aller butter les terroristes jusque dans les chiottes !"

Dernière modification par hol0gram (Le 08/05/2014, à 18:37)

inkey · Le 08/05/2014, à 18:42

hol0gram a écrit :

Si plusieurs musulmans radicaux composent des milices qui ont pour but de mener des actions violentes dans des buts politiques, ils deviennent des ennemis au sens militaire du terme, il doivent donc être traqués

Même s'il sont sur un autre territoire que le nôtre ?
À coup de Drone et de frappes chirurgicales ?

hol0gram a écrit :

exterminés.

Non.

hol0gram · Le 08/05/2014, à 18:58

inkey a écrit :

1.Même s'il sont sur un autre territoire que le nôtre ?
2.À coup de Drone et de frappes chirurgicales ?
3.Non.

1.Oui, car le problème s'étend vite et se métastase, et souvent c'est dans des pays pauvres dont l'état n'a pas les moyens d'agir.
2.Oui, c'est ce que l'on a de mieux.
3.On leur fait des câlins ?

Dernière modification par hol0gram (Le 08/05/2014, à 19:00)

inkey · Le 08/05/2014, à 19:28

hol0gram a écrit :

1.Oui, car le problème s'étend vite et se métastase,

Il s'agit d'humain , pas de virus…

hol0gram a écrit :

et souvent c'est dans des pays pauvres dont l'état n'a pas les moyens d'agir.

Et pourquoi ne leur donnons pas les moyens aux lieux de jouer les gros bras là bas ?
Et surtout , en quoi cela nous concerne-t-il ?

hol0gram a écrit :

2.Oui, c'est ce que l'on a de mieux.

de mieux pour quoi ? pour qui ? Ces interventions soit disant ciblé tue plein de civiles et sont d'une lacheté inouïe.
Et biensûr qui se sali les mains ? nos pauvres .
Moi je préfère qu'on envoie tout l'état-major sur le terrain là-bas avec leur idée «géniales».

hol0gram a écrit :

3.On leur fait des câlins ?

On est un état de droit oui ou non ?

Dernière modification par inkey (Le 08/05/2014, à 19:30)

hol0gram · Le 08/05/2014, à 19:43

inkey a écrit :

1.Il s'agit d'humain , pas de virus…
2.Et pourquoi ne leur donnons pas les moyens aux lieux de jouer les gros bras là bas ?
3.Et surtout , en quoi cela nous concerne-t-il ?
4.de mieux pour quoi ? pour qui ? Ces interventions soit disant ciblé tue plein de civiles
5.et sont d'une lacheté inouïe.
6.Et biensûr qui se sali les mains ? nos pauvres .
7.Moi je préfère qu'on envoie tout l'état-major sur le terrain là-bas avec leur idée «géniales».
8.On est un état de droit oui ou non ?

1.Tu as très bien compris l'image, on ne peut pas ignorer le problème car il s'étend très vite.
2.Car ce sont des gouvernement corrompus avec des armés mal entraînée.
3.Ceci ne se passe pas dans une galaxie lointaine... Et tu soutient encore le meurtre de masse Sérieusement tu trouve que c'est bien les derniers exploits de boko haram ?
4.Ce sont les seuls moyens de guerre asymétrique que l'on possède, il permettent justement de limiter les pertes civiles et militaires ainsi que de réduire les coûts d'engagement.

5.Vas te battre au couteau si ça t'amuse mais ne demande pas aux soldats de risquer leur vie plus qu'ils ne le font déjà...
6.WTF ?
7.WTF ?
8.Oui, so...what ? Tuer des ennemis c'est autorisé dans une guerre.

inkey · Le 08/05/2014, à 20:12

hol0gram a écrit :

1.Tu as très bien compris l'image, on ne peut pas ignorer le problème car il s'étend très vite.

ah ? une explication , une source , ou c'est juste de l'incantatoire destinée à faire peur ?

hol0gram a écrit :

2.Car ce sont des gouvernement corrompus avec des armés mal entraînée.

Du coup on doit passer outre, s'en moqué , parce qu'après tout la souveraineté des pays pauvres ça n'a pas de valeur ?

hol0gram a écrit :

3.Ceci ne se passe pas dans une galaxie lointaine... Et tu soutient encore le meurtre de masse Sérieusement tu trouve que c'est bien les derniers exploits de boko haram ?

Et tu crois que la solution c'est de jouer à la gueguerre ? Je ne suis pas d'accord. Nous n'avons aucune légitimité à faire la guerre là-bas.
Je ne suis pas contre une intervention type casque bleu pour protéger les populations, mais faire la gueguerre aux terroriste , non !

hol0gram a écrit :

4.Ce sont les seuls moyens de guerre asymétrique que l'on possède, il permettent justement de limiter les pertes civiles et militaires ainsi que de réduire les coûts d'engagement.

Source ?
Et je suis désolé,quand on tue des présumé «terroriste» par drone , j'appelle pas ça quelque-chose d'acceptable.

hol0gram a écrit :

5.Vas te battre au couteau si ça t'amuse mais ne demande pas aux soldats de risquer leur vie plus qu'ils ne le font déjà...

Bah non je leur demande de pas risquer leur vie pour un combat qui ne les concerne pas.

hol0gram a écrit :

6.WTF ?
7.WTF ?

Ceux qui décide de ces guerres, ce ne sont pas les soldats que je sache .
C'est surtout des pauvres gars qui n'ont trouvé que ça comme métier.

hol0gram a écrit :

8.Oui, so...what ? Tuer des ennemis c'est autorisé dans une guerre.

Exteminé ces adversaires jusqu'au dernier sciemment comme tu semble le proposé , j'en doute.
Et puis Justement, je refuse qu'on fasse la guerre.

Dernière modification par inkey (Le 08/05/2014, à 20:13)

godverdami · Le 08/05/2014, à 20:54

@inkey: T'as bien du mérite !

PPdM · Le 08/05/2014, à 21:44

Je vous laisse a vos délires abscons, quand je vois que certains défendent les islamistes cela me fait exactement le même effet que que qu'en j'en vois qui défendent le fascisme, le stalinisme, et autre maoïsme, ça me donne envie de vomir !!

inkey · Le 08/05/2014, à 23:01

PPdM a écrit :

Je vous laisse a vos délires abscons, quand je vois que certains défendent les islamistes cela me fait exactement le même effet que que qu'en j'en vois qui défendent le fascisme, le stalinisme, et autre maoïsme, ça me donne envie de vomir !!

Disons que quand j'entends les mots «exterminé», «éradiqué» et que derrière ont parle d'humain,
de pourriture peut être mais d'humain tout de même, je trouve ça fort inquiétant,ça pue la haine.

Il faut que la justice s'applique, vouloir utiliser l'armée comme outil de vengeance n'est pas acceptable.

PPdM · Le 09/05/2014, à 01:19

Je parle pas d'humain mais de mouvement politique qui s’appelle islamisme, mais si il faut, pour ce faire éradiquer, les meneurs ça ne me gène pas, eux n'hésitpas une minute.

Grünt · Le 09/05/2014, à 07:34

6steme1 a écrit :

Conserver des groupes islamistes qui tuent, kidnappent, arment des enfants, jettent de l'acide sur les jeunes filles, exécutent sans procès,... font une mauvaise pub à un religion : c'est ton truc à toi.
J'ai rarement jamais lu quelque chose d'aussi inepte.
Tu fais un concours avec les mollah omar ?

Non. J'apprécie la capacité des "groupes islamistes" à faire rager les occidentaux incultes au discours inepte.

hol0gram · Le 09/05/2014, à 07:56

inkey a écrit :

Disons que quand j'entends les mots «exterminé», «éradiqué» et que derrière ont parle d'humain,
de pourriture peut être mais d'humain tout de même, je trouve ça fort inquiétant,ça pue la haine.
Il faut que la justice s'applique, vouloir utiliser l'armée comme outil de vengeance n'est pas acceptable.

Ce n'est pas une histoire de vengeance mais une histoire de sauver des vies. Et être tué par une frappe de drone (qui ne prévient pas et tue sur le coup) est beaucoup plus humain qu’être kidnappé puis torturé, lapidé, violé puis égorgé...

Si l'on faisait subir au terroristes le centième de se qu'ils font subir à leurs victimes, il n'y en aurait plus, mais voila, nous on est un état de droit, on ne peu pas faire comme les russes et kidnapper leur famille pour les découper et leur envoyer dans une valise.

Dernière modification par hol0gram (Le 09/05/2014, à 07:58)

PPdM · Le 09/05/2014, à 07:57

Grünt a écrit :

6steme1 a écrit :
Conserver des groupes islamistes qui tuent, kidnappent, arment des enfants, jettent de l'acide sur les jeunes filles, exécutent sans procès,... font une mauvaise pub à un religion : c'est ton truc à toi.
J'ai rarement jamais lu quelque chose d'aussi inepte.
Tu fais un concours avec les mollah omar ?
Non. J'apprécie la capacité des "groupes islamistes" à faire rager les occidentaux incultes au discours inepte.

Comment peux-tu défendre ces groupes ultras-conservateurs, rétrogrades et fascisants dont, au passage, les premières victimes et les plus nombreuses, sont leurs propres concitoyens.
Comment défendre des gens qui prônent l'extermination des juifs, l'asservissement des femmes, encouragent le " mariage " des enfants a peine nubiles, et cerise sur le gâteau veulent la destruction de toute culture, autre que leur vue étroite d'un islam totalement dénaturé .
Même les imams les plus classiques dans le monde ne le font pas.
Me Tarek Ramdam ne les défends plus
Je répète ce que je disais plus haut, l'islamisme est le nazisme de notre époque, plus a droite que ces gens là ce n'est pas possible, a coté le FN est un parti de gauche, un parti humaniste et ouvert aux étrangers, c'est dire !
Voter a gauche, se dire féministe et soutenir l'islamisme y a un truc que je ne comprend pas !!

Dernière modification par PPdM (Le 09/05/2014, à 09:35)

GR 34 · Le 09/05/2014, à 07:59

Grünt a écrit :

6steme1 a écrit :
Conserver des groupes islamistes qui tuent, kidnappent, arment des enfants, jettent de l'acide sur les jeunes filles, exécutent sans procès,... font une mauvaise pub à un religion : c'est ton truc à toi.
J'ai rarement jamais lu quelque chose d'aussi inepte.
Tu fais un concours avec les mollah omar ?
Non. J'apprécie la capacité des "groupes islamistes" à faire rager les occidentaux incultes au discours inepte.

Doit-on en déduire que tu apprécies ce que les groupes islamistes font aux occidentaux incultes par rapport à l'islam ?
Que tu considères que l'islam radical (car il ne s'agit ici que d'intégrisme) est une connaissance ?
Que tu sous-tend que le discours islamique est une science et que les occidentaux ne sont que des c*** incultes ?
Mais incultes de quoi ? Par rapport à un certain dieu ? Celui de Ben Laden et ses copains ?

J'avais des doutes sur tes croyances, je n'en ai plus !

Grünt · Le 09/05/2014, à 08:12

Continuez, vous êtes amusants de bêtise, à ce niveau-là.

/me jette des cacahuètes aux trolls pour que le spectacle continue.

godverdami · Le 09/05/2014, à 08:19

Moi quand je lis ça, ça me donne carrément envie de me mettre du coté des islamistes. Ils ont des arguments moins crétins après tout !
Pépé !!! si je deviens islamiste, ce sera de ta faute !!

Grünt · Le 09/05/2014, à 08:26

tontonrobertettantirene a écrit :

Moi quand je lis ça, ça me donne carrément envie de me mettre du coté des islamistes. Ils ont des arguments moins crétins après tout !
Pépé !!! si je deviens islamiste, ce sera de ta faute !!

PPdM · Le 09/05/2014, à 08:32

tontonrobertettantirene a écrit :

Moi quand je lis ça, ça me donne carrément envie de me mettre du coté des islamistes. Ils ont des arguments moins crétins après tout !
Pépé !!! si je deviens islamiste, ce sera de ta faute !!

@Grunt et a tonton, au lieu de dires des sonneries avancez des arguments !

GR 34 · Le 09/05/2014, à 08:32

tontonrobertettantirene a écrit :

Moi quand je lis ça, ça me donne carrément envie de me mettre du coté des islamistes.
Ils ont des arguments moins crétins après tout !

Quels sont ces arguments ?

Grünt · Le 09/05/2014, à 08:41

PPdM a écrit :

@Grunt et a tonton, au lieu de dires des sonneries avancez des arguments !

Tu es trop inculte en matière de géopolitique, de liens entre la religion, l'histoire coloniale, les sociétés occidentales et africaines, pour comprendre mes arguments.
Et tu es trop inculte car tu as fermement décidé d'en rester à une vision simpliste du monde, en rabâchant sans arrêt les mêmes clichés de café de comptoir : "la connerie est universelle", "j'ai rien contre les musulmans tanki sont modérés", "Faut bien faire queq' chose".
Tu n'as jamais pris la peine de diversifier tes sources d'information, d'accepter (au moins le temps d'en évaluer la pertinence) un point de vue différent de celui que tu as, tu n'as jamais fait le moindre effort pour t'intéresser véritablement aux questions politiques. Comme si le "bon sens", c'est à dire la répétition du discours dominant et des préjugés ambiants, suffisait.

Donc non, je ne gaspillerai pas des arguments pour les déverser sur une terre stérile. Entre l'équipe des gaucho-franchouillards-bien-pensants (toi et 6system1), et les fascisants de service (hol0gram et coolsp0t), je viens ici comme on vient au zoo : pour me divertir, pour jeter quelques cahuètes aux trolls et les voir repartir de plus belle.

En théorie je devrais me sentir le devoir d'essayer coûte que coûte de faire décoller au-dessus du comptoir ce débat censé être "politique", proposer d'autres sources que la radio/TV française et les médias subventionnés, engager un échange d'arguments, diversifier les points de vue, afin, non pas de rallier tout le monde à mes convictions, mais d'avoir le plaisir de vous voir en construire qui ne soient pas une resucée des conneries de Valls ou de la haine lepéniste.

Mais aujourd'hui il fait beau et j'ai la flemme. Donc j'ai juste pris un paquet de cahuètes.

GR 34 · Le 09/05/2014, à 08:46

Grünt a écrit :

PPdM a écrit :
@Grunt et a tonton, au lieu de dires des sonneries avancez des arguments !
Tu es trop inculte en matière de géopolitique, de liens entre la religion, l'histoire coloniale, les sociétés occidentales et africaines, pour comprendre mes arguments.
Et tu es trop inculte car tu as fermement décidé d'en rester à une vision simpliste du monde, en rabâchant sans arrêt les mêmes clichés de café de comptoir : "la connerie est universelle", "j'ai rien contre les musulmans tanki sont modérés", "Faut bien faire queq' chose".
Tu n'as jamais pris la peine de diversifier tes sources d'information, d'accepter (au moins le temps d'en évaluer la pertinence) un point de vue différent de celui que tu as, tu n'as jamais fait le moindre effort pour t'intéresser véritablement aux questions politiques. Comme si le "bon sens", c'est à dire la répétition du discours dominant et des préjugés ambiants, suffisait.
Donc non, je ne gaspillerai pas des arguments pour les déverser sur une terre stérile. Entre l'équipe des gaucho-franchouillards-bien-pensants (toi et 6system1), et les fascisants de service (hol0gram et coolsp0t), je viens ici comme on vient au zoo : pour me divertir, pour jeter quelques cahuètes aux trolls et les voir repartir de plus belle.
En théorie je devrais me sentir le devoir d'essayer coûte que coûte de faire décoller au-dessus du comptoir ce débat censé être "politique", proposer d'autres sources que la radio/TV française et les médias subventionnés, engager un échange d'arguments, diversifier les points de vue, afin, non pas de rallier tout le monde à mes convictions, mais d'avoir le plaisir de vous voir en construire qui ne soient pas une resucée des conneries de Valls ou de la haine lepéniste.
Mais aujourd'hui il fait beau et j'ai la flemme. Donc j'ai juste pris un paquet de cahuètes.

Comment il se la pète !

Va donc te renseigner sur le discours radical islamiste au lieu de nous faire croire que tu es un spécialiste de géopolitique.

Donne-nous donc les justifications du discours islamiste qui prône que les filles ne doivent pas aller à l'école !!!

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#2601 Le 08/05/2014, à 15:54

Re : Fil politique – règles à lire dans le premier message avant de poster

#2602 Le 08/05/2014, à 16:02

Re : Fil politique – règles à lire dans le premier message avant de poster

#2603 Le 08/05/2014, à 16:08

Re : Fil politique – règles à lire dans le premier message avant de poster

#2604 Le 08/05/2014, à 16:47

Re : Fil politique – règles à lire dans le premier message avant de poster

#2605 Le 08/05/2014, à 18:35

Re : Fil politique – règles à lire dans le premier message avant de poster

#2606 Le 08/05/2014, à 18:42

Re : Fil politique – règles à lire dans le premier message avant de poster

#2607 Le 08/05/2014, à 18:58

Re : Fil politique – règles à lire dans le premier message avant de poster

#2608 Le 08/05/2014, à 19:28

Re : Fil politique – règles à lire dans le premier message avant de poster

#2609 Le 08/05/2014, à 19:43

Re : Fil politique – règles à lire dans le premier message avant de poster

#2610 Le 08/05/2014, à 20:12

Re : Fil politique – règles à lire dans le premier message avant de poster

#2611 Le 08/05/2014, à 20:54

Re : Fil politique – règles à lire dans le premier message avant de poster

#2612 Le 08/05/2014, à 21:44

Re : Fil politique – règles à lire dans le premier message avant de poster

#2613 Le 08/05/2014, à 23:01

Re : Fil politique – règles à lire dans le premier message avant de poster

#2614 Le 09/05/2014, à 01:19

Re : Fil politique – règles à lire dans le premier message avant de poster

#2615 Le 09/05/2014, à 07:34

Re : Fil politique – règles à lire dans le premier message avant de poster

#2616 Le 09/05/2014, à 07:56

Re : Fil politique – règles à lire dans le premier message avant de poster

#2617 Le 09/05/2014, à 07:57

Re : Fil politique – règles à lire dans le premier message avant de poster

#2618 Le 09/05/2014, à 07:59

Re : Fil politique – règles à lire dans le premier message avant de poster

#2619 Le 09/05/2014, à 08:12

Re : Fil politique – règles à lire dans le premier message avant de poster

#2620 Le 09/05/2014, à 08:19

Re : Fil politique – règles à lire dans le premier message avant de poster

#2621 Le 09/05/2014, à 08:26

Re : Fil politique – règles à lire dans le premier message avant de poster

#2622 Le 09/05/2014, à 08:32

Re : Fil politique – règles à lire dans le premier message avant de poster

#2623 Le 09/05/2014, à 08:32

Re : Fil politique – règles à lire dans le premier message avant de poster

#2624 Le 09/05/2014, à 08:41

Re : Fil politique – règles à lire dans le premier message avant de poster

#2625 Le 09/05/2014, à 08:46

Re : Fil politique – règles à lire dans le premier message avant de poster

Pied de page des forums