Fil politique – règles à lire dans le premier message avant de poster

godverdami · Le 05/04/2014, à 12:38

The Uploader a écrit :

PPdM a écrit :
side a écrit :
Me semble bien que si.
Non
Si.

un grand classique !

GR 34 · Le 05/04/2014, à 12:42

side a écrit :

6steme1 a écrit :
side a écrit :
Je
ne
défend
pas
le
texte
avec
ferveur.
system1 a écrit :
... défendrais-tu le texte avec la même ferveur...
side a écrit :
Absolument... .
Un problème sur le sens du mot «absolument» ?
Crétin.
Tu affirmes des choses sans aucun fondement (90% de ce que j'ai écris est critique de la vision du texte, et notamment de l’interprétation de celui-ci que l'on retrouve dans l'introduction) et il faudrait que je m'amuse à tout détricoter ?!!
J'ai écris ensuite dans ce même post que je ne défendais pas le texte avec ferveur. Terme que tu emplois à dessein pour me coller sur le dos du prosélytisme religieux.
Je dis que christianisme ou autre chose, pour moi, c'est pareil. Et pourquoi donc ? Parce que moi, je suis laïc, véritablement laïc. Contrairement à toi.

Insulte et explication bien embrouillée.

side a écrit :

system1 a écrit :
side a écrit :
Mensonge.
Un de plus.
Mensonge ???
Oui. Mensonges.
Toi, tu es un vaticaniste. Tu relaies leurs mensonges. Tu es ce que le texte catégorise comme cléricaux de gauche, bourgeois pseudo-républicain allié historique de la droite réactionnaire et fasciste par nécessité historique.

Un vaticaniste tout ça parce que j'ai cité un post catholique ! Elle est bien bonne, surtout quand je fais précéder ma citation d'un «laissons la parole aux intéressés».

En suivant ton principe et en vertu de tout ce que tu as dit précédemment, je peux affirmer que tu es un islamiste.
C'est idiot, n'est-ce pas ? Mais c'est exactement ce que tu fais !

side a écrit :

Bon. C'est comme d'hab'. Un sujet intéressant et vraiment politique, une tentative de proposer une discussion sérieuse et stable (merci Grünt) et voilà system1 qui raconte de la merde en barre et digresse à l'infini. Et voici ses soutiens toujours aux aguets prêt à en découdre ! Usant de leurs sempiternelles méthodes sophistiquées.

Il serait honnête de ta part de montrer que j'ai raconté de la merde ! C'est un peu comme l'existence de dieu, il existe d'après l'islam mais le prouver....

Dernière modification par 6steme1 (Le 05/04/2014, à 12:47)

side · Le 05/04/2014, à 12:47

side a écrit :

6steme1 a écrit :
side a écrit :
Je
ne
défend
pas
le
texte
avec
ferveur.
system1 a écrit :
... défendrais-tu le texte avec la même ferveur...
side a écrit :
Absolument... .
Un problème sur le sens du mot «absolument» ?
Crétin.
Tu affirmes des choses sans aucun fondement (90% de ce que j'ai écris est critique de la vision du texte, et notamment de l’interprétation de celui-ci que l'on retrouve dans l'introduction, mais j'ai bel et bien écris que je plussoie le texte (pas l'introduction) en question de la première à la dernière lettre et je réitère) et il faudrait que je m'amuse à tout détricoter ?!!
J'ai écris ensuite dans ce même post que je ne défendais pas le texte avec ferveur. Terme que tu emplois a dessein pour me coller sur le dos du prosélytisme religieux. Alors qu'il est fait mention dans le texte lui même de la volonté des "islamo-maoïstes" de se départir du dogmatisme personnifié ou textuel.
Je dis que christianisme ou autre chose, pour moi, c'est pareil. Et pourquoi donc ? Parce que moi, je suis laïc, véritablement laïc. Contrairement à toi.

system1 a écrit :
side a écrit :
La religion est inséparable de la politique.
J'ai écrit «place à un niveau obsessionnel» mais je peux écrire aussi : «la religion a toujours supporté les régimes féodaux»
La religion est indissociable, totalement imbriquée, au féodalisme. Il en est fait référence dans le texte.

system1 a écrit :
side a écrit :
Mensonge.
Un de plus.
Mensonge ???
Oui. Mensonges.
Toi, tu es un vaticaniste. Tu relaies leurs mensonges. Tu es ce que le texte catégorise comme cléricaux de gauche, bourgeois de gauche pseudo-républicain allié historique de la droite réactionnaire et fasciste par nécessité historique.

@PPdM :
PPdM a écrit :
Cela s'appelle ouverture d'esprit, chose qui, me semble-t-il,te manque énormément, dommage pour toi.
Blaireau !
Je suis athée jusqu'à l'os et je me prononce positivement sur le fait que des marxistes interrogent et se nourrissent d'une culture particulièrement religieuse. Je suis manque grave d'ouverture d'esprit !!
Des marxistes pour qui la théologie de la libération n'a pas dropit de cité, ça existe ! Des laïcards à la mord moi le noeud qui nie la possibilité de l'implication religieuse dans l'idéologie politique aussi !
PPdM a écrit :
Je n'ai jamais attaqué l'Islam, mais l'islamisme qui est a l'islam ce que l'inquisition est au christianisme c'est a dire de la merde totale.
Super !
Un jour c'est le mélange politique-islam qui est caca et qui fait l'islamisme, le lendemain c'est simplement la vision politique réactionnaire qu'on peut lui associer, le sur-lendemain c'est la charia le sus-sur-lendemain autre chose et ainsi de suite.

...
Bon. C'est comme d'hab'. Un sujet intéressant et vraiment politique, une tentative de proposer une discussion sérieuse et stable (merci Grünt) et voilà system1 qui raconte de la merde en barre et digresse à l'infini. Et voici ses soutiens toujours aux aguets prêt à en découdre ! Usant de leurs sempiternelles méthodes sophistiquées.

Marre.

GR 34 · Le 05/04/2014, à 12:50

«Respectez les règles de politesse. Les insultes et la discrimination (raciste, sexiste, ethnique, homophobe, religieuse, etc.) pouvant porter atteinte à la dignité de la personne sont interdites.»

«Pas de pollution, ni sur le forum, ni avec la fonction d'envoi d'emails privés : le flood, le spam, les hors-sujets intentionnels, le prosélytisme ou le recrutement pour toute organisation ou association sans rapport avec les logiciels libres sont interdits.»

PPdM · Le 05/04/2014, à 12:54

Side a écrit :

Blaireau
crétin
menteur ou mensonge, mais l'un ne va pas sans l'autre
amabilité diverses a chercher dans ses posts

Ainsi parla Side, intelligence supérieure parait-il !
Mais que viens faire un pur génie politico-phylosphico-hitorien, sur un fil ou il n'y a que des minus abens ?!!!! Telle est la question

Dernière modification par PPdM (Le 05/04/2014, à 13:06)

godverdami · Le 05/04/2014, à 13:01

PPdM a écrit :

Side a écrit :
Blaireau
crétin
menteur ou mensonge, mais l'un ne va pas sans l'autre
amabilité diverses a chercher dans ses posts
Ainsi parla Side, intelligence supérieure parait-il !:rolleyes:
Mais que viens faire un pur génie politico-phylosphico-hitorien, sur un fil ou il n'y a que des minus abens ?!!!! Telle est la question

Quand je fais le compte des gens qui se sont exprimé ici, pour moi il n'y en a qu'un seul qui sortait du lot véritablement, c'est faustus alias doc. Il a véritablement de la culture qui plus est, elle ne se veut pas militante ou je ne sais quoi.
A part lui le reste ça se vaut. Alors il n'y a aucune raison pour que celui-ci traite les autres de crétins ou de blaireau...juste des réactions d'ado mal dégrossi.

pierrecastor · Le 05/04/2014, à 13:04

Merci side pour ces réflexions.

Dernière modification par pierrecastor (Le 05/04/2014, à 13:06)

Grünt · Le 05/04/2014, à 13:16

side a écrit :

Bon. C'est comme d'hab'. Un sujet intéressant et vraiment politique, une tentative de proposer une discussion sérieuse et stable et voilà system1 qui raconte de la merde en barre et digresse à l'infini. Et voici ses soutiens toujours aux aguets prêt à en découdre ! Usant de leurs sempiternelles méthodes sophistiquées.

Oui, ça fait chier.
Je me demande pourquoi autant de gens détestent réfléchir, détestent apporter de nouveaux concepts à leur vision du monde pour comprendre - au moins temporairement, au moins le temps d'un changement de perspective - le point de vue d'autrui.

La plupart des interventions sur ce fil s'inscrivent désespérément dans l'espace de plus en plus étroit des agitations politiciennes et médiatiques.
Alors qu'on a besoin, plus que jamais, de nouvelles idées, de nouvelles structures, de nouveaux concepts, de nouvelles institutions. Il règne ici un consensus écrasant sur le sens de certains mots (dont "racisme", "terrorisme", "islam"), sur les choix politiques qui s'offrent à la société.
Le pseudo-débat qui ronronne ici ressemble au cirque politicien : Tout le monde est d'accord sur pratiquement tout, et on s'écharpe sur des détails à la marge (faut-il faire un peu plus ou un peu moins de cadeaux aux entreprises, monter ou descendre les impôts...), à l'image du spectacle médiatique. Les ""idées"" exprimées ici n'en sont trop souvent qu'un écho.

Quand je lis ici les interventions des "socialistes" plan-plan j'ai l'impression d'écouter France Inter : des gens qui veulent tous être gentils et faire le bien, mais décident avec acharnement de valider les outils (les mots, les concepts, les institutions) d'un système (capitaliste, policier, propagandiste) pour prétendre combattre à la marge ce qu'on présente comme des externalités regrettables (chômage, agressions racistes, sexistes ou homophobes, inaccessibilité du logement) de ce système. On a décidé que l'argent était une bonne chose, que la propriété privée était une bonne chose, que louer un logement pour en faire une rente était une bonne chose, que les prix libres étaient une bonne chose, que le marché de l'emploi était une bonne chose, et on discute à la marge pour savoir comment réintégrer les SDF dans ce système. Avec de tel-prérequis, il est par exemple impossible de voir, de concevoir, que l'existence de SDF est une conséquence inévitable d'un système dans lequel l'accès à un logement est soumise au bon vouloir des possédants, et dans lequel les possédants ont intérêt à entretenir une rareté artificielle (des emplois, des logements) afin d'accroître leur pouvoir sur la société. Alors on fait comme le gouvernement actuel : on se tripote sur des petits détails à la marge, faut-il taxer un peu plus ceci ou un peu moins cela pour le donner à qui avec quelles critères ? Et on avance et on recule, en parcourant un petit peu moins de distance à chaque fois.

Dernière modification par Grünt (Le 05/04/2014, à 13:17)

side · Le 05/04/2014, à 13:37

Grünt a écrit :

Et on avance et on recule, en parcourant un petit peu moins de distance à chaque fois.

Et on oubliera pas à chaque de ces petits mouvements de filer des billes pour la stigmatisation de ceux qui décidément ne veulent pas rentrer dans le système si parfais !

Décidément, ils font rien qu'à nous embêter tous ces SDF feignants sales et puants squatteurs de bancs publics, Roms profiteurs d'allocations publiques squatteurs sales et puants du système qui serait pourtant si parfait s'il n'y avait pas tous ces Roms, Musulmans islamistes sales et puants rétrogrades qui sont pas de la culture chrétienne qu'est bien pour l'Europe sans mosquée avec des minarets de 300 mètres de haut et cie !!
Attention, on pourrait se fâcher et devenir moins souple hein !! Parce que la droite elle dit qu'on est laxiste et alors que c'est même pas vrai !! On vas leur montrer à la droite comment qu'on est pas laxiste chez les solférieniens !!

Etc.

Dernière modification par side (Le 05/04/2014, à 13:38)

GR 34 · Le 05/04/2014, à 13:49

side a écrit :

Grünt a écrit :
Et on avance et on recule, en parcourant un petit peu moins de distance à chaque fois.
Et on oubliera pas à chaque de ces petits mouvements de filer des billes pour la stigmatisation de ceux qui décidément ne veulent pas rentrer dans le système si parfais !
Décidément, ils font rien qu'à nous embêter tous ces SDF feignants sales et puants squatteurs de bancs publics, Roms profiteurs d'allocations publiques squatteurs sales et puants du système qui serait pourtant si parfait s'il n'y avait pas tous ces Roms, Musulmans islamistes sales et puants rétrogrades qui sont pas de la culture chrétienne qu'est bien pour l'Europe sans mosquée avec des minarets de 300 mètres de haut et cie !!
Attention, on pourrait se fâcher et devenir moins souple hein !! Parce que la droite elle dit qu'on est laxiste et alors que c'est même pas vrai !! On vas leur montrer à la droite comment qu'on est pas laxiste chez les solférieniens !!
Etc.

Tu penses que ceci est un sujet intéressant, une tentative de proposer une discussion sérieuse et stable ?

Et après ça tu viendras pleurnicher :

side a écrit :

Bon. C'est comme d'hab'. Un sujet intéressant et vraiment politique, une tentative de proposer une discussion sérieuse et stable et voilà system1 qui raconte de la merde en barre et digresse à l'infini. Et voici ses soutiens toujours aux aguets prêt à en découdre ! Usant de leurs sempiternelles méthodes sophistiquées.

Paille, poutre...

side · Le 05/04/2014, à 14:27

Y'as plus de limites ma bonne dame !

godverdami · Le 05/04/2014, à 14:44

side a écrit :

Y'as plus de limites ma bonne dame !

Tout à l'heure tu disais que t'en as marre et à chaque fois tu rajoutes 100 balles dans la machine.

Dernière modification par tontonrobertettantirene (Le 05/04/2014, à 14:45)

side · Le 05/04/2014, à 15:20

tontonrobertettantirene a écrit :

side a écrit :

Y'as plus de limites ma bonne dame !
Tout à l'heure tu disais que t'en as marre et à chaque fois tu rajoutes 100 balles dans la machine.

Et ta sœur ?

godverdami · Le 05/04/2014, à 15:37

side a écrit :

tontonrobertettantirene a écrit :
side a écrit :

Y'as plus de limites ma bonne dame !
Tout à l'heure tu disais que t'en as marre et à chaque fois tu rajoutes 100 balles dans la machine.
Et ta sœur ?

je n'oserais pas dire une chose pareil
c'est un scandale ! Attends ! tu vas vor comme tu vas te faire sermonner par pierrecastor, et ce sera bien fait pour toi !

Dernière modification par tontonrobertettantirene (Le 05/04/2014, à 15:44)

GR 34 · Le 05/04/2014, à 15:49

tontonrobertettantirene a écrit :

side a écrit :
tontonrobertettantirene a écrit :
Tout à l'heure tu disais que t'en as marre et à chaque fois tu rajoutes 100 balles dans la machine.
Et ta sœur ?
je n'oserais pas dire une chose pareil
c'est un scandale ! Attends ! tu vas vor comme tu vas te faire sermonner par pierrecastor, et ce sera bien fait pour toi !

Un autre adepte de l'expression : http://www.dailymotion.com/video/x1g0ku … ur-mdr_fun

godverdami · Le 05/04/2014, à 16:09

Je me demande pourquoi autant de gens détestent réfléchir, détestent apporter de nouveaux concepts à leur vision du monde pour comprendre - au moins temporairement, au moins le temps d'un changement de perspective - le point de vue d'autrui.
La plupart des interventions sur ce fil s'inscrivent désespérément dans l'espace de plus en plus étroit des agitations politiciennes et médiatiques.
Alors qu'on a besoin, plus que jamais, de nouvelles idées, de nouvelles structures, de nouveaux concepts, de nouvelles institutions. Il règne ici un consensus écrasant sur le sens de certains mots (dont "racisme", "terrorisme", "islam"), sur les choix politiques qui s'offrent à la société.

Qu'est ce que tu en sais ? Si ça se trouve, on a beaucoup + besoin d'agir que de réfléchir.
Si certain ici ont un problème avec la réflexion, (c'est ce que tu dis) d'autres semblent avoir un problème de positionnement dans la société dans laquelle ils sont. On a l'impression (j'ai moi l'impression) de discuter avec des gens installés dans une certaine marginalité et niveau crédibilité, c'est un peu gênant.

kastus · Le 05/04/2014, à 19:27

Grünt a écrit :

Je me demande pourquoi autant de gens détestent réfléchir, détestent apporter de nouveaux concepts à leur vision du monde pour comprendre - au moins temporairement, au moins le temps d'un changement de perspective - le point de vue d'autrui.

Emmanuel Todd aussi qui qualifie des ministres du gouvernement de « puceaux de l’esprit » chez Mermet !

C'est ici .

kastus · Le 08/04/2014, à 06:08

Libé vaut encore le coup d'être lu.

sucarno · Le 08/04/2014, à 07:41

kastus a écrit :

Libé vaut encore le coup d'être lu.

Ils ont attendu longtemps pour qu'enfin ils se révoltent !!!

Berneri · Le 08/04/2014, à 12:01

Sur ce forum, il y a des gens complices de ça.

godverdami · Le 08/04/2014, à 12:31

Berneri a écrit :

Sur ce forum, il y a des gens complices de ça.

C'est vraiment un article de merde !
Si je comprends bien, il s'agit de gens intégrés (ils ont tous un boulot, et un boulot pas trop mal) et ils se plaignent de ne pas être "remarqué"

«Aujourd’hui, je travaille au cabinet du président d’un conseil général. Je ne cache pas ma romanitude. Parfois, en réunion, il m’arrive de glisser: "Quand vous parlez des Roms, c’est aussi de moi que vous parlez."

avec en titre

JE SUIS ROM COMME D’AUTRES SONT BASQUES, OU BRETONS»

Parce que un basque ou un breton , lui il rappellerait bien sûr qu'il est breton ou basque.
D'autres se féliciteraient que leur entourage, dans le milieu du trabvail, ne fasse pas de différence
L'article est bati de toute pièce sur la foi ou le témoignage de 3 ou 4 personnes à partir desquelles on brode un article et des théories vagues sur le racisme ordinaire des français contre les roms.

Et vla que un type se pointe et accuse, sans les nommer, ""il y a des gens complices de"" en s'appuyant sur un article de merde d'une feuille de choux
Eh ben ! jolie mentalité et bel esprit de discernement !

Dernière modification par tontonrobertettantirene (Le 08/04/2014, à 12:32)

Grünt · Le 08/04/2014, à 12:42

J'aime bien voir les racistes s'énerver quand on pointe le racisme du doigt.

side · Le 08/04/2014, à 12:43

Les bretons n’ont pas vocation à demeurer en Ile-de-France

godverdami · Le 08/04/2014, à 12:54

Grünt a écrit :

J'aime bien voir les racistes s'énerver quand on pointe le racisme du doigt.

ah oui, c'est toi qui confond islam et djihadisme par l'épée. J'oubliais !
J'ai surpris un de tes copains avec les doigts en plain dans le pot de confiture, et pourtant je me suis abstenu de le traiter de raciste...tu noteras

Dernière modification par tontonrobertettantirene (Le 08/04/2014, à 13:01)

pierrecastor · Le 08/04/2014, à 13:47

tonton a écrit :

L'article est bati de toute pièce sur la foi ou le témoignage de 3 ou 4 personnes à partir desquelles on brode un article et des théories vagues sur le racisme ordinaire des français contre les roms.

Ce qui est marrant, c'est qu'il suffit d’aller voir dans les commentaires en dessous pour le voir, le racisme ordinaire.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1776 Le 05/04/2014, à 12:38

Re : Fil politique – règles à lire dans le premier message avant de poster

#1777 Le 05/04/2014, à 12:42

Re : Fil politique – règles à lire dans le premier message avant de poster

#1778 Le 05/04/2014, à 12:47

Re : Fil politique – règles à lire dans le premier message avant de poster

#1779 Le 05/04/2014, à 12:50

Re : Fil politique – règles à lire dans le premier message avant de poster

#1780 Le 05/04/2014, à 12:54

Re : Fil politique – règles à lire dans le premier message avant de poster

#1781 Le 05/04/2014, à 13:01

Re : Fil politique – règles à lire dans le premier message avant de poster

#1782 Le 05/04/2014, à 13:04

Re : Fil politique – règles à lire dans le premier message avant de poster

#1783 Le 05/04/2014, à 13:16

Re : Fil politique – règles à lire dans le premier message avant de poster

#1784 Le 05/04/2014, à 13:37

Re : Fil politique – règles à lire dans le premier message avant de poster

#1785 Le 05/04/2014, à 13:49

Re : Fil politique – règles à lire dans le premier message avant de poster

#1786 Le 05/04/2014, à 14:27

Re : Fil politique – règles à lire dans le premier message avant de poster

#1787 Le 05/04/2014, à 14:44

Re : Fil politique – règles à lire dans le premier message avant de poster

#1788 Le 05/04/2014, à 15:20

Re : Fil politique – règles à lire dans le premier message avant de poster

#1789 Le 05/04/2014, à 15:37

Re : Fil politique – règles à lire dans le premier message avant de poster

#1790 Le 05/04/2014, à 15:49

Re : Fil politique – règles à lire dans le premier message avant de poster

#1791 Le 05/04/2014, à 16:09

Re : Fil politique – règles à lire dans le premier message avant de poster

#1792 Le 05/04/2014, à 19:27

Re : Fil politique – règles à lire dans le premier message avant de poster

#1793 Le 08/04/2014, à 06:08

Re : Fil politique – règles à lire dans le premier message avant de poster

#1794 Le 08/04/2014, à 07:41

Re : Fil politique – règles à lire dans le premier message avant de poster

#1795 Le 08/04/2014, à 12:01

Re : Fil politique – règles à lire dans le premier message avant de poster

#1796 Le 08/04/2014, à 12:31

Re : Fil politique – règles à lire dans le premier message avant de poster

#1797 Le 08/04/2014, à 12:42

Re : Fil politique – règles à lire dans le premier message avant de poster

#1798 Le 08/04/2014, à 12:43

Re : Fil politique – règles à lire dans le premier message avant de poster

#1799 Le 08/04/2014, à 12:54

Re : Fil politique – règles à lire dans le premier message avant de poster

#1800 Le 08/04/2014, à 13:47

Re : Fil politique – règles à lire dans le premier message avant de poster

Pied de page des forums