6e République en France, enfin du neuf ?

abecidofugy · Le 15/09/2014, à 15:29

Salut,

Je vous invite à rejoindre cette page si vous rêvez d'une 6e République en France qui soit plus proche de ses concitoyens https://www.facebook.com/M6Rep?fref=ts
Sur la page vous trouverez un lien pour vous inscrire sur le site officiel en laissant vos coordonnées.

À noter qu'il existait aussi ce site http://www.c6r.org/

pierrecastor · Le 15/09/2014, à 16:25

Salut

Merci pour les liens, même si je trouve les 2 sites trop succins sur le comment du qui et du pourquoi.

Pour information, vu qu'il n'en parle pas dans le site, il s'agit d'une initiative du partie de gauche.

Il faut allez sur le site du FdG pour trouver ces deux liens déjà un peut plus parlant :

http://www.jean-luc-melenchon.fr/argume … st-urgent/

http://www.marianne.net/La-VIe-Republiq … 41276.html

Bigcake · Le 15/09/2014, à 16:32

Bonjour,

Je pense qu'il serai plus intéressant de construire une vrai démocratie plutôt qu'une Nième république qui m'apparaît plus comme un outils marketing : " c'est la version 6, elle est mieux et plus funky \o/"
Je dis ça sans vraiment être allé voir le contenu hein.. c'est mon préjugé que je dois confirmer ou non...

Un autre article intéressant, un peu dans la même lignée : http://www.cercledesvolontaires.fr/2014 … ant-paris/

Dernière modification par Bigcake (Le 15/09/2014, à 16:44)

WhiteKomokuTen · Le 28/10/2014, à 09:15

Hi,

La république a menti :

https://www.youtube.com/watch?v=YciyjZTFUAA

Chronique d'une république destructrice :

http://www.dailymotion.com/video/x25bsu … ice_school

pierrecastor · Le 28/10/2014, à 11:58

Ouais, en même temps, contrer la propagande étatique par une propagande royaliste, faut oser quand même.

WhiteKomokuTen · Le 28/10/2014, à 12:12

hi pierrecastor

As tu mieux ???

Les faits historiques sont là

Sinon tu peux écouter cette analyse aussi :

L'anarchie sanglante voulue, du mondialisme messianique (il est apolitique maintenant) et se base aussi sur des faits : https://www.youtube.com/watch?v=fNKMNPkhMUk

Tu peux encore écouter cette superbe analyse de Fabrice Epelboin : https://www.youtube.com/watch?v=mqUInAOfBWI

Dernière modification par WhiteKomokuTen (Le 28/10/2014, à 12:19)

side · Le 28/10/2014, à 12:26

WhiteKomokuTen a écrit :

La république a menti

La République est un régime politique, une collection d'institutions et une certaine forme de doctrine. Elle ne peut pas mentir, ni faire quoique ce soit par elle-même.

pierrecastor · Le 28/10/2014, à 12:27

Navrée, mais j'ai déjà dis ici que les faits par vidéo youtube sans textes derrières, ça n'est pas mon truc. Trop manipulateur et trop chronophage à regarder. Si tu à des textes sur le sujet, par contre, je suis preneur.

side · Le 28/10/2014, à 12:29

WhiteKomokuTen a écrit :

http://img4.hostingpics.net/thumbs/mini_291515PesteCholera.png

Juste au-dessus tu nous dis qu'on ferait bien d'écouter le choléra quand il nous explique que la peste c'est nul.

sucarno · Le 28/10/2014, à 12:36

WhiteKomokuTen a écrit :

http://img4.hostingpics.net/thumbs/mini_291515PesteCholera.png

D'un point de vue scientifique, le choléra est moins dangereux que la peste ...

side · Le 28/10/2014, à 12:56

sucarno a écrit :

WhiteKomokuTen a écrit :
http://img4.hostingpics.net/thumbs/mini_291515PesteCholera.png
D'un point de vue scientifique, le choléra est moins dangereux que la peste ...

D'un point de vue historique Fabrice Epelboin fait une erreur sémantique. La Peste, c'est le terme employé pour désigner le fascisme et plus généralement l'idéologie d'extrême-droite.

Dernière modification par side (Le 28/10/2014, à 12:58)

billou · Le 28/10/2014, à 13:27

pierrecastor a écrit :

Ouais, en même temps, contrer la propagande étatique par une propagande royaliste, faut oser quand même.

Es tu vraiment sûr de parler de ce que tu connait ? Entre philosophes des lumières et faits historiques, il y a non pas un fossé, mais un gouffre... Bien se rappeler que les vainqueurs écrivent l'histoire...

Les vrais faits historiques, relatés par une historienne (et non un(e) pseudo philosophe) => http://www.dailymotion.com/embed/video/ … ?start=250

Dernière modification par billou (Le 28/10/2014, à 13:28)

WhiteKomokuTen · Le 28/10/2014, à 13:33

yep

Aussi marion Sigaut très bien aussi, elle est aussi dans la mouvance

Marion Sigaut - Mensonges de la Révolution française : https://www.youtube.com/watch?v=AsKKBszoS2o

La république c'est bati sur le massacre de la population et la mise en place du libéralisme , la révolution comme le dit aussi Ploncard avec des références ( c'est pas le seul à le dire) est franc-maçonne (https://www.youtube.com/watch?v=jl0I1rEwsc4)

Dernière modification par WhiteKomokuTen (Le 28/10/2014, à 13:36)

pierrecastor · Le 28/10/2014, à 13:35

billou a écrit :

pierrecastor a écrit :
Ouais, en même temps, contrer la propagande étatique par une propagande royaliste, faut oser quand même.
Es tu vraiment sûr de parler de ce que tu connait ? Entre philosophes des lumières et faits historiques, il y a non pas un fossé, mais un gouffre... Bien se rappeler que les vainqueurs écrivent l'histoire...
Les vrais faits historiques, relatés par une historienne (et non un(e) pseudo philosophe) => http://www.dailymotion.com/embed/video/ … ?start=250

Je n'ai pas dis que je maitrisais le sujet. Juste que le point de vue royaliste me semble biaisé d'office et que les vidéos sont trop chronophage et souvent trop manipulatrice pour moi (sauf quand c'est moi qui les proposent )

J'ai le même genre d'avis sur une historienne proche de soral et édité par lui.

Sinon, j'ai tout de même quelques base sur la révolution bourgoise et ce qu'elle à engendré comme modèle de société.

Dernière modification par pierrecastor (Le 28/10/2014, à 13:37)

billou · Le 28/10/2014, à 13:40

pierrecastor a écrit :

billou a écrit :
pierrecastor a écrit :
Ouais, en même temps, contrer la propagande étatique par une propagande royaliste, faut oser quand même.
Es tu vraiment sûr de parler de ce que tu connait ? Entre philosophes des lumières et faits historiques, il y a non pas un fossé, mais un gouffre... Bien se rappeler que les vainqueurs écrivent l'histoire...
Les vrais faits historiques, relatés par une historienne (et non un(e) pseudo philosophe) => http://www.dailymotion.com/embed/video/ … ?start=250
Je n'ai pas dis que je maitrisais le sujet. Juste que le point de vue royaliste me semble biaisé d'office et que les vidéos sont trop chronophage pour moi.
J'ai le même genre d'avis sur une historienne proche de soral et édité par lui.

Parce qu'être proche de Soral enlève toute crédibilité au travail d'une historienne ? Personne hormis sa maison d'édition n'a voulu éditer le fruit de ses recherches.
C'est marrant de voir la société camper sur deux positions, soit Soral et Dieudonné sont des ordures, soit ce sont des Résistants...
Personne pour se dire que rien n'est tout blanc ou tout noir, mais plutôt gris, et qu'on trouve des mensonges et des vérités aussi bien dans un camp comme l'autre ?

L'origine d'une vérité m'importe peu, tant qu'il s'agit de la vérité, et tu es sans doute assez intelligent pour faire la part des choses toi aussi...

Pour ma part, je trouve que l'historienne Marion Sigaut fait un excellent boulot à travers ses écrits et n'hésite pas à citer ses sources et ses recherches, d'où ma propension à informer les gens qui ne connaissent de l'histoire que ce qu'ils en ont appris à l'école... De la République.

Dernière modification par billou (Le 28/10/2014, à 13:43)

inkey · Le 28/10/2014, à 13:50

WhiteKomokuTen a écrit :

La république c'est bati sur le massacre de la population

Tu veux que ça se bâtisse sur quoi ?
Une vrai révolution sans mort me semble assez illusoire.

WhiteKomokuTen a écrit :

et la mise en place du libéralisme ,

C'est vrai que la monarchie était si bien !
J'ai beaucoup à reproché au libéralisme actuel mais franchement la monarchie c'est tout simplement indéfendable.
Dans le même genre, tu veux pas réhabilité le tsar ou le système féodal tibétain ?

billou · Le 28/10/2014, à 13:53

inkey a écrit :

WhiteKomokuTen a écrit :
La république c'est bati sur le massacre de la population
Tu veux que ça se bâtisse sur quoi ?
Une vrai révolution sans mort me semble assez illusoire.
WhiteKomokuTen a écrit :
et la mise en place du libéralisme ,
C'est vrai que la monarchie était si bien !
J'ai beaucoup à reproché au libéralisme actuel mais franchement la monarchie c'est tout simplement indéfendable.
Dans le même genre, tu veux pas réhabilité le tsar ou le système féodal tibétain ?

Je réitère, tu devrais visionner la vidéo que j'ai précédemment posté, la monarchie, bien que pas toute blanche, n'était pas la machine à broyer absolue qu'on tient à nous inculquer.
Je n'aime pas l'idée d'un Roi tout puissant à qui appartient les décisions finales non plus, mais ce qui faisait vraiment du mal aux gens à cette époque, c'était le pouvoir quasi absolu donné aux juges, et aux huissiers... Qui se plaisaient à martyriser le petit peuple, et à l'étouffer.

Dernière modification par billou (Le 28/10/2014, à 13:54)

side · Le 28/10/2014, à 13:56

billou a écrit :

Personne hormis sa maison d'édition n'a voulu éditer le fruit de ses recherches.

lol
Flammarion, Actes Sud, l'Harmattan ... la dissidence !!

Rufus T. Firefly · Le 28/10/2014, à 14:03

billou a écrit :

L'origine d'une vérité m'importe peu, tant qu'il s'agit de la vérité

Tu utilises quelle sorte de critères pour la distinguer, la vérité, à part le plus mauvais, à savoir l'émotion que des propos suscitent ... ou pas ?

WhiteKomokuTen · Le 28/10/2014, à 14:06

Hi

pierrecastor a écrit :

et souvent trop manipulatrice pour moi

C'est la même chose pour les écrits aussi , dans une de ces vidéos Sigaut cite des exemples précis ; de toute façon tout peut-etre manipulateur , si tu veux lire je te conseille alors le livre de Naomi Klein "La stratégie du choc"

inkey · Le 28/10/2014, à 14:07

billou a écrit :

inkey a écrit :
WhiteKomokuTen a écrit :
La république c'est bati sur le massacre de la population
Tu veux que ça se bâtisse sur quoi ?
Une vrai révolution sans mort me semble assez illusoire.
WhiteKomokuTen a écrit :
et la mise en place du libéralisme ,
C'est vrai que la monarchie était si bien !
J'ai beaucoup à reproché au libéralisme actuel mais franchement la monarchie c'est tout simplement indéfendable.
Dans le même genre, tu veux pas réhabilité le tsar ou le système féodal tibétain ?
Je réitère, tu devrais visionner la vidéo que j'ai précédemment posté, la monarchie, bien que pas toute blanche, n'était pas la machine à broyer absolue qu'on tient à nous inculquer.

Tu nous fait la même avec vichy peut être ?

Biensûr que le régime pourris absolue n'existe pas, je suis certain que tu si tu vivais en corée du nord, tu n'aurai pas la vision négative que nous avons de ce régime, avec des arguments
qui ne seront pas nécessairement uniquement de la propagande .
Mais vois-tu, un meilleurs système, ça se décrète pas , pour cela, il faut des luttes.
La révolution c'est l'image de ça. Biensûr l'après-révolution à été difficile, mais franchement as-tu envie de revenir à la monarchie ?
Si t'est incapable de voir les avancée (même si bien insuffisante j'en convient) en liberté, en justice et autre que notre système à gagné
à sortir d'une monarchie, je peu rien pour toi.
Tu a une position conservatrice.

billou · Le 28/10/2014, à 14:12

Rufus T. Firefly a écrit :

billou a écrit :
L'origine d'une vérité m'importe peu, tant qu'il s'agit de la vérité
Tu utilises quelle sorte de critères pour la distinguer, la vérité, à part le plus mauvais, à savoir l'émotion que des propos suscitent ... ou pas ?

La raison, la rationalité, les sources. (l'apanage des lumières, oui je sais)

WhiteKomokuTen · Le 28/10/2014, à 14:14

ah oui si tu veux de la lecture pierrecastor , tu as aussi : http://johanlivernette.wordpress.com/librairie/1158-2/

billou · Le 28/10/2014, à 14:15

inkey a écrit :

billou a écrit :
inkey a écrit :
Tu veux que ça se bâtisse sur quoi ?
Une vrai révolution sans mort me semble assez illusoire.

C'est vrai que la monarchie était si bien !
J'ai beaucoup à reproché au libéralisme actuel mais franchement la monarchie c'est tout simplement indéfendable.
Dans le même genre, tu veux pas réhabilité le tsar ou le système féodal tibétain ?
Je réitère, tu devrais visionner la vidéo que j'ai précédemment posté, la monarchie, bien que pas toute blanche, n'était pas la machine à broyer absolue qu'on tient à nous inculquer.
Tu nous fait la même avec vichy peut être ?
Biensûr que le régime pourris absolue n'existe pas, je suis certain que tu si tu vivais en corée du nord, tu n'aurai pas la vision négative que nous avons de ce régime, avec des arguments
qui ne seront pas nécessairement uniquement de la propagande .
Mais vois-tu, un meilleurs système, ça se décrète pas , pour cela, il faut des luttes.
La révolution c'est l'image de ça. Biensûr l'après-révolution à été difficile, mais franchement as-tu envie de revenir à la monarchie ?
Si t'est incapable de voir les avancée (même si bien insuffisante j'en convient) en liberté, en justice et autre que notre système à gagné
à sortir d'une monarchie, je peu rien pour toi.
Tu a une position conservatrice.

N'importe quoi... Je parle de faire la part des choses et étudier deux points de vue plutôt qu'un, et tu me parles conservatisme...

side · Le 28/10/2014, à 14:23

inkey a écrit :

billou a écrit :
inkey a écrit :
Tu veux que ça se bâtisse sur quoi ?
Une vrai révolution sans mort me semble assez illusoire.
C'est vrai que la monarchie était si bien !
J'ai beaucoup à reproché au libéralisme actuel mais franchement la monarchie c'est tout simplement indéfendable.
Dans le même genre, tu veux pas réhabilité le tsar ou le système féodal tibétain ?
Je réitère, tu devrais visionner la vidéo que j'ai précédemment posté, la monarchie, bien que pas toute blanche, n'était pas la machine à broyer absolue qu'on tient à nous inculquer.
Tu nous fait la même avec vichy peut être ?
Biensûr que le régime pourris absolue n'existe pas, je suis certain que tu si tu vivais en corée du nord, tu n'aurai pas la vision négative que nous avons de ce régime, avec des arguments
qui ne seront pas nécessairement uniquement de la propagande .
Mais vois-tu, un meilleurs système, ça se décrète pas , pour cela, il faut des luttes.
La révolution c'est l'image de ça. Biensûr l'après-révolution à été difficile, mais franchement as-tu envie de revenir à la monarchie ?
Si t'est incapable de voir les avancée (même si bien insuffisante j'en convient) en liberté, en justice et autre que notre système à gagné
à sortir d'une monarchie, je peu rien pour toi.
Tu a une position conservatrice.

Mais c'est surtout que l'extrême-droite conservatrice anti-républicaine s'est toujours très bien entendu avec la république des républicains en ce qui concerne l'essentiel : la protection des biens acquis, le droit de propriété, la lutte contre le socialisme et toutes formes de progrès social d'inspiration populaire (genre l'impôt sur le revenu) etc. Les affaires en général et le capitalisme en particulier, et notamment la nécessite des guerres impériales, les voix dissidentes sur le colonialisme par exemple, dans le milieu monarchiste, c'est peanuts, mais ils mettront toujours en avant les deux, trois de leur camp qui ont fustigé Ferry et sa doctrine pourrie comme quoi elle est la quintessence de la République.

Alors nous sortir les histoires de Révolution sanglante sur le dos du peuple et cie, lol quoi. Les monarchistes et autres conservateurs anti-république font ça depuis l'avènement de la République, genre mettre sur le dos des Jacobins les exactions des Girondins et de la Plaine, pour mieux dégommer les vrais révolutionnaires ensuite.
N'empêche qu'ils ont tous suivit Thiers quand ils ont finit par comprendre qu'ils ne pouvaient pas revenir en arrière, les braves orléanistes et légitimistes.

WhiteKomokuTen a écrit :

ah oui si tu veux de la lecture pierrecastor , tu as aussi : http://johanlivernette.wordpress.com/librairie/1158-2/

Voilà le goupillon.

Manque le sabre.

Dernière modification par side (Le 28/10/2014, à 14:28)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 15/09/2014, à 15:29

6e République en France, enfin du neuf ?

#2 Le 15/09/2014, à 16:25

Re : 6e République en France, enfin du neuf ?

#3 Le 15/09/2014, à 16:32

Re : 6e République en France, enfin du neuf ?

#4 Le 28/10/2014, à 09:15

Re : 6e République en France, enfin du neuf ?

#5 Le 28/10/2014, à 11:58

Re : 6e République en France, enfin du neuf ?

#6 Le 28/10/2014, à 12:12

Re : 6e République en France, enfin du neuf ?

#7 Le 28/10/2014, à 12:26

Re : 6e République en France, enfin du neuf ?

#8 Le 28/10/2014, à 12:27

Re : 6e République en France, enfin du neuf ?

#9 Le 28/10/2014, à 12:29

Re : 6e République en France, enfin du neuf ?

#10 Le 28/10/2014, à 12:36

Re : 6e République en France, enfin du neuf ?

#11 Le 28/10/2014, à 12:56

Re : 6e République en France, enfin du neuf ?

#12 Le 28/10/2014, à 13:27

Re : 6e République en France, enfin du neuf ?

#13 Le 28/10/2014, à 13:33

Re : 6e République en France, enfin du neuf ?

#14 Le 28/10/2014, à 13:35

Re : 6e République en France, enfin du neuf ?

#15 Le 28/10/2014, à 13:40

Re : 6e République en France, enfin du neuf ?

#16 Le 28/10/2014, à 13:50

Re : 6e République en France, enfin du neuf ?

#17 Le 28/10/2014, à 13:53

Re : 6e République en France, enfin du neuf ?

#18 Le 28/10/2014, à 13:56

Re : 6e République en France, enfin du neuf ?

#19 Le 28/10/2014, à 14:03

Re : 6e République en France, enfin du neuf ?

#20 Le 28/10/2014, à 14:06

Re : 6e République en France, enfin du neuf ?

#21 Le 28/10/2014, à 14:07

Re : 6e République en France, enfin du neuf ?

#22 Le 28/10/2014, à 14:12

Re : 6e République en France, enfin du neuf ?

#23 Le 28/10/2014, à 14:14

Re : 6e République en France, enfin du neuf ?

#24 Le 28/10/2014, à 14:15

Re : 6e République en France, enfin du neuf ?

#25 Le 28/10/2014, à 14:23

Re : 6e République en France, enfin du neuf ?

Pied de page des forums