Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

DVD, clés USB et t-shirts Ubuntu-fr disponibles sur la boutique En Vente Libre

Si vous avez des soucis pour rester connecté, déconnectez-vous puis reconnectez-vous depuis ce lien en cochant la case
Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites.

À propos de l'équipe du forum.

#3476 Le 25/07/2015, à 04:00

moko138

Re : Topic des lève-tôt [partie 10]

gloub (bis)     smile


%NOINDEX%
Un utilitaire précieux : ncdu
Photo, mini-tutoriel :  À la découverte de dcraw

Hors ligne

#3477 Le 25/07/2015, à 04:20

Compte anonymisé

Re : Topic des lève-tôt [partie 10]

Pomme

#3478 Le 25/07/2015, à 06:22

F50

Re : Topic des lève-tôt [partie 10]

Yep smile

#3479 Le 25/07/2015, à 06:35

tiramiseb

Re : Topic des lève-tôt [partie 10]

Ldvc: c'est pas justement l'une des avancées de l'UEFI sur le BIOS ?

Hors ligne

#3480 Le 25/07/2015, à 06:37

tiramiseb

Re : Topic des lève-tôt [partie 10]

Hors ligne

#3481 Le 25/07/2015, à 06:52

Оливье

Re : Topic des lève-tôt [partie 10]

Bonjour


PC fixe: Ubuntu/Unity 14.04.2 64 Bits Intel I5 // Imprimante: HP Photosmart C 5180 tout en un

Hors ligne

#3482 Le 25/07/2015, à 07:03

PPdM

Re : Topic des lève-tôt [partie 10]

Bonjour


https://www.recyclivre.com/. J'ai des portables intéressants dispos

Hors ligne

#3483 Le 25/07/2015, à 08:52

Compte supprimé

Re : Topic des lève-tôt [partie 10]

Bonjour à tous !

#3484 Le 25/07/2015, à 09:06

Compte supprimé

Re : Topic des lève-tôt [partie 10]

moko138 a écrit :

Désolé, apparemment ce site nécessite et des javascripts (que je lui ai autorisés temporairement) et flash (que je n'ai pas).
Même l'affichage de leur nouvelle (juin 2015) "privacy policy" est, dans ces conditions, inopérant !

Bizarre, le site soundcloud est (ou était) censé proposer deux interfaces, dont une interface simplifiée.

http://help.soundcloud.com/customer/portal/articles/1392540-how-can-i-listen-to-soundcloud-on-linux-without-flash- a écrit :

How can I listen to SoundCloud on Linux without Flash?

If you are using the latest version of Linux and Firefox, you can listen to SoundCloud without having to use Flash.

Here's how:

    Open the Terminal
    Type the following command: sudo apt-get install gstreamer1.0-plugins-ugly gstreamer1.0-plugins-good gstreamer1.0-libav and press enter

Please make sure that GStreamer mp3 support is enabled in Firefox by going to about:config and see
if media.gstreamer.enabled is set to true.

Please note: this will only work with versions of Firefox > Version 30.

Je traduis, le site soundcloud peut fonctionner sans flash.

moko138 a écrit :

EDIT 1 : J'ai téléchargé les 13 Mo de la version youtube et je me suis forcé à écouter jusqu'au bout.
Ça m'a confirmé dans l'idée que nous n'avons pas du tout les mêmes goûts musicaux big_smile

EDIT 2 : Je suis toujours à la recherche d'un site libre où je puisse héberger durablement et partager des fichiers-son.

1→L'égout et les cooleurs…

2→Ré-essaye le site sound-cloud après avoir fait :

sudo apt-get install gstreamer1.0-plugins-ugly gstreamer1.0-plugins-good gstreamer1.0-libav

puis dans Firefox tu ouvres about:config et tu modifies :
media.gstreamer.enabled réglé à true.

#3485 Le 25/07/2015, à 09:07

souen

Re : Topic des lève-tôt [partie 10]

Chansons Encore un matin - Jean Jacques Goldman a écrit :

Encore un matin
Un matin pour rien
Une argile au creux de mes mains
Encore un matin
Sans raison ni fin
Si rien ne trace son chemin

Matin pour donner ou bien matin pour prendre
Pour oublier ou pour apprendre
Matin pour aimer, maudire ou mépriser
Laisser tomber ou résister

Encore un matin
Qui cherche et qui doute
Matin perdu cherche une route
Encore un matin
Du pire ou du mieux
A éteindre ou mettre le feu

Un matin, ça ne sert à  rien
Un matin
Sans un coup de main
Ce matin

C'est le mien, c'est le tien
Un matin de rien
Pour en faire
Un rêve plus loin

Encore un matin
Ou juge ou coupable
Ou bien victime ou bien capable
Encore un matin, ami, ennemi
Entre la raison et l'envie
Matin pour agir ou attendre la chance
Ou bousculer les évidences
Matin innocence, matin intelligence
C'est toi qui décide du sens

Un matin, ça ne sert à  rien
Un matin
Sans un coup de main
Ce matin
C'est le mien, c'est le tien
Un matin de rien
Pour en faire
Un rêve plus loin


Nous ne voyons pas le monde comme il est. Nous le voyons comme nous sommes. Anaïs Nin

Hors ligne

#3486 Le 25/07/2015, à 09:35

Compte supprimé

Re : Topic des lève-tôt [partie 10]

tiramiseb a écrit :

Ldvc: c'est pas justement l'une des avancées de l'UEFI sur le BIOS ?

tiramiseb, je connais mal l'UEFI, j'ai aperçu que microsoft a voulu le récupérer et l'a vérouillé (ce qui a embêté Linux…) et j'ai cru comprendre en effet que l'UEFI permet de gérer le GPT.
Peux-tu remplacer le BIOS d'un 286 par un UEFI qui permet de gérer plus de 2,2 To ? (c-à-d ≥ 2 Tio)

(un peu à la manière de l'Amiga qui a patché trackdisk.device pour passer du mode d’adressage 32 bits au 64 bits pour les disques durs, tout en restant compatible avec tous les systèmes de fichiers, puisqu'on achetait des disques durs PC en 3,5" qu'on pouvait partitionner à l'infini car l'Amiga n'est pas limité par le BIOS des PC, et par ailleurs l'Amiga utilise l'autoconfig depuis le début qui consiste à brancher les interfaces qui sont automatiquement configurées.
Si on branche deux interfaces identiques, l'autoconfig leur attribue des numéros, et il n'y a pas de conflit.)

La question BIOS←UEFI est technique mais pas d'ordre écologique, puisque la place d'un PC (AMD, INTEL), c'est la poubelle, l'endroit pour lequel le PC a été conçu. Il faut passer au KALRAY et à l'ARM. (d'ailleurs je dois remplacer mon ordinateur bouffant entre 42W et 82W par le RaspBerry Pi 2 digérant 4W (ARM 4 cœurs).

tiramiseb, as-tu dans tes archives l'historique des limitations de tailles de partition PC ? (preuve de l'obsolescence programmée, obligeant dans le meilleur des cas à flasher le BIOS pour dépasser une fausse barrière preuve de mauvaise conception technique, surtout d'obsolescence programmée)
640Mo ? 2 Go ? 8 Go ? 40 Go ? 200 Go ? 2Tio (celle-là correspond à la fin de l'adressage 32 bits).

Merci.

#3487 Le 25/07/2015, à 09:44

tiramiseb

Re : Topic des lève-tôt [partie 10]

je connais mal l'UEFI, j'ai aperçu que microsoft a voulu le récupérer et l'a vérouillé

Oui, ça se voit, tu le connais mal.

Peux-tu remplacer le BIOS d'un 286 par un UEFI qui permet de gérer plus de 2,2 To ? (c-à-d ≥ 2 Tio)

Peux-tu faire qui que ce soit avec ce matériel pour que ça gère plus de 2 To ? J'en doute.

Il faut passer au KALRAY et à l'ARM.

Utopie. Enfin, pour le moment.

preuve de l'obsolescence programmée

Mais bien sûr. Limitations techniques, plutôt.

Marre de tes théories conspirationnistes, pas envie de fouiller pour te ressortir des sources.

Hors ligne

#3488 Le 25/07/2015, à 10:08

Compte supprimé

Re : Topic des lève-tôt [partie 10]

tiramiseb, ton lien explique que le BIOS limiterait à 2⁴¹ octets ?
Je pense que c'est voulu ! (obsolescence programmée)
Puisque pour adresser 2⁴¹ octets on ne peut plus utiliser l'adressage 32 bits et il faut donc utiliser le mode d'adressage 48 bits natifs des disques durs de plus de 4 Go : permettant d'adresser 2⁴⁸ octets (les fameux 281 To ou 256 Tio).

Il restait de la marge.

Franchement, Amigaïste et électronicien dans l'âme, venant sur nos PC tout pourris, ça fait bizarre.

L'Amiga COMMODORE utilisait l' Amiga rigid disk block (RDB). (Amiga systems use the RDB partition table. These partition tables support up to about 4×10¹⁹ TB. That is forty quintillion terabytes.)

L'Amiga n'est pas infini ! il possède une limite à 4×10³¹ octets ! Soient 4×10¹⁰ Zo !

comparaison des différents tables de partitions PC - Apple - Amiga

Vous comprendrez peut-être certaines de mes frustrations sur PC.

Le GPT (révolutionnaire sur PC - un beau marketing) est un milliard de fois moins performant en capacité que le RDB de l'Amiga dans les années 1990 !

PS 1 : Au fait, l'Amiga 1200 n'a pas été touché par le bogue de l'an 2000.
PS 2 : Toutes les données techniques du FFS mettant en place le RDB

#3489 Le 25/07/2015, à 10:34

Compte supprimé

Re : Topic des lève-tôt [partie 10]

tiramiseb a écrit :

preuve de l'obsolescence programmée

Mais bien sûr. Limitations techniques, plutôt.

Marre de tes théories conspirationnistes, pas envie de fouiller pour te ressortir des sources.

Alors deux seules questions :
Puisque les fabricants de disques durs ignorent l'utilisation des disques durs, pourquoi :

  1. -Quand tu branches un disque dur de 3 Go sur un ordinateur Amiga fabriqué en 1992 en Workbench 3.0 d'origine ça fonctionne directement alors que sur un PC de 1992, accroche-toi, il faudra changer de carte contrôleur, de carte mère, de PC, et même de windows ?

  2. -Quand tu branches un disque dur de 15 Go sur un ordinateur Amiga fabriqué en 1992 ça fonctionne après avoir patché informatiquement un pilote du système (sans rien changer à l'électronique) alors que sur un PC de 1992 … Tu n'utiliseras pas facilement une partitions de 15 Go, il doit falloir récrire des pilotes du système, windows pour sûr, et pour Linux en 1992 je ne sais pas si Linux prenait le pas sur les BIOS mal programmés.

Je ne comprends pas pourquoi m'attribues-tu des théories conspirationnistes.

#3490 Le 25/07/2015, à 10:45

PPdM

Re : Topic des lève-tôt [partie 10]

Aucun PC ou serveurs n'a été touché par les bug de l'an 2000 qui n'existe tout simplement pas, par contre je suis d'accord avec au sujet d' Amiga qui avait plusieurs longueur d'avance et qui les a gardées.


https://www.recyclivre.com/. J'ai des portables intéressants dispos

Hors ligne

#3491 Le 25/07/2015, à 11:18

Compte anonymisé

Re : Topic des lève-tôt [partie 10]

Ludo a écrit :
moi a écrit :

Ludovic, arrête d'étaler ta science, je ne te suis plus

pas cool.

Tu me rappelles un enseignant de DUT très compétent en ce qui nous apportait mais difficile à suivre, surtout pour les non-initiés.
Bref, il nous disait "passez du temps sur vos TD pour piger le truc", "Je veux qu'en contrôle, vous ressortez de la salle en transe !" tongue Ah, le bon vieux temps universitaire big_smile

L_d_v_c@ a écrit :

Exercice pratique pour ceux qui doutent des phénomènes de non-linéarités de la numérisation faible qualité (type format CD à 44100 Hz) .

Dans Audacity, régler le projet à 44100 Hz.
Générer un son sinusoïde à 22049 Hz, amplitude 1.0 pendant une durée d'une seconde.
http://pix.toile-libre.org/upload/thumb/1437770004.jpg
Génération d'un signal sinusoïdal à 22049 Hz dans un projet Audacity à 44100 Hz - mise en évidence de la surmodulation à (22050-22049=) 1Hz d'une porteuse à 22050Hz. - il faut augmenter la fréquence d'échantillonage pour réduire les distorsions de phases, fréquences, et amplitude. - le rouge correspond aux endroit ou l'amplitude vaut 1.

En analogique, l'amplitude est constante et égale à 1 tout le long du signal.

J'veux bien faire un effort pour piger mais là...
Heu... non-linéarités, was ist das ?

Ludovic a écrit :

STEVE AOKI lui-même en live entre minuit et 1h00

Zut loupé sad Je verrais ça sur YouTube (?). Il est loin le temps où j'écoutais la radio jusqu'à pas d'heures. Surtout pour ces deux là
256px-Danny_Avila_and_Tiesto_Hakkasan_Club_2014.jpg

PPdM a écrit :

Aucun PC ou serveurs n'a été touché par les bug de l'an 2000 qui n'existe tout simplement pas, par contre je suis d'accord avec au sujet d' Amiga qui avait plusieurs longueur d'avance et qui les a gardées.

Il n'y a pas si longtemps, nous devions décaler nos horloges d'une seconde pour suivre notre système solaire.

Dernière modification par Compte anonymisé (Le 25/07/2015, à 11:27)

#3492 Le 25/07/2015, à 15:04

compteur des leve tot

Re : Topic des lève-tôt [partie 10]

Scores totaux, depuis le début :

1) 7732    MdMax
2) 7327    L_d_v_c@
3) 6092    raspouille
4) 5890    PPdM
5) 5340    ljere
6) 4928    souen
7) 3698    Ras'
8) 3518    Floyd Pepper
9) 3131    F50
10) 2670    Uallas
******** Le top des lèves tôt, la bataille fait rage ********
11) 2612    Оливье
12) 2555    bahoui
13) 2086    Curiosus
14) 1794    Mindiell
15) 1652    moko138
16) 1609    SystemeD
17) 1494    Pylades
18) 1363    sucarno
19) 1356    Didier-T
20) 1247    Azurea
21) 992    nathéo
22) 937    Arcans
23) 854    pololasi
24) 827    edge_one
25) 805    david96
26) 727    tontonrobertettantirene
27) 700    jojo81
28) 699    Sopo les Râ
29) 666    ginette
30) 648    GhostSpirit
31) 435    breakolami
32) 428    peterp@n
33) 412    GR 34
34) 385    ignace72
35) 378    pode
36) 359    golgoth42
37) 280    omc    
38) 154    tiramiseb
39) 151    Slystone
40) 145    Marie-Lou
41) 140    olivi4
42) 133    GP974
43) 112    ceric
44) 109    pierrecastor
45) 102    karameloneboudeplus
46) 93    Berserker
47) 88    Grünt
48) 65    Crocoii
48) 65    petifrancais
50) 61    agarwood
51) 60    Niltugor
52) 54    DaveNull
52) 54    Hober Mallow
54) 52    1101011
54) 52    jeyenkil
56) 50    :!pakman
57) 42    nakraïou
58) 41    loup2
58) 41    pires57
60) 40    Biaise
61) 39    Clem_ufo
62) 38    Atem18
63) 36    timsy
64) 30    omc
65) 23    Morgiver
66) 22    marinmarais
66) 22    crowd
66) 22    yann_001
69) 20    Blakesnake
69) 20    sebman
71) 18    Ju
72) 16    The Uploader
73) 13    Le grand rohr sha
74) 12    Xmas_Psyaa
75) 11    richier_albert
76) 10    Phoenix
76) 10    FLOZz
76) 10    sakul
76) 10    SopolesRâ
76) 10    guantas
76) 10    letjoh
76) 10    karamelo
83) 7    Dafyd
84) 6    wiscot
84) 6    Hibou57
84) 6    tshirtman
84) 6    marting
84) 6    c4nuser
84) 6    thurbault
84) 6    Snamiac
91) 3    Phoenamandre
91) 3    gonzolero
91) 3    helly
91) 3    Le Rouge
91) 3    samυncle
91) 3    One pixel
91) 3    Tamarou
98) 1    herewegoagain
98) 1    TheUploader
98) 1    Kyansaa
98) 1    Xiti29
98) 1    Le_Redempteur
98) 1    johliet1

RépartitionPosts/heure


le code source
Participez au financement du tdct.org pour nous aider à promouvoir une multitude de service libre ouvert à tous en nous contactant:
contact[chez]tdct[point]org

Hors ligne

#3493 Le 25/07/2015, à 15:04

compteur des leve tot

Re : Topic des lève-tôt [partie 10]

scores de la période en cours :

1) 242    jojo81
2) 207    moko138
3) 133    PPdM
4) 114    tiramiseb
5) 108    F50
6) 62    olivi4
7) 60    MdMax
8) 56    ljere
9) 47    Оливье
10) 45    raspouille
11) 40    GR 34
11) 40    GhostSpirit
13) 35    souen
14) 24    L_d_v_c@
15) 20    Arcans
16) 6    bahoui
17) 1    sucarno

le code source
Participez au financement du tdct.org pour nous aider à promouvoir une multitude de service libre ouvert à tous en nous contactant:
contact[chez]tdct[point]org

Hors ligne

#3494 Le 25/07/2015, à 15:30

Compte supprimé

Re : Topic des lève-tôt [partie 10]

jojo81 :
je rappelle un système linéaire avec deux sources sonores : s1 et s2, alors la diffusion des deux sources simultanément sera (s1+s2), c'est du mixage, cas de l'analogique.

En numérique à faible qualité (type CDDA 44100Hz - 16 bits) - tu n'auras pas toujours le même résultat en enregistrant les sources s1 et s2 séparément, les mixant numériquement, puis les diffusant, que si tu enregistres s1 et s2 simultanément, puis en diffusant la prise simultanée. C'est de plus en plus prépondérant qu'on monte en fréquence, et que le nombre d'échantillons par période diminue.

À 14700 Hz, il n'y a que 3 échantillons par période (quand Fe=44100 Hz).

En mode CD stéréo (2× 16 bits - 44100Hz), les phases sont corrélées par cette basse fréquence d’échantillonnage.

Les CD reproduisent moins bien la réalité que les cassettes. Mais ils ont tellement menti que trop de gens croient que le CD a une dynamique de 16 bits, donc 16×6,02dB=96,32 dB, archi-faux !!
Quand il n'y a pas de signal, on est à zéro. Ça veut dire 1 bit de signe, il ne reste que 15 bits pour la dynamique (15×6.02dB=90,30dB).
Quand la musique est dans un passage calme à -42dBFS, ça signifie que la musique est jouée sur 90-42=48dB soient environs 6dB×8bits.
Tu écoutes du 8 bits.

Mais c'est rarement le cas en musiques électroniques, il y a moins de dynamique en électro qu'en musiques classiques, en surtout depuis la guerre du volume.

Un bon lecteur cassette avec une bande type 4 te dégoutterait de tous les CDDA. Encore faudrait t-il en enregistrement analogique, directement archivé sur analogique sans la destruction du numérique. - problème de disque vinyl réédité avec un remaster numérique à 96 kHz. Non, ça ne fonctionne plus pareil.

Ceux qui ont possédé le disque vinyl original The Wall pourront comparer avec la version CD (en passant au CD, la musique The Wall ressemble à la brique - pas de stéréophonie élargie avec le CD contrairement au disque vinyl - support analogique)

*ce n'est pas un problème de bande passante même si un disque vinyl peut monter à 25 à 30 kHz quand il est neuf, 15 kHz bien usé, mais c'est toujours les problèmes de différences de phases.
Quasi-nulle en analogique : espace 3D continu.
Discrétisé en numérique à 1/Fe : espace 2D/3D d'ensembles de points, pas de continuité.
________________
Je viens d'écouter ça : La stéréophonie - 2004 marrant ! (téléchargement d'un fichier mp3)

Dernière modification par Compte supprimé (Le 25/07/2015, à 15:36)

#3495 Le 25/07/2015, à 15:34

Compte supprimé

Re : Topic des lève-tôt [partie 10]

Ça fait mal ! j'ai signé la pétition Agroalimentaire : Où sont les Marges ?.

#3496 Le 25/07/2015, à 15:37

PPdM

Re : Topic des lève-tôt [partie 10]

jojo81 a écrit :
PPdM a écrit :

Aucun PC ou serveurs n'a été touché par les bug de l'an 2000 qui n'existe tout simplement pas, par contre je suis d'accord avec au sujet d' Amiga qui avait plusieurs longueur d'avance et qui les a gardées.

Il n'y a pas si longtemps, nous devions décaler nos horloges d'une seconde pour suivre notre système solaire.

Le rapport avec le bug de l'an 2000 ???? yikes


https://www.recyclivre.com/. J'ai des portables intéressants dispos

Hors ligne

#3497 Le 25/07/2015, à 15:53

Compte anonymisé

Re : Topic des lève-tôt [partie 10]

PPdM a écrit :
jojo81 a écrit :
PPdM a écrit :

Aucun PC ou serveurs n'a été touché par les bug de l'an 2000 qui n'existe tout simplement pas, par contre je suis d'accord avec au sujet d' Amiga qui avait plusieurs longueur d'avance et qui les a gardées.

Il n'y a pas si longtemps, nous devions décaler nos horloges d'une seconde pour suivre notre système solaire.

Le rapport avec le bug de l'an 2000 ???? yikes

Les deux évènements devaient selon les plus alarmistes créer des bugs.

#3498 Le 25/07/2015, à 16:02

Compte supprimé

Re : Topic des lève-tôt [partie 10]

jojo81 a écrit :
PPdM a écrit :
jojo81 a écrit :


Il n'y a pas si longtemps, nous devions décaler nos horloges d'une seconde pour suivre notre système solaire.

Le rapport avec le bug de l'an 2000 ???? yikes

Les deux évènements devaient selon les plus alarmistes créer des bugs.

Ah bon ? je croyais que les secondes intercalaires étaient bien gérées en ajoutant ou soustrayant 1 millisecondes une fois à 1000 secondes ?

Dernière modification par Compte supprimé (Le 25/07/2015, à 16:02)

#3499 Le 25/07/2015, à 16:08

Compte anonymisé

Re : Topic des lève-tôt [partie 10]

L_d_v_c@ a écrit :
moi a écrit :

Les deux évènements devaient selon les plus alarmistes créer des bugs.

Ah bon ? je croyais que les secondes intercalaires étaient bien gérées en ajoutant ou soustrayant 1 millisecondes une fois à 1000 secondes ?

Il parait oui, mais je souligne dessus la clé.
wink

#3500 Le 25/07/2015, à 16:16

Compte anonymisé

Re : Topic des lève-tôt [partie 10]

L_d_v_c@ a écrit :

Ça fait mal ! j'ai signé la pétition Agroalimentaire : Où sont les Marges ?.

C'est juste un scandale ces marges. Perso, j'achète au maximum des produits de saison en circuits courts.