Sortie de la nouvelle version de Debian : "Debian 8 : Jessie"

SilentStorm · Le 26/04/2015, à 02:20

Pour les débutants qui ne savent pas, "Debian" est une des principales distributions GNU/Linux, d'ailleurs Ubuntu, xubuntu etc... sont dérivés de Debian.

Contrairement a Ubuntu, Debian sort une nouvelle version a peine tous les 2/3 ans et aujourd'hui c'était justement la sortie de la nouvelle version.

Désormais la version stable est donc la "8" qui s'appelle "Jessie", quand a la testing (la futur lointaine version 9 qui sortira dans 2/3 ans), c'est une nouveau nom : Stretch
(Pour ceux qui ne savent pas, les noms des différentes versions de Debian viennent tous de personnage des Toy Story)
exemple :
Squeeze (la vieille version 6) : http://www.goodwp.com/images/201104/goo … _17280.jpg
Wheezy (l'ancienne stable, version 7) : http://www.tux-planet.fr/public/images/ … wheezy.jpg
Jessie (la stable actuelle, version 8) : http://www.wallfizz.com/animes/toy-stor … llFizz.jpg
Stretch (la futur lointaine version 9 actuellement qui joue le rôle de testing) : http://i.ytimg.com/vi/pZ7_fv-WWlM/hqdefault.jpg

La principale nouveauté de Debian 8 est le nouveau système d'amorçage nommé "SystemD" (qui au passage est aussi utilisé nativement dans la version 15.04 d'Ubuntu et autres variantes) ainsi que l'utilisation par défaut de PulseAudio pour la gestion du son (avant c'était Alsa).

Sinon comme d'habitude vous aurez un noyau et des logiciels beaucoup plus récent :

- Noyau en 3.16 (contre 3.2 pour Wheezy),
- LibreOffice en 4.3 (Wheezy : 3.5)
- VLC en 2.2.0 (Wheezy : 2.0.3)

la dernière version a long terme (ESR) de Iceweasel (alias Firefox) a savoir la 31.X etc... (backportable évidemment).

De nombreux environnement graphique sont désormais présent dans les dépôts officiels ce qui vous permet de vous passer des backports ou de dépôts externes, avec le net install vous pouvez par exemple choisir au démarrage entre cinnamon, mate, kde, xfce, gnome, lxde 3 etc...(Il y a aussi la présence de Enlightnment mais a installer manuellement).

Téléchargement a partir de ce lien : https://www.debian.org/distrib/

Pour ceux qui veulent toujours être a jour (Rolling Release), je précise aussi qu'il existe une 3e version de Debian : la "Unstable" (toujours appelé "Sid" [l'enfant qui casse les jouets dans Toy Story] ), par contre ça ne sera pas forcément autant a jour qu'une ArchLinux par exemple.

edit Juin 2015 : désormais Jessie est passé en version "8.1".

Dernière modification par SilentStorm (Le 08/06/2015, à 09:04)

krampouz · Le 12/05/2015, à 14:17

Salut,
après une semaine passé avec Jessie, je m'ennuie déjà tellement c'est stable

Avant de migrer vers Debian 8, j'ai testé avec le CD live => https://www.debian.org/CD/live/

Vu que tout fonctionnait, j'ai migré sans "pains" donc la classe...

SilentStorm · Le 12/05/2015, à 14:53

Heureusement que c'est stable, c'est testé pendant de nombreux mois avant avec la version testing et la distribution est réputé pour ça.

Dans Debian 8 la version de LibreOffice est la 4.3, elle est assez récente mais pour ceux qui voudrai la toute dernière (4.4) tout en restant sur Debian 8, c'est possible puisque la 4.4 se trouve dans les backports de Jessie.

Pour l'installer il vous suffit d'activer le dépot backport et pour installer/maj LO en 4.4 en root :

apt-get -t jessie-backports install libreoffice

(vous aurez la version LO de la testing Stretch soit la 4.4.2)

Pour les cascadeurs, la version Unstable (appelé aussi "Sid") a pas mal bougé ces derniers jours, maintenant vous avez un système quasi-aussi a jour que ArchLinux avec notamment :

- Noyau en version 4.0 (Debian Stable : 3.16)
- LibreOffice 4.4.3 (Debian Stable : 4.3)
- VLC 2.2.1 (Debian Stable : 2.2.0)

Dernière modification par SilentStorm (Le 12/05/2015, à 14:57)

Oni_Shadow · Le 13/05/2015, à 02:21

Je vais répondre ici pour éviter le Hors-sujet dans la version instable.

SilentStorm a écrit :

N'importe quoi Oni_shadow ! visiblement tu n'a pas utilisé Debian depuis un bon moment !
Désolé de parler encore de Debian mais je n'ai pas le choix, il faut répondre aux fausses informations de sa part :
oni_shadow a écrit :
Ubuntu reste bien plus simple d’accès que Debian qui est toujours clairement orienté serveur.
Pas du tout, Debian s'utilise aussi bien comme poste client que comme poste serveur avec de nombreux environnement graphique comme choix, d'ailleurs dans l'université ou j'étudiais ils avaient mis tous les postes clients sous linux et ils avaient fait le choix de Debian et non Ubuntu a cause de la fiabilité meilleur du coté de Debian.

Effectivement je n'ai pas utilisé debian depuis longtemps.
Debian peu effectivement être utilisé comme desktop et l'est de temps en temps (bien que en université Fedora/centos semblent dominer). Seulement il n'est pas contruit pour, et c'est pour cela que jusqu'a présent il n'y avait pas d'installation graphique.
Cyril en parle dernièrement sur sont blog :

Cyril a écrit :

En cochant Xfce on pourrait supposer que ça se coche tout seul, ce n'est pas le cas, on peut faire l'un, l'autre, les deux, je ne sais pas quelle est la différence. Il est toujours possible de télécharger des images Xfce, KDE, LXDE, et pourtant ce menu apparaît quel que soit l'image iso qu'on a choisie, c'est bancal. Le manque de finition est partout, autre exemple, dans la version Xfce les images sont associées au navigateur alors qu'elles devraient être associées avec la visionneuse, alors que l'on fait le choix du français pour la langue et le clavier, Libreoffice et Iceweasel ne sont pas localisés, comme il n'y a pas l'outil de gestion des langues, il faut installer les paquets à la main.
On pourrait continuer pendant des heures, mais sachez qu'il ne s'agit pas d'une critique mais d'un constat :
aucun effort n'est fait pour rendre debian poste client user friendly, et on comprend le succès de Ubuntu à l'époque qui a largement contribué à faciliter l'utilisation du bureau Linux
on préfère mieux se crêper le chignon pour des problèmes de systemd dont le quidam se fout complètement mais dont le spécialiste est tellement outré qu'il va créer un fork
le recoupement de l'abandon du bureau et des querelles bien violentes sur des sujets techniques, l'absence d'efforts dans cette version 8 sur le user friendly et la facilitation de la prise en main de la distribution me confirment à titre personnel qu'une installation chez le particulier de debian n'a aucun sens.

SilentStorm a écrit :

N'importe quoi ! il y a même 2 types d'installeur graphique :
- le mode graphique qui installe aussi facilement qu'une Ubuntu par exemple (très graphique et utilisation de la souris pour aller dans les menus)
- le mode semi-graphique qui n'est pas en ligne de commande comme Archlinux mais s'utilise uniquement avec le clavier (comme pour installer un ubuntu serveur ou alternate cd), pratique notamment pour les vieux pc avec peu de ram.

Le mode graphique depuis la version 8 qui sort juste, effectivement, je l'ai appris après. Le mode semi-graphique comme tu le nome n'est pas atractif et dérouterait plus d'un débutant.

SilentStorm a écrit :

Faux, Debian sera fournit avec pleins de logiciel comme lecteur pdf, navigateur web, suite bureautique etc... si il fais l'installation par défaut avec le cd complet (pas install minimal) en laissant coché l'environnement graphique (bien-sûr il est possible aussi d'installer debian avec le minimum et c'est d'ailleurs préférable pour l'optimisation mais ce n'est pas obligatoire, un débutant peux tout a fait laisser les cases cochés et avoir pleins de logiciels préinstallé comme avec Ubuntu).

Oui mais c'est souvent foireux, confer le quote de Cyril

SilentStorm a écrit :

ArchLinux s'installe et se configure en ligne de commande, rien a voir donc avec Debian en terme de facilité, de plus rien n'est n'est automatisé, si vous installez lightdm par exemple sous Debian, le service sera automatiquement démarré, sous archlinux il faudra le faire manuellement sinon lightdm ne sera pas lancé et c'est comme ça pour pleins de truc, idem xorg n'est pas installé automatiquement avec l'environnement graphique comme debian etc...

Je ne comparait pas Arch et Debian, j'évoquais simplement qu'Arch n'est pas autant hors de porté que l'on voudrait le faire croire. Trois heures suffisent pour avoir une distribution fonctionnelle lors d'une première installation. Effectivement quand on connait c'est plus rapide après, mais bon trois heures de lecture et de commande c'est pas hors de porté non plus...

berserk · Le 13/05/2015, à 08:07

L'installation en mode graphique ça fait un bail que ça existe, au moins 5 ans.
Et tout ce que dit Cyrille Borne n'est pas parole d'évangile, je suis pas d'accord avec lui là dessus.

bruno · Le 13/05/2015, à 08:28

Je confirme, l'installateur graphique (et les versions liveCD) cela existait déjà dans Debian 5, en 2009. D'ailleurs l'installateur d'Ubuntu et basé sur celui de Debian.

SilentStorm · Le 13/05/2015, à 09:07

Je confirme aussi, ça fait longtemps qu'il y a le choix entre l'installeur graphique et semi-graphique sous Debian, a vrai dire je n'ai jamais connu debian sans la possibilité de l'installer en mode graphique !

Et sinon j'avais installé Debian sur le poste de mes parents et ça n'a posé aucun problème.

Concernant Fedora/CentOS dans un établissement scolaire ou une université, CentOS pourquoi pas car c'est un support a long terme mais Fedora ça ne convient pas car le support des mises a jour est assez court (support de n+1) c'est a dire qu'on peux avoir 1 version de fedora de retard mais pas 2 sinon il n'y aura plus de mise a jour de sécurité (et ça sort tous les ans).

Pour ceux qui ne savent pas, je rappelle que depuis Squeeze (version 6) Debian est aussi sur le long terme LTS comme Ubuntu, Par exemple Debian 6 Squeeze est sortie en Février 2011 et son support est étendu jusqu’à Février 2016 ce qui fait 5 ans comme les LTS d'Ubuntu, ce sera la même chose pour Wheezy et Jessie.

Wheezy sera probablement supporté jusqu’à Mai 2018 et Jessie jusqu’à Avril 2020.

Pour ma part j’utilise quotidiennement plusieurs distributions :

- Debian 8 Jessie avec Mate
- ArchLinux avec Plasma 5
- Linux Mint 17.1 avec Cinnamon
- Xubuntu 14.04 avec Xfce
(+ Raspbian sans environnement graphique actif sur mon serveur Raspberry Pi)

Dernière modification par SilentStorm (Le 13/05/2015, à 09:11)

Rufus T. Firefly · Le 13/05/2015, à 10:03

oni_shadow a écrit :

Effectivement je n'ai pas utilisé debian depuis longtemps.

Tout est dit ! Et si ça se trouve, tu ne l'as peut-être même jamais utilisé... A en juger par ce que tu racontes...

krampouz · Le 13/05/2015, à 14:47

C'est visiblement un débat sans fin => trop geek, pas assez trop popu, pas assez barbu, etc...

Pour enlever les doutes liés à la bonne compatibité du matériel avec débian, j'utilise le Live CD; si ça fonctionne j'y vais, sinon, je teste avec un Live CD Ubuntu et si c'est mieux j'installe cette dernière distribution.
Ce que j'aime avec Debian, c'est qu'il n'y a pas de mises à jour à tout larigo...

SilentStorm · Le 13/05/2015, à 14:59

Bah le matériel est géré par le noyau de toute façon donc ce qui est géré par le noyau 3.16 en théorie ne devrai pas poser de problème pour jessie (penser si besoin a activer les dépôts non-free pour les drivers propriétaire par contre, notamment pour le wifi...).

edit :

Le backport d'Iceweasel (alias Firefox) est désormais actif sous Jessie pour ceux qui veulent avoir la dernière version :

deb http://mozilla.debian.net/ jessie-backports iceweasel-release

Iceweasel 38 (= firefox 38) est dispo.

Dernière modification par SilentStorm (Le 13/05/2015, à 16:10)

F50 · Le 16/05/2015, à 07:29

J'ai un peu testé Jessie/xfce (plus de 1400 paquets) et je me demandais pour une install mini sans GUI + xfce avec ce que je veux histoire d'avoir uniquement ce dont j'ai besoin (ici buntu serveur + xfce = 1040 paquets) , faut prendre quoi, la net install ?

Merci.

PPdM · Le 16/05/2015, à 07:31

Oui

SilentStorm · Le 18/05/2015, à 09:38

Oui il te suffit de booter sur la net install (iso ici pour le 64 bits : http://cdimage.debian.org/debian-cd/8.0 … etinst.iso )

Et tu pourra installer l'environnement graphique que tu veux (voir aucun environnement graphique) au minimale sans aucun logiciel de base.

Si tu veux vraiment le truc le plus léger possible, tu décoches carrément toutes les cases au moment ou ça te demande ce qu'il faut installer et là t'aura un debian sans GUI qui consomme autour de 10/15 Mo de ram seulement !

dz50 · Le 18/05/2015, à 12:02

Bonjour,
Je commence à découvrir Debian (après différentes versions Voyager "xubuntu" et lubuntu pour PC avec peu de RAM).
Debian me plaît bien, mais je le souhaiterais moins gourmand en RAM. Jessie+LXDE est aussi gourmand que lubuntu, me semble-t-il. Comment faire simplement pour réduire cette conso en RAM ? J'ai bien cherché sur le forum, mais à part enlever des paquets (trop risqué pour moi), je n'ai rien trouvé.

berserk · Le 18/05/2015, à 13:01

Tu as combien de RAM dz50 ?
Fluxbox et Openbox sont plus legers que LXDE, tu pourrais les essayer

Dernière modification par berserk (Le 18/05/2015, à 13:06)

dz50 · Le 18/05/2015, à 13:28

870 de RAM et 290 consommée juste après le démarrage ( pas d'appli ouverte).
Je vais essayer fluxbox et Openbox, mais comment basculer de l'un à l'autre ?

Caribou22 · Le 18/05/2015, à 13:33

Comme distribution basées sur Debian qui utilisent déjà Openbox et Fluxbox, tu as respectivement Crunchbang et antiX.
Sinon, tu peux changer d'environnement sur ton installation existante, mais je ne l'ai jamais fait donc je m'abstiens

SilentStorm · Le 18/05/2015, à 14:00

dz50 a écrit :

Jessie+LXDE est aussi gourmand que lubuntu, me semble-t-i

Non pas du tout, Debian avec LXDE est bien plus léger que Lubuntu, j'en ai déjà fais l'expérience.

Si tu installes une debian minimale + lxde, tu es autour de 90 Mo de ram en consommation soit moins que Lubuntu.

Attention a ne pas faire l'erreur de débutant qu'on vois souvent si vous utilisez la commande free -m pour voir la consommation de ram, le chiffre a prendre en compte est sur la 2e ligne, pas la 1ere ligne :

exemple si vous avez ça :

total used free shared buffers cached
Mem: 3922 3759 162 44 42 1308
-/+ buffers/cache: 2409 1512
Swap: 4095 54 4041

la consommation de ram est de 2409 Mo et non pas de 3759 Mo !
(là c'est ma machine de travail avec beaucoup de truc ouvert et une machine virtuelle de lancé, c'est normale qu'il y ai un peu + de la moitié d'utilisé).

edit : dz50 je viens de faire un test pour toi et je te confirme que LXDE est en dessous des 100 Mo de ram sous Debian minimale, je viens de faire un test a l'instant et je suis même descendu a seulement 73 Mo consommé (bon là j'avais vraiment mis lxde au minimale en sélectionnant uniquement le paquet "lxde-core", avec la version lxde et les trucs utiles tu sera plus vers 90/100 Mo.

voici la capture d'écran : http://nsa38.casimages.com/img/2015/05/ … 330401.png

il n'est pas possible de descendre en dessous avec LXDE par contre avec d'autre environnement comme fluxbox ou openbox tu peux consommer encore moins !

Dernière modification par SilentStorm (Le 18/05/2015, à 14:33)

Rufus T. Firefly · Le 18/05/2015, à 14:39

J'ajoute que c'est une notion relative.
25 Mo de consommation en moins, ça peut être considéré comme une différence négligeable quand on dispose de 2 Go de ram, mais c'est 10 % quand on n'en dispose que de 256 Mo... Et 10 % de plus ou de moins pour les applications, ça se ressent nettement dans ce cas... Par exemple ça swappe moins...

SilentStorm · Le 18/05/2015, à 14:43

Dans tous les cas LXDE ne consomme pas 290 Mo de ram sous Debian, même en installant une Debian complète avec l'environnement LXDE au complet en cochant toutes les cases (outils, cups, ssh etc...) LXDE ne dépasse pas 150 Mo de ram !

Son score de consommation ram est forcément faussé donc, il y a plusieurs raisons a cela :

- soit il a mal lu sa consommation (cf mon précédent message)
- soit il avait plein de processus ouvert, il faut bien éteindre le pc puis le rallumer pour ne pas garder des processus en ram.

Je précise aussi qu'un système 64 bits consomme un peu + de ram que la même chose en système 32 bits mais la différence est faible.

Rufus T. Firefly · Le 18/05/2015, à 14:50

Comme je ne l'avais pas en installé, j'ai viré e17 sur ma debian sid test (noyau 4.0) et installé le paquet lxde.
Ça bouffe 105 Mo après démarrage... Et j'ai bel et bien un environnement lxde...

Par ailleurs antiX 15 (noyau 3.19), environnement icewm+spacefm : 70 Mo ! Mais c'est une version béta et il y a encore de petits trucs qui déconnent. Mais c'est parfaitement utilisable (tant qu'on ne tripatouille pas partout, comme j'ai tendance à le faire)...
Brut de décoffrage, c'est ça :

Dernière modification par Rufus T. Firefly (Le 18/05/2015, à 14:55)

SilentStorm · Le 18/05/2015, à 15:09

Debian avec Fluxbox : seulement 50 Mo de ram de consommation : http://nsa37.casimages.com/img/2015/05/ … 174581.png

dz50 · Le 18/05/2015, à 17:31

Ma conso RAM. S'il y a des processus ouverts, ceux-ci le font de manière automatique. Je n'ai rien fait pour.

free -m
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:           880        452        428          6         20        139
-/+ buffers/cache:        292        588
Swap:         1787          0       1787

Après l'installation de jessie, j'ai ajouté la messagerie Icedove, mais cela n'explique pas cette consommation élevée. Que se passe-t-il ?
Une jessie LXDE à 100 de RAM me conviendrait. Pour ma culture perso, comment remplacer l'environnement LXDE par Openbox ou Fluxbox ? Et obtenir un démarrage automatique sans mot de passe ? Autre petit problème avec cette Debian: aprés mise en veille ou en hibernation, plus de ré allumage de l’écran. Si nécessaire, je referai une nouvelle install.
Merci pour votre assistance.

Dernière modification par dz50 (Le 18/05/2015, à 17:37)

F50 · Le 19/05/2015, à 07:45

Ok merci, ça me permettra d'installer uniquement ce que je veux.

moko138 · Le 19/05/2015, à 08:07

dz50 a écrit :

cela n'explique pas cette consommation élevée. Que se passe-t-il ?

top -d 4

puis

pour classer par charge mémoire.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 26/04/2015, à 02:20

Sortie de la nouvelle version de Debian : "Debian 8 : Jessie"

#2 Le 12/05/2015, à 14:17

Re : Sortie de la nouvelle version de Debian : "Debian 8 : Jessie"

#3 Le 12/05/2015, à 14:53

Re : Sortie de la nouvelle version de Debian : "Debian 8 : Jessie"

#4 Le 13/05/2015, à 02:21

Re : Sortie de la nouvelle version de Debian : "Debian 8 : Jessie"

#5 Le 13/05/2015, à 08:07

Re : Sortie de la nouvelle version de Debian : "Debian 8 : Jessie"

#6 Le 13/05/2015, à 08:28

Re : Sortie de la nouvelle version de Debian : "Debian 8 : Jessie"

#7 Le 13/05/2015, à 09:07

Re : Sortie de la nouvelle version de Debian : "Debian 8 : Jessie"

#8 Le 13/05/2015, à 10:03

Re : Sortie de la nouvelle version de Debian : "Debian 8 : Jessie"

#9 Le 13/05/2015, à 14:47

Re : Sortie de la nouvelle version de Debian : "Debian 8 : Jessie"

#10 Le 13/05/2015, à 14:59

Re : Sortie de la nouvelle version de Debian : "Debian 8 : Jessie"

#11 Le 16/05/2015, à 07:29

Re : Sortie de la nouvelle version de Debian : "Debian 8 : Jessie"

#12 Le 16/05/2015, à 07:31

Re : Sortie de la nouvelle version de Debian : "Debian 8 : Jessie"

#13 Le 18/05/2015, à 09:38

Re : Sortie de la nouvelle version de Debian : "Debian 8 : Jessie"

#14 Le 18/05/2015, à 12:02

Re : Sortie de la nouvelle version de Debian : "Debian 8 : Jessie"

#15 Le 18/05/2015, à 13:01

Re : Sortie de la nouvelle version de Debian : "Debian 8 : Jessie"

#16 Le 18/05/2015, à 13:28

Re : Sortie de la nouvelle version de Debian : "Debian 8 : Jessie"

#17 Le 18/05/2015, à 13:33

Re : Sortie de la nouvelle version de Debian : "Debian 8 : Jessie"

#18 Le 18/05/2015, à 14:00

Re : Sortie de la nouvelle version de Debian : "Debian 8 : Jessie"

#19 Le 18/05/2015, à 14:39

Re : Sortie de la nouvelle version de Debian : "Debian 8 : Jessie"

#20 Le 18/05/2015, à 14:43

Re : Sortie de la nouvelle version de Debian : "Debian 8 : Jessie"

#21 Le 18/05/2015, à 14:50

Re : Sortie de la nouvelle version de Debian : "Debian 8 : Jessie"

#22 Le 18/05/2015, à 15:09

Re : Sortie de la nouvelle version de Debian : "Debian 8 : Jessie"

#23 Le 18/05/2015, à 17:31

Re : Sortie de la nouvelle version de Debian : "Debian 8 : Jessie"

#24 Le 19/05/2015, à 07:45

Re : Sortie de la nouvelle version de Debian : "Debian 8 : Jessie"

#25 Le 19/05/2015, à 08:07

Re : Sortie de la nouvelle version de Debian : "Debian 8 : Jessie"

Pied de page des forums