Vos commandes les plus utilisées

Link31 · Le 27/11/2008, à 22:06

geenux a écrit :

Sur ma debian récemment installé, ça donne:
40 emacs  -->J'hésite toujours entre vim et emacs, du coup je teste les 2 à fond

Un conseil avant que tu n'abandonnes Emacs à force de le lancer tout le temps : Emacs est très (trop) long à démarrer, c'est pourquoi on le lance une seule fois au démarrage du PC. Ensuite, M-x server-mode te permet de t'y connecter depuis n'importe quelle console avec la commande emacsclient. Emacsclient se lance quasi-instantanément, encore plus vite que Vim

Du coup, tu devrais avoir une seule occurrence de emacs et plein de emacsclient dans ton historique.

Dernière modification par Link31 (Le 27/11/2008, à 22:07)

Nikonoel · Le 27/11/2008, à 22:59

58 ls -> Oui je suis curieux, j'aime bien voir ce qu'il y a dans mes dossiers.
     24 mocp -> Pour écouter de la musique en console, ca me permet de lancer de la musique en ssh dans le salon depuis le lit.
     16 halt ->Je l'utilise de préférence au gros bouton rouge de mon dock pour éteindre ma machine
     10 cd -> Je me déplace souvent dans mes fichiers en console
      9 exit
      8 mount -t ext3 /dev/sda9 /home/nikonoel/Mes\ documents/ ->J'aurais dû monter cette partition à l'installation, et puis je pourrais quand même l'automatiser au démarrage, cette commande...
      8 cd Projets\ python/ -> J'apprends le python :P
      7 w -> J'invite des potes à la maison, mais j'aime bien les kicker aussi de temps en temps :rolleyes:
      7 mocp -x -> Pour arrêter la musique que j'ai  mise en route. La différence du nombre d'apparitions avec 'mocp' est liée au fait que cette dernière permet de mettre la musique en route, mais également d'accéder au lecteur à n'importe quel moment. Je m'en sers donc à chaque fois que je veux changer la musique que j'écoute.
      5 shutdown -r now ->Je redémarre mon pc de la même facon que je l'éteins... en console.

Quelqu'un peut m'expliquer pourquoi "apt-get" n'est pas dans le lot? Est-ce que c'est parce que les programmes que j'installe ne sont jamais les mêmes?

Edit: remplacé "quote" par "code". Mais qu'est-ce que c'est moche, le code, avec ses caractères ridicules!

Dernière modification par Nikonoel (Le 27/11/2008, à 23:01)

tshirtman · Le 27/11/2008, à 23:02

a cause de sudo...

geenux · Le 27/11/2008, à 23:02

Ok je note, mais ça ne me gène pas vraiment, mon ordi est assez puissant pour ne pas le remarquer. N'empêche que je note et j'essayerai d'utiliser emacsclient.
Ça fait un bon moment que j'essaye de choisir ma "religion ", mais j'ai beau chercher un critère déterminant, je trouve toujours des avantages à l'un et à l'autre. J'ai l'impression que quand je maitriserai aussi bien emacs que vim, je le préfèrerai pour programmer. Enfin, le choix est trop dur pour moi, du coup j'ai plusieurs "religions" ....
/me s'en va faire un tour de M-x doctor pour savoir si c'est grave...
[edit] : vraiment trop débile ses réponses, il ne connait même pas vim...

\\Ouranos// · Le 07/12/2008, à 00:17

125 ed
107 apt-get
63 cd
36 vim
34 ls
28 ////////////////////////////////////////////////////////////////\
17 cat
16 killall
15 rm
15 apt-cache

\\Ouranos// · Le 07/12/2008, à 00:20

geenux a écrit :

Ok je note, mais ça ne me gène pas vraiment, mon ordi est assez puissant pour ne pas le remarquer. N'empêche que je note et j'essayerai d'utiliser emacsclient.
Ça fait un bon moment que j'essaye de choisir ma "religion ", mais j'ai beau chercher un critère déterminant, je trouve toujours des avantages à l'un et à l'autre. J'ai l'impression que quand je maitriserai aussi bien emacs que vim, je le préfèrerai pour programmer. Enfin, le choix est trop dur pour moi, du coup j'ai plusieurs "religions" ....
/me s'en va faire un tour de M-x doctor pour savoir si c'est grave...
[edit] : vraiment trop débile ses réponses, il ne connait même pas vim...

Dans ce cas-là, la solution s'appelle ed ! \o/

J'ai fait un tuto pour lequel le lien est dans ma signature.

dicamion · Le 07/12/2008, à 03:13

157 make
85 cd
61 git (c'est quoi ca?)
30 su
16 rm
16 apt-get
9 mkdir
8 ndiswrapper
6 root
6 gedit

Link31 · Le 07/12/2008, à 03:25

geenux a écrit :

Ça fait un bon moment que j'essaye de choisir ma "religion ", mais j'ai beau chercher un critère déterminant, je trouve toujours des avantages à l'un et à l'autre. J'ai l'impression que quand je maitriserai aussi bien emacs que vim, je le préfèrerai pour programmer. Enfin, le choix est trop dur pour moi, du coup j'ai plusieurs "religions" ...

Les deux sont très bons, sauf qu'Emacs est bien plus extensible que Vim. Si tu prends le temps d'apprendre l'elisp et de coder quelques extensions, tu as potentiellement bien plus de possibilités avec Emacs, y compris la possibilité d'émuler Vim si vraiment le besoin s'en faisait sentir.

Si Vim te convient à 100%, tant mieux, utilise-le. Mais personnellement je préfère ne pas me poser de limites, y compris au niveau de la personnalisation.

PÃ¨re Ubuntu · Le 15/12/2008, à 19:52

115 ls
101 cd
82 vim
81 apt-get
57 rm
47 wget
35 cat
29 alsamixer
28 man
23 mount

tshirtman · Le 15/12/2008, à 21:11

y compris la possibilité d'émuler Vim si vraiment le besoin s'en faisait sentir.

Vi oui, mais Vim non

Link31 · Le 15/12/2008, à 21:38

tshirtman a écrit :

Vi oui, mais Vim non

Si. En plus du viper-mode, rien ne t'empêche d'écrire 2 ou 3 macros Lisp pour les fonctionnalités de Vim qui te manquent le plus. On peut ("potentiellement" donc, sous réserver de coder soi-même ce qui manque) émuler n'importe quelle fonctionnalité de Vim sous Emacs, et je doute que l'inverse soit possible.

guguscat · Le 15/12/2008, à 21:40

 104 vim
    101 ./projet
     95 make
     53 l
     40 ls
     27 cd
     14 gdb
      9 gprof
      9 ./a.out
      7 gcc

Elzen · Le 15/12/2008, à 22:36

Link31 a écrit :

de Vim sous Emacs, et je doute que l'inverse soit possible.

En même temps, si on utilise Vim, c'est pas pour se taper toutes les fonctions d'un système d'exploitation

EMACS, c'est lourd, d'ailleurs Emacs Make A Computer Slow

(Troll à part, je maîtrise 2% de Vim et ça me va parfaitement (quoique j'utilise plus souvent gedit, en ce moment), et pour Emacs, je peux pas dire, je connais pas)

tshirtman · Le 15/12/2008, à 22:39

je maîtrise 2% de Vim et ça me va parfaitement (quoique j'utilise plus souvent gedit, en ce moment

CQFD si tu maitrisait un tant soit peu vim, tu ne voudrait lancer Gedit pour rien au monde...

bon on va pas troller non plus, et puis emacs se lance vite depuis que c'est devenus un service lancé au démarrage de la machine .

\\Ouranos// · Le 16/12/2008, à 00:18

Moi j'utilise ed, et c'est au moins 40 fois plus rapide que votre truc, là.... comment ça s'écrit déjà ? Emic... Emac...

guguscat · Le 16/12/2008, à 02:35

Ouranos999 a écrit :

Moi j'utilise ed, et c'est au moins 40 fois plus rapide que votre truc, là.... comment ça s'écrit déjà ? Emic... Emac...

:lol::lol::lol:

HP · Le 16/12/2008, à 09:29

Minøs a écrit :

     16 mocp
mocp, uptime ⇒ Ouais, j'aime me la jouer geek

Ouais très bien mocp ! Découvert grâce à ce thread… c'est sympa !

Elzen · Le 16/12/2008, à 16:14

tshirtman a écrit :

CQFD si tu maitrisait un tant soit peu vim, tu ne voudrait lancer Gedit pour rien au monde...

Ça vient pas le moins du monde de celui que je maîtrise le mieux, c'est juste que j'ai des phases "esc : w" et des phases "ctrl+s".

Link31 · Le 16/12/2008, à 19:51

Ouranos999 a écrit :

Moi j'utilise ed, et c'est au moins 40 fois plus rapide que votre truc, là.... comment ça s'écrit déjà ? Emic... Emac...

29 fois seulement.

link31@linux ~ $ time emacsclient -c -nw -e '(delete-frame)'

real    0m0.058s
user    0m0.000s
sys     0m0.001s
link31@linux ~ $ time echo "q" | ed

real    0m0.002s
user    0m0.000s
sys     0m0.002s
link31@linux ~ $ echo $[58/2]
29

Et encore, il faut prendre en compte la phase d'initialisation/reset du terminal (pour le mode plein écran et le mode hilite).

J'aimerais bien voir les stats d'un Vim si c'est possible de le lancer comme ça (et muni au moins de quelques extensions pour que ça soit comparable).

abetsic · Le 16/12/2008, à 21:13

time vim -c ":q"

edhelas · Le 16/12/2008, à 21:32

edhelas@edhelas-laptop:~$ sed -e 's/sudo //' $HOME/.bash_history | cut -d' ' -f1 | sort | uniq -c | sort -rg | head
     48 apt-get
     42 ls
     41 cd
     33 chown
     24 rm
     22 git
     20 vim
     16 mencoder
     15 vlc
     11 weechat-curses

tshirtman · Le 16/12/2008, à 22:35

gaby@white-rabbit [/media/disk] time vim +x
real 0m0.448s
user 0m0.344s
sys 0m0.040s

sur mon eeepc
ed pour comparer..

gaby@white-rabbit [/media/disk] time echo "q" | ed
real 0m0.011s
user 0m0.004s
sys 0m0.004s

mon .vimrc est relativement chargé aussi :$

edit: sans vimrc

gaby@white-rabbit [~] time vim +x
real 0m0.247s
user 0m0.160s
sys 0m0.048s

Dernière modification par tshirtman (Le 16/12/2008, à 22:38)

Link31 · Le 17/12/2008, à 01:17

Ha, je savais bien que emacsclient démarrait plus vite que vim

Tu dis que ton .vimrc est chargé, mais perso mon .emacs fait 1435 lignes réparties dans 39 fichiers, plus 29706 lignes pour les extensions (sans compter les extensions installées par défaut). C'est pourquoi je préfère lancer emacs en tant que daemon

Dernière modification par Link31 (Le 17/12/2008, à 01:18)

\\Ouranos// · Le 17/12/2008, à 01:23

tshirtman a écrit :

gaby@white-rabbit [/media/disk] time vim +x
real 0m0.448s
user 0m0.344s
sys 0m0.040s
sur mon eeepc
ed pour comparer..
gaby@white-rabbit [/media/disk] time echo "q" | ed
real 0m0.011s
user 0m0.004s
sys 0m0.004s
mon .vimrc est relativement chargé aussi :$
edit: sans vimrc
gaby@white-rabbit [~] time vim +x
real 0m0.247s
user 0m0.160s
sys 0m0.048s

Je l'avais bien dit !

En plus tu utilises un echo avant... donc enlever des millisecondes

calimero · Le 17/12/2008, à 01:30

  23 ls
     22 cd
     18 gpg
     17 apt-get
      6 ifconfig
      6 gedit
      5 wget
      5 halt
      5 cat
      4 ping

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#176 Le 27/11/2008, à 22:06

Re : Vos commandes les plus utilisées

#177 Le 27/11/2008, à 22:59

Re : Vos commandes les plus utilisées

#178 Le 27/11/2008, à 23:02

Re : Vos commandes les plus utilisées

#179 Le 27/11/2008, à 23:02

Re : Vos commandes les plus utilisées

#180 Le 07/12/2008, à 00:17

Re : Vos commandes les plus utilisées

#181 Le 07/12/2008, à 00:20

Re : Vos commandes les plus utilisées

#182 Le 07/12/2008, à 03:13

Re : Vos commandes les plus utilisées

#183 Le 07/12/2008, à 03:25

Re : Vos commandes les plus utilisées

#184 Le 15/12/2008, à 19:52

Re : Vos commandes les plus utilisées

#185 Le 15/12/2008, à 21:11

Re : Vos commandes les plus utilisées

#186 Le 15/12/2008, à 21:38

Re : Vos commandes les plus utilisées

#187 Le 15/12/2008, à 21:40

Re : Vos commandes les plus utilisées

#188 Le 15/12/2008, à 22:36

Re : Vos commandes les plus utilisées

#189 Le 15/12/2008, à 22:39

Re : Vos commandes les plus utilisées

#190 Le 16/12/2008, à 00:18

Re : Vos commandes les plus utilisées

#191 Le 16/12/2008, à 02:35

Re : Vos commandes les plus utilisées

#192 Le 16/12/2008, à 09:29

Re : Vos commandes les plus utilisées

#193 Le 16/12/2008, à 16:14

Re : Vos commandes les plus utilisées

#194 Le 16/12/2008, à 19:51

Re : Vos commandes les plus utilisées

#195 Le 16/12/2008, à 21:13

Re : Vos commandes les plus utilisées

#196 Le 16/12/2008, à 21:32

Re : Vos commandes les plus utilisées

#197 Le 16/12/2008, à 22:35

Re : Vos commandes les plus utilisées

#198 Le 17/12/2008, à 01:17

Re : Vos commandes les plus utilisées

#199 Le 17/12/2008, à 01:23

Re : Vos commandes les plus utilisées

#200 Le 17/12/2008, à 01:30

Re : Vos commandes les plus utilisées

Pied de page des forums