Topic des couche-tard, édition 69

Shanx · Le 17/12/2015, à 20:43

Oui et non. C'est une des composantes d'un film, mais on peut faire de bons films avec pas de scénarios (300, par exemple).

En fait je ne veux pas trop en parler pour éviter de spoiler… Mais en gros, le film est très plaisant à regarder (pour moi, c'est le Star Wras le mieux réalisé), mais le scénario gâche un peu. Trop de deus ex machina, et surtout trop proche des autres films. Il manque une part de nouveauté plus importante.

inbox · Le 17/12/2015, à 20:48

Shanx a écrit :

En fait je ne veux pas trop en parler pour éviter de spoiler…

Ah bon, c'est carrément un film humoristique !

Shanx · Le 17/12/2015, à 20:54

inbox a écrit :

Shanx a écrit :
En fait je ne veux pas trop en parler pour éviter de spoiler…
Ah bon, c'est carrément un film humoristique !

Non, mais y'a beaucoup de références et de scènes rigolotes. Mais pas que…

En tout cas, si vous ne voulez pas être spoiler, allez le voir. Certains évennements vont forcément se répandre d'ici peu (un peu comme quand Snape a tué Dumbledore).

nany · Le 17/12/2015, à 21:38

Qu’est-ce qu’on s’poile !

αjet a écrit :

@nany: t'as vu le lien vers la video de jcvd?

Voui. Et du coup je me dis qu’on a bien de la chance en France, on ne nous impose quand même pas ce genre de chose malgré l’état d’urgence.

PPdM · Le 17/12/2015, à 21:40

Bande de vieux cons
Star Wars est un chef d’œuvre d'imagination, de rêve, et de romantisme !!
StarWars, Star Treck, le reste c'est de la gnognotte !!

Pisses vinaigres !!

Dernière modification par PPdM (Le 17/12/2015, à 21:41)

Sir Na Kraïou · Le 17/12/2015, à 22:13

http://www.zdnet.fr/actualites/pirater- … 830024.htm
 !

Elzen · Le 17/12/2015, à 22:37

Déjà répondu là.

Edit : je trouve d'ailleurs affligeant comme cette histoire a été reprise dans plein de sites pourtant habituellement plus sérieux avec un titre aussi stupide et aussi peu de recul sur l'info.

Dernière modification par Elzen (Le 17/12/2015, à 22:40)

Henry de Monfreid · Le 17/12/2015, à 22:48

Shanx a écrit :

Le film est un bon film, mal déservi par un scénario moyen.

En résumé, oui.

C'est plus root que les épisodes 1,2 et 3, plus de décors naturels, beaucoup moins d'images de synthèse, en plus c'est filmé sur pellicule.

Quant au scénario, j'espère que l'histoire est calculée sur trois épisodes, sinon ça n'avance à rien.

Mais ça vaut largement le coup d'aller le voir, en VOST.

La VF est merdax : ce n'est pas Roger Carel qui fait C6PO !

Dernière modification par Henry de Monfreid (Le 17/12/2015, à 22:49)

Shanx · Le 17/12/2015, à 22:58

Edmond Dantès a écrit :

Quant au scénario, j'espère que l'histoire est calculée sur trois épisodes, sinon ça n'avance à rien.

C'est ce que je disais à mes amis qui voulaient le comparer au premier (IV) : on ne peut pas comparer un film qui lance une trilogie à un film fait pour exister seul.

Mornagest · Le 18/12/2015, à 00:15

Brouf.

nany · Le 18/12/2015, à 00:15

Et paf le cycliste.

inbox · Le 18/12/2015, à 00:50

Star was, n'nuit.

Pylades · Le 18/12/2015, à 00:53

Edmond Dantès a écrit :

La VF est merdax : ce n'est pas Roger Carel qui fait C6PO !

Z6PO ou C3P0?

Sinon, la VO est compréhensible, ou ça cause avec un accent américain infect comme dans Alien?

Arcans · Le 18/12/2015, à 01:30

nany a écrit :

αjet a écrit :
@nany: t'as vu le lien vers la video de jcvd?
Voui. Et du coup je me dis qu’on a bien de la chance en France, on ne nous impose quand même pas ce genre de chose malgré l’état d’urgence.

T’as aucun sens de l’humour !
Elles sont formidable ces pubs, surtout les dernières ! Des grands moments de télévision !

Pylades a écrit :

Edmond Dantès a écrit :
La VF est merdax : ce n'est pas Roger Carel qui fait C6PO !
Z6PO ou C3P0?
Sinon, la VO est compréhensible, ou ça cause avec un accent américain infect comme dans Alien?

Et quand tu parles, c’est avec un accent français infect ou c’est compréhensible ?

αjet · Le 18/12/2015, à 01:34

Que les lbf soient avec vous !

Dr Le Rouge · Le 18/12/2015, à 01:37

Plouf.

Henry de Monfreid · Le 18/12/2015, à 01:59

Pylades a écrit :

Edmond Dantès a écrit :
La VF est merdax : ce n'est pas Roger Carel qui fait C6PO !
Z6PO ou C3P0?
Sinon, la VO est compréhensible, ou ça cause avec un accent américain infect comme dans Alien?

Je n'ai pû aller qu'à la VF.

Et qu'ils parlent bien ou mal, je suis malentendant, j'arrive plutôt bien à décrypter le français à l'audio mais l'anglais quand ça parle vite ou pendant longtemps c'est pas possible, j'ai besoin des sous-titres (idéalement en anglais).

Je n'ai pas de passion particulière pour la langue anglaise, c'est surtout le doublage qui me mine, le jeu d'acteur passe par la voix, et on ne peut pas faire passer une émotion dans une langue qui n'a pas le même rythme.

Regardez "The graduate" (le lauréat), la scène de l'hôtel, quand Dustin Hofman sort de la cabine téléphonique, en FR puis en EN, c'est ce plan que j'ai vu dans les deux langues qui m'a converti à la VO. Je vous coneille ce film de toute façon, qui vous expliquera mieux les causes de Mai 68 que tous les essais philosophiques et analyses politiques.

Henry de Monfreid · Le 18/12/2015, à 02:04

Arcans a écrit :

Et quand tu parles, c’est avec un accent français infect ou c’est compréhensible ?

Tous les Arcans a-t-ils l'accent belge ? Uns fois.

pierrecastor · Le 18/12/2015, à 02:21

Shanx a écrit :

inbox a écrit :
Shanx a écrit :
En fait je ne veux pas trop en parler pour éviter de spoiler…
Ah bon, c'est carrément un film humoristique !
Non, mais y'a beaucoup de références et de scènes rigolotes. Mais pas que…
En tout cas, si vous ne voulez pas être spoiler, allez le voir. Certains évennements vont forcément se répandre d'ici peu (un peu comme quand ¨caca a tué prout).

<hey, ça fait pas 20 ans, y'a pas encors prescription sur les spoiler.

Dernière modification par pierrecastor (Le 18/12/2015, à 02:23)

nany · Le 18/12/2015, à 02:28

Edmond Dantès a écrit :

Regardez "The graduate" (le lauréat)

Tiens, ça me donne envie d’écouter ça.

Dernière modification par nany (Le 18/12/2015, à 04:06)

Sir Na Kraïou · Le 18/12/2015, à 03:10

https://fr.wikipedia.org/wiki/Période_de_rotation

La période de rotation désigne soit la durée mise par un astre (étoile, planète, astéroïde) pour faire un tour sur lui-même (environ 23 h 56 min et 4,1 secondes pour la Terre par exemple), soit la durée au bout de laquelle une planète retrouve la même orientation par rapport à son étoile (24 h 00 min en moyenne pour la Terre par exemple).
[…]
la rotation sidérale, temps au bout duquel la planète retrouve la même orientation par rapport aux étoiles environnantes ;
la rotation synodique, temps au bout duquel la planète retrouve la même orientation par rapport à l'étoile. Elle correspond à la durée du jour.

Et avec ça, y a ce schéma : https://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:R … ique_2.png

Du coup, je ne pige pas. Sur le schéma, la rotation synodique fait six quarts de tour, et la rotation sidéral fait quatre quarts de tour (le quatre quarts, strou bon !) : le repère rouge fait deux quarts de tour en plus dans le premier cas. Du coup, pourquoi y a-t-il à peine quatre minutes de différence entre les deux rotations pour la terre, alors que ça devrait être une différence d’un tiers du temps total ?! Que fait la police ?!

Dernière modification par Sir Na Kraïou (Le 18/12/2015, à 03:18)

Sir Na Kraïou · Le 18/12/2015, à 03:38

Ah ! J’ai pigé !

(du coup, non rien)

(c’est parce que sur 24h, en fait, la terre bouge presque pas (environ 1/365,25e) de la position initiale, alors que sur le schéma, c’est comme si une année durait deux jours)
(c’est ça ?! )
(ce schéma est TROMPEUR ! )

Dernière modification par Sir Na Kraïou (Le 18/12/2015, à 03:38)

pierrecastor · Le 18/12/2015, à 04:00

fkck

Sir Na Kraïou · Le 18/12/2015, à 04:28

Schgrmbl.

Pylades · Le 18/12/2015, à 05:49

Arcans a écrit :

Et quand tu parles, c’est avec un accent français infect ou c’est compréhensible ?

C'est avec un accent français infect et c'est compréhensible, pourquoi?

(enfin, quand je parle anglais, c'est avec un accent bizarre mais certainement pas français)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#3351 Le 17/12/2015, à 20:43

Re : Topic des couche-tard, édition 69

#3352 Le 17/12/2015, à 20:48

Re : Topic des couche-tard, édition 69

#3353 Le 17/12/2015, à 20:54

Re : Topic des couche-tard, édition 69

#3354 Le 17/12/2015, à 21:38

Re : Topic des couche-tard, édition 69

#3355 Le 17/12/2015, à 21:40

Re : Topic des couche-tard, édition 69

#3356 Le 17/12/2015, à 22:13

Re : Topic des couche-tard, édition 69

#3357 Le 17/12/2015, à 22:37

Re : Topic des couche-tard, édition 69

#3358 Le 17/12/2015, à 22:48

Re : Topic des couche-tard, édition 69

#3359 Le 17/12/2015, à 22:58

Re : Topic des couche-tard, édition 69

#3360 Le 18/12/2015, à 00:15

Re : Topic des couche-tard, édition 69

#3361 Le 18/12/2015, à 00:15

Re : Topic des couche-tard, édition 69

#3362 Le 18/12/2015, à 00:50

Re : Topic des couche-tard, édition 69

#3363 Le 18/12/2015, à 00:53

Re : Topic des couche-tard, édition 69

#3364 Le 18/12/2015, à 01:30

Re : Topic des couche-tard, édition 69

#3365 Le 18/12/2015, à 01:34

Re : Topic des couche-tard, édition 69

#3366 Le 18/12/2015, à 01:37

Re : Topic des couche-tard, édition 69

#3367 Le 18/12/2015, à 01:59

Re : Topic des couche-tard, édition 69

#3368 Le 18/12/2015, à 02:04

Re : Topic des couche-tard, édition 69

#3369 Le 18/12/2015, à 02:21

Re : Topic des couche-tard, édition 69

#3370 Le 18/12/2015, à 02:28

Re : Topic des couche-tard, édition 69

#3371 Le 18/12/2015, à 03:10

Re : Topic des couche-tard, édition 69

#3372 Le 18/12/2015, à 03:38

Re : Topic des couche-tard, édition 69

#3373 Le 18/12/2015, à 04:00

Re : Topic des couche-tard, édition 69

#3374 Le 18/12/2015, à 04:28

Re : Topic des couche-tard, édition 69

#3375 Le 18/12/2015, à 05:49

Re : Topic des couche-tard, édition 69

Pied de page des forums