Topic des Couche-tard (ἑβδομηκοστόπρωτος)

jeange · Le 16/10/2016, à 20:44

Un croissant est un morceau de disque concave d'un côté et convexe de l'autre d'après wiki, mon humour est-il cave ou vexe? Je dénie une troisième possibilité.

edge_one · Le 16/10/2016, à 20:47

que de veines noiseries

Ras' · Le 16/10/2016, à 21:38

Bon, après deux semaines en France j'atteinds l'overdose, littéralement. J'ai tellement mangé que j'ai des remontées gastriques depuis 3 jours, mais en même temps j'peux pas m'arrêter si proche de la fin... Ce midi j'ai quand même dû abdiquer après une maigre tranche de roti. Clairement plus l'habitude de manger de la viande à chaque jour, à chaque repas.
Un peu de végétarisme et de régime va m'faire du bien, dès demain !

Edmond Dantès a écrit :

PPdM a écrit :
si tu regarde des émissions a la con, tu devient con, si tu regarde des émissions intelligentes, tu deviens moins con
La TV est un continu et unilatéral. Quand tu es devant elle tu ne peux penser, elle ne t,en laiise pas le temps, donc tu perd l'habitude de réfléchir, donc tu deviens con, même devant ARTE.

Il faut aussi définir cette notion d'intelligence. Tu peux très bien passer la journée devant Megastructure et voir plein de choses sur la manière de fabriquer de gros ouvrages sans forcément les comprendre ou les analyser, mais ça ne te servira probablement jamais à rien dans ta vie. Peut être que si kraïou passe 1h devant une émission de télé réalité il analyserait certains mécanismes de relations sociales qui peuvent être utiles dans la vie quotidienne même si ce n'est pas considéré comme "intelligent". (bon j'avoue que j'n'ai pas non plus pris le meilleur exemple)

À bas le diktat de la culture et de l'intelligence.

Mornagest · Le 16/10/2016, à 21:56

Prout.

edge_one · Le 16/10/2016, à 22:01

Mornagest a écrit :

Prout.

merci d'avoir élevé le débat ^^

Compte anonymisé · Le 16/10/2016, à 22:21

jeange a écrit :

Un croissant est un morceau de disque concave d'un côté et convexe de l'autre d'après wiki, mon humour est-il cave ou vexe? Je dénie une troisième possibilité.

Pour le gars en bicycle à deux roues ( Y'en a un ici qu'y en a juste une. Pas de joke plate svp).

Le tango des concaves - Un cave au Québec c'est un idiot. J'avais besoin de le préciser voisin végétarien ?

Dernière modification par Compte anonymisé (Le 16/10/2016, à 22:33)

inbox · Le 16/10/2016, à 22:33

N'nuit.

Sir Na Kraïou · Le 16/10/2016, à 22:34

Ras' a écrit :

Edmond Dantès a écrit :
PPdM a écrit :
si tu regarde des émissions a la con, tu devient con, si tu regarde des émissions intelligentes, tu deviens moins con
La TV est un continu et unilatéral. Quand tu es devant elle tu ne peux penser, elle ne t,en laiise pas le temps, donc tu perd l'habitude de réfléchir, donc tu deviens con, même devant ARTE.
Il faut aussi définir cette notion d'intelligence. Tu peux très bien passer la journée devant Megastructure et voir plein de choses sur la manière de fabriquer de gros ouvrages sans forcément les comprendre ou les analyser, mais ça ne te servira probablement jamais à rien dans ta vie. Peut être que si kraïou passe 1h devant une émission de télé réalité il analyserait certains mécanismes de relations sociales qui peuvent être utiles dans la vie quotidienne même si ce n'est pas considéré comme "intelligent". (bon j'avoue que j'n'ai pas non plus pris le meilleur exemple)
À bas le diktat de la culture et de l'intelligence.

Je ne pense pas non plus que la télé rende con, en soi : déjà, on ne perd pas l’habitude de réfléchir en regardant la télé, parce qu’on ne fait pas que regarder la télé, dans la vie (mais je suppose que quelqu’un qui pratiquerait exclusivement et de façon quasi monomaniaque n’importe quelle activité finirait plus ou moins abruti). On peut imaginer que quelqu’un qui va regarder Arte ou C’est pas sorcier va y acquérir des connaissances (ou qu’il va agrandir son univers mental, en découvrant des choses ou des façons de voir les choses), et qu’il s’en servira par la suite pour réfléchir.

Et ensuite, comme je rejoins Ras’ sur le fait que ce n’est pas le fait de regarder des choses stupides ou intelligentes qui rend stupide ou intelligent, mais c’est le fait de les regarder stupidement ou intelligemment. J’avais un prof qui s’était en partie spécialisé sur les romans harlequin, et qui en avait une lecture assez sociologique. J’pense qu’à partir du moment où tu prends un peu de recul, n’importe quoi peut servir de support à la réflexion. Dans l’absolu, c’est plutôt malin de s’intéresser à ce qui a une certaine influence sociale, pour comprendre sa propre société, ses évolutions, son fonctionnement.

Enfin, faire des trucs cons ou abrutissants, ou considérés comme tels, c’est chouette aussi. Y a des types, genre des profs de fac, t’as l’impression qu’ils passent leur vie à avoir de hautes considérations intellectuelles, à être intelligents, distingués, brillants… moi chuis sûr que ça leur arrive de se faire des nouilles au ketchup, en calbut et avec un tablier des Simpsons, en regardant plus belle la vie.

D’ailleurs, j’ai découvert les Simpsons chez Ras’, c’était fun.

Henry de Monfreid · Le 16/10/2016, à 23:00

L'opinion d'un docteur en neuroscience.

Compte anonymisé · Le 16/10/2016, à 23:14

Je te déteste l’extraterrestre.
J'ai écouté 4 minutes 28 secondes.

Henry de Monfreid · Le 16/10/2016, à 23:24

Difficultés de concentration : tu dois trop regarder la TV.

Henry de Monfreid · Le 16/10/2016, à 23:30

Sir Na Kraïou a écrit :

D’ailleurs, j’ai découvert les Simpsons chez Ras’, c’était fun.

Les Simpson, comme la plupart des séries produites par Fox TV, met en scène des crétins, les glorifie, les normalise. C'est à croire que c'est exprès.

juju_theseaman · Le 17/10/2016, à 00:46

Plop de j'arrive pas à dormir -_-

Sir Na Kraïou a écrit :

Puis tiens, un peu de pub (fils de pub ! ) : ./viewtopic.php?id=1998231

Comment il part en cacahuète ton sujet

Sir Na Kraïou a écrit :

Les vrais, les purs, les durs, ils font ça à la hache !

Pour tailler une haie à l'énergie humaine, mieux vaut employer une paire de cisailles, outil que j'appelais forces (improprement si j'en crois Wikipedia).

Mornagest a écrit :

Donne-lui un high five de ma part.
(12 heures ? t'es passé de Luxembourg à Hong-Kong puis Johannesburg avant d'aller à Washington ou quoi ? oO )

D'Amsterdam à Kuala Lumpur il y a 13h, donc tu dois avoir fait une erreur de calcul quelque part...

Henry de Monfreid · Le 17/10/2016, à 07:57

Pendant que des politiques français font la cour aux anti-gays pour grappiller leurs voix, la police néerlandaise les poursuit.

http://www.112inbeeld.nl/page/Nieuwsdet … ksualiteit

Ras' · Le 17/10/2016, à 08:46

C'était pas avant ça ? On n'est pas revenu aux bonnes bases bien françaises du racisme primaire contre les Syriens et autres réfugiés ? C'est pourtant ce qui resort le plus sur facebook... (et c'n'est vraiment pas beau à voir)

Edmond Dantès a écrit :

Sir Na Kraïou a écrit :
D’ailleurs, j’ai découvert les Simpsons chez Ras’, c’était fun.
Les Simpson, comme la plupart des séries produites par Fox TV, met en scène des crétins, les glorifie, les normalise. C'est à croire que c'est exprès.

C'est fait exprès oui, c'est plus facile de produire une série avec des crétins qu'avec des gens trop intelligent, c'est plus facile pour le public de se moquer d'un idiot plutôt que de se sentir inférieurement intelligent parce qu'on ne comprends pas tout ce qui se passe dans une série. Puis ça détends plus le cerveau de regarder des idioties que des choses "intelligentes", malheureusement. Cela dit les Simpson dénoncent quand même un peu dans leur série, ce n'est pas totalement idiot. Dans un genre un peu différent, South Park met en scène des scénarios infinimment débiles, mais c'est tristement hyper réaliste...

Sir Na Kraïou a écrit :

Enfin, faire des trucs cons ou abrutissants, ou considérés comme tels, c’est chouette aussi. Y a des types, genre des profs de fac, t’as l’impression qu’ils passent leur vie à avoir de hautes considérations intellectuelles, à être intelligents, distingués, brillants… moi chuis sûr que ça leur arrive de se faire des nouilles au ketchup, en calbut et avec un tablier des Simpsons, en regardant plus belle la vie.

Et Edmond écoute des films français en cachette, la légende dit qu'il se fait des Luc Besson les soirs de pleine lune.

Mornagest · Le 17/10/2016, à 08:49

@ Juju : ouais, je sais mais j'avais la flemme de donner tous les itinéraires possibles qui fassent durer un trajet douze heures.

@ Edmond : en même temps, les Pays-Bas sont le premier pays à avoir légalisé le mariage homosexuel (y a quinze ans environ, je crois)... pourquoi une telle différence de traitement entre les Pays-Bas et la France, je ne sais pas vraiment. La violence des "débats" qui ont eu lieu lors de l'adoption de la loi ici, en France, m'a vraiment stupéfait. En Belgique, c'était également passé comme une lettre à la poste (je n'ai même pas souvenir de manifs, y a bien dû y avoir une poignées d'excités, comme partout, je suppose). Sociologiquement, je ne saisis pas la différence entre France d'un côté et Pays-Bas / Belgique de l'autre qui puisse expliquer une telle différence de réaction de la part des politiques et de l'opinion publique.

Tu as des indices, toi ?

Concernant la télé : la lecture qu'on en fait conditionne sans doute plus le côté "intelligent / débile" d'un programme. Il y a des sociologues qui étudient les émissions actuelles (type Hanouna). Faut être maso, mais comme ce sont des émissions qui sont beaucoup regardées, l'intérêt scientifique est évident si on cherche à savoir ce que cela peut diffuser comme message(s) vis-à-vis de la population.

J'ai un pote qui a fait une thèse en sociologie et dont une partie du travail a consisté à analyser le contenu de l'émission radio "les Grandes Gueules", et dont il ressortait, à l'époque, que c'était une émission essentiellement vouée à faire accepter la doctrine néolibérale auprès des auditeurs (notamment parce que les intervenants étaient toujours d'accord entre eux et ne parlaient que de la doctrine du néolibéralisme comme seule voie possible pour résoudre tel ou tel problème économico-social).

Là aussi, du masochisme, mais avec un résultat scientifique très intéressant

Mornagest · Le 17/10/2016, à 08:52

Ras' a écrit :

C'était pas avant ça ? On n'est pas revenu aux bonnes bases bien françaises du racisme primaire contre les Syriens et autres réfugiés ? C'est pourtant ce qui resort le plus sur facebook... (et c'n'est vraiment pas beau à voir)

C'est l'alternance, en ce moment. Un coup on crache sur ces salopards de migrants (je reprends le terme à dessein), un coup sur ces sodomites pédophiles d'homos.

"Mais attention, je ne suis ni raciste, ni homophobe, d'ailleurs mon meilleur ami est algérien pédé."

L'an prochain risque d'être grinçant.

Henry de Monfreid · Le 17/10/2016, à 09:14

Ras' a écrit :

la légende dit qu'il se fait des Luc Besson les soirs de pleine lune.

Les soirs où tu te fais des frites de flocons de pomme de terre ?

Mornagest a écrit :

les Grandes Gueules"

Bon exemple, avez-vous remarqué qu'ils ajoutent un fond sonore pendant les «silence», toujours la même technique du flux continu qui ne laisse aucun répit au cerveau, le bloque en mode download et bannit l'upload. C'est de l'hypnose : toujours parler pour que la volonté de l'orateur remplace celle de l'auditeur.

Mornagest a écrit :

Tu as des indices, toi ?

Oui : la laïcité n'existe pas dans des monarchies catholiques. Dans les royaumes, les souverains sont les leaders naturels des croyants, et ils s'enferment dans une bienveillante neutralité.
En France, les catholiques sont livrés aux mains des groupuscules extrémistes qui ont organisé la manif' pour tous.

Ras' · Le 17/10/2016, à 09:15

Mornagest a écrit :

Sociologiquement, je ne saisis pas la différence entre France d'un côté et Pays-Bas / Belgique de l'autre qui puisse expliquer une telle différence de réaction de la part des politiques et de l'opinion publique.
Tu as des indices, toi ?

Je focalise un peu là dessus ces temps ci, je ne sais si c'est à tord où à raison, mais comment sont les médias là bas ? Et comment est la relation du monde avec les médias ?
En France on a l'impression qu'il faut absolument écouter les infos avant d'aller au boulot, qu'il faut en parler à la pause café, et qu'il faut aussi regarder le JT avant de manger, voir manger devant. Et comme ça raconte beaucoup de merde et que ça focalise sur des détails ben ça rentre facilement dans la tête des gens.
Autre piste, bien que liée, on est dans un pays ultra politisé, donc on entends beaucoup de politiques parler et raconter de la merde. Sauf que ceux qu'on entends le plus veulent gagner les voix des racistes et des homophobes (les gens vont plus facilement voter contre quelque chose que pour, "vivre et laisser vivre ne fait descendre personne dans la rue")
Donc les politiques (relayés par les médias) délivrent à longueur de journée des discours racistes et homophobes. Donc ça rentre dans la tête des gens, à force.

J'ai l'impression que la Belgique est un peu moins surpolitisée que la France (ou pas, à toi de nous dire), en revanche je n'ai aucune idée en ce qui concerne les médias.

Henry de Monfreid · Le 17/10/2016, à 09:16

Mornagest a écrit :

"Mais attention, je ne suis ni raciste, ni homophobe, d'ailleurs mon meilleur ami est algérien pédé et mon chien est noir.

Fixé.

Henry de Monfreid · Le 17/10/2016, à 09:23

Edmond Dantès a écrit :

Mornagest a écrit :
"Mais attention, je ne suis ni raciste, ni homophobe, d'ailleurs mon meilleur ami est algérien pédé et mon chien est noir.
Fixé.

Je précise que je suis homophobe, raciste et antisémite, mais je déteste aussi les hétéros, les blancs, les goys et tous le transgenre que je connais.

Seuls les misanthropes sont certains de ne jamais se tromper.

inbox · Le 17/10/2016, à 10:05

Un p'tit intermède musical ?

Compte anonymisé · Le 17/10/2016, à 10:47

Sir Na Kraïou a écrit :

Enfin, faire des trucs cons ou abrutissants, ou considérés comme tels, c’est chouette aussi. Y a des types, genre des profs de fac, t’as l’impression qu’ils passent leur vie à avoir de hautes considérations intellectuelles, à être intelligents, distingués, brillants… moi chuis sûr que ça leur arrive de se faire des nouilles au ketchup, en calbut et avec un tablier des Simpsons, en regardant plus belle la vie.

Évidemment ! Et tu es encore bien en dessous de la vérité.

En plus c'est complètement con de dire que la TV c'est nul. C'est très hétérogène la TV, comme le cinéma d'ailleurs, comment peut-on amalgamer tout ça dans le même sac. Il y a des trucs très bien à la TV, tout comme il y a des trucs nuls (et comme tu dis, parfois on a envie d'un truc bien nul). Le problème c'est que c'est tellement "mainstream" (c'est comme ça qu'on dit pour faire "branché" parait-il) de dézinguer en bloc la TV qu'on finit par ce demander que ceux qui en ont une telle haine ne sont pas ceux qui la regarde le plus. En effet, il sont tellement intelligents qu'on n'ose même pas imaginer une seconde qu'ils pourraient en dire du mal sans avoir étudié de façon exhaustive l'intégralité des programmes et qu'ils mettent à jour continuellement leur analyse.

Sinon, rien ne vaut le spectacle vivant. Ça tourne en ce moment. Si ça passe près de chez vous je vous le conseille fortement.

Henry de Monfreid · Le 17/10/2016, à 10:51

En fait vous faites passer vos ressentiments personnels au dessus des publications scientifiques. Je me suis planté ? Ce n'est pas le TdCT ici ?

Compte anonymisé · Le 17/10/2016, à 10:54

Edmond Dantès a écrit :

En fait vous faites passer vos ressentiments personnels au dessus des publications scientifiques. Je me suis planté ? Ce n'est pas le TdCT ici ?

Justement, une vidéo sur dailymotion n'est pas une publication scientifique.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#3826 Le 16/10/2016, à 20:44

Re : Topic des Couche-tard (ἑβδομηκοστόπρωτος)

#3827 Le 16/10/2016, à 20:47

Re : Topic des Couche-tard (ἑβδομηκοστόπρωτος)

#3828 Le 16/10/2016, à 21:38

Re : Topic des Couche-tard (ἑβδομηκοστόπρωτος)

#3829 Le 16/10/2016, à 21:56

Re : Topic des Couche-tard (ἑβδομηκοστόπρωτος)

#3830 Le 16/10/2016, à 22:01

Re : Topic des Couche-tard (ἑβδομηκοστόπρωτος)

#3831 Le 16/10/2016, à 22:21

Re : Topic des Couche-tard (ἑβδομηκοστόπρωτος)

#3832 Le 16/10/2016, à 22:33

Re : Topic des Couche-tard (ἑβδομηκοστόπρωτος)

#3833 Le 16/10/2016, à 22:34

Re : Topic des Couche-tard (ἑβδομηκοστόπρωτος)

#3834 Le 16/10/2016, à 23:00

Re : Topic des Couche-tard (ἑβδομηκοστόπρωτος)

#3835 Le 16/10/2016, à 23:14

Re : Topic des Couche-tard (ἑβδομηκοστόπρωτος)

#3836 Le 16/10/2016, à 23:24

Re : Topic des Couche-tard (ἑβδομηκοστόπρωτος)

#3837 Le 16/10/2016, à 23:30

Re : Topic des Couche-tard (ἑβδομηκοστόπρωτος)

#3838 Le 17/10/2016, à 00:46

Re : Topic des Couche-tard (ἑβδομηκοστόπρωτος)

#3839 Le 17/10/2016, à 07:57

Re : Topic des Couche-tard (ἑβδομηκοστόπρωτος)

#3840 Le 17/10/2016, à 08:46

Re : Topic des Couche-tard (ἑβδομηκοστόπρωτος)

#3841 Le 17/10/2016, à 08:49

Re : Topic des Couche-tard (ἑβδομηκοστόπρωτος)

#3842 Le 17/10/2016, à 08:52

Re : Topic des Couche-tard (ἑβδομηκοστόπρωτος)

#3843 Le 17/10/2016, à 09:14

Re : Topic des Couche-tard (ἑβδομηκοστόπρωτος)

#3844 Le 17/10/2016, à 09:15

Re : Topic des Couche-tard (ἑβδομηκοστόπρωτος)

#3845 Le 17/10/2016, à 09:16

Re : Topic des Couche-tard (ἑβδομηκοστόπρωτος)

#3846 Le 17/10/2016, à 09:23

Re : Topic des Couche-tard (ἑβδομηκοστόπρωτος)

#3847 Le 17/10/2016, à 10:05

Re : Topic des Couche-tard (ἑβδομηκοστόπρωτος)

#3848 Le 17/10/2016, à 10:47

Re : Topic des Couche-tard (ἑβδομηκοστόπρωτος)

#3849 Le 17/10/2016, à 10:51

Re : Topic des Couche-tard (ἑβδομηκοστόπρωτος)

#3850 Le 17/10/2016, à 10:54

Re : Topic des Couche-tard (ἑβδομηκοστόπρωτος)

Pied de page des forums