[Résolu] Pagaille suite à màj 4.4.0-71 d'ubuntu 16.04

Laurent85 · Le 05/04/2017, à 17:54

Ne te décide pas sur le seul processeur, fis toi à un retour positif d'un utilisateur du même modèle de l'ordi, ce qui n'est pas évident à trouver parfois je te l'accorde pour les pc récents de marque.

Je peux te l'expliquer autrement si tu préfères, Ubuntu sur deux ordi différents :
Marque X, modèle A
Marque Y, modèle B

Les deux ordis avec le même processeur, la même carte graphique, le premier va booter sur un écran noir et plus rien, l'autre va booter sans problème. Parce que ça n'a rien à voir avec le processeur ! c'est un problème de "Bios / ACPI", on peut seulement conclure que ce modèle A de la marque X présente un problème avec Ubuntu. On ne peut rien conclure d'autre !

zeph22 a écrit :

Mon disque dur est vraiment malade.
bernard@HP-bb:~$ sudo fsck /dev/sda6 /HOME
[sudo] Mot de passe de bernard :
fsck de util-linux 2.27.1
e2fsck 1.42.13 (17-May-2015)
/dev/sda6 est monté.
e2fsck: Ne peut continuer, arrêt immédiat.

Vois le message, la partition est montée, il faut que la partition soit démontée pour lancer une vérification. Fais le depuis une session Live usb, et avec gparted de préférence, ta commande n'est pas correcte en plus.

Depuis la session live profite en pour générer un rapport bisnext il contient les détails concernant les noyaux installés à supprimer avec la commande à utiliser.

Ouvre un terminal , copie-colle les commandes suivantes une par une dans le terminal, exécute la commande puis commande suivante, etc...

setxkbmap fr
wget https://github.com/laurent85v/bisnext/raw/master/bisnext
sudo bash bisnext
sudo apt update
sudo apt install gawk mesa-utils pastebinit smartmontools --no-install-recommends
sudo bash bisnext --pastebin

Donne le lien indiqué en première ligne du rapport, il est aussi affiché dans le terminal.

Dernière modification par Laurent85 (Le 05/04/2017, à 17:59)

zeph22 · Le 05/04/2017, à 21:57

Merci de ces précisions.
Je ne recommencerai pas le coup du fsck. Heureusement que je n'étais pas en mode live!
Ça a probablement évité le pire.
C'est à ces détails qu'on voit que je suis encore un newbie...

Quant au choix de l'appareil, si je comprends bien et à moins d'avoir un avis d'un utilisateur déjà équipé, c'est pile ou face
avec plus pile que face peut-être.

Voici le lien :
bisnext report id 3a10b also available at http://paste.openstack.org/show/605556

Laurent85 · Le 05/04/2017, à 22:16

zeph22 a écrit :

Quant au choix de l'appareil, si je comprends bien et à moins d'avoir un avis d'un utilisateur déjà équipé, c'est pile ou face
avec plus pile que face peut-être.

C'est plus sûr disons, beaucoup de monde s'en sort plutôt bien maintenant sans avoir l'info, avec quelques soucis mineurs qui peuvent se régler avec de l'aide. Sur les modèles et technologies très récents c'est plus incertain, aussi parce que parfois la prise en charge correcte par Linux prend plus de temps étant donné que les pc sont vendus comme des machines Windows, les constructeurs ne s'intéressent pas à Linux pour le grand public et le support est quasi inexistant à quelques exceptions près.

Il faut alors souvent se tourner vers des pc sans système d'exploitation certifiés compatibles Linux.

Laurent85 · Le 05/04/2017, à 22:23

Il n'y a qu'un noyau installé, tous ces paquets c'est le même noyau

========================= kernel packages installed: ==========================

Package                               Version
linux-generic-hwe-16.04               4.8.0.36.8
linux-headers-4.8.0-36                4.8.0-36.36~16.04.1
linux-headers-4.8.0-36-generic        4.8.0-36.36~16.04.1
linux-headers-generic-hwe-16.04       4.8.0.36.8
linux-image-4.8.0-36-generic          4.8.0-36.36~16.04.1
linux-image-extra-4.8.0-36-generic    4.8.0-36.36~16.04.1
linux-image-generic-hwe-16.04         4.8.0.36.8
linux-signed-generic-hwe-16.04        4.8.0.36.8
linux-signed-image-4.8.0-36-generic   4.8.0-36.36~16.04.1
linux-signed-image-generic-hwe-16.04  4.8.0.36.8

Ton disque n'est pas en bon état il commence à se faire vieux, des secteurs défectueux et des messages d'erreurs dans les logs, à ta place je n'attendrais pas qu'il se dégrade d'avantage et j'en changerais sans tarder :

============================ Disks SMART attributes: ===========================



### ATA disks: sda

# Drive sda:
smartctl 6.5 2016-01-24 r4214 [x86_64-linux-4.8.0-36-generic] (local build)
Copyright (C) 2002-16, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org

=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Family:     Seagate Momentus 7200.4
Device Model:     ST9500420AS
LU WWN Device Id: 5 000c50 0259318ad
Firmware Version: 0006HPM1
User Capacity:    500 107 862 016 bytes [500 GB]
Sector Size:      512 bytes logical/physical
Rotation Rate:    7200 rpm
Form Factor:      2.5 inches
Device is:        In smartctl database [for details use: -P show]
ATA Version is:   ATA8-ACS T13/1699-D revision 4
SATA Version is:  SATA 2.6, 3.0 Gb/s
Local Time is:    Wed Apr  5 21:36:13 2017 CEST
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled

=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED
See vendor-specific Attribute list for marginal Attributes.

SMART Attributes Data Structure revision number: 10
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAGS    VALUE WORST THRESH FAIL RAW_VALUE
  1 Raw_Read_Error_Rate     POSR--   102   083   006    -    237105852
  3 Spin_Up_Time            -O----   097   097   000    -    0
  4 Start_Stop_Count        PO--CK   099   099   000    -    1968
  5 Reallocated_Sector_Ct   PO--CK   088   088   036    -    262
  7 Seek_Error_Rate         POSR--   081   060   030    -    117858315
  9 Power_On_Hours          -O--CK   076   076   000    -    21301
 10 Spin_Retry_Count        PO--C-   100   100   097    -    0
 12 Power_Cycle_Count       PO--CK   099   037   020    -    1880
183 Runtime_Bad_Block       -O--CK   100   253   000    -    0
184 End-to-End_Error        PO--CK   100   100   097    -    0
187 Reported_Uncorrect      -O--CK   001   001   000    -    2557
188 Command_Timeout         -O--CK   100   097   000    -    2886
189 High_Fly_Writes         -O-RCK   100   100   000    -    0
190 Airflow_Temperature_Cel -O---K   056   040   045    Past 44 (Min/Max 42/44 #354)
191 G-Sense_Error_Rate      -O--CK   100   100   000    -    4
192 Power-Off_Retract_Count -O--CK   100   100   000    -    118
193 Load_Cycle_Count        -O--CK   095   095   000    -    11225
194 Temperature_Celsius     -O---K   044   060   000    -    44 (0 16 0 0 0)
195 Hardware_ECC_Recovered  -O-RC-   045   041   000    -    237105852
196 Reallocated_Event_Count PO--CK   088   088   036    -    262
197 Current_Pending_Sector  -O--C-   100   100   000    -    4
198 Offline_Uncorrectable   ----C-   100   100   000    -    0
199 UDMA_CRC_Error_Count    -OSRCK   200   200   000    -    0
254 Free_Fall_Sensor        -O--CK   100   100   000    -    0
                            ||||||_ K auto-keep
                            |||||__ C event count
                            ||||___ R error rate
                            |||____ S speed/performance
                            ||_____ O updated online
                            |______ P prefailure warning

SMART Error Log Version: 1
ATA Error Count: 2060 (device log contains only the most recent five errors)
	CR = Command Register [HEX]
	FR = Features Register [HEX]
	SC = Sector Count Register [HEX]
	SN = Sector Number Register [HEX]
	CL = Cylinder Low Register [HEX]
	CH = Cylinder High Register [HEX]
	DH = Device/Head Register [HEX]
	DC = Device Command Register [HEX]
	ER = Error register [HEX]
	ST = Status register [HEX]
Powered_Up_Time is measured from power on, and printed as
DDd+hh:mm:SS.sss where DD=days, hh=hours, mm=minutes,
SS=sec, and sss=millisec. It "wraps" after 49.710 days.

Error 2060 occurred at disk power-on lifetime: 21300 hours (887 days + 12 hours)
  When the command that caused the error occurred, the device was active or idle.

  After command completion occurred, registers were:
  ER ST SC SN CL CH DH
  -- -- -- -- -- -- --
  40 51 00 ff ff ff 0f  Error: UNC at LBA = 0x0fffffff = 268435455

  Commands leading to the command that caused the error were:
  CR FR SC SN CL CH DH DC   Powered_Up_Time  Command/Feature_Name
  -- -- -- -- -- -- -- --  ----------------  --------------------
  60 00 08 ff ff ff 4f 00      00:02:20.955  READ FPDMA QUEUED
  60 00 08 ff ff ff 4f 00      00:02:20.869  READ FPDMA QUEUED
  60 00 08 ff ff ff 4f 00      00:02:20.854  READ FPDMA QUEUED
  60 00 08 ff ff ff 4f 00      00:02:20.846  READ FPDMA QUEUED
  60 00 38 ff ff ff 4f 00      00:02:20.845  READ FPDMA QUEUED

Error 2059 occurred at disk power-on lifetime: 21300 hours (887 days + 12 hours)
  When the command that caused the error occurred, the device was active or idle.

  After command completion occurred, registers were:
  ER ST SC SN CL CH DH
  -- -- -- -- -- -- --
  40 51 00 ff ff ff 0f  Error: WP at LBA = 0x0fffffff = 268435455

  Commands leading to the command that caused the error were:
  CR FR SC SN CL CH DH DC   Powered_Up_Time  Command/Feature_Name
  -- -- -- -- -- -- -- --  ----------------  --------------------
  61 00 a8 ff ff ff 4f 00      00:02:12.258  WRITE FPDMA QUEUED
  61 00 08 ff ff ff 4f 00      00:02:12.258  WRITE FPDMA QUEUED
  60 00 08 ff ff ff 4f 00      00:02:12.256  READ FPDMA QUEUED
  ea 00 00 00 00 00 a0 00      00:02:12.240  FLUSH CACHE EXT
  61 00 08 ff ff ff 4f 00      00:02:12.240  WRITE FPDMA QUEUED

Error 2058 occurred at disk power-on lifetime: 21300 hours (887 days + 12 hours)
  When the command that caused the error occurred, the device was active or idle.

  After command completion occurred, registers were:
  ER ST SC SN CL CH DH
  -- -- -- -- -- -- --
  40 51 00 ff ff ff 0f  Error: UNC at LBA = 0x0fffffff = 268435455

  Commands leading to the command that caused the error were:
  CR FR SC SN CL CH DH DC   Powered_Up_Time  Command/Feature_Name
  -- -- -- -- -- -- -- --  ----------------  --------------------
  60 00 08 ff ff ff 4f 00      00:01:26.696  READ FPDMA QUEUED
  60 00 00 ff ff ff 4f 00      00:01:26.650  READ FPDMA QUEUED
  60 00 00 ff ff ff 4f 00      00:01:26.645  READ FPDMA QUEUED
  60 00 00 ff ff ff 4f 00      00:01:26.640  READ FPDMA QUEUED
  60 00 00 ff ff ff 4f 00      00:01:26.635  READ FPDMA QUEUED

Error 2057 occurred at disk power-on lifetime: 21300 hours (887 days + 12 hours)
  When the command that caused the error occurred, the device was active or idle.

  After command completion occurred, registers were:
  ER ST SC SN CL CH DH
  -- -- -- -- -- -- --
  40 51 00 ff ff ff 0f  Error: UNC at LBA = 0x0fffffff = 268435455

  Commands leading to the command that caused the error were:
  CR FR SC SN CL CH DH DC   Powered_Up_Time  Command/Feature_Name
  -- -- -- -- -- -- -- --  ----------------  --------------------
  60 00 20 ff ff ff 4f 00      00:01:04.875  READ FPDMA QUEUED
  60 00 58 ff ff ff 4f 00      00:01:04.873  READ FPDMA QUEUED
  60 00 20 ff ff ff 4f 00      00:01:04.846  READ FPDMA QUEUED
  60 00 08 ff ff ff 4f 00      00:01:04.835  READ FPDMA QUEUED
  60 00 20 ff ff ff 4f 00      00:01:04.657  READ FPDMA QUEUED

Error 2056 occurred at disk power-on lifetime: 21300 hours (887 days + 12 hours)
  When the command that caused the error occurred, the device was active or idle.

  After command completion occurred, registers were:
  ER ST SC SN CL CH DH
  -- -- -- -- -- -- --
  40 51 00 ff ff ff 0f  Error: UNC at LBA = 0x0fffffff = 268435455

  Commands leading to the command that caused the error were:
  CR FR SC SN CL CH DH DC   Powered_Up_Time  Command/Feature_Name
  -- -- -- -- -- -- -- --  ----------------  --------------------
  60 00 20 ff ff ff 4f 00      00:01:01.753  READ FPDMA QUEUED
  60 00 88 ff ff ff 4f 00      00:01:01.750  READ FPDMA QUEUED
  60 00 00 ff ff ff 4f 00      00:01:01.740  READ FPDMA QUEUED
  60 00 00 ff ff ff 4f 00      00:01:01.739  READ FPDMA QUEUED
  60 00 20 ff ff ff 4f 00      00:01:01.729  READ FPDMA QUEUED

zeph22 · Le 06/04/2017, à 00:48

Laurent85 a écrit :

Il n'y a qu'un noyau installé, tous ces paquets c'est le même noyau

========================= kernel packages installed: ==========================

Package                               Version
linux-generic-hwe-16.04               4.8.0.36.8
linux-headers-4.8.0-36                4.8.0-36.36~16.04.1
linux-headers-4.8.0-36-generic        4.8.0-36.36~16.04.1
linux-headers-generic-hwe-16.04       4.8.0.36.8
linux-image-4.8.0-36-generic          4.8.0-36.36~16.04.1
linux-image-extra-4.8.0-36-generic    4.8.0-36.36~16.04.1
linux-image-generic-hwe-16.04         4.8.0.36.8
linux-signed-generic-hwe-16.04        4.8.0.36.8
linux-signed-image-4.8.0-36-generic   4.8.0-36.36~16.04.1
linux-signed-image-generic-hwe-16.04  4.8.0.36.8

C'est sans doute normal. J'étais en live. Donc c'est le noyau de ma clé USB de démarrage.
Sur le disque dur, j'ai ça:

ubuntu@ubuntu:/media/ubuntu/b98d2bdd-6521-4b16-b52e-7b624805de4a/usr/src$ ls -l
total 36
drwxr-xr-x  5 root root 4096 févr. 20 16:49 bcmwl-6.30.223.271+bdcom
drwxr-xr-x 27 root root 4096 mars   8 13:02 linux-headers-4.4.0-66
drwxr-xr-x  7 root root 4096 mars   8 13:03 linux-headers-4.4.0-66-generic
drwxr-xr-x 27 root root 4096 mars  15 14:22 linux-headers-4.4.0-67
drwxr-xr-x  7 root root 4096 mars  15 14:22 linux-headers-4.4.0-67-generic
drwxr-xr-x 27 root root 4096 mars  28 11:03 linux-headers-4.4.0-70
drwxr-xr-x  7 root root 4096 mars  28 11:03 linux-headers-4.4.0-70-generic
drwxr-xr-x 27 root root 4096 mars  30 10:45 linux-headers-4.4.0-71
drwxr-xr-x  7 root root 4096 mars  30 10:45 linux-headers-4.4.0-71-generic
ubuntu@ubuntu:/media/ubuntu/b98d2bdd-6521-4b16-b52e-7b624805de4a/usr/src$

Les versions -66 et -67 auraient dues être virées par Kclean.

Laurent85 a écrit :

Ton disque n'est pas en bon état il commence à se faire vieux, des secteurs défectueux et des messages d'erreurs dans les logs, à ta place je n'attendrais pas qu'il se dégrade d'avantage et j'en changerais sans tarder :

Il faut que je me lance à l'eau !
J'espère que je vais plonger côté pile... Sinon, si ça plante... adieu Linux. snif !
Mais peut-être que la mise à niveau 18-04 LTS pourrait corriger ces problèmes? Dans un an?
Je vous tiendrai au courant.
A+

Dernière modification par zeph22 (Le 06/04/2017, à 01:02)

zeph22 · Le 06/04/2017, à 12:09

Bonjour à tous
Mon choix va se porter sur le modèle ASUS - X751SV-TY010T proposé par Rueducommerce/Carrefour.
Il a un processeur Pentium N3710.
Ce n'est sans doute pas une bête de course, mais ce n'est pas ce que je recherche.
Et le Pentium est assez ancien (il y a 20 ans que j'en entends parler) pour être bien pris en charge par Ubuntu 16-04.
A+

Laurent85 · Le 06/04/2017, à 13:35

zeph22 a écrit :

C'est sans doute normal. J'étais en live. Donc c'est le noyau de ma clé USB de démarrage.

Ah oui effectivement

zeph22 a écrit :

Bonjour à tous
Mon choix va se porter sur le modèle ASUS - X751SV-TY010T proposé par Rueducommerce/Carrefour.
Il a un processeur Pentium N3710.
Ce n'est sans doute pas une bête de course, mais ce n'est pas ce que je recherche.
Et le Pentium est assez ancien (il y a 20 ans que j'en entends parler) pour être bien pris en charge par Ubuntu 16-04.
A+

Donne un retour quand tu l'auras.

zeph22 · Le 06/04/2017, à 14:03

Laurent85 a écrit :

Donne un retour quand tu l'auras.

Bien entendu ! Vers le 20 mai, après l'Ubuntu party.de Paris.
À moins que je parvienne à l'installer seul avant cette date...

zeph22 · Le 06/04/2017, à 17:21

Plouf !
Ordinateur commandé !
Je l'aurai la semaine prochaine.

Dernière modification par zeph22 (Le 07/04/2017, à 00:55)

zeph22 · Le 13/04/2017, à 18:22

Bonjour à tous
Ordi reçu hier matin.
L'après-midi consacrée à l'initialisation.
Et aujourd'hui, premiers essais d'ubuntu avec le DVD.

D'abord, une petite déception, on a plus le choix de la langue.
Au début du démarrage, apparaît une fenêtre demandant en anglais si on veut essayer ou installer Ubuntu.
J'ai bien regardé, il n'y a rien concernant la langue.

Et on tombe directement sur la fenêtre d'accueil... en anglais bien sûr!
Heureusement qu'on peut encore choisir le clavier France (alternative) AZERTY !

Et puis je navigue un peu partout, jusqu'à ce que je tombe sur cette annotation dans

System Settings (paramètres système),
Softwares & Updates (logiciels et mises à jour)

et que je recopie ici :

Installable from CD-ROM/DVD
Cdrom with Ubuntu LTS 'Xenial Xerus'
Offically supported
Restricted copyright

Ça me paraît encourageant pour la suite...

Dernière modification par zeph22 (Le 15/04/2017, à 12:07)

zeph22 · Le 18/04/2017, à 16:05

Bonjour à tous,

Je viens de passer un coup de GPARTED sur mon nouvel ordi et ça donne ceci :

J'y vois quatre partitions occupées ! Je m'attendais à trois seulement !
Ça veut dire qu'il faudra en virer une pour en créer une nouvelle, étendue, pouvant accueillir Ubuntu.
À part la micro-partition sda2, "reserved unknown", (16 Mo seulement, 12 disquettes!) je ne vois pas laquelle pourrait virer.
À quoi peut-elle servir ?

Vos avis sont les bienvenus...

Dernière modification par zeph22 (Le 25/04/2017, à 02:05)

Bougron · Le 18/04/2017, à 17:14

Bonjour
Tu devrais lire attentivement cette documentation: https://doc.ubuntu-fr.org/uefi
Tu vas vite t'apercevoir que la partition 'étendue", est une notion du siècle passé. Mais tu seras limité à 127 partitions. C'est bien suffisant.
Pour te guider dans ton installation https://libreaquimperle.blogspot.fr/p/e … nfant.html

Dernière modification par Bougron (Le 18/04/2017, à 17:20)

Laurent85 · Le 18/04/2017, à 20:39

Regarde dans gparted à
Affichage > Informations sur le périphérique

Il t'afficheras le type de table de partitions. Avec le type GPT tu peux créer 128 partitions.

zeph22 · Le 19/04/2017, à 22:28

Bonsoir a tous,
@ Bougron
Doc très instructive, qui commence facile mais qui finit compliquée...
Je demande qqs jours pour la digérer.
La fenêtre de démarrage au DVD est la première, genre terminal, du paragraphe 2.5.
(et pas moyen de choisir un clavier azerty. Je me débrouille avec le qwerty )

@Laurent85
La table des partitions indique bien gpt.

Ya plus qu'a créer les partitions pour Ubuntu

Dernière modification par zeph22 (Le 25/04/2017, à 15:15)

Bougron · Le 20/04/2017, à 00:16

Bonsoir
Ta premiere frappe clavier doit être setxkbmap fr à frapper setxkb,qp fr

Dernière modification par Bougron (Le 20/04/2017, à 00:17)

zeph22 · Le 20/04/2017, à 16:16

Bonjour,
je frappe... en terminal?
Maintenant, je voudrais rogner 125G environ sur sda3,
puis dans l'espace ainsi libéré, créer trois partitions Ubuntu, dont
home 100G
racine 20G
swap 5G
Ça me paraît raisonnable.

(À part ça, j'ai retrouvé mon clavier azerty, via system setting et text entry.)

-

Bougron · Le 20/04/2017, à 17:00

Bonjour
C'est raisonnable sauf que
Ton ordinateur à 8 go de RAM ==> Donc la partition swap est inutile sauf si tu décides d'utiliser l'hibernation. Dans ce cas, elle doit avoir la taille de la RAM.

Tu prévois certainement d'utiliser windows pour lire/écrire dans les fichiers que tu vas fabriquer avec ubuntu. Dans un tel contexte la partition /home est inutile. il faut que la partition de 100 Go soit au maxima que windows accepte de libérer et tu le formates en NTFS. Puis au moment de l'installation, tu choisis " autre chose". Tu affecteras alors cet espace au point de montage /Windows s'il est dans la liste proposée ou au point de montage /DATA que tu introduiras comme nom dans cette proposition.
Cela sera le début d'une installation de partage en automatique de tes données.
.

zeph22 · Le 20/04/2017, à 18:56

Il n'y a plus de partition étendue, il n'y a plus de partition swap, il n'y a plus de partition home...
j'y reconnais plus rien !
Et restera-t-il une partition ext4 ?

Bougron · Le 20/04/2017, à 19:31

Les partitions étendues c'est du siècle dernier.
La partition swap n'est plus supportée avec la version 17.04 ????
quant à la partition ext4, tu peux déjà choisir le format BTRFS qui est opérationnel ou attendre encore un peu pour un format NTFS pas encore au point

Dernière modification par Bougron (Le 20/04/2017, à 19:33)

Laurent85 · Le 20/04/2017, à 22:16

Quand on me demande je conseille une partition /home séparée, la taille ça dépend de tes besoins. Les intérêts sont qu'un problème sur la partition système ne touche pas la partition home (et réciproquement). Permet aussi une sauvegarde plus simple, notamment de cloner la partition home, rétrécir / agrandir au besoin. Permet aussi de réinstaller en réutilisant la partition home existante, de cette façon tous tes paramètres, personnalisations, et tes données sont conservées.

Si tu n'utilises pas l'hibernation, 1 à 2 Go de swap suffisent, voire pas de swap du tout. Sur mon petit portable je n'en ai pas avec 8Go de ram et je n'ai pas de problème.

Concernant les systèmes de fichiers je conseille de rester sur ext4, c'est celui utilisé et recommandé par défaut, il est sûr et fiable. Btrfs n'a pas encore d'outils de vérification comme fsck permettant de le réparer quand il est cassé, et Btrfs c'est compliqué, c'est pas encore pour le grand public.

Concernant le partage de données entre Windows et Linux je conseille de créer (ou existante) une partition ntfs montée sous le répertoire /media, par exemple /media/data, le répertoire /media est l'endroit prévu pour ça.

Sinon par principe c'est une mauvaise idée d'utiliser des technologies de l'autre monde en cherchant à les intégrer à Linux. Il faut utiliser les technos Linux pour Linux, et les technos Windows pour Windows. NTFS c'est Windows et c'est pas demain la veille que ce sera compatible avec la gestion des droits Linux, c'est assurément une source de problèmes quand on cherche à l'utiliser pour autre chose que le simple partage de fichiers entre les deux systèmes, et uniquement pour ça vu qu'il n'y a pas le choix d'autre chose. Et c'est pas demain la veille non plus que Windows intégrera le support des systèmes de fichiers Linux. De ce point de vue Linux permet bien plus de souplesse.

Dernière modification par Laurent85 (Le 20/04/2017, à 22:18)

zeph22 · Le 21/04/2017, à 11:30

Bonjour

Bougron a écrit :

Les partitions étendues c'est du siècle dernier.
La partition swap n'est plus supportée avec la version 17.04 ????
quant à la partition ext4, tu peux déjà choisir le format BTRFS qui est opérationnel ou attendre encore un peu pour un format NTFS pas encore au point

C'est bien tout ça, mais ce sont des solutions futuristes dont je ne tiens pas à essuyer les plâtres.
Je n'en ai ni la vocation ni la compétence.
La solution proposée par Laurent85 me paraît plus classique, plus à ma portée, et elle a fait ses preuves.

zeph22 · Le 21/04/2017, à 12:01

Bonjour

Laurent85 a écrit :

Quand on me demande je conseille une partition /home séparée, la taille ça dépend de tes besoins. Les intérêts sont qu'un problème sur la partition système ne touche pas la partition home (et réciproquement). Permet aussi une sauvegarde plus simple, notamment de cloner la partition home, rétrécir / agrandir au besoin. Permet aussi de réinstaller en réutilisant la partition home existante, de cette façon tous tes paramètres, personnalisations, et tes données sont conservées.

Cette solution me convient tout-à-fait, c'était celle qui existait sur mon ancien appareil.
À ce sujet, je voudrais copier mon ancien /home sur clé USB et le transférer sur ma nouvelle machine pour le monter en /home aussi.
Normalement, je devrais retrouver mon bureau comme avant.

Laurent85 a écrit :

Si tu n'utilises pas l'hibernation, 1 à 2 Go de swap suffisent, voire pas de swap du tout. Sur mon petit portable je n'en ai pas avec 8Go de ram et je n'ai pas de problème.

Jamais mon appareil a été en hibernation. Ou il est allumé, ou il est éteint.

Laurent85 a écrit :

Concernant les systèmes de fichiers je conseille de rester sur ext4, c'est celui utilisé et recommandé par défaut, il est sûr et fiable. Btrfs n'a pas encore d'outils de vérification comme fsck permettant de le réparer quand il est cassé, et Btrfs c'est compliqué, c'est pas encore pour le grand public.

C'est ce que je disais plus haut : il faudra rogner la partition principale ntfs windows sda3 de 125G environ, et dans l'espace libéré, créer 2 partitions ext4 de 25G (racine) et 100G (home) (et plus de swap puisque j'ai assez de ram pour ça). Il faudra que je prenne la précaution le mettre le même prénom bernard.

Laurent85 a écrit :

Concernant le partage de données entre Windows et Linux je conseille de créer (ou existante) une partition ntfs montée sous le répertoire /media, par exemple /media/data, le répertoire /media est l'endroit prévu pour ça.

C'est ce qui existait sur ma machine ancienne. Je devrais monter sda3 'OS' windows en /media/n° uuid/

Laurent85 a écrit :

Sinon par principe c'est une mauvaise idée d'utiliser des technologies de l'autre monde en cherchant à les intégrer à Linux. Il faut utiliser les technos Linux pour Linux, et les technos Windows pour Windows. NTFS c'est Windows et c'est pas demain la veille que ce sera compatible avec la gestion des droits Linux, c'est assurément une source de problèmes quand on cherche à l'utiliser pour autre chose que le simple partage de fichiers entre les deux systèmes, et uniquement pour ça vu qu'il n'y a pas le choix d'autre chose. Et c'est pas demain la veille non plus que Windows intégrera le support des systèmes de fichiers Linux. De ce point de vue Linux permet bien plus de souplesse.

Je suis d'accord. Windows et Linux, c'est comme les torchons et les serviettes, ça ne se mélange pas!
(Les torchons, c'est windows bien sûr ! )

Dernière modification par zeph22 (Le 21/04/2017, à 14:45)

Bougron · Le 21/04/2017, à 12:36

zeph22 a écrit :

Il n'y a plus de partition étendue, il n'y a plus de partition swap, il n'y a plus de partition home...
j'y reconnais plus rien !
Et restera-t-il une partition ext4 ?

Je croyais qu'il y avait deux lignes d'humour. Alors j'ai enchaîné pour montrer jusqu'où on pouvait aller.
Cependant mes réponses précédentes ne proposaient pas d'aller jusqu'à ce niveau...
Qu'on se le dise:
Le BTRS c'est du logiciel sérieux => ubuntu ne sait pas détecter un UBUNTU installé dans une partition BTRFS.
Mettre ubuntu à l'intérieur de windows, c'est s'exposer à ne plus pouvoir lancer ubuntu si windows ne met pas en route.

Dernière modification par Bougron (Le 21/04/2017, à 12:36)

zeph22 · Le 21/04/2017, à 14:20

Bougron a écrit :

zeph22 a écrit :
Il n'y a plus de partition étendue, il n'y a plus de partition swap, il n'y a plus de partition home...
j'y reconnais plus rien !
Et restera-t-il une partition ext4 ?
Je croyais qu'il y avait deux lignes d'humour.

Exact. Tu avais bien saisi.

Bougron a écrit :

Alors j'ai enchaîné pour montrer jusqu'où on pouvait aller.

Là, c'est moi qui n'avait pas saisi.

Bougron a écrit :

Cependant mes réponses précédentes ne proposaient pas d'aller jusqu'à ce niveau...

C'est vrai

Bougron a écrit :

Qu'on se le dise:
Le BTRS c'est du logiciel sérieux => ubuntu ne sait pas détecter un UBUNTU installé dans une partition BTRFS.
Mettre ubuntu à l'intérieur de windows, c'est s'exposer à ne plus pouvoir lancer ubuntu si windows ne met pas en route.

Je laisse ça aux docteurs ès-ubuntu...

Laurent85 · Le 21/04/2017, à 21:21

zeph22 a écrit :

Cette solution me convient tout-à-fait, c'était celle qui existait sur mon ancien appareil.
À ce sujet, je voudrais copier mon ancien /home sur clé USB et le transférer sur ma nouvelle machine pour le monter en /home aussi.
Normalement, je devrais retrouver mon bureau comme avant.

Une sauvegarde c'est pas si simple avec Linux parce qu'il faut conserver les propriétés des fichiers et les permissions. Il faut utiliser un logiciel de sauvegarde comme Backintime-qt4 par exemple qui va garantir que les propriétés des fichiers seront conservées. Ou cloner la partition avec gparted ou le live usb clonezilla. un clone étant un clone, c'est encore la meilleure garantie. Après restauration du clone gparted permet d'agrandir / réduire la partition.

C'est ce que je disais plus haut : il faudra rogner la partition principale ntfs windows sda3 de 125G environ, et dans l'espace libéré, créer 2 partitions ext4 de 25G (racine) et 100G (home) (et plus de swap puisque j'ai assez de ram pour ça). Il faudra que je prenne la précaution le mettre le même prénom bernard.

Le nom d'utilisateur peut-être changé, le système n'utilise pas le nom mais le numéro du compte associé au nom, l'uid en anglais. C'est 1000 pour le premier compte utilisateur. 1er compte utilisateur n°1000, 2è compte n°1001, etc...

Tant qu'il n'y avait qu'un compte utilisateur, n°1000 donc, il n'y a pas de problème entre une nouvelle installation et la restauration d'un compte. Sinon il faut y faire attention et il peut être nécessaire d'intervenir pour corriger une incohérence.

C'est ce qui existait sur ma machine ancienne. Je devrais monter sda3 'OS' windows en /media/n° uuid/

le n° d'uuid n'est pas très causant , un nom plus parlant est mieux appropriié, évité les espaces dans le nom c'est source de problèmes.

Je suis d'accord. Windows et Linux, c'est comme les torchons et les serviettes, ça ne se mélange pas!
(Les torchons, c'est windows bien sûr ! )

Je ne le voyais pas dans ce sens mais bon c'est vrai que je suis assez allergique à Windows, c'est une autre planète pour moi

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#26 Le 05/04/2017, à 17:54

Re : [Résolu] Pagaille suite à màj 4.4.0-71 d'ubuntu 16.04

#27 Le 05/04/2017, à 21:57

Re : [Résolu] Pagaille suite à màj 4.4.0-71 d'ubuntu 16.04

#28 Le 05/04/2017, à 22:16

Re : [Résolu] Pagaille suite à màj 4.4.0-71 d'ubuntu 16.04

#29 Le 05/04/2017, à 22:23

Re : [Résolu] Pagaille suite à màj 4.4.0-71 d'ubuntu 16.04

#30 Le 06/04/2017, à 00:48

Re : [Résolu] Pagaille suite à màj 4.4.0-71 d'ubuntu 16.04

#31 Le 06/04/2017, à 12:09

Re : [Résolu] Pagaille suite à màj 4.4.0-71 d'ubuntu 16.04

#32 Le 06/04/2017, à 13:35

Re : [Résolu] Pagaille suite à màj 4.4.0-71 d'ubuntu 16.04

#33 Le 06/04/2017, à 14:03

Re : [Résolu] Pagaille suite à màj 4.4.0-71 d'ubuntu 16.04

#34 Le 06/04/2017, à 17:21

Re : [Résolu] Pagaille suite à màj 4.4.0-71 d'ubuntu 16.04

#35 Le 13/04/2017, à 18:22

Re : [Résolu] Pagaille suite à màj 4.4.0-71 d'ubuntu 16.04

#36 Le 18/04/2017, à 16:05

Re : [Résolu] Pagaille suite à màj 4.4.0-71 d'ubuntu 16.04

#37 Le 18/04/2017, à 17:14

Re : [Résolu] Pagaille suite à màj 4.4.0-71 d'ubuntu 16.04

#38 Le 18/04/2017, à 20:39

Re : [Résolu] Pagaille suite à màj 4.4.0-71 d'ubuntu 16.04

#39 Le 19/04/2017, à 22:28

Re : [Résolu] Pagaille suite à màj 4.4.0-71 d'ubuntu 16.04

#40 Le 20/04/2017, à 00:16

Re : [Résolu] Pagaille suite à màj 4.4.0-71 d'ubuntu 16.04

#41 Le 20/04/2017, à 16:16

Re : [Résolu] Pagaille suite à màj 4.4.0-71 d'ubuntu 16.04

#42 Le 20/04/2017, à 17:00

Re : [Résolu] Pagaille suite à màj 4.4.0-71 d'ubuntu 16.04

#43 Le 20/04/2017, à 18:56

Re : [Résolu] Pagaille suite à màj 4.4.0-71 d'ubuntu 16.04

#44 Le 20/04/2017, à 19:31

Re : [Résolu] Pagaille suite à màj 4.4.0-71 d'ubuntu 16.04

#45 Le 20/04/2017, à 22:16

Re : [Résolu] Pagaille suite à màj 4.4.0-71 d'ubuntu 16.04

#46 Le 21/04/2017, à 11:30

Re : [Résolu] Pagaille suite à màj 4.4.0-71 d'ubuntu 16.04

#47 Le 21/04/2017, à 12:01

Re : [Résolu] Pagaille suite à màj 4.4.0-71 d'ubuntu 16.04

#48 Le 21/04/2017, à 12:36

Re : [Résolu] Pagaille suite à màj 4.4.0-71 d'ubuntu 16.04

#49 Le 21/04/2017, à 14:20

Re : [Résolu] Pagaille suite à màj 4.4.0-71 d'ubuntu 16.04

#50 Le 21/04/2017, à 21:21

Re : [Résolu] Pagaille suite à màj 4.4.0-71 d'ubuntu 16.04

Pied de page des forums