[RESOLU] Apprenti sorcier sur Barebone 210v de 2004.

Rufus T. Firefly · Le 29/05/2017, à 15:37

michel_04 a écrit :

Bonjour,
zephirin a écrit :
Aïe, je sais pas faire ....
sudo mkdir /usr/lib/mozilla
A+

Et tant qu'à faire, après ça :

sudo mkdir /usr/lib/mozilla/plugins

et

sudo mv ~/Téléchargements/libflashplayer.so /usr/lib/mozilla/plugins/

Remarque : la recherche à tout prix de bidules user-friendly à cliquer, semble finir par faire passer à côté des choses de base qui sont quand même bien utiles...

zephirin · Le 29/05/2017, à 15:38

... ça marche à nouveau maintenant mon souci car copier le fichier libflashplayer.so c'est ok, mais coller pas possible ...

zephirin · Le 29/05/2017, à 15:39

J'essaye de m'intéresser aux commande au terminal mais je reconnais que ça a du mal à rentrer ...

zephirin · Le 29/05/2017, à 15:42

Ayé c'est fait j'avais juste oublié de sortir le fichier du dossier décompressé pour le mettre sous la racine du dossier téléchargement.

Caribou22 · Le 29/05/2017, à 15:43

Bonjour

J'avoue ne pas avoir eu le courage de lire ces quatre pages... ^^
Tu as installé une bento 14.04 + XFCE du coup ? Pourquoi pas directement une Xubuntu ?
Mersonnellement, avec une config aussi faible, j'aurais mis une Debian XFCE, via Dflinux si tu n'es pas trop à l'aise avec Debian : https://lescahiersdudebutant.fr/dflinux.html
La beta2 basée sur Debian 9, la stable basée sur Debian 8 en cas de soucis

Ou Voyager x8 basé sur Debian 8 comme tu sembles apprécier cette distro https://voyagerlive.org/live-voyager-8-debian-jessie/

Dernière modification par Caribou22 (Le 29/05/2017, à 15:45)

zephirin · Le 29/05/2017, à 15:51

Caribou : pour faire court c'est impossible à cause du jeu d'instructions de mon processeur qui ne prend que du sse et pas du sse2.

Heureusement que j'avais gardé NetSurf en secours car la manip pour ajouter flashplayer a fonctionné mais maintenant Firefox ESR crashe au démarrage ...

Comment virer le plugin fraichement installé ?

Caribou22 · Le 29/05/2017, à 15:56

D'ac. Bah j'espère que tu arriveras à tes fins avec bento
Je pense que tout aurait tourné out of the box avec une DFlinux 8. (Firefox ESR + Flash)

zephirin · Le 29/05/2017, à 15:57

Justement c'est quand on inclu le flash que ça plante.

Dernière modification par zephirin (Le 29/05/2017, à 15:57)

Rufus T. Firefly · Le 29/05/2017, à 15:57

sudo rm  /usr/lib/mozilla/plugins/libflashplayer.so

Caribou22 · Le 29/05/2017, à 15:58

C'est en voie d'extinction le flash au pire ^^ (Je lis les vidéos Facebook et Youtube sans Flash)
Il et pré-installé dans DFlinux sinon. Teste un live dans le doute

Dernière modification par Caribou22 (Le 29/05/2017, à 16:10)

zephirin · Le 29/05/2017, à 16:00

Merci rufus, j'ai vérifié il a bien été viré et Firefox ESR fonctionne à nouveau.

... mais avant cette manip de flash player je pouvais lire les vidéos sur facebook un peu parfois en saccade avec la carte 128 mais là c'est mieux avec la 256.

Dernière modification par zephirin (Le 29/05/2017, à 16:06)

Rufus T. Firefly · Le 29/05/2017, à 16:06

Personnellement, sur ce genre d'ordinosaure, j'essayerais plutôt une distribution conçue pour : antiX16

zephirin · Le 29/05/2017, à 16:06

Je testerai Caribou, promis.

zephirin · Le 29/05/2017, à 17:10

Rufus : Oui AntiX ça fonctionne mais comme indiqué précédemment je préfère un environnement Xfce et pour ma machine ça passe par des réglages optimisés comme les choix des thèmes, noyaux, etc.

Actuellement j'arrive à ce que je veux.

zephirin · Le 29/05/2017, à 17:35

Comme je suis au maxi possible question mémoire, au niveau cpu je tenterai de trouver le cpu maxi accepté par la carte mère :
Athon XP 3200+ , socket A ou 462, 2,333 GHz, 512 / 333 d'octobre 2003 référence : AXDA3200KV4D,

ou le summum !

Athlon XP 3200+ soket A ou 462, qui tourne à 2.2GHz mais bus 400MHz référence : AXDA3200DKV4E de mai 2003

Dernière modification par zephirin (Le 29/05/2017, à 17:51)

Rufus T. Firefly · Le 29/05/2017, à 19:22

zephirin a écrit :

Rufus : Oui AntiX ça fonctionne mais comme indiqué précédemment je préfère un environnement Xfce et pour ma machine ça passe par des réglages optimisés comme les choix des thèmes, noyaux, etc.

Ta bécane fonctionnait certainement déjà avec un noyau 2.0, sorti en 1996 et obsolète en 2004, donc avant même la naissance de canonical et d'ubuntu...
En outre tu pourrais encore utiliser un noyau 2.6, dont la dernière version date de début 2016 ! Ou un 3.x, toujours maintenu...
Parce qu'il est évident que plus tu t'éloignes dans le temps de la date de sortie de ton processeur, plus tu auras dans ton noyau des choses totalement inutiles, voire néfastes et en tous cas dispendieuses en ressources pour rien... Il suffit de songer par exemple au pae, destiné à gérer plus de 4 Go de ram en 32 bits... à condition que tu puisses installer plus de 4Go sur ta carte mère...

Dernière modification par Rufus T. Firefly (Le 29/05/2017, à 19:26)

zephirin · Le 29/05/2017, à 20:18

... autrement dit tu penses qu'un vieux noyau, mais tenu à jour, et préférable sur mon Barebone.

Si je suis ton message je pourrais installer juste un ancien noyau sans rien modifier au reste de ma distri bidouillée un peu ?

Caribou, je teste actuellement un DF Linux, effectivement tout fonctionne et je préfère cet environnement que celui d'Handy. J'ai vu que les nostalgiques pouvaient le mettre en action. Bref je le trouve plus moderne, plus abouti, moins débutant. Rien de ce que je recherche ne manque.
Bureau Xfce, menu Whisker d'origine, accès au disque dur de la freebox sans bidouiller, calculatrice, Firefox ESR qui fonctionne, etc

Pas impossible que je sois tenté de l'installer .... qui sait ! ... le 17 juin c'est la nouvelle Stetch qui sort ... la Df Linux sera basée sur cette version ?

Dernière modification par zephirin (Le 29/05/2017, à 20:26)

Caribou22 · Le 29/05/2017, à 23:40

Ah bonne nouvelle si ça marche directement ! (les firmware non-free pré-installés dans DFlinux sont souvent utiles ausi.)
La DFlinux actuelle est basée sur Debian Jessie, comme antiX 16 que t'a aussi conseillé Rufus à juste titre (encore plus léger, mais sans XFCE.)
Et Debian Jessie utilise le noyau 3.16, qui est encore bien tolérant du vieux matériel, y compris des processeurs non-PAE pour Debian Jessie.
DFlinux suit le développement de Debian, donc il y aura bien une DFlinux Stretch, mais la DFlinux Jessie sera encore disponible pendant la durée du support de Debian Jessie (Jusqu'en 2020 je crois ?)

Concernant l'environnement de DFlinux/Handy Linux, c'est XFCE comme Xubuntu et Voyager donc n'hésites pas à le peaufiner à ta convenance !

Dernière modification par Caribou22 (Le 30/05/2017, à 00:45)

Rufus T. Firefly · Le 30/05/2017, à 00:25

Caribou22 a écrit :

La DFlinux actuelle est bsée sur Debian Jessie, comme antiX 16...

Oui et non... antiX 16 est bien une Debian jessie, mais avec un noyau antiX : vmlinuz-4.4.10-antix.1-486-smp (non pae), par exemple. Je ne sais pas ce qu'ils bidouillent dedans, mais probablement de petits arrangements pour que ça tourne mieux sur des ordinosaures...

lepetit · Le 30/05/2017, à 00:45

zephirin a écrit :

... autrement dit tu penses qu'un vieux noyau, mais tenu à jour, et préférable sur mon Barebone.
Si je suis ton message je pourrais installer juste un ancien noyau sans rien modifier au reste de ma distri bidouillée un peu ?
Caribou, je teste actuellement un DF Linux, effectivement tout fonctionne et je préfère cet environnement que celui d'Handy. J'ai vu que les nostalgiques pouvaient le mettre en action. Bref je le trouve plus moderne, plus abouti, moins débutant. Rien de ce que je recherche ne manque.
Bureau Xfce, menu Whisker d'origine, accès au disque dur de la freebox sans bidouiller, calculatrice, Firefox ESR qui fonctionne, etc
Pas impossible que je sois tenté de l'installer .... qui sait ! ... le 17 juin c'est la nouvelle Stetch qui sort ... la Df Linux sera basée sur cette version ?

l'idéal serait de compiler un noyau récent toi même en dégageant tout ce que tu n'as pas besoin
as tu essayé le kernel liquorix ?
https://liquorix.net/

Dernière modification par lepetit (Le 30/05/2017, à 00:45)

zephirin · Le 30/05/2017, à 08:32

Oui j'avais fait le test ici page 2 #26 ... mais au #49 j'avais tout réinstallé.

C'est peut-être à tenter voir si c'est plus fluide une DF Linux avec ce noyau.

Dernière modification par zephirin (Le 30/05/2017, à 08:35)

moko138 · Le 30/05/2017, à 08:40

Que retourne

lscpu | grep 86

?

Caribou22 · Le 30/05/2017, à 08:54

zephirin a écrit :

C'est peut-être à tenter voir si c'est plus fluide une DF Linux avec ce noyau.

Qu'en est-il de la fluidité avec le noyau de base du coup ? (3.16)

zephirin · Le 30/05/2017, à 09:56

[linux@KM400A-8237:~]$ lscpu | grep 86
Architecture:          i686

Donc pas le pire des ordinosaures !

Caribou : Difficile de se prononcer je dirais "acceptable pour un vieux tromblon", mais certainement moins pire que certains ordi récents sous W10 ...

Dernière modification par zephirin (Le 30/05/2017, à 10:10)

Caribou22 · Le 30/05/2017, à 10:29

zephirin a écrit :

Caribou : Difficile de se prononcer je dirais "acceptable pour un vieux tromblon", mais certainement moins pire que certains ordi récents sous W10 ...

Tu n'en feras pas une fusée en tout cas. Tester antiX 16 te donnera sans doute un ordre d'idée du maximum possible. Et ce ne sera sans doute pas beaucoup mieux que DFlinux. (Qui n'est qu'une Debian Jessie Xfce) A tester

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#76 Le 29/05/2017, à 15:37

Re : [RESOLU] Apprenti sorcier sur Barebone 210v de 2004.

#77 Le 29/05/2017, à 15:38

Re : [RESOLU] Apprenti sorcier sur Barebone 210v de 2004.

#78 Le 29/05/2017, à 15:39

Re : [RESOLU] Apprenti sorcier sur Barebone 210v de 2004.

#79 Le 29/05/2017, à 15:42

Re : [RESOLU] Apprenti sorcier sur Barebone 210v de 2004.

#80 Le 29/05/2017, à 15:43

Re : [RESOLU] Apprenti sorcier sur Barebone 210v de 2004.

#81 Le 29/05/2017, à 15:51

Re : [RESOLU] Apprenti sorcier sur Barebone 210v de 2004.

#82 Le 29/05/2017, à 15:56

Re : [RESOLU] Apprenti sorcier sur Barebone 210v de 2004.

#83 Le 29/05/2017, à 15:57

Re : [RESOLU] Apprenti sorcier sur Barebone 210v de 2004.

#84 Le 29/05/2017, à 15:57

Re : [RESOLU] Apprenti sorcier sur Barebone 210v de 2004.

#85 Le 29/05/2017, à 15:58

Re : [RESOLU] Apprenti sorcier sur Barebone 210v de 2004.

#86 Le 29/05/2017, à 16:00

Re : [RESOLU] Apprenti sorcier sur Barebone 210v de 2004.

#87 Le 29/05/2017, à 16:06

Re : [RESOLU] Apprenti sorcier sur Barebone 210v de 2004.

#88 Le 29/05/2017, à 16:06

Re : [RESOLU] Apprenti sorcier sur Barebone 210v de 2004.

#89 Le 29/05/2017, à 17:10

Re : [RESOLU] Apprenti sorcier sur Barebone 210v de 2004.

#90 Le 29/05/2017, à 17:35

Re : [RESOLU] Apprenti sorcier sur Barebone 210v de 2004.

#91 Le 29/05/2017, à 19:22

Re : [RESOLU] Apprenti sorcier sur Barebone 210v de 2004.

#92 Le 29/05/2017, à 20:18

Re : [RESOLU] Apprenti sorcier sur Barebone 210v de 2004.

#93 Le 29/05/2017, à 23:40

Re : [RESOLU] Apprenti sorcier sur Barebone 210v de 2004.

#94 Le 30/05/2017, à 00:25

Re : [RESOLU] Apprenti sorcier sur Barebone 210v de 2004.

#95 Le 30/05/2017, à 00:45

Re : [RESOLU] Apprenti sorcier sur Barebone 210v de 2004.

#96 Le 30/05/2017, à 08:32

Re : [RESOLU] Apprenti sorcier sur Barebone 210v de 2004.

#97 Le 30/05/2017, à 08:40

Re : [RESOLU] Apprenti sorcier sur Barebone 210v de 2004.

#98 Le 30/05/2017, à 08:54

Re : [RESOLU] Apprenti sorcier sur Barebone 210v de 2004.

#99 Le 30/05/2017, à 09:56

Re : [RESOLU] Apprenti sorcier sur Barebone 210v de 2004.

#100 Le 30/05/2017, à 10:29

Re : [RESOLU] Apprenti sorcier sur Barebone 210v de 2004.

Pied de page des forums