Logiciels Ubuntu : que des snap ??? [ bug launchpad ]

Qid · Le 07/07/2019, à 12:37

Oui mais non... La langue à utiliser sur le forum c'est de toutes façons le français !

JLK · Le 07/07/2019, à 12:43

Qid a écrit :

Oui mais non... La langue à utiliser sur le forum c'est de toutes façons le français !

Quoi ?! Ce site n'a pas été racheté par les chinois du FBI (thèse qui est toujours d'actualité ?) ? On m'aurait menti ?

Coeur Noir · Le 07/07/2019, à 13:05

Le louchébem fait officiellement partie de la langue française.

Le verlan est une figure de style et reste essentiellement basé sur la langue française.

À petite dose, il va de soi.

Et comment parler 100% français sur un forum d'informatique puisque le sujet même dépend complètement de l'Anglais ? Allez on traduit RAM, root, CPU, GPU, USB, tearing ? On peut hein mais pas dit que ça facilité la compréhension, finalement.

Et pour revenir au sujet : snap ça se traduirait comment ?

Je propose : Sérieux Nid À Problèmes

Dernière modification par Coeur Noir (Le 07/07/2019, à 13:08)

JLK · Le 07/07/2019, à 13:10

Coeur Noir a écrit :

Le louchébem fait officiellement partie de la langue française.
Le verlan est une figure de style et reste essentiellement basé sur la langue française.
À petite dose, il va de soi.
Et comment parler 100% français sur un forum d'informatique puisque le sujet même dépend complètement de l'Anglais ? Allez on traduit RAM, root, CPU, GPU, USB, tearing ? On peut hein mais pas dit que ça facilité la compréhension, finalement.
Et pour revenir au sujet : snap ça se traduirait comment ?
Je propose : Sérieux Nid À Problèmes

Je crois que le mot snap vient de l'argot anglais crap.

Qid · Le 07/07/2019, à 13:11

Depuis quand on traduit des noms "propre"... ?
Parce-que que oui faudrait quand-même pas tout mélanger...

bruno · Le 07/07/2019, à 13:31

Coeur Noir a écrit :

… Allez on traduit RAM, root, CPU, GPU, USB, tearing ? On peut hein mais pas dit que ça facilité la compréhension, finalement.

⇒ mémoire vive, super-utilisateur, processeur, processeur graphique, USB, déchirement (effet de).
Ce ne l'est peut-être pas pour toi, mais c'est beaucoup plus intelligible pour un néophyte que du jargon franglais.

Pour Snap je ne sais pas comment le nom a été choisi mais cela me semble clairement faire référence au sens de « jeu d'enfant » (Installing this software was a snap )

Dernière modification par bruno (Le 07/07/2019, à 13:34)

diesel · Le 07/07/2019, à 15:30

Ça me rappelle des essais plus ou moins concluants dans les années 80 où un responsable qualité faisait la chasse aux anglicismes.

Je me souviens (on faisait de l'électronique et de l'informatique) qu'on avait trouvé le pousse-tire (traduction du montage push-pull à deux transistors). Ça nous avait bien fait rire.

Amicalement.

Jean-Marie

Coeur Noir · Le 07/07/2019, à 21:15

Je sais bien Bruno… en attendant « mémoire vive » c'est 2 mots et 12 signes contre 1 et 3 pour RAM, et même remarque pour les autres dans le fond. La fainéantise l'emporte toujours.

Qid, j'étais pas sérieux pour la traduction de snap, il faut effectivement le voir comme une marque. C'était juste une tentative de raccrocher au sujet initial. Un « snap » c'est aussi un claquement ( de doigts ). Ça évoque la rapidité et la simplicité. Tellement pas approprié…

Qid · Le 07/07/2019, à 23:04

Coeur Noir a écrit :

Qid, j'étais pas sérieux pour la traduction de snap, il faut effectivement le voir comme une marque. C'était juste une tentative de raccrocher au sujet initial. Un « snap » c'est aussi un claquement ( de doigts ). Ça évoque la rapidité et la simplicité. Tellement pas approprié…

Mon post était en cours de rédaction avant que je vois la proposition de traduction de Snap... Mais même au delà de ça... traduire RAM par mémoire vive... C'est pas faux évidemment mais pour moi c'est de la paraphrase...

Coeur Noir · Le 08/07/2019, à 14:19

[ HS ]

JBF a écrit :

freechelmi a écrit :
Disons que avec une ou 2 extensions , Gnome3 est presque aussi efficace qu'Unity mais oui je regrette aussi unity...
Moi aussi au début de Ubuntu 18.04, plus maintenant, en particulier parce que la recherche des application et celle des fichiers me semble bien plus efficace avec Gnome qu'avec Unity.

en particulier parce que la recherche des applications et celle des fichiers me semble bien plus efficace avec Gnome qu'avec Unity
Ah. Moi ce qui me manque dans tous les environnements ( hors Unity justement ) c'est un endroit accessible en un clic qui me montre les fichiers + emplacements + applications récemment utilisés - oui tout ça au même endroit, façon dash / grid.
Tu as cependant raison, Unity pouvait être lent parfois sur la recherche, mais grâce au dash qui montre en un clic les diverses activités récentes ( et pas juste les fichiers ou juste les appli's ), je n'ai quasiment jamais besoin de chercher plus loin !
Suggestions bienvenues [ fin HS ]

Dernière modification par Coeur Noir (Le 08/07/2019, à 16:20)

katian · Le 08/07/2019, à 14:28

bon j'essaie d'apprivoiser les snaps mais ça flood mon journalctl...

nam1962 · Le 12/07/2019, à 07:32

En tous cas, Canonical a réussi à agacer Gnome avec snap (c'était prévisible) ---> https://www.omgubuntu.co.uk/2019/07/dev … e-software

Et aussi Red Hat (prévisible aussi) --> https://www.omgubuntu.co.uk/2019/07/fed … in-removal

Comme ils réussissent aussi à agacer les utilisateurs...

jvcharles · Le 12/07/2019, à 13:03

pourquoi faire compliqué "snap/flatpack" quand on peu faire simple avec une application binaire dans le répertoire /opt, exemple; firefox,thunderbird,libreoffice, etc,etc, etc...

nam1962 · Le 12/07/2019, à 13:21

Tu les installes comment ?

jvcharles · Le 12/07/2019, à 18:55

j'avais oublier Tor-browser et le greffons G’MIC de leur site web que je trouve mieux que les paquets officiel ou ppa.

nam1962 a écrit :

Tu les installes comment ?

En générale le site web d'origine du programme fournisse ces renseignements ou dans un readme

Attention je n'est pas testé avec Ubuntu mais avec Debian Buster, le lien de téléchargement de Firefox est un fichier binaire et comme les autres en général firefox,thunderbird,libreoffice, etc,etc, etc...
Un exemple vraiment ultra simple pour firefox dans ce lien -» https://jessyhurbain.fr/comment-avoir-f … ur-debian/
toujours d'actualité et tu peu même changé la version de firefox et toujours en français

le seul défaut pour faire une entrée dans le menu il faut le créée , je l'ai faite avec l'Éditeur de menus (menulibre)

ps ; pas trouvé avec Gimp.

Dernière modification par jvcharles (Le 12/07/2019, à 19:00)

nam1962 · Le 12/07/2019, à 20:08

Ah ouais...
Super !

Bon, comment tu fais faire çà par mon papa qui a 86 ans ?
En plus pour Firefox, c'est particulièrement crétin vu que c'est installé d'office (Gimp itou), mais pour skype, va lui expliquer que ton binaire est plus pratique que

flatpak install skype

A propos, comment tu fais les mises à jour de tes super binaires ?

Dernière modification par nam1962 (Le 12/07/2019, à 20:09)

Roschan · Le 12/07/2019, à 20:32

nam1962 a écrit :

En tous cas, Canonical a réussi à agacer Gnome avec snap (c'était prévisible) ---> https://www.omgubuntu.co.uk/2019/07/dev … e-software
Et aussi Red Hat (prévisible aussi) --> https://www.omgubuntu.co.uk/2019/07/fed … in-removal
Comme ils réussissent aussi à agacer les utilisateurs...

pour le coup, ce n'est pas tant snapd qui les a agacé, mais ses interactions catastrophiques avec une logithèque qui galère déjà pas mal, ça fait très bien écho au sujet initial de la discussion

JLK · Le 12/07/2019, à 23:47

Roschan a écrit :

nam1962 a écrit :
En tous cas, Canonical a réussi à agacer Gnome avec snap (c'était prévisible) ---> https://www.omgubuntu.co.uk/2019/07/dev … e-software
Et aussi Red Hat (prévisible aussi) --> https://www.omgubuntu.co.uk/2019/07/fed … in-removal
Comme ils réussissent aussi à agacer les utilisateurs...
pour le coup, ce n'est pas tant snapd qui les a agacé, mais ses interactions catastrophiques avec une logithèque qui galère déjà pas mal, ça fait très bien écho au sujet initial de la discussion

Ah... synaptic... RIP.

jvcharles · Le 13/07/2019, à 00:32

nam1962 a écrit :

En plus pour Firefox, c'est particulièrement crétin vu que c'est installé d'office (Gimp itou), mais pour skype, va lui expliquer que ton binaire est plus pratique que
flatpak install skype
A propos, comment tu fais les mises à jour de tes super binaires ?

j'ai écrie sa ou avec ubuntu ?
pour la mises à jour de firefox ta pas vue le lien ?
pense-tu que j'ai pas testé flatpak et snap.
avant de dire n'importe quoi, relis

j'ai supprimé windows 10 avec facebook, donc c'est pas moi qui va aidé à installé skype

Dernière modification par jvcharles (Le 13/07/2019, à 00:37)

rogn... · Le 13/07/2019, à 06:34

jvcharles a écrit :

pourquoi faire compliqué "snap/flatpack" quand on peu faire simple avec une application binaire dans le répertoire /opt, exemple; firefox,thunderbird,libreoffice, etc,etc, etc...

S'pas faux. J'ai sur une machine linux un Firefox downloadé qui peut se mettre à jour de lui même, j'ai l'impression qu'il est plus stable que la version des dépôts.
Fin bon, il faut bricoler après. Et le sudo pour ça, je n'en suis pas fan, quand on est mono-user sur sa machine, ça peut s'éviter.

katian · Le 13/07/2019, à 06:37

est-ce vous associez votre niveau de confiance à votre choix du type d'installation ? (snap / apt / deb )

JLK · Le 13/07/2019, à 10:01

rogn... a écrit :

jvcharles a écrit :
pourquoi faire compliqué "snap/flatpack" quand on peu faire simple avec une application binaire dans le répertoire /opt, exemple; firefox,thunderbird,libreoffice, etc,etc, etc...
S'pas faux. J'ai sur une machine linux un Firefox downloadé qui peut se mettre à jour de lui même, j'ai l'impression qu'il est plus stable que la version des dépôts.
Fin bon, il faut bricoler après. Et le sudo pour ça, je n'en suis pas fan, quand on est mono-user sur sa machine, ça peut s'éviter.

Tu préfères lequel des formats ?

rogn... · Le 13/07/2019, à 11:03

JLK a écrit :

rogn... a écrit :
jvcharles a écrit :
pourquoi faire compliqué "snap/flatpack" quand on peu faire simple avec une application binaire dans le répertoire /opt, exemple; firefox,thunderbird,libreoffice, etc,etc, etc...
S'pas faux. J'ai sur une machine linux un Firefox downloadé qui peut se mettre à jour de lui même, j'ai l'impression qu'il est plus stable que la version des dépôts.
Fin bon, il faut bricoler après. Et le sudo pour ça, je n'en suis pas fan, quand on est mono-user sur sa machine, ça peut s'éviter.
Tu préfères lequel des formats ?

Je suis partagé entre les deux. La solution de facilité est bien sûr via dépôts, mais celle qui me semble pérenne sans bugs ou mauvaise intégration linguistique est celle DL directement du site de mozilla. Quand je disais que je n'étais pas fan, c'est le sudo pour le déploiement post-DL du binaire.

jvcharles · Le 13/07/2019, à 12:30

rogn... a écrit : mauvaise intégration linguistique est celle DL directement du site de mozilla.

c'est faux, tous en français et n'importe quel version --» https://www.mozilla.org/fr/firefox/channel/desktop/
tous comme thunderbird,libreoffice,Tor-browser(plus rapide que les dépôt),etc,etc...

je veux revenir au sujet principal, pourquoi faire compliqué "snap/flatpack" quand on peu faire simple, une sorte de dépôt qui va chercher les binaires de site fiable comme une sorte de ppa, ou pourquoi pas continuer avec les ppa

nam1962 · Le 13/07/2019, à 13:19

Réponds au #216 alors (sauf si tu ne comprends pas la question...

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#201 Le 07/07/2019, à 12:37

Re : Logiciels Ubuntu : que des snap ??? [ bug launchpad ]

#202 Le 07/07/2019, à 12:43

Re : Logiciels Ubuntu : que des snap ??? [ bug launchpad ]

#203 Le 07/07/2019, à 13:05

Re : Logiciels Ubuntu : que des snap ??? [ bug launchpad ]

#204 Le 07/07/2019, à 13:10

Re : Logiciels Ubuntu : que des snap ??? [ bug launchpad ]

#205 Le 07/07/2019, à 13:11

Re : Logiciels Ubuntu : que des snap ??? [ bug launchpad ]

#206 Le 07/07/2019, à 13:31

Re : Logiciels Ubuntu : que des snap ??? [ bug launchpad ]

#207 Le 07/07/2019, à 15:30

Re : Logiciels Ubuntu : que des snap ??? [ bug launchpad ]

#208 Le 07/07/2019, à 21:15

Re : Logiciels Ubuntu : que des snap ??? [ bug launchpad ]

#209 Le 07/07/2019, à 23:04

Re : Logiciels Ubuntu : que des snap ??? [ bug launchpad ]

#210 Le 08/07/2019, à 14:19

Re : Logiciels Ubuntu : que des snap ??? [ bug launchpad ]

#211 Le 08/07/2019, à 14:28

Re : Logiciels Ubuntu : que des snap ??? [ bug launchpad ]

#212 Le 12/07/2019, à 07:32

Re : Logiciels Ubuntu : que des snap ??? [ bug launchpad ]

#213 Le 12/07/2019, à 13:03

Re : Logiciels Ubuntu : que des snap ??? [ bug launchpad ]

#214 Le 12/07/2019, à 13:21

Re : Logiciels Ubuntu : que des snap ??? [ bug launchpad ]

#215 Le 12/07/2019, à 18:55

Re : Logiciels Ubuntu : que des snap ??? [ bug launchpad ]

#216 Le 12/07/2019, à 20:08

Re : Logiciels Ubuntu : que des snap ??? [ bug launchpad ]

#217 Le 12/07/2019, à 20:32

Re : Logiciels Ubuntu : que des snap ??? [ bug launchpad ]

#218 Le 12/07/2019, à 23:47

Re : Logiciels Ubuntu : que des snap ??? [ bug launchpad ]

#219 Le 13/07/2019, à 00:32

Re : Logiciels Ubuntu : que des snap ??? [ bug launchpad ]

#220 Le 13/07/2019, à 06:34

Re : Logiciels Ubuntu : que des snap ??? [ bug launchpad ]

#221 Le 13/07/2019, à 06:37

Re : Logiciels Ubuntu : que des snap ??? [ bug launchpad ]

#222 Le 13/07/2019, à 10:01

Re : Logiciels Ubuntu : que des snap ??? [ bug launchpad ]

#223 Le 13/07/2019, à 11:03

Re : Logiciels Ubuntu : que des snap ??? [ bug launchpad ]

#224 Le 13/07/2019, à 12:30

Re : Logiciels Ubuntu : que des snap ??? [ bug launchpad ]

#225 Le 13/07/2019, à 13:19

Re : Logiciels Ubuntu : que des snap ??? [ bug launchpad ]

Pied de page des forums