[RESOLU] Espace disque faible

nany · Le 12/05/2019, à 00:25

sudo find / -type f -name "*.[Aa]pp[Ii]mage" -exec ls -lh '{}' \; 2>/dev/null | awk '{print $5"\t"$9}'; echo; sudo find / -type d -name "*[Aa]pp[Ii]mage*" -exec du -hax -d1 '{}' \; 2>/dev/null

?

Dernière modification par nany (Le 12/05/2019, à 14:04)

moko138 · Le 12/05/2019, à 04:22

Merci nany !
(C'est en partie du chinois pour moi ).

jeange,
si tu as toujours au moins une appimage, est-ce que tu peux me montrer le retour de la commande de nany, s'il te plaît ?

nany · Le 12/05/2019, à 05:06

moko138 a écrit :

(C'est en partie du chinois pour moi ).

Alors alons-y pour une explication de texte.

sudo find / →                         trouve dans toute l’arborescence de l’ordinateur
-type f →                               des fichiers de type file
-name "*.[Aa]pp[Ii]mage" → dont le nom se termine par .appimage (avec éventuellement des majuscules¹)
-exec →                                 et exécute la commande
ls -lh →                                  la commande en question (est-il besoin de l’expliquer ?)
'{}' \; →                                   pour chaque occurrence trouvée
2>/dev/null →                         n’affiche pas les messages d’erreurs
| awk '{print $5"\t"$9}' →       affiche seulement les colonnes 5 et 9 (séparées d’une tabulation)
; echo →                                affiche une ligne vierge
; sudo find / →                       trouve dans toute l’arborescence de l’ordinateur
-type d →    des fichiers de type directory
-name "*[Aa]pp[Ii]mage*" → dont le nom contient appimage (avec éventuellement des majuscules¹)
-exec →                                  et exécute la commande
du -hax -d1 →                         la commande en question (est-il besoin de l’expliquer ?)
'{}' \; →                                    pour chaque occurrence trouvée
2>/dev/null →                         n’affiche pas les messages d’erreurs

[1] Je n’ai testé qu’avec une appimage GIMP où on trouve des occurrences AppImage et je ne sais pas si c’est la norme pour toutes les appimages.

Dernière modification par nany (Le 12/05/2019, à 14:10)

moko138 · Le 12/05/2019, à 07:52

nany a écrit :

sudo find / -type f -name "*.[Aa]pp[Ii]mage" -exec bash -c 'ls -lh "$1"' _ '{}' \; 2>/dev/null | awk '{print $5"\t"$9}'; echo; sudo find / -type d -name "*[Aa]pp[Ii]mage*" -exec bash -c 'du -hax -d1 "$1"' _ '{}' \; 2>/dev/null
.
'ls -lh "$1"' → la commande en question (est-il besoin de l’expliquer ?)

Eh bien oui, justement. Je saisis l'occasion, car voici une question que je me pose souvent :
alors que dans un script, si on fait appel à des variables, on les définit avant de les utiliser (ce qui me paraît très logique), je constate que dans certaines commandes un «"$1"» semble surgir de nulle part... et que ça fonctionne quand même !

La seule explication que j'aie trouvée, c'est que c'est le contexte précédent qui serait correctement interprété par bash.
Un peu comme «| xargs» que j'emploie avec le sens de
«à ce qui précède, on va appliquer...», dans

find . /(...)/COPIES -iname '*.jpg'   | xargs   mogrify -auto-orient

Est-ce cela ? Sinon, comment bash comprend-il «"$1"» ?

.
- -

nany a écrit :

echo; sudo find / -type d (...) 'du -hax -d1 "$1"' → la commande en question (est-il besoin de l’expliquer ?)

Là, il y a en plus l'option -x [= exclure les autres systèmes de fichiers (FS) que celui spécifié en entrée] qui me laisse perplexe :
Le FS spécifié en entrée étant celui de /, (donc ext4 en général dans Ubuntu et dans le cas de jeange), l'option -x exclut le squashfs. (*)
Donc, si les appimages sont, comme les snap, compressées en squashfs (mais, est-ce le cas ?), alors la 2^nde commande devrait retourner des poids de répertoires fort sous-évalués, non ?

____
(*) Cette exclusion explique pourquoi mon

sudo du -xam --max-depth=1 / 2>/dev/null | sort -h | tail -7

est incapable d'évaluer correctement le poids du répertoire /snap/. Je compense, faute de mieux par son évaluation séparée :

sudo du -xam --max-depth=1 / 2>/dev/null | sort -h | tail -7 ; echo ; sudo du -sm /snap

jeange · Le 12/05/2019, à 09:17

Résultat des courses:

jeange@jeange-W65-67SZ:~$ sudo find / -type f -name "*.[Aa]pp[Ii]mage" -exec ls -lh '{}' \; 2>/dev/null | awk '{print $5"\t"$9}'; echo; sudo find / -type d -name "*[Aa]pp[Ii]mage*" -exec du -hax -d1 '{}' \; 2>/dev/null
[sudo] Mot de passe de jeange : 
155M	/home/jeange/GIMP_AppImage-release-2.10.8-withplugins-x86_64.AppImage

3,4M	/home/jeange/.config/GIMP-AppImage/2.10
3,4M	/home/jeange/.config/GIMP-AppImage
jeange@jeange-W65-67SZ:~$

Dernière modification par jeange (Le 12/05/2019, à 17:53)

moko138 · Le 12/05/2019, à 09:29

jeange a écrit :

Résultat des courses:

jeange@jeange-W65-67SZ:~$ sudo find / -type f -name "*.[Aa]pp[Ii]mage" -exec bash -c 'ls -lh "$1"' _ '{}' \; 2>/dev/null | awk '{print $5"\t"$9}'; echo; sudo find / -type d -name "*[Aa]pp[Ii]mage*" -exec bash -c 'du -hax -d1 "$1"' _ '{}' \; 2>/dev/null
[sudo] Mot de passe de jeange : 
155M	/home/jeange/GIMP_AppImage-release-2.10.8-withplugins-x86_64.AppImage

3,4M	/home/jeange/.config/GIMP-AppImage/2.10
3,4M	/home/jeange/.config/GIMP-AppImage
jeange@jeange-W65-67SZ:~$

nany rime avec Houdini.

Watael · Le 12/05/2019, à 09:34

appeler bash pour n'exécuter qu'une commande est inutile.
autant faire directement -exec ls -lh {} \;

sinon, bash -c reçoit bien des arguments : _ (qui sera assigné à $0) et {} (qui ira à $1).

jeange · Le 12/05/2019, à 09:46

moko a écrit :

nany rime avec Houdini.

Enchaîné en 1899 et libéré déchaîné en 2019 !

nam1962 · Le 12/05/2019, à 10:12

Merci à Houdini nany : grâce à ta commande magique, j'ai retrouvé des AppImages que j'avais collées un peu partout au cours des âges et de mes fantaisies.
Ménage de printemps : ☑ !

[Edit] mon bazar :

~]$ sudo find / -type f -name "*.[Aa]pp[Ii]mage" -exec bash -c 'ls -lh "$1"' _ '{}' \; 2>/dev/null | awk '{print $5"\t"$9}'; echo; sudo find / -type d -name "*[Aa]pp[Ii]mage*" -exec bash -c 'du -hax -d1 "$1"' _ '{}' \; 2>/dev/null
[sudo] Mot de passe de bibi : 
118M	/var/tmp/pamac-build-bibi/beaker-browser-bin/beaker.browser.0.8.8.AppImage
264M	/home/bibi/Téléchargements/Undead_Murderer-appimage-x86_64.AppImage
118M	/home/bibi/Téléchargements/Beaker.Browser.0.8.7.AppImage
64M	/home/bibi/Documents/App/franz-5.0.0-beta.18-x86_64.AppImage
48M	/home/bibi/AppImages/Imagine-0.5.0-x86_64.AppImage
52M	/home/bibi/.local/Pomello-0.10.1.AppImage
51M	/home/bibi/Desktop/AppImages/Mindmapp-0.7.16.AppImage

48M	/home/bibi/AppImages/Imagine-0.5.0-x86_64.AppImage
48M	/home/bibi/AppImages
51M	/home/bibi/Desktop/AppImages/Mindmapp-0.7.16.AppImage
51M	/home/bibi/Desktop/AppImages
4,0K	/home/bibi/.cmake/packages/AppImageKit/7f718024c2391f1b3b694df3a70d23a6
8,0K	/home/bibi/.cmake/packages/AppImageKit

[Re-edit] Du coup j'ai découvert [url=[modéré : pas d’auto-pub, merci]-les-appimage-sous-linux/]AppImageLauncher[/url] qui permet de gérer le bazar des AppImage en amont !

Dernière modification par nam1962 (Le 12/05/2019, à 13:42)

jeange · Le 12/05/2019, à 10:14

Oups !
En retard pour MERCI nany

jeange · Le 12/05/2019, à 13:13

Aux Grands Commandeurs de la Super ligne de commande :

-supposant que le sujet est résolu mais avant de le notifier, y a-t-il un contrôle à faire ?
Merci et bon après-midi sans oublier la crème solaire.

moko138 · Le 12/05/2019, à 13:28

Tu gardes un oeil sur la commande du #48 :

echo "     Total de /var/log :"; du -sh /var/log 2>/dev/null ; echo ; df -Th | grep -Ev "tmpfs|squashfs"; echo; du -sh /snap 2>/dev/null

Et si dans quelques jours l'inflation n'a pas repris,
alors seulement tu marqueras le sujet comme "R é s o l u".

nany · Le 12/05/2019, à 14:21

moko138 a écrit :

Sinon, comment bash comprend-il «"$1"» ?

Watael a répondu.

Watael a écrit :

sinon, bash -c reçoit bien des arguments : _ (qui sera assigné à $0) et {} (qui ira à $1).

Watael a écrit :

appeler bash pour n'exécuter qu'une commande est inutile.
autant faire directement -exec ls -lh {} \;

Merci de cette précision, j’ai trop l’habitude de faire des -exec bash -c.

Messages #51 et #53 corrigés en conséquence.

Watael · Le 12/05/2019, à 14:47

$ exclude=( '-x '{{,dev}tmp,squash}fs )
$ df -h ${exclude[@]}

Dernière modification par Watael (Le 12/05/2019, à 14:50)

jeange · Le 12/05/2019, à 18:01

Merci à Watael.
@moko,
comme nany a corrigé #51 et #53 , j'ai fait de même en #55 donc tu peux aussi corriger le #56.
Je garde sous le coude ta ligne du #62.

Watael · Le 12/05/2019, à 18:28

#64 corrige #62

nam1962 · Le 12/05/2019, à 18:40

Il est vachement simple à suivre ce fil !

jeange · Le 12/05/2019, à 19:09

nam a écrit :

Il est vachement simple à suivre ce fil !

Plus simple que celui-ci ?

nam1962 · Le 12/05/2019, à 20:29

Si tu relis le #4, puis le #17 (corrigé des remarques du #7) que tu combines ça avec les #23, #37, #42 (modifiés du #61, bien sûr) et si tu n'oublies pas les #9, #12 à #15.
Alors oui, le fil ici est plus simple que celui que tu cites !

xubu1957 · Le 12/05/2019, à 20:33

Bonjour,

C'est les chiffres du prochain loto ?

jeange · Le 12/05/2019, à 20:57

jeange a écrit :

Plus simple que celui-ci ?

C'était une boutade, la meilleure étant celle de Meaux selon Brillat-Savarin et moi-même.

@xubu ,
je crois que pour le 42 et le 61 c'est loin d'être gagnant.

nam1962 · Le 12/05/2019, à 21:06

xubu1957 a écrit :

Bonjour,
C'est les chiffres du prochain loto ?

Pas du tout ! Ce sont les codes du prochain proto de F1 qui va renvoyer Mercedes et Ferrari en catégorie karting, mais, rhôôô, tu dis tout en public, aussi...

moko138 · Le 13/05/2019, à 10:43

nany a écrit :

moko138 a écrit :
Sinon, comment bash comprend-il «"$1"» ?
Watael a répondu.
Watael a écrit :
sinon, bash -c reçoit bien des arguments : _ (qui sera assigné à $0) et {} (qui ira à $1).

Pour toi, nany, c'est clair ; pour moi ça reste du chinois.

= =

.

Watael a écrit :

#64 corrige #62

Non car
#64 : ./viewtopic.php?pid=22095990#p22095990, c'est :

$ exclude=( '-x '{{,dev}tmp,squash}fs )
$ df -h ${exclude[@]}

Tandis que
#62 : ./viewtopic.php?pid=22095964#p22095964, qui n'est pas un conseil général mais un outil sur mesure (cf. le #45) pour la 18.04 de jeange, propose :

echo "     Total de /var/log :"; du -sh /var/log 2>/dev/null ; echo ; df -Th | grep -Ev "tmpfs|squashfs"; echo; du -sh /snap 2>/dev/null

.
Donc,
a) #64 va à l'encontre du souci de clarté, l'un des objectifs que le fil "discussion sur les pratiques des aidants" avait dégagés ;
b) #64 n'a pas grand-chose à voir avec #62 ;
c) Plus il y a de snaps installés, plus #64 attribue à la racine un poids erroné.

nany · Le 13/05/2019, à 11:56

moko138 a écrit :

nany a écrit :
moko138 a écrit :
Sinon, comment bash comprend-il «"$1"» ?
Watael a répondu.
Watael a écrit :
sinon, bash -c reçoit bien des arguments : _ (qui sera assigné à $0) et {} (qui ira à $1).
Pour toi, nany, c'est clair ; pour moi ça reste du chinois.

Qu’est-ce que tu ne comprends pas, au juste ?

http://wiki.linux-france.org a écrit :

"$1" est pour bash, par convention, une variable contenant le premier paramètre passé au script lors de son invocation.

Source.

jeange · Le 15/05/2019, à 21:45

Le Maître ayant abondé ICI : https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.p … #p22097852
je m'en vais passer le sujet (pas le Maître) en RESOLU

Merci à vous.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#51 Le 12/05/2019, à 00:25

Re : [RESOLU] Espace disque faible

#52 Le 12/05/2019, à 04:22

Re : [RESOLU] Espace disque faible

#53 Le 12/05/2019, à 05:06

Re : [RESOLU] Espace disque faible

#54 Le 12/05/2019, à 07:52

Re : [RESOLU] Espace disque faible

#55 Le 12/05/2019, à 09:17

Re : [RESOLU] Espace disque faible

#56 Le 12/05/2019, à 09:29

Re : [RESOLU] Espace disque faible

#57 Le 12/05/2019, à 09:34

Re : [RESOLU] Espace disque faible

#58 Le 12/05/2019, à 09:46

Re : [RESOLU] Espace disque faible

#59 Le 12/05/2019, à 10:12

Re : [RESOLU] Espace disque faible

#60 Le 12/05/2019, à 10:14

Re : [RESOLU] Espace disque faible

#61 Le 12/05/2019, à 13:13

Re : [RESOLU] Espace disque faible

#62 Le 12/05/2019, à 13:28

Re : [RESOLU] Espace disque faible

#63 Le 12/05/2019, à 14:21

Re : [RESOLU] Espace disque faible

#64 Le 12/05/2019, à 14:47

Re : [RESOLU] Espace disque faible

#65 Le 12/05/2019, à 18:01

Re : [RESOLU] Espace disque faible

#66 Le 12/05/2019, à 18:28

Re : [RESOLU] Espace disque faible

#67 Le 12/05/2019, à 18:40

Re : [RESOLU] Espace disque faible

#68 Le 12/05/2019, à 19:09

Re : [RESOLU] Espace disque faible

#69 Le 12/05/2019, à 20:29

Re : [RESOLU] Espace disque faible

#70 Le 12/05/2019, à 20:33

Re : [RESOLU] Espace disque faible

#71 Le 12/05/2019, à 20:57

Re : [RESOLU] Espace disque faible

#72 Le 12/05/2019, à 21:06

Re : [RESOLU] Espace disque faible

#73 Le 13/05/2019, à 10:43

Re : [RESOLU] Espace disque faible

#74 Le 13/05/2019, à 11:56

Re : [RESOLU] Espace disque faible

#75 Le 15/05/2019, à 21:45

Re : [RESOLU] Espace disque faible

Pied de page des forums