Ubuntu-fr

moko138

Re : [resolu] Imagemagick ?

On sait pas si les images jpg, sont bien en niveau de gris, et combien de nuance ?
(Comment contrôler cela ?)

Pour convertir en gris,
c'est très simple : tu emploies l'option -colorspace Gray
Point !

  - -
Le nombre de niveaux de gris,
  Si ça te tarabuste, tu peux lire

identify -verbose mon-fichier

Mais dans le cadre d'un redimensionnement à 40%, quelle importance ???

  - -
Quant à appliquer des darks colorimétriques, je ne peux pas t'aider, puisque j'ignore ce que c'est.

  - -
Il y a 6 jours, tu avais annoncé "j'ai relancé sur un volume de 145 Go !"
Sans retours précis de ta part, il est difficile de t'aider.
Donc il serait bon que tu précises :
  - quel état du script tu avais employé (ou quelle commande) ;
  - et quel résultat tu avais obtenu.

---

%NOINDEX%
Un utilitaire précieux : ncdu
Photo, mini-tutoriel :  À la découverte de dcraw

marcus68

Re : [resolu] Imagemagick ?

Pour la mise en pratique du retrait du flou avec la transformation de Fourier, je propose ce script :

http://www.fmwconcepts.com/imagemagick/ … /index.php

... et combien de nuance ?

Le nombre de nuance correspond au nombre de "couleurs" de l'image.

exemple :

convert wizard: -colorspace Gray wizard.png
identify.exe wizard.png

256 couleurs, qui est d'ailleurs le maximum pour le format de fichier utilisé pour la sauvegarde (jpg).

Et l’autre chose s c’est en niveau de gris si j’applique des darks colorimetrique, je repasse par une images couleurs ?

oui dès qu'une couleur est présente (y compris si il y a uniquement un dégradé de blanc vers une couleur), l'image ne peut être déclaré en niveau de gris.

Dernière modification par marcus68 (Le 06/05/2020, à 08:20)

ptilou007

Re : [resolu] Imagemagick ?

Slt,

On sait pas si les images jpg, sont bien en niveau de gris, et combien de nuance ?
(Comment contrôler cela ?)

Pour convertir en gris,
c'est très simple : tu emploies l'option -colorspace Gray
Point !

  - -
Le nombre de niveaux de gris,
  Si ça te tarabuste, tu peux lire

identify -verbose mon-fichier

Mais dans le cadre d'un redimensionnement à 40%, quelle importance ???

Donc le verbose et le passage sur un Windows, c’est en couleur !
Quand j’ai créer le script et que je l’ai posté su f.c.o.l.c ça
marchait, à cette époque j’ai pas fait d’identyfi, mais une comparaison par la taille de fichier, et donc gnome sous suse 42.3 (pas sûr de la version ) gère moins bien l’affichage que Windows 8.1 !
Là il un nouveau problème le système j’ai lancé le script sur 29 947 éléments, y a deux jours, il tourne encore alors que j’en suis à 67 132 éléments...
Donc y en qui cherche du travail dans la sécurité informatique, ou peut-être que c’est ceux qui venait manger le dimanche ?
Linux-l1t9 4.4.76-1-default mouture 14/07/2017 imagemagick 6.8.8-1 Q16 (?)
Gnome 3.20.2-5.3
Si y a besoin d’autre info, quand il sera sortie de ce travail je vais l’effacer !
Donc même question que chez Debian, comme régler ce problème de sécurité informatique ?

J’ouvrirai un autre poste, demain on m’installe la fibre !

Que puis je gratter au prestataire ?

Merci

—
Ptilou

ptilou007

Re : [resolu] Imagemagick ?

Bonjour,

J'ai pas essayé le script fait en une liugne, je ne me rappelai pas avoir mit résolue, et donc j'ai deux probleme ormis la qualité de la colorimetrie :
Un les images on des latences importantes quand je les copies (pour l'original je copie à 25 mo/S, celle transformé entre 10 et 13, c'est alléatoire !)
Deux les vignettes des images sont en couleurs, je me demande siu il n'aura pas un liens de cause à effets avec le un ?
Celle faites dans la semaine sur F37, ne rencontre pas le probleme de vignette !

Philippe