installation de popsicle/impression compliquée

iznobe · Le 17/07/2025, à 17:31

En fait tout ca , c ' est le concours de plusieurs choses .

Deja la documentation n ' est pas suffisament mise en avant .
les gens qui arrivent sur le forum , lancent des recherches via moteur .

dans l' encadré principal de toutes les pages du forum , probablement faisant parti du header , on y voit , sur la page d' accueil :

Les modérateurs et les administrateurs du forum Ubuntu-fr.org vous souhaitent la bienvenue! Pour utiliser au mieux ce forum, consultez les règles du forum ainsi que l'aide à l'utilisation du forum.
Avant de poser une question, vérifiez que la solution ne se trouve pas dans la documentation ou le forum grâce à la « Recherche rapide » en haut de cette page. Sinon, postez dans la bonne section afin d'obtenir de meilleures réponses.
Si vous avez résolu votre problème, ajoutez [Résolu] au titre de la discussion.
Passage à l'heure d'été : n'oubliez pas de cocher la case « Ajustement pour l'heure d'été » dans votre profil !

etc ... etc ...
Ok , mais bof , niveau degré d' importance , cela ne me parait pas tellement important plus que ça ( OSEF le passage a l' heure d' été ) .
et les " noobs " qui ne connaissent pas linux , ne sont pas habitués à consulter sur la gauche le volet latéral .

ou sur une discussion des choses comme :

N'oubliez pas de lire les règles du forum, l'aide et d'utiliser la fonction Recherche avant de poster !

je commencerai par mettre cette phrase en GROS et y ajouter l ' utilisation de la doc dedans . quitte a faire 2 phrases .
ca ne parait pas grand chose , mais , ca ne saute vraiment pas aux yeux ...
trop d' informations à tendance à tuer l' information , et lasser les gens qui ne lisent pas beaucoup .

perso , je mettrai la documentation en lien , en gros , et en 1ere ligne en indiquant que la majorité des questions y trouvent reponse .
et de la consulter avant tout , même si elle n' est pas parfaite .
Les regles c ' est bien , mais les gens arrivant sur le forum sont à la recherche de choses précises et veulent avoir des infos rapidement ...
et faut se dire un truc , des gens qui ne lisent pas ou bien qu ' en partie , il y en des tonnes de brouettes , il ne faut pas focaliser sur ça .

la DOC , devrait comporter des pages plus fournies , adaptées aux lecteurs type qui arrivent ( pour ubuntu , souvent de windobz ) .
A mon avis la doc ne devrait , par exemple , absolument pas chercher à ressembler a celle de arch qui est pourtant tres bien faite et tres touffue et bien maintenue , mais qui s' adresse un public deja bien averti .

Elle devrait etre legere , facile et agréable à lire , quitte a comporter plus de page " simples " et accessibles ne traitant pas d ' une multitude de sujets simultanément comme on peut le voir parfois . ou bien diviser les sujets complexes en plusieurs pages .
c' est d' ailleurs plus facile à maintenir aussi , 5 minutes pour editer une page , c' est mieux que d' y passer a traiter differents cas et de saturer / manquer de temps pour finir .

Effectivement il y a du travail ...

Dernière modification par iznobe (Le 17/07/2025, à 17:44)

geole · Le 17/07/2025, à 17:32

geole a écrit :

Donc relance à 16heures 45, pas mal de messages disant que impression ne répond pas, puis cela se calme.

La grille de choix vient d'apparaître sur l'écran de l'ordinateur EFI à 17 heures 27
Il faut donc 45 minutes d'initialisation avec un processeur occupé a 100%

Résultat du "flashage"

Disque /dev/sdb : 14,65 GiB, 15728640000 octets, 30720000 secteurs
Disk model: DataTraveler 3.0
Unités : secteur de 1 × 512 = 512 octets
Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 512 octets
taille d'E/S (minimale / optimale) : 512 octets / 512 octets
Type d'étiquette de disque : gpt
Identifiant de disque : B0EF6CA3-60D1-4A21-98D9-17C385A8B6F8

Périphérique    Début      Fin Secteurs Taille Type
/dev/sdb1          64 12378291 12378228   5,9G Données de base Microsoft
/dev/sdb2    12378292 12388435    10144     5M Système EFI
/dev/sdb3    12388436 12389035      600   300K Données de base Microsoft
a@a:~$

Puis l'installation de la version 24.04.2 peut se lancer.

Nota. Mon ordinateur EFI n'est pas sécure, donc le support de boot fabriqué n'utilise pas SHIMX64.EFI. ( gain de plusieurs milliers de lignes non affichées lors du boot)

Dernière modification par geole (Le 17/07/2025, à 18:52)

krodelabestiole · Le 17/07/2025, à 18:12

iznobe a écrit :

Deja la documentation n ' est pas suffisament mise en avant .

si on rédige une bonne documentation sur ubuntu-fr, elle a toutes les chances d'être extrêmement bien référencée.
cherche pipewire sur google par ex.
après si elle s'adresse aux débutants on se débrouillera aussi pour la mettre en évidence sur le site, je ne pense pas que ce soit le problème.

krodelabestiole · Le 17/07/2025, à 18:18

iznobe a écrit :

Elle devrait etre legere , facile et agréable à lire , quitte a comporter plus de page " simples " et accessibles

je prie pour que ça ne tombe pas dans l'oreille d'un sourd !

O_20_100_O · Le 17/07/2025, à 20:53

À force de prières, il est plus probable qu'il pleuve du café que de vraiemnt simplifier la documentation Ubuntu avec ses différentes variantes et versions en cours.
Ojalá que llueva café.

Dernière modification par O_20_100_O (Le 17/07/2025, à 20:56)

krodelabestiole · Hier à 07:00

par ex., plutôt que mettre des messages pour indiquer que la doc ne marche pas, corriger la doc : https://doc.ubuntu-fr.org/molotov?rev=1 … 70&do=diff
(et attention quand on indique des numéros de version dans une procédure d'installation en ligne de commande, sans indiquer comment récupérer le numéro actuel : il y a intérêt à assurer un sacré suivi derrière !)
mais en l'occurrence je pense qu'on s'en fiche d'une appimage d'une vieille version plus supportée d'une application essentiellement web. pourquoi aller la chercher sur un site random ? la version actuelle est proposée spécifiquement pour ubuntu en deb. tant mieux non ?
on gagnerait plutôt largement en simplicité à supprimer toutes les références à appimage, ou juste une petite indication type : "molotov n'est plus proposé en appimage", et à documenter l'installation du deb, qui est proposé sur le site, donc le premier lien.

ça c'est faux : https://doc.ubuntu-fr.org/dupegurume?re … 09&do=diff
dupeguru est dispo dans les dépôts officiels de toutes les dernières versions d'ubuntu : https://packages.ubuntu.com/search?suit … chon=names
par contre il faut évidemment virer l'invitation à installer un PPA, comme sur les 9/10e des pages de la doc qui le font.

attention aussi à se relire : https://doc.ubuntu-fr.org/mount_fstab?r … 77&do=diff ici un [[]] inutile. pour les caractères spéciaux le mieux est de les mettre entre doubles guillemets simples '' (et pas guillemets doubles ").
(là je ne comprends pas non plus pourquoi "barre verticale" est écrit en toutes lettres plutôt que | comme pour les autres caractères)
et à mon avis mieux vaut effectivement lier "directement" vers le script utile, plutôt que de laisser le lien vers l'ancienne discussion (c'est comme pour corriger la doc : éviter les ratures quand c'est possible).

un détail mais là https://doc.ubuntu-fr.org/nettoyer_ubun … 61&do=diff : "ou" ne fait pas partie du code.
et je pense que ce genre de description avancée des différentes syntaxes aurait plus sa place sur la doc dédiée à la commande apt. Ailleurs sur la doc, même si plusieurs commandes sont disponibles mieux vaut seulement indiquer la plus simple, ou la plus éloquente au choix, par souci de simplicité et lisibilité justement.
les doubles guillemets seraient aussi très utiles pour les chemins de fichiers, ça évite au passage de confondre la typographie (point final par ex.) avec un bout de chemin. et une bonne mise en forme offre énormément en terme de lisibilité.
aussi plus généralement je ne suis pas sûr qu'il soit utile d'indiquer ce qu'il ne faut pas faire (modifier journald.conf), plutôt que de simplement indiquer la bonne méthode.

https://doc.ubuntu-fr.org/borgbackup?re … 35&do=diff la conversation vers laquelle pointe ce lien décrit un simple problème de connexion SSH, indépendant de borgbackup, et ne décrit aucune commande ou action spécifique à borgbackup.
je comprends que le titre puisse laissez supposer autre chose, mais le contenu du terminal est assez évident.

quelle est la visée de ce tutoriel https://doc.ubuntu-fr.org/tutoriel/ventoy par rapport à la page documentation ? https://doc.ubuntu-fr.org/ventoy
si "avec ubuntu" veut dire que le tutoriel vise à flasher une image ubuntu spécifiquement, je comprends, mais je ne trouve pas la formulation claire pour le moment.
si tu utilises des liens http plutôt que https tu exposes les utilisateurs à certaines attaques...
et pareil avec les numéros de versions : il y a intérêt à assurer un sacré suivi ! (il existe parfois des alias "latest" qui peuvent être très pratiques, je ne sais pas si c'est le cas ici)
et du coup (si j'ai juste) ce serait plutôt ce tuto l'emplacement de ce chapitre je pense :
12. Installation avec un MAC
parce que sinon on ne documente pas macOS a priori.

aussi pour les brouillons, le mieux est de les rédiger dans son espace perso pour plus de clarté (autant pour les lecteurs que pour les autres contributeurs). par ex. : https://doc.ubuntu-fr.org/utilisateurs/ … brouillons

O_20_100_O · Hier à 07:35

Plus haut, iznobe a évoqué la documentation d’ArchLinux.

Son premier avantage est d’être celle d'une rolling release, c’est à dire qu’elle ne traite que de ce qui est actuel. Son second est qu’elle est complète, précise et sa présentation très sobre. Mais il ne faut pas sauter un seul mot, tout compte

Dans cet esprit, on pourrait imaginer une documentation Ubuntu qui ne traite que de la dernière LTS en cours. Les particularités des autres versions encore soutenues ne viendraient qu’en fin de page. Et aussi il faudrait ne pas abuser de tous les artifices de présentation avec des zones de couleur, des ampoules magiques et autres logos pour attirer l'attention.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#26 Le 17/07/2025, à 17:31

Re : installation de popsicle/impression compliquée

#27 Le 17/07/2025, à 17:32

Re : installation de popsicle/impression compliquée

#28 Le 17/07/2025, à 18:12

Re : installation de popsicle/impression compliquée

#29 Le 17/07/2025, à 18:18

Re : installation de popsicle/impression compliquée

#30 Le 17/07/2025, à 20:53

Re : installation de popsicle/impression compliquée

#31 Hier à 07:00

Re : installation de popsicle/impression compliquée

#32 Hier à 07:35

Re : installation de popsicle/impression compliquée

Pied de page des forums