#1 Le 27/02/2026, à 22:08
- sputnick
Enfin! Refuser tous les cookies non essentiels avec Ghostery!
Salut,
Micode a mis en avant l'extension de navigateur Ghostery.
Il suffit d'installer cette extension, rien de plus: https://addons.mozilla.org/en-US/firefo … ign=direct
Ça change la vie!
Qui veut faire quelque chose trouve un moyen, qui ne veut rien faire trouve une excuse. Proverbe arabe
https://sputnick.fr
Hors ligne
#2 Le 28/02/2026, à 11:39
- Christophe C
Re : Enfin! Refuser tous les cookies non essentiels avec Ghostery!
Une autre solution sympa, c'est d'utiliser ensemble :
- I don't care about cookies
cette extension valide automatiquement toutes les demandes de cookies (à oui).
- Cookies auto delete
Cette extension les supprime presque immédiatement. elle a une white liste pour les cookies qu'on voudrait conserver.
Perso j'aime bien. l'inconvénient de refuser les cookies c'est que certains sites fonctionnent moins bien. Et l'inconvénient de supprimer les cookies c'est qu'on a en permanence les bandeaux qui demandent si on accepte les cookies.
Avec ces 2 extensions : pas de questions, pas de cookies 
C'est bien qu'il y a ait plusieurs solutions à ce problème.
Dernière modification par Christophe C (Le 28/02/2026, à 11:40)
Faite un petit don, ponctuel ou récurent, pour soutenir le développement de XFCE.
Timeshift - Sécurité : pensez à paramétrer des points de restauration système.
Euclide : « Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve ».
Hors ligne
#3 Le 28/02/2026, à 12:19
- sputnick
Re : Enfin! Refuser tous les cookies non essentiels avec Ghostery!
- I don't care about cookies
cette extension valide automatiquement toutes les demandes de cookies (à oui).
Sauf erreur, c'est le contraire qu'on peut souhaiter (en tout cas moi), refuser par défaut.
Dans Ghostery, si t'a des soucis de fonctionnalité, tu peux désactiver l'extension pour le site en question en cliquant sur le bouton ad-hoc.
Comme leur but c'est de nous tracer, même si tu active temporairement tous les cookies, il est déjà trop tard, les régies publicitaires et outils de surveillances de masses (c'est concomitant) t'ont déjà tracé.
Dans mon cas, j'utilise plusieurs browsers et plusieurs profiles pour réduire les nuisances, et même certains profils gérés via VPN (je voyage beaucoup) avec un service docker local qui sert un proxy HTTP(S) depuis une instance de VPN.
Qui veut faire quelque chose trouve un moyen, qui ne veut rien faire trouve une excuse. Proverbe arabe
https://sputnick.fr
Hors ligne
#4 Le 28/02/2026, à 14:15
- krodelabestiole
Re : Enfin! Refuser tous les cookies non essentiels avec Ghostery!
je n'ai pas étudié la question, mais ghostery n'a pas l'air de faire l'unanimité :
https://www.dsfc.net/internet/tracking/ … -ghostery/
(la note à ce sujet en 2.2.1.1 Extensions de navigateur n'est pas de moi)
à étudier de plus près, donc !
nouveau forum ubuntu-fr on en parle là : refonte du site / nouveau design
profil - sujets récurrents - sources du site
Hors ligne
#5 Le 28/02/2026, à 15:15
- krodelabestiole
Re : Enfin! Refuser tous les cookies non essentiels avec Ghostery!
la note à ... n'est pas de moi
par contre la note sur le fingerprinting, oui.
il faut quand-même savoir qu'à chaque extension qu'on installe on facilite son identification unique sur le web, et que les cookies ne sont qu'un ustensile perdu dans la batterie de cuisine du fingerprinting (en plus d'être largement utiles pour le bon fonctionnement de plein de services web).
l'ajout de multiples extensions de sécurité / privacité / anonymat peut donc s'avérer contre-productif en pratique (en plus d'être franchement contraignant dès qu'on parle de blacklist / whitelist).
à ce niveau brave a un argument de poids, parce qu'il propose une config relativement safe par défaut.
(et dans un autre genre, si on a un petit raspberry qui traîne, ou une freebox delta, ou autre serveur qui traîne, un pi-hole est un bon moyen d'améliorer la situation automatiquement sur toutes les machines locales.)
nouveau forum ubuntu-fr on en parle là : refonte du site / nouveau design
profil - sujets récurrents - sources du site
Hors ligne
#6 Le 28/02/2026, à 17:34
- Christophe C
Re : Enfin! Refuser tous les cookies non essentiels avec Ghostery!
Sauf erreur, c'est le contraire qu'on peut souhaiter (en tout cas moi), refuser par défaut.
C'est bien d'un refus dont il s'agit : on accepte formellement pour effacer juste après : pas de question, mais pas de cookies.
@krodelabestiole : Oui, pour le fingerprinting, plus on personnalise, via des extensions par exemple, et plus on est traçable, c'est clair. J'utilise une extension "Canevas", qui est supposé limiter le fingerprinting, mais est-ce efficace ? je ne sais pas trop.
J'ai bien un serveur (sous pi 5) donc ce que tu indiques ("un pi-hole est un bon moyen d'améliorer la situation automatiquement sur toutes les machines locales") m'intéresse. je ne connaissait pas. https://fr.wikipedia.org/wiki/Pi-hole
je comprends que cela permet de retirer des extensions, pour un résultat similaire, donc d'être moins visible ? Ceci dit, les extension ne sont qu'une petite partie du fingerprinting. Ce suivi regarde tout : matériel, version du système, bureau, thèmes ... pas sur que retirer quelques extensions le gêne beaucoup.
Bon, enfin le sujet c'est se débarrasser des cookies, pas du fingerprinting (mais c'est un sujet qui m'intéresse).
Faite un petit don, ponctuel ou récurent, pour soutenir le développement de XFCE.
Timeshift - Sécurité : pensez à paramétrer des points de restauration système.
Euclide : « Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve ».
Hors ligne
#7 Le 01/03/2026, à 19:52
- sputnick
Re : Enfin! Refuser tous les cookies non essentiels avec Ghostery!
je n'ai pas étudié la question, mais ghostery n'a pas l'air de faire l'unanimité :
https://www.dsfc.net/internet/tracking/ … -ghostery/(la note à ce sujet en 2.2.1.1 Extensions de navigateur n'est pas de moi)
à étudier de plus près, donc !
Ton lien est dead, l'article en question date de 2015: https://web.archive.org/web/20240716165 … -ghostery/
Ghostery est open-source et publié sur github. Ca serait bien de voir si le tracker existe encore 11 ans plus tard.
Il y a un choix quand on installe l'addon pour envoyer ou non des datas, coché par défaut:
Qui veut faire quelque chose trouve un moyen, qui ne veut rien faire trouve une excuse. Proverbe arabe
https://sputnick.fr
Hors ligne
#8 Le 01/03/2026, à 20:27
- sputnick
Re : Enfin! Refuser tous les cookies non essentiels avec Ghostery!
Ce qu'en pense Gemini:
En février 2026, la situation de Ghostery a radicalement changé par rapport à la controverse de 2015 concernant son "tracker" interne (GhostRank). Voici l'état actuel :
Open Source : Ghostery est désormais entièrement open-source. Son code est consultable et auditable par tous sur GitHub, ce qui garantit une transparence totale sur son fonctionnement interne.
Fin de GhostRank : Le système GhostRank, qui collectait des données anonymisées pour les revendre à des publicitaires (la source de la polémique de 2015), a été abandonné. La monétisation repose désormais sur un modèle de contributions volontaires ("Ghostery Glow") et un abonnement optionnel ("Ghostery Plus").
Suppression des comptes : Depuis le 1er octobre 2025, Ghostery a supprimé les comptes utilisateurs pour renforcer la confidentialité. L'extension fonctionne de manière anonyme par défaut.
Collecte de données uniquement sur option (Opt-in) : Si l'extension communique toujours avec les serveurs de Ghostery, c'est uniquement pour :
Mettre à jour la base de données des trackers.
Envoyer des rapports d'erreurs ou de nouveaux trackers détectés, mais uniquement si l'utilisateur a explicitement activé l'option de contribution.
En résumé : En 2026, Ghostery n'est plus considéré comme ayant un "tracker caché". C'est un outil transparent dont le modèle économique a pivoté vers le support communautaire plutôt que la valorisation de données, même anonymes.
Ce qu'en pense ChatGPT (thinking):
## ✅ Situation de Ghostery en **février 2026**
### ? 1️⃣ Y a‑t‑il toujours un “tracker caché” comme en 2015 ?
En 2015, la controverse concernait la fonction **“Human Web”**, qui collectait des données anonymisées (opt‑in).
En 2026 :
- ✅ Le code de l’extension est **open source** (GPL/MPL) sur GitHub ([github.com](https://github.com/ghostery?utm_source=openai))
- ✅ Les dépôts principaux (extension, base de trackers, adblocker) sont **activement maintenus** (dernières mises à jour novembre 2025) ([github.com](https://github.com/ghostery?utm_source=openai))
- ✅ La version actuelle est **10.5.25 (13 janvier 2026)** ([addons.mozilla.org](https://addons.mozilla.org/en-US/firefo … ce=openai))
---
### ? 2️⃣ Collecte de données actuelle
Ghostery affirme aujourd’hui :
- ❌ **Pas de collecte de données personnelles**
- ❌ Pas de journalisation de l’historique
- ✅ Données anonymes **uniquement en opt‑in**
- ❌ Pas de télémétrie “phone-home” dans la version entreprise ([alb.ghostery.com](https://alb.ghostery.com/enterprise-pri … ce=openai))
- ✅ Modèle économique basé sur **dons + liens sponsorisés non ciblés (sans tracking)** ([ghostery.com](https://www.ghostery.com/ghostery-manif … ce=openai))
WhoTracks.Me (leur base de données) est open source et utilisée par la recherche académique ([alb.ghostery.com](https://alb.ghostery.com/whotracksme?utm_source=openai))
---
### ? 3️⃣ Modèle économique (important pour juger le risque)
- 5,5 M$ de revenus en 2024 ([getlatka.com](https://getlatka.com/companies/ghostery … ce=openai))
- Pas de vente déclarée de données utilisateurs (déclaration Chrome Web Store) ([chromewebstore.google.com](https://chromewebstore.google.com/detai … ce=openai))
---
## ? Conclusion (février 2026)
À ce jour :
- Ghostery **n’intègre pas de tracker caché obligatoire**
- Toute collecte est **opt‑in et anonymisée**
- Le code est **public et auditable**
- Le modèle économique ne repose plus sur la monétisation de données comportementales
? La situation est **très différente de 2015**.
Aujourd’hui Ghostery fonctionne comme un bloqueur classique open source, avec un modèle basé sur dons + partenariats non ciblés.
---
Si tu veux, je peux aussi comparer Ghostery 2026 vs uBlock Origin (transparence, performance, modèle économique).
Qui veut faire quelque chose trouve un moyen, qui ne veut rien faire trouve une excuse. Proverbe arabe
https://sputnick.fr
Hors ligne