Trombinoscope

yanightmare · Le 27/02/2007, à 23:53

Je l'aurais un jour, je l'aurais !

[désolé ]

aganim07 · Le 28/02/2007, à 00:03

Efficace et pas cher, c'est Struddel que j'préfère !!

CasseTaTele · Le 28/02/2007, à 00:06

Oui il a raison Struddel, t'es plus jeune
bien que je n'ai que 27 ans, je ne suis pas non plus un papy,
c'est p'tetre les poils qui me viellissent

aganim07 · Le 28/02/2007, à 00:22

Ben pourtant j'ai bien 23 ans Au fait Struddel, à quand une ptite photo de toi ?

Struddel · Le 28/02/2007, à 00:26

euh, pas pour demain

brakbabord · Le 28/02/2007, à 01:43

Struddel a écrit :

ah non si t'as un ipod la qualité de sortie est pas super donc pas la peine =X
En plus si tu prends une trop forte impédance avec une ipod le son passe meme pas ...

[HS]
Pour avoir une qualité de son optimum, l'impédances des écouteurs doit être la même que l'impédance interne du lecteur (elles sont données dans les documentations)

Donc si ton lecteur mp3 a une impédance interne de 8 Ohms, tu n'aura pas un meilleur son avec des écouteurs de 4 Ohms, mais avec des écouteurs de 8 Ohms.
[/HS]
Bref, c'est quoi le sujet ? Trombinoscope ? Je crois que j'ai déjà posté ma photo dans les pages précédentes

Struddel · Le 28/02/2007, à 02:02

Tu n'auras de toutes façons pas un meilleur (ou plus mauvais) son en jouant sur l'impédance, tu auras juste un son plus ou moins fort, l'impédance n'est ni plus ni moins que la resistance

En revanche la plupart des bons écouteurs ont une forte impédance (seulement à cause de l'utilisation des matériaux, ce n'est pas la haute indépendance qui donne la qualité à l'écouteur) et ne sont donc pas utilisables sur les lecteurs à faible sortie

brakbabord · Le 28/02/2007, à 08:14

Struddel a écrit :

Tu n'auras de toutes façons pas un meilleur (ou plus mauvais) son en jouant sur l'impédance, tu auras juste un son plus ou moins fort, l'impédance n'est ni plus ni moins que la resistance
En revanche la plupart des bons écouteurs ont une forte impédance (seulement à cause de l'utilisation des matériaux, ce n'est pas la haute indépendance qui donne la qualité à l'écouteur) et ne sont donc pas utilisables sur les lecteurs à faible sortie

Je n'y connais rien dans ce domaine, donc peut-être que certains savent mieux que moi. Par contre, d'un point de vue physique, on a fait la démonstration en cours, et l'impédance n'influe pas sur le volume du son mais sur la plage de fréquences transmises (moins y'en a, plus on perd de qualité).

En utilisant des matériaux de meilleure qualité, ça me semble plutôt logique que l'impedance diminue au lieu d'augmenter non ?

Sinon faut faire gaffe, dans certains cas impedance = resistance, mais ce n'est pas forcément le cas ! Sur un casque je ne sais pas si ça l'est.

aganim07 · Le 28/02/2007, à 11:39

J'ai fait 4 ans de Physique, et autant je peux vous éclairer en Physique Quantique, en Physique Statistique ou bien en Simulation Numérique... autant je me suis toujours empressé de contourner joyeusement les TP d'électronique et autres horreurs.

Mais je me souviens au moins de ceci, on parle d'impédance lorsque le terme de résistance a une partie imaginaire non nulle cad quand on a un complexe. Maintenant c'est vrai que les termes s'entrecroisent un peu tout le temps. U = E - r.I ?? pfffff ce que c'était ch**** !!! :lol::lol:

Struddel · Le 28/02/2007, à 11:43

Si si ça l'est

En utilisant des matériaux de meilleure qualité, ça me semble plutôt logique que l'impedance diminue au lieu d'augmenter non ?

Absolument pas d'ailleurs la preuve est que les bons casques ont souvent une forte impédance (un koss ksc 55 a 50 ohm d'impédence, certains excellents pioneers ont 120 ohm d'impédance)

Ca ne joue ni sur le volume ni sur les fréquences dirrectement mais simplement sur l'intensité ce qui a pour conséquence d'avoir un effet sur le volume entre autre (et absolument pas sur les fréquences émises, là c'est la qualité intrinsèque du casque directement qui entre en jeu et qui nous donne ce qu'on appelle la réponse en fréquences -globalement entre 10 et 20 000 Hz-)

Dernière modification par Struddel (Le 28/02/2007, à 11:44)

brakbabord · Le 28/02/2007, à 13:35

aganim07 a écrit :

Mais je me souviens au moins de ceci, on parle d'impédance lorsque le terme de résistance a une partie imaginaire non nulle cad quand on a un complexe. Maintenant c'est vrai que les termes s'entrecroisent un peu tout le temps. U = E - r.I ?? pfffff ce que c'était ch**** !

Je suis en BTS Electrotech, je mange énormément de physique appliquée ! Une impédance en gros c'est un recepteur qui créée un courant déphasé de la tension. Cela ne s'applique qu'en alternatif sinusoïdal.
U=E-r.I : Ca c'est la formule pour calculer la chute de tension aux bornes d'une alim (valable en courant continu seulement)

@Struddel : Apparement tu t'y connais mieux que moi en casque... donc je vais pas contredire lol.

Dernière modification par brakbabord (Le 28/02/2007, à 13:36)

yanightmare · Le 28/02/2007, à 14:09

Ouaw ! C'est quoi ça l'impédance ? J'connais pas .

Bon... Des photos peut-être ?

Huitzilopochtli · Le 28/02/2007, à 16:42

Bin... pour trouver une photo d'impédance c'est pas gagné...

Ok je sors ==> [ ]

yanightmare · Le 28/02/2007, à 16:51

Je l'attendais celle la. Je me disais aussi que ma derniere phrase etait ambigüe et que quelques rigolos de mon genre oserait la blague

brakbabord · Le 28/02/2007, à 19:49

yanightmare a écrit :

Ouaw ! C'est quoi ça l'impédance ? J'connais pas .
Bon... Des photos peut-être ?

Un condensateur soumis à une tension alternative offre une impédance qui se calcule par :

Z=1/Cw

C : Capacité en farads
W : Pulsation ( 2 x Pi x fréquence de la tension en Hertz)

Ou alors une bobine de fil de cuivre...

Z=Lw

L : Inductance en Henrys

renaud.guilhou · Le 28/02/2007, à 19:59

Il me semble, qu'une plus grande impédance, c'est pas franchement bon puisque le courant à débité sera plus grand donc, une grande impédance doit joué sur l'autonomie de ton baladeur

Juste un truc, on est pas sur le post du trombinoscope la?

aganim07 · Le 28/02/2007, à 20:01

si si si !

Tout ceci n'est qu'une vaste diversion pour contourner le vrai problème ! On veut voir vos PHOTOS !!

brakbabord · Le 28/02/2007, à 20:07

renaud.guilhou a écrit :

Il me semble, qu'une plus grande impédance, c'est pas franchement bon puisque le courant à débité sera plus grand donc, une grande impédance doit joué sur l'autonomie de ton baladeur
Juste un truc, on est pas sur le post du trombinoscope la?

En effet une grande impédance consomme plus ! C'est pour ça que les casques de pros sont pas destinés à être utilisés sur des baladeurs, mais plutot sur des platines de mixage...

yanightmare · Le 28/02/2007, à 20:07

C'est pas des courageux les linuxiens aussi... Moi j'ai déja donné

brakbabord · Le 28/02/2007, à 20:34

yanightmare a écrit :

C'est pas des courageux les linuxiens aussi... Moi j'ai déja donné

Maintenant que je connais ta tronche je pourrai peut etre te choper un jour à la fnac d'angers

yanightmare · Le 28/02/2007, à 20:35

Qui sait

Struddel · Le 28/02/2007, à 21:22

mince j'ai cliqué c'est devenu tout bleu

arrière démon KDE

une photo de moi et de ma copine :

http://money.cnn.com/2004/06/29/news/fo … blaine.jpg

ué je sais j'ai trop la classe

johnkaffee · Le 28/02/2007, à 21:54

'Tain, 'z'êtes trop Glamoooooooooour !!! Aux ch...... Brad et Angelina !!! :lol::lol::lol:

aganim07 · Le 28/02/2007, à 22:20

Struddel a écrit :

mince j'ai cliqué c'est devenu tout bleu
arrière démon KDE
une photo de moi et de ma copine :
http://money.cnn.com/2004/06/29/news/fo … blaine.jpg
ué je sais j'ai trop la classe

Très jolie ta Girlfriend Mattel Trademark

aganim07 · Le 28/02/2007, à 23:46

Struddel a écrit :

mince j'ai cliqué c'est devenu tout bleu
arrière démon KDE
une photo de moi et de ma copine :
http://money.cnn.com/2004/06/29/news/fo … blaine.jpg
ué je sais j'ai trop la classe

Au fait Struddel je t'ai envoyé un email par le biais du Forum Ubuntu à propos de Debian. Est-ce que tu l'as reçu ?

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#201 Le 27/02/2007, à 23:53

Re : Trombinoscope

#202 Le 28/02/2007, à 00:03

Re : Trombinoscope

#203 Le 28/02/2007, à 00:06

Re : Trombinoscope

#204 Le 28/02/2007, à 00:22

Re : Trombinoscope

#205 Le 28/02/2007, à 00:26

Re : Trombinoscope

#206 Le 28/02/2007, à 01:43

Re : Trombinoscope

#207 Le 28/02/2007, à 02:02

Re : Trombinoscope

#208 Le 28/02/2007, à 08:14

Re : Trombinoscope

#209 Le 28/02/2007, à 11:39

Re : Trombinoscope

#210 Le 28/02/2007, à 11:43

Re : Trombinoscope

#211 Le 28/02/2007, à 13:35

Re : Trombinoscope

#212 Le 28/02/2007, à 14:09

Re : Trombinoscope

#213 Le 28/02/2007, à 16:42

Re : Trombinoscope

#214 Le 28/02/2007, à 16:51

Re : Trombinoscope

#215 Le 28/02/2007, à 19:49

Re : Trombinoscope

#216 Le 28/02/2007, à 19:59

Re : Trombinoscope

#217 Le 28/02/2007, à 20:01

Re : Trombinoscope

#218 Le 28/02/2007, à 20:07

Re : Trombinoscope

#219 Le 28/02/2007, à 20:07

Re : Trombinoscope

#220 Le 28/02/2007, à 20:34

Re : Trombinoscope

#221 Le 28/02/2007, à 20:35

Re : Trombinoscope

#222 Le 28/02/2007, à 21:22

Re : Trombinoscope

#223 Le 28/02/2007, à 21:54

Re : Trombinoscope

#224 Le 28/02/2007, à 22:20

Re : Trombinoscope

#225 Le 28/02/2007, à 23:46

Re : Trombinoscope

Pied de page des forums