La vérité sur Vista

Nazebrock · Le 03/12/2008, à 11:27

Grand_Grunt a écrit :

@pinballyoda : je te ferai passer ça demain.
Faut jamais utiliser Winrar!! ça fait des sales archives au format "rar", ouvrables uniquement avec un logiciel privateur..
Y'a des formats libres pour compresser (gzip, zip, 7zip), autant ne pas se priver. Je déteste cordialement les gens qui font tourner des archives .rar. je me retrouve avec ces daubes.. une fois sur deux "unrar-free" ne peut pas l'ouvrir, faut que j'installe "unrar", pas libre. Autant éviter.

Quand tout le monde utilise untel logiciel mais pas toi, je pense que la personne qui doit se remettre en cause c'est toi plutôt que les autres, non ? En quoi détiens-tu la Vérité ?

Personnellement, ceux qui utilisent des formats d'archive exotiques autres que zip et rar, ca me fait chier...

Mais il est vrai que j'ai Winrar parce qu'il est gratuit et qu'il y a 7 ans, c'était la bonne alternative à Winzip.

Dernière modification par Nazebrock (Le 03/12/2008, à 11:34)

brakbabord · Le 03/12/2008, à 12:56

Mornagest a écrit :

@ Brakbabord : en fait, pourquoi tu utilises Windows ?

Pour jouer (sur mon desktop)

Mais sur mon laptop j'ai Ubuntu.

lawl · Le 03/12/2008, à 13:58

Quand tout le monde utilise untel logiciel mais pas toi, je pense que la personne qui doit se remettre en cause c'est toi plutôt que les autres, non ?

Tout a fait utilisons tous Windows, Word et IE.....
500 Milliards de mouches mangent de la merde mangeons de la merde...

Mornagest · Le 03/12/2008, à 14:01

Ah, moi aussi... mais je ne passe pas mon temps à y installer plein de trucs, étant donné que je n'y ai que mes jeux. Et encore, j'ai appris que The Witcher est émulable par wine, faudra que j'essaie Avec la saga Baldur's Gate, ça marche, et la plupart de mes vieux jeux favoris (DOS) tournent très bien avec DosBox. J'ai de la chance

Nazebrock · Le 03/12/2008, à 14:11

lawl a écrit :

Quand tout le monde utilise untel logiciel mais pas toi, je pense que la personne qui doit se remettre en cause c'est toi plutôt que les autres, non ?
Tout a fait utilisons tous Windows, Word et IE.....
500 Milliards de mouches mangent de la merde mangeons de la merde...

Chacun fait ce qu'il veut mais une personne n'a pas a râler parce que des millions de personnes ont fait un choix différent du sien.

J'utilise Firefox tous les jours en lieu et place de IE, et je ne vais pas pester contre les gens qui optimisent leur site pour IE: je sais que je suis minoritaire face à IE, pourquoi j'ouvrirais ma gueule ?

Dernière modification par Nazebrock (Le 03/12/2008, à 14:13)

brakbabord · Le 03/12/2008, à 14:22

Mornagest a écrit :

Ah, moi aussi... mais je ne passe pas mon temps à y installer plein de trucs, étant donné que je n'y ai que mes jeux. Et encore, j'ai appris que The Witcher est émulable par wine, faudra que j'essaie Avec la saga Baldur's Gate, ça marche, et la plupart de mes vieux jeux favoris (DOS) tournent très bien avec DosBox. J'ai de la chance

Oui mais Wine c'est pas le top... ça marche uniquement avec les jeux les plus connus (et encore), tu as certains effets graphiques manquants, et des baisses de framerate impressionnants... Sans parler du fait que parfois on passe 5 heures à trouver comment installer un jeu.

Et puis les jeux sont faits pour Windows. C'est idiot d'installer Linux si on veut uniquement utiliser des applications Windows.

lawl · Le 03/12/2008, à 14:48

pourquoi j'ouvrirais ma gueule ?

Pour faire avancer les chose avec ton raisonnement on en serait encore à l'age de pierre...

Astrolivier · Le 03/12/2008, à 15:03

Nazebrock a écrit :

lawl a écrit :
Quand tout le monde utilise untel logiciel mais pas toi, je pense que la personne qui doit se remettre en cause c'est toi plutôt que les autres, non ?
Tout a fait utilisons tous Windows, Word et IE.....
500 Milliards de mouches mangent de la merde mangeons de la merde...
Chacun fait ce qu'il veut mais une personne n'a pas a râler parce que des millions de personnes ont fait un choix différent du sien.
J'utilise Firefox tous les jours en lieu et place de IE, et je ne vais pas pester contre les gens qui optimisent leur site pour IE: je sais que je suis minoritaire face à IE, pourquoi j'ouvrirais ma gueule ?

parce que la meilleure façon pour que tout le monde puisse accéder à un format est que celui-ci soit un standard et non obliger à utiliser un seul et unique programme.

Grunt · Le 03/12/2008, à 15:09

Nazebrock, je ne t'impose rien!

Par contre, si tu m'envoies un fichier dans un format fermé, tu m'imposes quelque chose.

Tu saisis la différence?

Bien sûr, on peut partir du principe que la majorité a toujours raison. Ce forum n'a alors aucune raison d'exister, la majorité utilise Windows.

Et il y a quelques siècles, la majorité pensait que la terre était plate, ils avaient forcément raison.

Pourtant, je me dis que, heureusement, une minorité d'emmerdeurs ont dit qu'ils n'étaient pas d'accord. Et on a progressé grâce à cette minorité..

Elzen · Le 03/12/2008, à 15:16

Nazebrock a écrit :

J'utilise Firefox tous les jours en lieu et place de IE, et je ne vais pas pester contre les gens qui optimisent leur site pour IE: je sais que je suis minoritaire face à IE, pourquoi j'ouvrirais ma gueule ?

Parce qu'il existe une norme et qu'IE ne la respecte pas assez.

Sur le principe, on peut effectivement se dire que la majorité doit avoir plus ou moins raisons, mais ça cesse de s'appliquer à partir du moment où les pratiques de la majorité vont exclure et marginaliser les minorités.

Si les sites respectent les normes, ils passent sous un navigateur les respectant (Firefox ou autre) sans problème. Sinon, tu as légitimement le droit de pester, parce que majorité ou pas, le développeur du site a choisi de mettre à l'écart une partie de la population dont tu fais partie.

C'est la même chose pour les échanges de fichiers. Que Micro$oft Office soit majoritaire, ce n'est pas un problème. Ce qui l'est, c'est que les gens utilisent le format fermé associé pour diffuser des fichiers, et non un format ouvert et universel.

Dans un sens, c'est la même chose que pour le code de la route, ce n'est pas parce que la majorité des gens roulent en excès de vitesse que nécessairement, on n'a rien le droit de dire à ce sujet.

Nazebrock · Le 03/12/2008, à 16:04

ArkSeth a écrit :

Sinon, tu as légitimement le droit de pester, parce que majorité ou pas, le développeur du site a choisi de mettre à l'écart une partie de la population dont tu fais partie.

Bah, il contente 75% des gens le développeur. C'est lui qui tient les rênes de toute facon...
Enfin... Perso, ces règles du jeu ne me dérangent pas.

ArkSeth a écrit :

C'est la même chose pour les échanges de fichiers. Que Micro$oft Office soit majoritaire, ce n'est pas un problème. Ce qui l'est, c'est que les gens utilisent le format fermé associé pour diffuser des fichiers, et non un format ouvert et universel.

Pour le béotien qui ne comprend pas ce dont on parle, tu vas lui faire avaler difficilement que le format MS Office dont il reçoit des exemplaires par dizaine chaque jour dans sa boite mail n'est pas universel.
Par contre le pauvre .odt qu'il va recevoir un jour dans sa boite va lui faire dire recta: "C'est quoi ce format exotique ?"
"Universel", c'est un beau mot sur le papier, mais en réalité, pour reprendre l'exemple du format odt, ce n'est pas du tout universel au vu de la poignée de personnes (rien de péjoratif, je l'utilise aussi) qui utilisent ce format comparé au reste du monde.

ArkSeth a écrit :

Dans un sens, c'est la même chose que pour le code de la route, ce n'est pas parce que la majorité des gens roulent en excès de vitesse que nécessairement, on n'a rien le droit de dire à ce sujet.

Un code HTML ou un code de la route c'est quand même différent hein. Si tu ne respectes pas l'un des deux, tu ne risques pas de mourir. Au pire t'auras une page blanche.

Dernière modification par Nazebrock (Le 03/12/2008, à 16:24)

Grunt · Le 03/12/2008, à 16:26

@Nazebrock: je pense que tu es assez intelligent pour comprendre la différence entre un standard de fait, et un vrai standard (sinon tu ne serais pas ici, tout simplement).

Pour ma part, je n'essaie pas d'imposer un changement aux autres.

Je m'en fous qu'ils utilisent winrar, winzip, ziptruc ou tar quand ils créent une archive, tant que l'archive est dans un format ouvert quand je la reçois.

Je m'en fous qu'ils utilisent Open Office, KOffice ou Ms Office 2007 SP2 quand ils créent un document, tant que le document est dans un format ouvert.

Et, crois-le ou non, je ne me gêne pas pour faire des reproches à mes amis quand ils m'envoient un fichier illisible.

kouskous · Le 03/12/2008, à 16:41

Elzen · Le 03/12/2008, à 17:04

(Au niveau des échanges, le format OpenDocument n'est là que pour les quelques cas où le fichier doit être modifié par le récepteur, hein ? Dans quelques 90% des cas où il s'agit d'un produit fini, le format ouvert approprié est plutôt le PDF, que le "béotien" connaît.
Quant à savoir si rouler à 55 plutôt qu'à 50 est réellement plus dangereux que de ne pas pouvoir accéder à des informations de la vie courante, comme par exemple celles qui se trouvent sur les sites du gouvernement concernant quelques broutilles administratives comme le règlement de tes impôts ou l'élection de tes représentants, honnêtement... tu considères peut-être que les seules lois à appliquer sont celles dont le non-respect implique un risque immédiat pour ta survie, mais dans la "vraie vie", justement, ce n'est pas le cas.
Une partie de la poignée de personne utilisant l'OpenDocument est habilitée à faire des lois et autres recommandations du même genre, et ils en ont fait le format officiel de l'Union Européenne. Tes "béotiens" sont parfaitement capable de comprendre certaines choses si on prend la peine de les leur expliquer, alors non, on ne va pas se taire lorsque le comportement de la majorité est nuisible aux minorités parce que personne n'a prit la peine d'apporter à cette majorité le minimum de connaissances qui leur serait nécessaire pour changer ce comportement. Au contraire.)

kironux · Le 03/12/2008, à 17:08

Nazebrock a écrit :

Mais il est vrai que j'ai Winrar parce qu'il est gratuit et qu'il y a 7 ans, c'était la bonne alternative à Winzip.

Winrar, Gratuit ? o_O

J'ai lu quelques posts sur la compatibilité des programmes avec Wine, sachez tout de même qu'avant le SP1 de Vista ( je sais pas si la situation à changée ), je n'arrivais pas à faire tourner certains programmes sous Vista ( Oui je l'ai essayé, sinon je critique pas ), pourtant Wine les faisaient tourner...
Wine, où comment persister contre Vista

Nazebrock · Le 03/12/2008, à 17:18

kironux a écrit :

Winrar, Gratuit ? o_O

En théorie, il ne l'est pas.

En pratique, ils ne font RIEN pour t'empêcher de l'utiliser.

Henry de Monfreid · Le 03/12/2008, à 18:13

Nazebrock a écrit :

... je ne vais pas pester contre les gens qui optimisent leur site pour IE...

Encore un mensonge de microsoft.

optimiser pour internet explorer = ne pas respecter les standards du web pour empecher les autres butineurs d'afficher la page.

Mornagest · Le 03/12/2008, à 18:21

D'ailleurs, les sites optimisés pour Firefox sont de plus en plus nombreux... souvent, l'affichage est moins bon avec IE que Firefox, maintenant.

Firefox a curieusement pu s'imposer très facilement dans la filière, alors que l'ensemble des logiciels libres peine à démarrer, même si des améliorations sont constatées de plus en plus fréquemment (pour ma part en tout cas).

Ayons confiance en l'avenir

Astrolivier · Le 03/12/2008, à 18:38

Mornagest a écrit :

Firefox a curieusement pu s'imposer très facilement dans la filière

facilement, facilement, il y a surtout eu un gros budget marketing, et quand même une nette supériorité devant explorer (onglets, add-on)

si on met des spots de pub à chaque prime time, et une campagne d'affichage/pub presse pour OOo vous verriez les utilisateurs affluer, rien que pour le nombre de formats supportés. très souvent, pas de pub = pas de crédibilité

brakbabord · Le 03/12/2008, à 19:55

C'était l'anti popup qui m'avait poussé à utiliser Mozilla Enfin à l'époque ça s'appelait encore firebird.

Henry de Monfreid · Le 03/12/2008, à 20:02

brakbabord a écrit :

C'était l'anti popup qui m'avait poussé à utiliser Mozilla Enfin à l'époque ça s'appelait encore firebird.

C'etait pas plutot netscape?

C'est vrai que la plus grosse pub pour netscape/firefox c'etaient les popup, naviguer sur le net sans ouvrir 25 000 000 000 000 000 000 000 000 000 fenetres avec du porno etait un vrai bonheur, surtout qu'a l'epoque on se connectait en RTC et on payait a la duree.

brakbabord · Le 03/12/2008, à 20:46

Non c'était pas Netscape, c'était firebird. Mais peut-être qu'à l'époque il n'utilisait pas gecko.

Henry de Monfreid · Le 03/12/2008, à 20:51

Tu as raison:

wikipedia a écrit :

Le 23 septembre 2002, une fois le logiciel suffisamment développé pour être utilisable, la première compilation, en phase de test, a été publiée sous le nom de Phoenix[11].
Le nom Phoenix a perduré jusqu’au 14 avril 2003, où il a dû être changé, car la marque était déjà détenue dans ce domaine par le constructeur de BIOS Phoenix Technologies. Le nouveau nom, Firebird (oiseau de feu), ne rencontra pas un grand enthousiasme ; de plus ce nom était déjà utilisé par un autre logiciel libre, le gestionnaire de bases de données Firebird[12]. Fin avril 2003, la Fondation Mozilla a donc publié un communiqué indiquant qu’il fallait se référer au navigateur en utilisant le nom Mozilla Firebird pour éviter la confusion. Cependant, la pression constante de la communauté força un nouveau changement, et le 9 février 2004, Mozilla Firebird fut finalement renommé Mozilla Firefox

little_big_man30 · Le 20/12/2008, à 23:51

Un bon gros Troll velu qui déclenche 13 pages de réponses ...

Reistre, j' érigerais une statue à Ta Gloire dans mon jardin.:D:D

Bourrin54 · Le 21/12/2008, à 01:21

de toute façon cette guerre ne se terminera JAMAIS ...

Il faut arreter de décribiliser Windows tout le temps et aussi arreter de parler de Linux et GNU/Linux sans savoir de quoi on parle.
Comme sa été dit : ils on chaqu'un leurs point fort et leurs points faibles.

Je suis d'accord que Windows ses points faible sont beaucoups plus sérieux et vitaux, mais les distributions GNU/Linux ont le gros handicap encore aujourd'hui du Wifi (je sais que c'est de la fautes de constructeur qui pense qu'a Windows et patati et patata ...)

Tout sa pour dire que chaqu'un et libre de choisir son OS et que personne n'a le droit de forcer quelqu'un a utiliser tel OS, et ceci fonctionne dans les deux sans ! Aussi bien les vendeur qui font de la vente liée et qui force le consommateur mais aussi certain "radicaux" de la communauté Linuxienne qui forcent des gens a passer sous GNU/Linux et sa c'est tout aussi méchant : c'est se rabesser a la stupiditer de l'autre.

Bref c'est repartit pour 13 autres page de réponses / flood / et autres ...

Dernière modification par Bourrin54 (Le 21/12/2008, à 11:46)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#276 Le 03/12/2008, à 11:27

Re : La vérité sur Vista

#277 Le 03/12/2008, à 12:56

Re : La vérité sur Vista

#278 Le 03/12/2008, à 13:58

Re : La vérité sur Vista

#279 Le 03/12/2008, à 14:01

Re : La vérité sur Vista

#280 Le 03/12/2008, à 14:11

Re : La vérité sur Vista

#281 Le 03/12/2008, à 14:22

Re : La vérité sur Vista

#282 Le 03/12/2008, à 14:48

Re : La vérité sur Vista

#283 Le 03/12/2008, à 15:03

Re : La vérité sur Vista

#284 Le 03/12/2008, à 15:09

Re : La vérité sur Vista

#285 Le 03/12/2008, à 15:16

Re : La vérité sur Vista

#286 Le 03/12/2008, à 16:04

Re : La vérité sur Vista

#287 Le 03/12/2008, à 16:26

Re : La vérité sur Vista

#288 Le 03/12/2008, à 16:41

Re : La vérité sur Vista

#289 Le 03/12/2008, à 17:04

Re : La vérité sur Vista

#290 Le 03/12/2008, à 17:08

Re : La vérité sur Vista

#291 Le 03/12/2008, à 17:18

Re : La vérité sur Vista

#292 Le 03/12/2008, à 18:13

Re : La vérité sur Vista

#293 Le 03/12/2008, à 18:21

Re : La vérité sur Vista

#294 Le 03/12/2008, à 18:38

Re : La vérité sur Vista

#295 Le 03/12/2008, à 19:55

Re : La vérité sur Vista

#296 Le 03/12/2008, à 20:02

Re : La vérité sur Vista

#297 Le 03/12/2008, à 20:46

Re : La vérité sur Vista

#298 Le 03/12/2008, à 20:51

Re : La vérité sur Vista

#299 Le 20/12/2008, à 23:51

Re : La vérité sur Vista

#300 Le 21/12/2008, à 01:21

Re : La vérité sur Vista

Pied de page des forums