DD qui a perdu sa table : testdisk for ever ...

cep · Le 19/10/2008, à 16:52

dans ce cas fais un simple test avec testdisk pour voir s'il trouve une table.

Il sera plus simple et rapide et presque sans danger de récupérer une table que de faire travailler photorec, peut-être inutilement. Et de toute manière tu as le problème du jfs.

Enfin regarde en affichant le mbr de ce disque si l'emplacement des partitions est toujours affiché, soit partitions primaires, soit primaires et étendue, avec la commande :

sudo od -tx1z -Ax -N 512 /dev/sdc

Cette commande va afficher le mbr sans risque puisque, contrairement à dd, od ne peut écrire.

Enfin s'il s'agit de remettre un type de table cela se fait très simplement.

Regarde aussi les liens fournis par rmy.

Bonne continuation.
cep

lhebui · Le 19/10/2008, à 17:31

Bonjour CEP,

le pb c'est qu'il y a eu plantage d'un seul coup du dd. qui était en usb2.

Depuis, plus de partitions reconnues par gparted.

En usb2, le disque est reconnu mais impossible de voir les partitions, en ide on ne voit pas le disque et l'autre disque sur le même port disparaît.

Voilà où j'en suis. J'ai téléchargé le soft de seagate pour diagnostiquer le disque et il dit qu'il a un gros pb pour lire.

Pour l'instant, j'utilise dd_rhelp et je dois être à environ 128Mo pour l'instant.

Réponse de l'utilitaire seagate :

administrateur@lhebui-jeux:~/telechargement/seatools_cli$ sudo ./st -t 100 /dev/sdc
[sudo] password for administrateur: 
Drive /dev/sdc does not support DST - generic short test will be run
Starting 100 % Generic Short Test on drive /dev/sdc (^C will abort test)
	-Starting 30 second sequential reads from block 0 on drive /dev/sdc
	VERIFY  failed on block 2   Sense data = 02/00/00
Generic Short Test FAILED on drive /dev/sdc

Dernière modification par lhebui (Le 19/10/2008, à 17:35)

cep · Le 19/10/2008, à 17:37

lhebui a écrit :

Voilà où j'en suis. J'ai téléchargé le soft de seagate pour diagnostiquer le disque et il dit qu'il a un gros pb pour lire.
Pour l'instant, j'utilise dd_rhelp et je dois être à environ 150Mo pour l'instant.

ne peux-tu le passer dans un boitier usb ?

Si le soft seagate ne peut lire, et si tu es certain d'avoir essayé toutes les possibilités de configuration, j'ai bien peur qu'un simple dd et ses variantes ne puissent faire grand chose pour récupérer une image exploitable.

Je ne saurais trop te conseiller, soit de revoir la configuration matériel et bios, soit le câble, soit de préférence un boitier usb.

lhebui · Le 19/10/2008, à 17:39

réponse à la commande : sudo od -tx1z -Ax -N 512 /dev/sdc

000000 00 00 00 00 24 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00  >....$...........<
000010 00 00 00 00 31 00 01 00 31 00 02 00 00 00 00 00  >....1...1.......<
000020 00 00 00 00 2f 00 00 00 00 00 00 00 01 00 00 20  >..../.......... <
000030 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00  >................<
000040 00 00 31 00 01 00 31 00 02 00 31 00 fe 7e 00 20  >..1...1...1..~. <
000050 00 00 00 00 00 00 24 00 00 00 00 00 00 00 00 00  >......$.........<
000060 00 00 00 00 00 00 31 00 01 00 31 00 02 00 00 00  >......1...1.....<
000070 00 00 00 00 00 00 2f 00 00 00 00 01 00 00 01 00  >....../.........<
000080 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 31 00 01 00 00 00  >..........1.....<
000090 00 00 00 01 00 00 12 01 c3 00 80 00 00 00 00 00  >................<
0000a0 00 80 4a 00 00 00 00 00 24 00 00 00 00 00 00 00  >..J.....$.......<
0000b0 01 00 00 00 00 00 00 01 00 00 12 01 c3 00 80 00  >................<
0000c0 00 00 00 00 00 00 00 00 2f 00 00 00 00 02 00 00  >......../.......<
0000d0 01 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00  >................<
0000e0 00 80 53 00 01 80 53 00 02 80 53 00 fe 7e 00 20  >..S...S...S..~. <
0000f0 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00  >................<
000100 00 00 54 00 01 00 54 00 02 00 54 00 fe 7e 00 20  >..T...T...T..~. <
000110 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00  >................<
000120 00 80 5c 00 01 80 5c 00 02 80 5c 00 fe 7e 00 20  >..\...\...\..~. <
000130 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00  >................<
000140 00 00 5d 00 01 00 65 00 02 00 65 00 fe 7e 00 20  >..]...e...e..~. <
000150 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00  >................<
000160 00 80 65 00 01 80 65 00 02 80 65 00 fe 7e 00 20  >..e...e...e..~. <
000170 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00  >................<
000180 00 00 6e 00 01 00 6e 00 02 00 6e 00 fe 7e 00 20  >..n...n...n..~. <
000190 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00  >................<
0001a0 00 80 6e 00 01 80 6e 00 02 80 6e 00 fe 7e 00 20  >..n...n...n..~. <
0001b0 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00  >................<
0001c0 00 00 77 00 01 00 77 00 02 00 77 00 fe 7e 00 20  >..w...w...w..~. <
0001d0 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00  >................<
0001e0 00 80 77 00 01 80 77 00 02 80 7f 00 fe 7e 00 20  >..w...w......~. <
0001f0 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00  >................<
000200

Désolé mais pour moi, c'est du jus de chique.

Chose étonnante c'est que dfsee (utilitaire que j'ai téléchargé) voit bien les 2 partitions en EXT3 et JFS.

lhebui · Le 19/10/2008, à 17:41

Je pense que l'on se poste mutuellement.

Je suis repassé en usb2. C'est le seul moyen de voir le dd avec ubuntu. Comme ça je peux utiliser dd_rhelp.

andso · Le 19/10/2008, à 17:52

En usb2, le disque est reconnu mais impossible de voir les partitions, en ide on ne voit pas le disque et l'autre disque sur le même port disparaît.

pour l' ide pb de master/slave avec les jumpers?

lhebui · Le 19/10/2008, à 18:06

Je ne pense pas car les dd sont vus par le bios.

Et puis de toute façon, dans mes derniers essais, il était tout seul sur son port ide et le bios le voyait et pas ubuntu.

Dernière modification par lhebui (Le 19/10/2008, à 18:07)

cep · Le 19/10/2008, à 18:39

en effet ta table est incomplète, et il manque d'ailleurs bien la signature 55 aa.

Testdisk doit te retrouver cela très simplement. Lance-le en demandant un log. Tu trouveras sur le site de Grenier (cgsecurity) toutes informations pour utiliser son programme.
Gpart aussi doit pouvoir rétablir la situation.

Pour l'interprétation de la table, sur ce forum j'avais fait quelques postes, mais je n'en retrouve pas l'adresse. Juste celle-ci :
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=351986#p351986
mais incomplète.
Bonne continuation.
cep

p.s. photorec n'est pas indispensable à priori, et si tu as seulement deux primaires, testdisk sera très rapide.

lhebui · Le 19/10/2008, à 21:11

J'ai essayé avec testdisk mais j'avais parcouru 0.3% en 18 heures de scrutation. (c'était en début de semaine)

Dernière modification par lhebui (Le 19/10/2008, à 21:12)

rmy · Le 19/10/2008, à 21:29

<HS>
Salut Cep. ET merci C'est à cause (grâce) à toi et au temps que tu as passé à m'expliquer il y a 2 ans que je me retrouve aujourd'hui à... faire de la trad' pour Grenier
</HS>

@lhebui il y a un lien dans le post de ma signature qui renvoie vers une explication trééés détaillée du contenu théorique d'un MBR et autres joyeusetés. Je te conseille de le lire... plus tard, ça va t'assommer pour l'instant.

Selon moi, ton MBR ne ressemble absolument à rien.

Avec dd_rhelp, la vitesse n'a pas évolué ? Tu as un rythme de copie toujours trés trés lent, ou parfois ça accélère, puis ça ralentit sur des erreurs I/O ?

lhebui · Le 19/10/2008, à 21:49

Ca fait une heure que je ne suis pas allé voir. Je viens d'aller jeté un oeil et je suis toujours à 12 ko/s.

cep · Le 19/10/2008, à 22:04

\h.s

rmy a écrit :

. . . je me retrouve aujourd'hui à... faire de la trad' pour Grenier

Salut rmy,
Super.
ext3grep c'est pas mal aussi, sur ext3+
Bye
h.s/

rmy · Le 20/10/2008, à 13:48

HS noté, merci. Enregistré ta page de blog, je lirai plus tard. /HS

@lhebui : où en es tu ce matin ?
Si ça n'a pas (beaucoup) bougé, essaye peut-être directement sur l'autre partition :

dd_rhelp /dev/sdc2 image_sdc2.img

Que dit dd_rhelp ? Peux-tu fair un snapshot ecran ou un copié collé du retour (en particulier, vois-tu des erreurs I/O ou pas ?)

lhebui · Le 20/10/2008, à 19:52

sudo] password for administrateur: 
sudo: dd_rhelp: command not found
administrateur@lhebui-jeux:~/telechargement/dd_rhelp-0.1.2$ sudo ./dd_rhelp  /dev/sdc  /media/video/img/image_sdc1.img
>> Probing logfile location : '/media/video/img/image_sdc1.img.log'
>> Found convenient logfile location '/media/video/img/image_sdc1.img.log'
=== parsing at 0k, for 0k, max continuous err: 2.5k >>> ===
dd_rescue: (info): ipos:   1288448.0k, opos:   1288448.0k, xferd:   1288448.0k
                   errs:      0, errxfer:         0.0k, succxfer:   1288448.0k
             +curr.rate:       12kB/s, avg.rate:       12kB/s, avg.load:  0.0%

voilà où j'en suis ...

rmy · Le 22/10/2008, à 07:23

?? toujours rien de mieux ?

rmy · Le 22/10/2008, à 07:24

si il n'y a rien de mieux essaye aved /dev/scd2

lhebui · Le 22/10/2008, à 16:41

Non, pas mieux. Avec scd2, il refuse net.

J'ai fait une copie des .img et lancer photorec dessus. Il retrouve bien quelques fichiers video mais qui sont illisibles qd je veux les visionner, le format n'est pas reconnu.

De toute façon, j'arrête les investigations sur le dd. Un peu de découragement et des vidéos, ce n'est pas si grave. J'ai contacté le SAV qui m'a dit de renvoyer le dd et il me file un avoir.

Cela me permettra d'acheter un ecogreen samsung de 1 To. Il consomme 5W, est silencieux et pas très cher.

Je vous remercie les amis de votre aide. J'avoue qu'elle a été précieuse même si au début je me trouvais dans la véritable jungle des dd à la dérive.

rmy · Le 22/10/2008, à 18:12

Si tu n'as pas de données personnelles importantes, c'est clairement le meilleur choix.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#26 Le 19/10/2008, à 16:52

Re : DD qui a perdu sa table : testdisk for ever ...

#27 Le 19/10/2008, à 17:31

Re : DD qui a perdu sa table : testdisk for ever ...

#28 Le 19/10/2008, à 17:37

Re : DD qui a perdu sa table : testdisk for ever ...

#29 Le 19/10/2008, à 17:39

Re : DD qui a perdu sa table : testdisk for ever ...

#30 Le 19/10/2008, à 17:41

Re : DD qui a perdu sa table : testdisk for ever ...

#31 Le 19/10/2008, à 17:52

Re : DD qui a perdu sa table : testdisk for ever ...

#32 Le 19/10/2008, à 18:06

Re : DD qui a perdu sa table : testdisk for ever ...

#33 Le 19/10/2008, à 18:39

Re : DD qui a perdu sa table : testdisk for ever ...

#34 Le 19/10/2008, à 21:11

Re : DD qui a perdu sa table : testdisk for ever ...

#35 Le 19/10/2008, à 21:29

Re : DD qui a perdu sa table : testdisk for ever ...

#36 Le 19/10/2008, à 21:49

Re : DD qui a perdu sa table : testdisk for ever ...

#37 Le 19/10/2008, à 22:04

Re : DD qui a perdu sa table : testdisk for ever ...

#38 Le 20/10/2008, à 13:48

Re : DD qui a perdu sa table : testdisk for ever ...

#39 Le 20/10/2008, à 19:52

Re : DD qui a perdu sa table : testdisk for ever ...

#40 Le 22/10/2008, à 07:23

Re : DD qui a perdu sa table : testdisk for ever ...

#41 Le 22/10/2008, à 07:24

Re : DD qui a perdu sa table : testdisk for ever ...

#42 Le 22/10/2008, à 16:41

Re : DD qui a perdu sa table : testdisk for ever ...

#43 Le 22/10/2008, à 18:12

Re : DD qui a perdu sa table : testdisk for ever ...

Pied de page des forums