WebcamStudio for GNU/Linux v0.43 est sortie: Yeah!

Nepenthes · Le 26/11/2008, à 23:37

Apparemment il y a un videodev2.h qui traine et videodev est considéré comme obsolète sur mon installation. Mon videodev.h ne serait qu'une couche de compatibilité si j'ai bien interprété les commentaires dans videodev.h...

patrickballeux · Le 27/11/2008, à 06:31

Nepenthes a écrit :

Apparemment il y a un videodev2.h qui traine et videodev est considéré comme obsolète sur mon installation. Mon videodev.h ne serait qu'une couche de compatibilité si j'ai bien interprété les commentaires dans videodev.h...

J'ai appris dernièrement que la couche VIDEODEV est en évolution pour passer au V4L2, donc il est fort à parier qu'on va avoir pas mal de modifications dans les prochaines annnées.

Tiens-moi au courant de ton avancement sur ce problème.

Pat

patrickballeux · Le 01/12/2008, à 16:39

Version 0.36 est maintenant disponible

AD/S · Le 02/12/2008, à 03:18

patrickballeux a écrit :

Version 0.36 est maintenant disponible

Tout a l'air de fonctionner chez moi (et de plus en plus vite).

Encore merci pour ce logiciel.

jordan029 · Le 04/12/2008, à 00:21

Bonjour,

Bravo et merci pour WebcamStudio.

J'ai deux petites questions :

- Comment peux-ton choisir l'endroit ou apparait le texte en incrustation que l'on tape en bas à gauche ?

- Les site de diffusion suggèrent d'envoyer le flux encodé en h.264. Est-il possible d'encoder dans ce format ?

Merci pour vos réponses,

Jordan

patrickballeux · Le 04/12/2008, à 06:18

jordan029 a écrit :

Bonjour,
Bravo et merci pour WebcamStudio.
J'ai deux petites questions :
- Comment peux-ton choisir l'endroit ou apparait le texte en incrustation que l'on tape en bas à gauche ?
- Les site de diffusion suggèrent d'envoyer le flux encodé en h.264. Est-il possible d'encoder dans ce format ?
Merci pour vos réponses,
Jordan

Pour le texte en incrustation, c'est fixe. Pour un texte plus évolué en options, crée un fichier texte (.txt) et ajoute le comme source (source TEXT). Tu gères ensuite comme une vidéo. Tu peux aussi fournir un URL pour un document sur le réseau ou internet (HTTP/HTTPS)

WebcamStudio for GNU/Linux ne fait que fournit l'image au module VLoopback. Il ne diffuse pas directement le flux. Comme sur Blog-Video.tv par exemple, c'est l'applet Flash qui capture et transmet la video sur le serveur.

En résumé, tu te retrouve avec un nouveau périphérique V4L sur ton système que tu peux utiliser sur les sites de Flash, avec aMSN ou WengoPhone (Skype ne fonctionne pas encore...)

Peux-tu me donner l'adresse de ces sites car ça pourrait être une option intégrée dans une prochaine version.

A+

teolemon · Le 04/12/2008, à 06:49

Ca serait compliqué d'implémenter le même type de webcam virtuelle en VALA avec Gstreamer pour Gnome (notemment pour Pitivi, et surtout pour Cheese) ?
Est-ce qu'il existe des ressources documentaires sur le thème dont tu t'est inspiré pour coder la fonction ?

patrickballeux · Le 04/12/2008, à 17:47

teolemon a écrit :

Ca serait compliqué d'implémenter le même type de webcam virtuelle en VALA avec Gstreamer pour Gnome (notemment pour Pitivi, et surtout pour Cheese) ?
Est-ce qu'il existe des ressources documentaires sur le thème dont tu t'est inspiré pour coder la fonction ?

En fait, tout se joue dans le module VLoopback. Il suffit d'y écrire chaque image en format RGB24 et le tour est joué. Le code a été repris d'un autre projet écrit en C (Voir la page de WIKI pour les projets reliés). C'est un tout petit bout de code assez simple à implémenter.

Et effectivement, il s'agit d'une fonctionnalité que Cheese aurait dû avoir dès le début.

Juste à regarder le code dans la classe VLoopback, toute la magie est dans cette classe.

Pour le reste, tout se fait à partir de GStreamer et de Java pour lire les sources d'images, le composite et envoyer le résultat à VLoopback.java

Bonne journée!

jordan029 · Le 04/12/2008, à 20:12

patrickballeux a écrit :

Pour le texte en incrustation, c'est fixe. Pour un texte plus évolué en options, crée un fichier texte (.txt) et ajoute le comme source (source TEXT). Tu gères ensuite comme une vidéo. Tu peux aussi fournir un URL pour un document sur le réseau ou internet (HTTP/HTTPS)
WebcamStudio for GNU/Linux ne fait que fournit l'image au module VLoopback. Il ne diffuse pas directement le flux. Comme sur Blog-Video.tv par exemple, c'est l'applet Flash qui capture et transmet la video sur le serveur.
En résumé, tu te retrouve avec un nouveau périphérique V4L sur ton système que tu peux utiliser sur les sites de Flash, avec aMSN ou WengoPhone (Skype ne fonctionne pas encore...)

Peux-tu me donner l'adresse de ces sites car ça pourrait être une option intégrée dans une prochaine version.
A+

Bonjour Patrick,

Merci pour ta réponse. En fait je suis peut-être allé un peu vite en besogne en disant que plusieurs sites de diffusion suggèrent d'encoder en h.264. En fait, ils proposent, comme sur http://www.justin.tv/p/h264 de le faire mais à l'aide de l'encodeur flash. Le gain en qualité et en bande passante semble très apréciable. Cependant l'encodeur flash ne semble pas être porté sur linux. Je cherche donc un moyen de contourner cela pour envoyer mon flux en h.264 sans encodeur propriétaire. Si tu as des suggestions je suis preneur.

Jordan

Dernière modification par jordan029 (Le 04/12/2008, à 20:16)

teolemon · Le 04/12/2008, à 21:10

C'est du WONTFIX. L'appli est censée rester grand public et le code étant simple à faire en utilisant Gstreamer pour ceux qui veulent faire un logiciel dédié, il n'est pas prévu de l'ajouter.

jordan029 · Le 05/12/2008, à 13:44

Bonjour à tous !

Encore une petite question :

Comment enregistrer localement les flux audio et video sortants de WebcamStudio ?

Merci,

Jordan

Dernière modification par jordan029 (Le 05/12/2008, à 17:51)

patrickballeux · Le 05/12/2008, à 18:15

jordan029 a écrit :

Bonjour à tous !

Encore une petite question :
Comment enregistrer localement les flux audio et video sortants de WebcamStudio ?
Merci,
Jordan

Salut Jordan, regarde dans le Wiki, j'ai mis un petit script qui permet d'enregistrer webcam+son (que ce soit WebcamStudio ou une vraie webcam) et d'enregistrer dans un fichier OGG vidéo.

Voici le lien:
http://webcamstudio.wiki.sourceforge.ne … orkarounds

[doc]
Tips: I want to record video and sound locally, then upload the file
Here is how I do it using the gstreamer framework...

Create a new file and copy this script. Then, make it "Executable"...

gst-launch alsasrc ! audiorate ! audio/x-raw-int,rate=44100,channels=2 ! audioconvert ! \
vorbisenc ! queue ! muxout. v4lsrc device=/dev/video1 ! video/x-raw-rgb,width=320,height=240 ! \
videorate ! video/x-raw-rgb,framerate=15/1 ! ffmpegcolorspace ! theoraenc quality=63 ! queue ! \
muxout. oggmux name=muxout ! filesink location=webcamrecording.ogg

You may have to setup the correct input video source (v4lsrc device=/dev/video1) depending of your output of the vloopback. This will record any audio and video from the vloopback device, and record it full quality in a 320x240 OGG video file. You can then transcode it into Mpeg or AVI when you want to upload it to Youtube, Stickam or Facebook. (Ask those service to suppor the OGG format at the same time...)

Feel free to tweak it and improve it. For me, it does the job pretty well. At yeah, you run this script from a terminal. once the recording complete, simply press "Control-C" to end the recording...

[/doc]

jordan029 · Le 05/12/2008, à 21:50

Merci encore Patrick !

Je viens d'essayer la commande et l'enregistrement interverti le rouge avec le bleu !
As-tu une idée ?

Par ailleurs, j'ai essayé d'incustré du texte via un fichier text et j'aimerais arreter le défilement. Y-a-t-il un moyen ?

Jordan

patrickballeux · Le 06/12/2008, à 06:47

jordan029 a écrit :

Merci encore Patrick !
Je viens d'essayer la commande et l'enregistrement interverti le rouge avec le bleu !
As-tu une idée ?
Par ailleurs, j'ai essayé d'incustré du texte via un fichier text et j'aimerais arreter le défilement. Y-a-t-il un moyen ?
Jordan

Ah oui, il faut inverser le rouge et le bleu dans le menu option...

Pour ce qui est du défilement, pour l'instant non, ce n'est pas possible mais je prévoie améliorer le texte et le RSS pour la prochaine version.

En attendant, tu peux toujours utiliser le source Process et créer un script BASH qui sortira ton texte (qui lui ne scroll pas...)

jordan029 · Le 07/12/2008, à 03:20

patrickballeux a écrit :

Ah oui, il faut inverser le rouge et le bleu dans le menu option...
Pour ce qui est du défilement, pour l'instant non, ce n'est pas possible mais je prévoie améliorer le texte et le RSS pour la prochaine version.
En attendant, tu peux toujours utiliser le source Process et créer un script BASH qui sortira ton texte (qui lui ne scroll pas...)

Merci, merci, merci !

J'ai réalisé aujourd'hui un premier test grandeur nature d'enregistrement d'un colloque sur la crise financière et l'environnement dans les locaux de l'assemblée nationale avec deux webcam philips SPC900NC branchées sur un portable acer muni d'un centrino duo et 1 giga de ram. Je n'ai pas pu envoyer le flux sur internet, faute de connexion disponible à temps. Mais j'ai enregistré avec la commande gstreamer que tu m'as donnée. J'ai pris le son sur la console de mixage qui s'occupait des micros de la salle à l'aide d'un long cable (environ 15m) bidouillé avec un cable téléphonique blindé de récup. A ma grande surprise le son est très bon à l'arrivée. Cependant j'ai dû régler mes niveaux à l'arrache car je n'avais aucun outil de visualisation de ces derniers. Si tu as des suggestions pour cela, je suis preneur !

Concernant l'image, je la trouve trop peu fluide mais je pense que cela vient des webcam qui baissent le taux de rafraichissement au profit des couleurs et du tres faible bruit. J'ai enregistré en 320x240 mais avec le recule, je trouve cela vraiment insuffisant. J'ai choisis cette résolution mon processeur est à genoux à 640x480.

Avez-vous des solutions pour soulager le processeur et faire du 480x640 à plusiurs webcam ?

Merci encore,

Jordan

Dernière modification par jordan029 (Le 07/12/2008, à 03:41)

patrickballeux · Le 07/12/2008, à 03:56

jordan029 a écrit :

un cable téléphonique blindé de récup. A ma grande surprise le son est très bon à l'arrivée. Cependant j'ai dû régler mes niveaux à l'arrache car je n'avais aucun outil de visualisation de ces derniers. Si tu as des suggestions pour cela, je suis preneur !
Concernant l'image, je la trouve trop peu fluide mais je pense que cela vient des webcam qui baissent le taux de rafraichissement au profit des couleurs et du tres faible bruit. J'ai enregistré en 320x240 mais avec le recule, je trouve cela vraiment insuffisant. J'ai choisis cette résolution mon processeur est à genoux à 640x480.
Avez-vous des solutions pour soulager le processeur et faire du 480x640 à plusiurs webcam ?
Jordan

Pour la gestion du son, l'utilisation de Jack permet de petites merveilles (La page Flash and Jack peut servir de point de départ)

Et pour la capture à 640x480, on peut aider en faisant ceci:

- Réduire le nombre d'image seconde à 5 ou à 10
- Activer le mode "Léger" (Menu option)
- Minimiser l'application (On évite alors que l'interface se dessine)
- On peut aussi désactiver l'affichage du "preview" (Menu option)

Ceci devrait permettre une capture sans trop de difficultés. Bien sûr, la puissance des processeurs y est pour quelques choses et le type de webcam aussi. Pour une raison que j'ignore, certaines webcams requiert plus de temps de processeur que d'autres (Ma V4L2 UVCVideo demande 4-6% mais ma Eyetoy demande 15-20%).

Éviter les rotations, effets spéciaux et la gestion du son (Microphone) vont aussi aider.

Mon portable est un dual-core AMD64 Turion 2.2gz et je peut très bien capturer 3 webcams à 320x240 sans aucun soucis, mais je n'ai pas fait de réels tests à 640x480...

Je vais faire quelques tests pour voir ce que ça donne de mon côté, mais faire du temps réel à ces résolutions requiert de bons processeurs.

EDIT: J'ai fait quelques tests et ce qui prend le plus de temps de processeur est l'encodage à la volée avec le script. Il est sûrement possible de modifier le script pour encoder en format AVI non-compressé ou Mpeg afin de faciliter l'encodage sur le disque dire. Ça va prendre plus de place, mais il ne reste qu'à réencoder la vidéo par la suite en format plus compressé. Il faut alors lire sur les options d'encodage de gstreamer pour trouver la bonne recette qui convient. J'ai vu plusieurs exemples sur internet pour encoder en différents formats. Surement que l'on peut appliquer un format ne demandant pas trop d'effort du processeur. De mémoire le format NUV se prettait bien à ce genre d'opération.

Dernière modification par patrickballeux (Le 07/12/2008, à 04:26)

jordan029 · Le 07/12/2008, à 13:25

Hello !

Je pense que je vais investir dans un camescope car l'absence de zoom et d'écrans de controles sur les webcam m'ont fat cruellement défaut pour cadrer correctement pendant la conférence.

Je vais choisir un modèle possédant un capteur très sensible car la majorité de mes besoins seront des situations de faible éclairement.

Je tiens à avoir une liaisons usb car des rallonges de grandes longueures existent, munies de puces qui régénèrent le signal.

En ce qui concerne la charge cpu, ce n'est pas l'encodage qui me pause un souci car mon objectif est la diffusion à direct. Cependant, à la lecture de ton post, il semble que cetaines webcam encodent elle-meme le flux ce qui soulage énnormément le processeur. Je crois que ce point est essentiel pour le chois des sources video si l'on envisage de faire du multicamras. Il faut que je creuse cette question pour le choix du camescope.

Concernant le son, ma souce arrive par l'entré "line". Il va probablement fallorer que je lui impose un délais pour qu'elle soit synchone avec l'image. Est-ce que jack ou pulse audio font cela ?

Bon dimanche

Jordan

Dernière modification par jordan029 (Le 07/12/2008, à 13:26)

patrickballeux · Le 07/12/2008, à 15:29

jordan029 a écrit :

Hello !
Concernant le son, ma souce arrive par l'entré "line". Il va probablement fallorer que je lui impose un délais pour qu'elle soit synchone avec l'image. Est-ce que jack ou pulse audio font cela ?

Tu peux aussi tout simplement activer le microphone virtuel dans WebcamStudio, il y a déjà un délai que l'on peut appliquer.

Sinon, l'utilisation de Jack aussi le permet en ajoutant un filtre (Voir Jack Rack). L'avantage est que l'on peut aussi ajouter une table de mixage virtuelle en utilisant Jack (Voir la page Flash and Jack).

Si l'utilisation du format 640x480 utilise beaucoup de CPU, peut-être investir dans un PC un peu plus puissant serait aussi une bonne idée. Sur mon portable (2xAMD64 2.2Gz), c'est à peine si la charge est visible en 640x480...

Bonne chance!

anjos804 · Le 08/12/2008, à 06:07

Bonjour

J'ai la Ubuntu 8.10 et j'ai installé webcamstudio 0.36. J'ai lancé je ne sais pas combien de fois l'installation de vloopback, webcamstudio me met tjrs "no device found" pour le périphérique de sortie.

Savez-vous pourquoi ?

Merci d'avance

patrickballeux · Le 08/12/2008, à 06:36

anjos804 a écrit :

Bonjour
J'ai la Ubuntu 8.10 et j'ai installé webcamstudio 0.36. J'ai lancé je ne sais pas combien de fois l'installation de vloopback, webcamstudio me met tjrs "no device found" pour le périphérique de sortie.
Savez-vous pourquoi ?
Merci d'avance

Comme mentionné dans la page d'installation, il se peut que tu n'aies pas l'accès au périphérique vidéo. Il faut soit faire partie du groupe "video" ou mettre les "device" accessible à tous:

> sudo chmod 666 /dev/video*

(Il faudra alors refaire cette commande à chaque démarrage)...

C'est une question de sécurité tout simplement. Je suis à chercher la raison car sur certaines installations, ça ne fait pas ce problème tandis que sur d'autre, ce n'est pas le cas.

Patrick

anjos804 · Le 08/12/2008, à 07:52

Bonjour Patrick Balleux

Meme avec "sudo chmod 666 /dev/video*" et l'installation de vloopback, le problème n'est toujours par résolu. Toujours "no device found".

patrickballeux · Le 08/12/2008, à 08:22

anjos804 a écrit :

Bonjour Patrick Balleux
Meme avec "sudo chmod 666 /dev/video*" et l'installation de vloopback, le problème n'est toujours par résolu. Toujours "no device found".

Oh, ça devient intéressant.

Peux-tu valider que le module est bien chargé en mémoire?

> ls /dev/video*

Tu devrais au moins avoir /dev/video1 et /dev/video2 au moins (si tu as une webcam qui utilise /dev/video0)

Tu peux aussi valider en rechargeant le module à la main:

> sudo rmmod vloopback
> sudo modprobe vloopback
> dmeg

La commande dmesg permet de voir si le module a donné une erreur lors du chargement.

Si le module est bien chargé, ensuite on exécute:

> sudo chmod 666 /dev/video*

À ce point, normalement, le module vloopback est disponible... Démarre WebcamStudio à partir de la ligne de commande. Tu devrais voir "Error /dev/video1" par exemple ce qui est normal... Et la webcam virtuelle devrait démarrer d'elle même

Si ce n'est pas le cas, il y a quelque chose qui empêche d'accéder au module vloopback (/dev/video1). Tu auras un message d'erreur si c'est le cas dans le terminal.

Ah oui, si tu es sous Ubuntu AMD64, assures-toi d'utiliser le Java 6 64 bits et non le 32 bits.

Laisses-moi savoir le résultat de cette procédure.

anjos804 · Le 08/12/2008, à 08:56

Bonjour
Pour ls /dev/video* :
/dev/video0 /dev/video1 /dev/video2

Pour dmesg
[ 132.460891] vloopback: Unregistering video4linux loopback devices
[ 135.149566] vloopback: Video4linux loopback driver v1.1.5
[ 135.154622] vloopback: Loopback 0 registered, input: video2, output: video1
[ 135.892733] ppdev0: registered pardevice
[ 135.940436] ppdev0: unregistered pardevice
[ 137.236129] ppdev0: registered pardevice
[ 137.284047] ppdev0: unregistered pardevice
[ 137.317761] ppdev0: registered pardevice
[ 137.364902] ppdev0: unregistered pardevice
[ 329.094280] vloopback: Unregistering video4linux loopback devices
[ 330.395285] vloopback: Video4linux loopback driver v1.1.5
[ 330.400598] vloopback: Loopback 0 registered, input: video2, output: video1
[ 460.846860] vloopback: Unregistering video4linux loopback devices
[ 462.983543] vloopback: Video4linux loopback driver v1.1.5
[ 462.988850] vloopback: Loopback 0 registered, input: video2, output: video1
[ 500.499499] vloopback: Unregistering video4linux loopback devices
[ 501.644230] vloopback: Video4linux loopback driver v1.1.5
[ 501.649732] vloopback: Loopback 0 registered, input: video2, output: video1
[ 4447.249300] vloopback: Unregistering video4linux loopback devices
[ 4460.633183] vloopback: Video4linux loopback driver v1.1.5
[ 4460.634260] vloopback: Loopback 0 registered, input: video2, output: video1

En espérant que quelqu'un puisse voir ce qui ne va pas

Merci d'avance

patrickballeux · Le 09/12/2008, à 01:58

anjos804 a écrit :

Bonjour
Pour ls /dev/video* :
/dev/video0 /dev/video1 /dev/video2
Pour dmesg
[ 132.460891] vloopback: Unregistering video4linux loopback devices
[ 135.149566] vloopback: Video4linux loopback driver v1.1.5
[ 135.154622] vloopback: Loopback 0 registered, input: video2, output: video1
[ 135.892733] ppdev0: registered pardevice
[ 135.940436] ppdev0: unregistered pardevice
[ 137.236129] ppdev0: registered pardevice
[ 137.284047] ppdev0: unregistered pardevice
[ 137.317761] ppdev0: registered pardevice
[ 137.364902] ppdev0: unregistered pardevice
[ 329.094280] vloopback: Unregistering video4linux loopback devices
[ 330.395285] vloopback: Video4linux loopback driver v1.1.5
[ 330.400598] vloopback: Loopback 0 registered, input: video2, output: video1
[ 460.846860] vloopback: Unregistering video4linux loopback devices
[ 462.983543] vloopback: Video4linux loopback driver v1.1.5
[ 462.988850] vloopback: Loopback 0 registered, input: video2, output: video1
[ 500.499499] vloopback: Unregistering video4linux loopback devices
[ 501.644230] vloopback: Video4linux loopback driver v1.1.5
[ 501.649732] vloopback: Loopback 0 registered, input: video2, output: video1
[ 4447.249300] vloopback: Unregistering video4linux loopback devices
[ 4460.633183] vloopback: Video4linux loopback driver v1.1.5
[ 4460.634260] vloopback: Loopback 0 registered, input: video2, output: video1
En espérant que quelqu'un puisse voir ce qui ne va pas
Merci d'avance

Tout est en place à ce niveau... As-tu accès à ces péphériques en lecture et en écriture?

Tu peux t'en assurer en exécutant sudo chmod 666 /dev/video*

Ensuite, démarre webcamstudio à la ligne de commande et dis-moi ce que tu vois dans le terminal ensuite.

anjos804 · Le 09/12/2008, à 06:13

Bonjour
Quand je fais "sudo chmod 666 /dev/video*" je ne vois rien s'afficher

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#51 Le 26/11/2008, à 23:37

Re : WebcamStudio for GNU/Linux v0.43 est sortie: Yeah!

#52 Le 27/11/2008, à 06:31

Re : WebcamStudio for GNU/Linux v0.43 est sortie: Yeah!

#53 Le 01/12/2008, à 16:39

Re : WebcamStudio for GNU/Linux v0.43 est sortie: Yeah!

#54 Le 02/12/2008, à 03:18

Re : WebcamStudio for GNU/Linux v0.43 est sortie: Yeah!

#55 Le 04/12/2008, à 00:21

Re : WebcamStudio for GNU/Linux v0.43 est sortie: Yeah!

#56 Le 04/12/2008, à 06:18

Re : WebcamStudio for GNU/Linux v0.43 est sortie: Yeah!

#57 Le 04/12/2008, à 06:49

Re : WebcamStudio for GNU/Linux v0.43 est sortie: Yeah!

#58 Le 04/12/2008, à 17:47

Re : WebcamStudio for GNU/Linux v0.43 est sortie: Yeah!

#59 Le 04/12/2008, à 20:12

Re : WebcamStudio for GNU/Linux v0.43 est sortie: Yeah!

#60 Le 04/12/2008, à 21:10

Re : WebcamStudio for GNU/Linux v0.43 est sortie: Yeah!

#61 Le 05/12/2008, à 13:44

Re : WebcamStudio for GNU/Linux v0.43 est sortie: Yeah!

#62 Le 05/12/2008, à 18:15

Re : WebcamStudio for GNU/Linux v0.43 est sortie: Yeah!

#63 Le 05/12/2008, à 21:50

Re : WebcamStudio for GNU/Linux v0.43 est sortie: Yeah!

#64 Le 06/12/2008, à 06:47

Re : WebcamStudio for GNU/Linux v0.43 est sortie: Yeah!

#65 Le 07/12/2008, à 03:20

Re : WebcamStudio for GNU/Linux v0.43 est sortie: Yeah!

#66 Le 07/12/2008, à 03:56

Re : WebcamStudio for GNU/Linux v0.43 est sortie: Yeah!

#67 Le 07/12/2008, à 13:25

Re : WebcamStudio for GNU/Linux v0.43 est sortie: Yeah!

#68 Le 07/12/2008, à 15:29

Re : WebcamStudio for GNU/Linux v0.43 est sortie: Yeah!

#69 Le 08/12/2008, à 06:07

Re : WebcamStudio for GNU/Linux v0.43 est sortie: Yeah!

#70 Le 08/12/2008, à 06:36

Re : WebcamStudio for GNU/Linux v0.43 est sortie: Yeah!

#71 Le 08/12/2008, à 07:52

Re : WebcamStudio for GNU/Linux v0.43 est sortie: Yeah!

#72 Le 08/12/2008, à 08:22

Re : WebcamStudio for GNU/Linux v0.43 est sortie: Yeah!

#73 Le 08/12/2008, à 08:56

Re : WebcamStudio for GNU/Linux v0.43 est sortie: Yeah!

#74 Le 09/12/2008, à 01:58

Re : WebcamStudio for GNU/Linux v0.43 est sortie: Yeah!

#75 Le 09/12/2008, à 06:13

Re : WebcamStudio for GNU/Linux v0.43 est sortie: Yeah!

Pied de page des forums