Windows 7

kironux · Le 31/10/2008, à 13:51

Vite, ArkSeth !

Faut tout retirer de la BDD !

Elzen · Le 31/10/2008, à 13:58

Trop tard, le moteur de recherche favoris de Big Brother aura déjà tout mis en cache

T'façon, une publication sur Internet clairement datée à valeur de copyright, théoriquement, 'me semble. De copyleft dans mon cas, mais quand même (puis qui vous dit que je n'ai pas breveté l'idée sans vous le dire ? )

Plus sérieusement, c'est marrant, parce qu'il se trouve que l'idée de base m'est venue quand j'ai essayé d'imaginer ce que ferait Windows s'ils devaient inventer un système équivalent aux multibureaux. 'pis c'est en y repensant que je me suis rendu compte qu'en fait, ça aurait pas été si naze que ça et qu'en changeant quelques trucs à mon idée de base, ça pouvait même devenir un projet intéressant ^^

entwanne · Le 31/10/2008, à 14:58

ArkSeth> Tout à fait, ça peut être quelque chose de très bien.
Si quelqu'un (ou plutôt quelques-uns) passent ici et seraient capables de coder quelque chose comme ça, je vais laisser ici quelques croquis, tirés des idées de ArkSeth, de quelques remarques apportées, et un peu de mon imagination.
'éditerai sous peu pour ces images.

Croquis : http://404upload.fr/files/0971747001225459809.png
Source SVG (pour une amélioration par exemple) : http://404upload.fr/files/0127671001225459744.svg

Dernière modification par entwanne (Le 31/10/2008, à 15:30)

julien.skywalker · Le 31/10/2008, à 14:59

Faut tout développer... La communauté doit se faire de l'argent avec cette idée!

Bah quoi, pourquoi M$ le feraient et pas nous

edhelas · Le 31/10/2008, à 15:04

julien.skywalker a écrit :

Faut tout développer... La communauté doit se faire de l'argent avec cette idée!
Bah quoi, pourquoi M$ le feraient et pas nous

déjà que le projet GNOME à cruellement besoin de dev, créer un nouvel environnement serait inutile

kironux · Le 31/10/2008, à 15:22

On jette KDE, et Gnome à la corbeille !
:P:P

Je rigole .

Dommage que ce ne soit ( encore ? ) que des idées....

Bon, ArkSeth -> Go to brevetage d'idée
Vivement les croquis
Faudrait voir après pour la contribution

Elzen · Le 31/10/2008, à 15:31

Sinon, j'y ai repensé hier soir, et je crois avoir trouvé un nom à vous proposer pour l'équivalent-panel...

Je sais pas si ça se voit bien sur ma pseudo-preview, mais à la base, j'imaginais l'intérieur du truc comme une sorte de rayon lumineux. Sachant que c'est un ustensile qui peut faire pas mal de choses, y compris naviguer dans les fichiers, j'imaginerais donc bien appeler ça "lasersak" (SAK étant l'acronyme courant de Swiss Army Knife, ça signifie "Couteau-suisse Laser" )

Pour le reste, je peux essayer de faire des spécifications, dès fois que ça intéresse un développeur... à discuter ensuite dans un autre sujet, histoire qu'on arrête de squatter celui-là dont c'était pas trop le but à l'origine...

@edhelas: C'est pas parce qu'on manque de monde dans un truc qu'on doit tous se concentrer dessus, non plus C'est sûr qu'il faut donner un coup de main aux devs de Gnome qui font du super boulot, mais la diversité du monde Libre est l'un de ses principaux avantages, donc il est impératif de donner vie à d'autres projets aussi

julien.skywalker · Le 31/10/2008, à 15:38

Sinon, proposez ça pour le développement de compiz ou de gnome, ça pourra peut être être mis en forme...;)

kironux · Le 31/10/2008, à 15:49

@ArkSeth: C'est un topic parlant de Windows......
Alors si on divague un peu, y a pas trop de mal

Juste une question :
Si on aime bien les bureaux virtuels, comment fait-on ?
On élargirais la taille ? Où il y aurais d'autres bureaux, mais là on reprends le concept des bureaux.

Elzen · Le 31/10/2008, à 16:04

A priori, je dirais qu'il devrait aussi y avoir moyen d'avoir plusieurs bureaux, mais à ce moment-là, en jouant sur la nuance bureaux virtuels/bureaux physiques.

Sauf erreur de ma part, les bureau "virtuel" sont par exemple ceux de Gnome actuellement, avec le même contenu dedans, le même arrière-plan, et tout, tandis que les bureaux "physiques" sont largement plus séparés que ça (pour ceux qui ont déjà bidouillé Compiz Fusion, les "virtual size" horizontales et verticales doivent faire des bureaux virtuels, tandis que "number of desktops" doit en faire des physiques). En théorie également, on peut afficher dans la barre des tâches les fenêtres présentes sur les autres bureaux virtuels, mais celles présentes sur les autres bureaux physiques ne devraient pas être accessibles.

Je dirais que pour un gestionnaire de fenêtre comme ça, le fait d'avoir un bureau géant remplacerait les bureaux virtuels, sans toutefois interdire d'avoir plusieurs bureaux physiques. Un peu comme dans Compiz Fusion, quoi (Edit: c'est vrai que plutôt qu'un gestionnaire de fenêtres entièrement nouveau, ça pourrait être "simplement" un nouveau plugin pour Compiz Fusion, qui viendrait faire concurrence aux plugins cube et desktops pane déjà existants...)

Edit2: Pour les courageux, je viens de mettre en ligne une première version des spécifications de lasersak (le nom vous plait ?), dans le plus pur style illisible.

Dernière modification par ArkSeth (Le 31/10/2008, à 17:00)

julien.skywalker · Le 31/10/2008, à 17:56

Ok, je fonce direct' voir ce que tu as mis pour 'Lasersak'

je veux bien participer au développement...

Dernière modification par julien.skywalker (Le 31/10/2008, à 18:00)

entwanne · Le 31/10/2008, à 18:12

Je pense qu'il devrait être possible aussi de délimiter certaines zones du bureau, qui seront accessibles très facilement, et joueront le rôles de bureaux virtuels.
Je propose aussi la création d'un vrai topic pour en discuter. ArkSeth, à toi l'honneur.

julien.skywalker · Le 31/10/2008, à 19:11

ArkSeth! ArkSeth! ArkSeth! ArkSeth! ArkSeth! ArkSeth!
ArkSeeeeeth! !!!

Ok, je sors:D

\\Ouranos// · Le 31/10/2008, à 19:44

ArkSeth a écrit :

Edit2: Pour les courageux, je viens de mettre en ligne une première version des spécifications de lasersak (le nom vous plait ?), dans le plus pur style illisible.

Pas mal, mais je préférerais Ténédar ou un truc dans le genre (les passionnée du Maître de l'Olympe auront reconnu la ressemblance avec une cité, Ténédos )

julien.skywalker · Le 01/11/2008, à 00:14

oui, lasersak, ça fait plutôt "sac à laser"...

"-" · Le 01/11/2008, à 00:28

Votre idée de super-bureau, ça n'existe pas déjà sur MacOS X ? Il me semble l'avoir déjà vu tourner sur Panther, mais peut-être que c'était avec un plugin spécial de MacOS...

"-".

wawan60 · Le 01/11/2008, à 11:20

Le plus gros changement vient du fonctionnement de base, apparenté au Dock de Mac OS X : on place des raccourcis dans ce qui semble être une zone de lancement rapide,

source : http://www.pcinpact.com/actu/news/47038 … -seven.htm

??? ... je vois pas trop la resemblance ... alors qu avec KDE4 c est flagrant

dolcino · Le 01/11/2008, à 12:26

Le Galéanthrope a écrit :

J'imagine bien la belle fenêtre avec des bordures transparentes et de belles couleurs qui vous annonce "Erreur système N°1584678275,2. La DLL TrucMuche32.dll est manquante. Windows va maintenant s'arrêter." Avec un unique bouton "Ok".

voulez vous lire ce post , etes vous sure

kironux · Le 19/11/2008, à 18:30

Je sais que vous êtes friands de Screens.
Alors vous en voulez, en vlà' :
http://content.zdnet.com/2346-12354_22-249285-1.html
Ils ont pas oublier l'outil Suprême :
http://content.zdnet.com/2346-12354_22-249285-14.html

Le pire c'est qu'avec XP on voyait l'avancement, mais avec Vista on voit plus rien, c'est comme ci Microsoft faisait croire que la défragmentation était rapide ! o_O Alors que c'est toujours lent

Dernière modification par kironux (Le 19/11/2008, à 18:37)

Rubyman · Le 19/11/2008, à 19:08

Le pire c'est qu'avec XP on voyait l'avancement, mais avec Vista on voit plus rien, c'est comme ci Microsoft faisait croire que la défragmentation était rapide ! o_O Alors que c'est toujours lent

Il faut arrêter de voir le mal partout... Ne serait-ce que le texte qui accompagne l'image :

Windows 7 adds progress indicators to the Defragmenter utility, a clear response to complaints about the lack of feedback in the Vista version of this tool.

brakbabord · Le 19/11/2008, à 19:08

Erf... Microsoft s'amuse à modifier totalement son interface. Idéal pour larguer les utilisateurs habitués à XP/Vista.

kironux · Le 19/11/2008, à 19:38

brakbabord a écrit :

Erf... Microsoft s'amuse à modifier totalement son interface. Idéal pour larguer les utilisateurs habitués à XP/Vista.

Et le pire c'est que malgré ses changements les types du genre MacXp vont encore dire que l'ergonomie à été facilitée alors que je n'ai jamais vu quelque chose d'aussi simple qu'Ubuntu avec Gnome dessus... ( il est possible qu'il y ait des Distributions encore plus simples ou d'autres OS encore plus simples, mais Ubuntu à frappé fort dans la facilité.

kironux · Le 19/11/2008, à 19:47

http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=264851

Aneldix · Le 19/11/2008, à 19:51

ok, je supprime mon post.

Et pour revenir sur windows 7, j'aime bien l'apparence de leurs bordure de fenetres. Est il possible d'avoir le meme genre de rendu (semi transparence, floutée) sur kde4.1?

Elzen · Le 19/11/2008, à 19:56

De ce que j'en ai vu, le flou des fenêtres "à la Windows" est plutôt mal foutu, je trouve.

Je ne sais pas trop pour KWin4 (le gestionnaire de fenêtres natif de KDE4), mais en utilisant CompizFusion avec le décorateur Emerald, tu peux avoir des trucs de ce genre. Et comme CompizFusion est un gestionnaire de fenêtre au même titre que KWin4, tu peux très bien l'utiliser dans KDE à la place de l'autre, histoire de profiter en plus du cube et autres animations spécifiques à CompizFusion.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#76 Le 31/10/2008, à 13:51

Re : Windows 7

#77 Le 31/10/2008, à 13:58

Re : Windows 7

#78 Le 31/10/2008, à 14:58

Re : Windows 7

#79 Le 31/10/2008, à 14:59

Re : Windows 7

#80 Le 31/10/2008, à 15:04

Re : Windows 7

#81 Le 31/10/2008, à 15:22

Re : Windows 7

#82 Le 31/10/2008, à 15:31

Re : Windows 7

#83 Le 31/10/2008, à 15:38

Re : Windows 7

#84 Le 31/10/2008, à 15:49

Re : Windows 7

#85 Le 31/10/2008, à 16:04

Re : Windows 7

#86 Le 31/10/2008, à 17:56

Re : Windows 7

#87 Le 31/10/2008, à 18:12

Re : Windows 7

#88 Le 31/10/2008, à 19:11

Re : Windows 7

#89 Le 31/10/2008, à 19:44

Re : Windows 7

#90 Le 01/11/2008, à 00:14

Re : Windows 7

#91 Le 01/11/2008, à 00:28

Re : Windows 7

#92 Le 01/11/2008, à 11:20

Re : Windows 7

#93 Le 01/11/2008, à 12:26

Re : Windows 7

#94 Le 19/11/2008, à 18:30

Re : Windows 7

#95 Le 19/11/2008, à 19:08

Re : Windows 7

#96 Le 19/11/2008, à 19:08

Re : Windows 7

#97 Le 19/11/2008, à 19:38

Re : Windows 7

#98 Le 19/11/2008, à 19:47

Re : Windows 7

#99 Le 19/11/2008, à 19:51

Re : Windows 7

#100 Le 19/11/2008, à 19:56

Re : Windows 7

Pied de page des forums