Listen, 0.5 est dans les bacs

Haazheel · Le 09/02/2006, à 10:21

???

Bon moi qui voulait le tester j'ai l'impression d'arriver après la bataille de toute facon il manquait un plugin pour last.fm

severino · Le 09/02/2006, à 10:23

szdavid a écrit :

je suis d'accord pour dire que listen est dans son tort et qu'il a fait une erreur ; par contre, je trouve HOTEUX le contenu du courrier et sa forme ! !

++

Gregware · Le 09/02/2006, à 10:33

AH la la! Il a répondu sur la colère Ouch! a ne jamais faire!

Ce serrait vraiment bien par contre si ils arrivait à se mettre d'accord pour continué ensemble! (Enfin peut être que je rêve)

Il ma l'air clair que l'auteur de Listen ne connait pas grand choses au licences, il utilise Comic (Propriété de M$) comme police pour l'OSD!

J'espère de tout coeur que tout cela va rentré dans l'ordre et faire de nouvelles collaboration fructueuse!

NaWer · Le 09/02/2006, à 11:24

http://jr0n.org/?p=5

Ca devient drole

szdavid · Le 09/02/2006, à 11:27

j'aodre :-)

ersplus · Le 09/02/2006, à 11:30

On va sortir le bac a sable et les petits soldats dans 30 secondes...

szdavid · Le 09/02/2006, à 11:33

tu crois pas si bien dire :

Hi Jorn,
I can’t reply to your post directly, since it wants me to log in. However, I’d like to point out that 1) I did credit Muine with some inspiration for QL, on the (now defunct) Muine wiki, and to many people in personal correspondance, and 2) there is a big difference between similarity in UI (which RB, Muine, QL, Goobox, Banshee, and half a dozen others all share), and directly taking code uncredited. I’ve even kept credits (albeit not copyright notices, because it’s equally infringing to assert copyright when it doesn’t exist) when I borrow significant ideas or widget structures — see PopupSlider or the cdaudio browser, for example.
I have taken code directly from Muine once — Quod Libet’s mmkeys object is based on same C GObject Muine uses. The NEWS file credits Muine, as well as Lee Willis and Jan Arne Petersen, and their copyright notices remain intact and they are mentioned in the About dialog.

Gregware · Le 09/02/2006, à 11:36

NaWer a écrit :

http://jr0n.org/?p=5

Heu! tu veux dire?... ...Pathétique!

Dernière modification par Gregware (Le 09/02/2006, à 11:37)

hells_dark · Le 09/02/2006, à 11:44

Snif, pas eu le temps d'essayer...
Vivement qu'il revienne
Des problemes de droits entre les devleoppeur linux...c'es triste

ZeBob · Le 09/02/2006, à 11:57

C'est con dans mon post j'avais bien dit que la license n'était pas clairement indiqué
M'enfin les crédits n'étaient pas encore mis dans la boite about box je pense parce que les entetes des fichiers de mutagen était respecté

N@pster · Le 09/02/2006, à 13:22

Je suis entièrement d'accord avec toi, et c'est vrais que gnome manque cruelllement d'un lecteur audio mutli fonction et agréable à la AmaroK mais façon gnome (c'est à dire un peut moins fouilli).
C'est quand même très important d'avoir quelque chose de beau et bien fait (en plus d'être fonctionnel) pour que linux se fasse remarquer et que les gens essayent.

DecIRC · Le 09/02/2006, à 16:02

Euh, si quelqu'un à encore le dernier .deb, il pourrait me ... bon d'accord... c'est mal....

Merci d'avance...
Cedric

Dernière modification par DecIRC (Le 09/02/2006, à 17:26)

Stemp · Le 09/02/2006, à 16:28

DecIRC a écrit :

Euh, si quelqu'un à encore le dernier .deb, il pourrait me l'envoyer par email a decirc -at- gmail.com ?

Même si la réponse du créateur de Quod Libet est plus que douteuse, il n'en reste pas moins que Listen viole les droits de cette personne et celle de la license GPL.
Installe donc plutôt Quod Libet le temps que Listen se mette en conformité

DecIRC · Le 09/02/2006, à 17:27

=> Stemp le prob c'est que le site de Quod Libet est sur sa caisse depuis la lettre d'insultes (y a-t-il un rapport propre (surcharge) ou un rapport sale (attaque))....

cEd

toma222 · Le 09/02/2006, à 17:35

C'est quand même dommage cette histoire. J'espère que ça va vite s'arranger, le soft me paraissait prometteur (j'ai essayé Quodlibet et bof...).

Dernière modification par toma222 (Le 09/02/2006, à 17:36)

Stemp · Le 09/02/2006, à 18:21

DecIRC a écrit :

=> Stemp le prob c'est que le site de Quod Libet est sur sa caisse depuis la lettre d'insultes (y a-t-il un rapport propre (surcharge) ou un rapport sale (attaque))....

Et pourquoi pas utiliser Synaptic ?

fsail · Le 09/02/2006, à 19:21

Listen out, c'est bien dommage car il était bien parti. Espérons qu'ils s'entendent avec quod libet pour s'unir et revenir en force

Suite à cela, j'ai mis à jour rhythmbox en passant à la version 0.9.3 et là grosse nouveauté, rhythmbox qui jusque là ne m'avait que peu convaincu, vient de faire un grand pas (du moins pour moi). Il gère les podcasts, semble plus léger (déjà qu'il l'était) et plusieurs petits détails qui je trouve utiles

Plus d'info ici : http://www.gnome.org/projects/rhythmbox/news.html

wam · Le 09/02/2006, à 21:18

Zut, j'arrive trop tard...
http://listengnome.free.fr/

Listen doesn't respect some copyright,
the project is temporarily stopped, the time to do what is necessary
and giving the appropriate credits to the people concerned

cflam69 · Le 09/02/2006, à 21:40

Euh, si quelqu'un à encore le dernier .deb, il pourrait me ... bon d'accord... c'est mal....
Merci d'avance...
Cedric

Du coup, Listen devient collector ... moi je l'ai !

N'empêche, quelquesoit le différends, je trouve la réponse des mecs de Quo Libet plutôt naze car, si je rassemble mes connaissances in english, les termes ugly ou asshole ne sont pas très courtois. Pour des gars du Libre, je trouve ça ... limite, dommage, nul, fermé d'esprit, pas courtois.

szdavid · Le 10/02/2006, à 06:13

vu sur le site de joe (le dveloppeur de quod libet)

Update: The Listen website has been temporarily taken down, and Abaakouk Mehdi is in the process of fixing the copyright notices. I am very grateful for this. In my mind, this issue is finished; we’ll soon see a new release of Listen, with intact copyright notices, and everyone wins.

bon c'est cool meme si je suis dégouté par le comportement de ce mec

Bismut · Le 10/02/2006, à 07:51

Good news

hells_dark · Le 10/02/2006, à 08:01

Bon, le principal, c'est que le taf de medhi ne disparaisse pas
Avec toutes vos remarques, je sui simpatient qu'il revienne

Dernière modification par hells_dark (Le 10/02/2006, à 08:02)

ersplus · Le 10/02/2006, à 08:32

La situation va se regler , mais il va falloir patienter 3 semaines.

Aresthya · Le 10/02/2006, à 09:09

Peut-être que le développement de Quod Libet va s'accélérer du coup...
On dirait presque le comportement de quelqu'un qui est jaloux.

olivir · Le 10/02/2006, à 09:22

Bonjour,

Ben moi autant j'aime bien Listen autant je comprend Joe de chez QL.
Çà doit agacer de se faire piquer le meilleur de son code sans même être cité

En revanche, je ne me souviens plus si j'ai testé QL ou pas. Il me semble que oui et que Listen m'a paru plus simple et finalement pas si "ugly"

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#126 Le 09/02/2006, à 10:21

Re : Listen, 0.5 est dans les bacs

#127 Le 09/02/2006, à 10:23

Re : Listen, 0.5 est dans les bacs

#128 Le 09/02/2006, à 10:33

Re : Listen, 0.5 est dans les bacs

#129 Le 09/02/2006, à 11:24

Re : Listen, 0.5 est dans les bacs

#130 Le 09/02/2006, à 11:27

Re : Listen, 0.5 est dans les bacs

#131 Le 09/02/2006, à 11:30

Re : Listen, 0.5 est dans les bacs

#132 Le 09/02/2006, à 11:33

Re : Listen, 0.5 est dans les bacs

#133 Le 09/02/2006, à 11:36

Re : Listen, 0.5 est dans les bacs

#134 Le 09/02/2006, à 11:44

Re : Listen, 0.5 est dans les bacs

#135 Le 09/02/2006, à 11:57

Re : Listen, 0.5 est dans les bacs

#136 Le 09/02/2006, à 13:22

Re : Listen, 0.5 est dans les bacs

#137 Le 09/02/2006, à 16:02

Re : Listen, 0.5 est dans les bacs

#138 Le 09/02/2006, à 16:28

Re : Listen, 0.5 est dans les bacs

#139 Le 09/02/2006, à 17:27

Re : Listen, 0.5 est dans les bacs

#140 Le 09/02/2006, à 17:35

Re : Listen, 0.5 est dans les bacs

#141 Le 09/02/2006, à 18:21

Re : Listen, 0.5 est dans les bacs

#142 Le 09/02/2006, à 19:21

Re : Listen, 0.5 est dans les bacs

#143 Le 09/02/2006, à 21:18

Re : Listen, 0.5 est dans les bacs

#144 Le 09/02/2006, à 21:40

Re : Listen, 0.5 est dans les bacs

#145 Le 10/02/2006, à 06:13

Re : Listen, 0.5 est dans les bacs

#146 Le 10/02/2006, à 07:51

Re : Listen, 0.5 est dans les bacs

#147 Le 10/02/2006, à 08:01

Re : Listen, 0.5 est dans les bacs

#148 Le 10/02/2006, à 08:32

Re : Listen, 0.5 est dans les bacs

#149 Le 10/02/2006, à 09:09

Re : Listen, 0.5 est dans les bacs

#150 Le 10/02/2006, à 09:22

Re : Listen, 0.5 est dans les bacs

Pied de page des forums