[Politique]Débattons courtoisement de nos idées pour 2009...

Skippy le Grand Gourou · Le 07/01/2009, à 23:37

Mornagest a écrit :

Je ne suis pas particulièrement monarchiste, mais je pense que le système français avec son président s'arrogeant tous les pouvoirs qu'il souhaite n'est sûrement pas meilleur que la monarchie constitutionnelle à la belge (où le roi n'intervient qu'en cas de crises comme actuellement au niveau politique).

On n'en est pas si loin, le président a déjà un budget trois fois supérieur à celui de la reine d'Angleterre…

Ça a la couleur de la monarchie absolue, ça a le goût de la monarchie absolue, ça a l'odeur de la monarchie absolue, mais ça n'est pas une monarchie absolue…

S2S · Le 08/01/2009, à 01:13

ca, on peut dire qu'il c'est taillé une place royal (sans jeu de mot)

Oni · Le 08/01/2009, à 01:53

faustus a écrit :

S2S a écrit :
la France est elles encore une democratie ? (simple question, laché donc ces cailloux)
Ça se discute. On peut très bien concevoir la démocratie comme une utopie.

Oui. La démocratie, au sens que lui donne un Castoriadis par exemple, n'existe pas.

compte supprimé · Le 08/01/2009, à 02:46

Oni a écrit :

Oui. La démocratie, au sens que lui donne un Castoriadis par exemple, n'existe pas.

Si ça t'intéresse, un Débat entre Cornélius CASTORIADIS et Dany COHN-BENDIT
La partie Castoriadis est évidemment la plus intéressante, et de loin...
Je trouve qu'il pose très bien le problème d'un changement de société éventuel. Ce qui pourrait s'avérer utile, avec la crise du pétrole qui s'annonce à brève échéance. Entre autres...

Dernière modification par faustus (Le 08/01/2009, à 02:49)

Oni · Le 08/01/2009, à 03:10

Merci faustus, je vais m'écouter ça.

compte supprimé · Le 08/01/2009, à 04:13

Oni a écrit :

Merci faustus, je vais m'écouter ça.

De rien. Tout le plaisir est pour moi...

J'avais pas vu : il y en a plein d'autres.
http://anarsonore.free.fr/spip.php?mot49

Dernière modification par faustus (Le 08/01/2009, à 04:16)

Astrolivier · Le 08/01/2009, à 05:14

hier je mettais un petit lien sur nos politiques qui font des aller retour (plus ou moins) avec le privé, aujourd'hui voici ce qu'on fait de l'argent public donné aux banques.

à votre avis ?

Un sondage réalisé auprès de 115 directeurs financiers de grandes entreprises étasuniennes révèle que 58% d’entre eux s’attendent à ce que l’argent public reçu par les banques servent surtout à financer de nouvelles acquisition ou (pour 40% des répondants) à maintenir rémunérations et bonus

bon le texte est long et un peu technique, mais pour ceux qui n'ont pas le courage, sachez que la france, contrairement aux autres a expressément demandé à ne surtout pas mettre son nez dans les banques qu'elles ont refinancées. ceci encourage bien sûr fortement les banques à réouvrir la vanne du crédit...

en gros on crée des trusts, monopoles, ou autres alliances anticoncurencielles, gràce à cet argent, comme ça, quand ça va repartir, on pourra nous la mettre un peu plus profond

« Je pense qu’il va y avoir de grandes opportunités pour nous dans cet environnement » [2] déclare sans l’ombre d’un embarras de conscience l’un des dirigeants de JP Morgan, « et je crois que nous avons l’occasion d’utiliser ces 25 milliards de dollars de cette façon »

http://blog.mondediplo.net/2009-01-05-Pour-un-systeme-socialise-du-credit

Mornagest · Le 08/01/2009, à 10:49

Sarkozy dans toute sa splendeur

Bis, dirais-je. Brouillon, emmêlé, hyperactif... on le reconnaît bien là, le président français.

Je vous plains, les gars moi j'm'en fous, dans dix ans j'me casse

S2S · Le 08/01/2009, à 11:34

heu! il parle de ca marionette la, pas du vrais? si?

Je vous plains, les gars roll moi j'm'en fous, dans dix ans j'me casse tongue

sarkozy-agriculture,5-E-83138-3.jpg

Dernière modification par S2S (Le 09/01/2009, à 16:02)

\\Ouranos// · Le 08/01/2009, à 11:36

Astrolivier · Le 08/01/2009, à 20:16

Débat à Paris : « Les médias et la crise », avec Frédéric Lordon, 5 février

zoup ! et n'hésitez pas à lire l'article tiré du diplo, c'est court et assassin

compte supprimé · Le 08/01/2009, à 22:08

« La presse quotidienne, c’est l’escamotage quotidien qui purge les injustices par le silence de l’oubli »
Jack London, Le Talon de fer (1908), Phébus, coll. « Libretto », Paris, 2003.

Encore plus court et plus assassin ?

« Encore un siècle de journalisme — et tous les mots pueront. »
Friedrich Nietzsche, Fragments de l’été-automne 1882, Œuvres posthumes

Le pire, c'est que c'est loin d'être faux...

Allez, une petite dernière, histoire de couvrir un demi-siècle, à peu près :

« Si l’on pouvait encore être honnête dans l’exercice d’un métier menteur [le journalisme], on proclamerait en fait sans détours culturels que ce dont on se soucie n’est pas tant le bonheur ou le malheur de l’humanité ou de la population que le sien propre. »
Karl Kraus, Die Fackel, 544-545, 1920, p. 4-5

Dernière modification par faustus (Le 08/01/2009, à 22:19)

Skippy le Grand Gourou · Le 08/01/2009, à 23:45

Je m'en veux de colporter de possibles ragots, mais passer, en un peu plus d'un an, de secrétaire national du PS à secrétaire général adjoint de l'UMP, ce serait quand même magnifique.

Quoique d'un coté, ça ne ferait qu'illustrer le rapprochement entre les idées de ces deux partis…

compte supprimé · Le 09/01/2009, à 00:16

Skippy le Grand Gourou a écrit :

Je m'en veux de colporter de possibles ragots, mais passer, en un peu plus d'un an, de secrétaire national du PS à secrétaire général adjoint de l'UMP, ce serait quand même magnifique.
Quoique d'un coté, ça ne ferait qu'illustrer le rapprochement entre les idées de ces deux partis…

On a l'air de découvrir, mais il y a des précédents, et pas des moindres : Pascal Lamy
Et c'est beaucoup plus impressionnant :
- comité directeur du P"S"
- président de la commission « prospective » du CNPF (l'ancêtre du MEDEF)
- conseiller de la Rand Corporation (complexe militaro-industriel US)
- membre du conseil d'administration de l'Overseas Developpement Council
... et ce n'est même pas tout !
Tout ça à peu près en même temps...
Source : Raoul Marc Jennar, Europe, la trahison des élites, Fayard, 2004

Dernière modification par faustus (Le 09/01/2009, à 00:16)

S2S · Le 09/01/2009, à 16:06

mince, pernaut avait raison, ca fait peur la france

Skippy le Grand Gourou · Le 09/01/2009, à 17:14

Cet après-midi, Arnold Migus (directeur général du CNRS) et Maurice Gross (directeur de la Direction des Partenariats du CNRS) recevaient une délégation inter-syndicale à Strasbourg, pour discuter de la réforme du CNRS.

De leur aveu même, « le CNRS n'est pas entouré que de bonnes intentions » [citation approximative de Gross]. En gros, même eux sont sceptiques sur les réformes qu'ils devront mettre en œuvre. Ça rassure…

Dernière modification par Skippy le Grand Gourou (Le 09/01/2009, à 17:15)

Mornagest · Le 09/01/2009, à 17:31

Bah, comme je le disais l'an passé (:P), le plan stratégique du CNRS a été voté sans la présence des représentants du personnel, qui ont été tenu à l'écart par des CRS dépêchés pour l'occasion...

N'oublie pas que le remaniement ministériel est proche (la semaine prochaine ? je ne sais plus...)

DnS · Le 09/01/2009, à 18:12

Ah si j'étais président ...

compte supprimé · Le 09/01/2009, à 19:07

faustus a écrit :

« La presse quotidienne, c’est l’escamotage quotidien qui purge les injustices par le silence de l’oubli »
Jack London, Le Talon de fer (1908), Phébus, coll. « Libretto », Paris, 2003.
Encore plus court et plus assassin ?
« Encore un siècle de journalisme — et tous les mots pueront. »
Friedrich Nietzsche, Fragments de l’été-automne 1882, Œuvres posthumes
Le pire, c'est que c'est loin d'être faux...
Allez, une petite dernière, histoire de couvrir un demi-siècle, à peu près :
« Si l’on pouvait encore être honnête dans l’exercice d’un métier menteur [le journalisme], on proclamerait en fait sans détours culturels que ce dont on se soucie n’est pas tant le bonheur ou le malheur de l’humanité ou de la population que le sien propre. »
Karl Kraus, Die Fackel, 544-545, 1920, p. 4-5

Bon, qu'une partie de la presse soit instrumentalisée, soit. de là à traîner toute une profession dans la boue, ça me paraît un peu excessif. Il y a aussi ceux qui exercent avec intégrité et dont certains sont espionnés, muselés, torturés, voire carrément butés.
Il faut peut-être faire un distingo entre médias et journalisme.
Je trouve que ces citations, sorties de leur contexte, ont un côté insultant

Berneri · Le 09/01/2009, à 19:16

Skippy a écrit :

De leur aveu même, « le CNRS n'est pas entouré que de bonnes intentions » [citation approximative de Gross]. En gros, même eux sont sceptiques sur les réformes qu'ils devront mettre en œuvre. Ça rassure… hmm

En même temps, si il s'opposent trop ouvertement à la disparition du CNRS en tant qu'organisme de recherche indépendant, ils risquent d'être débarqués vite fait [Et si le gouvernement ne peut pas le faire légalement, il va vite inventer une loi pour pouvoir le faire].

D'ailleurs, pendant qu'on casse la recherche fondamentale en France, aux États-Unis...

Dernière modification par Berneri (Le 09/01/2009, à 19:22)

Skippy le Grand Gourou · Le 09/01/2009, à 19:21

Berneri a écrit :

ils risquent d'être débarqués vite fait [Et si le gouvernement ne peut pas le faire légalement, il va vite inventer une loi pour pouvoir le faire].

Ils le peuvent et l'ont déjà fait il y a trois ans (par une petite acrobatie, simple formalité).

Berneri · Le 09/01/2009, à 19:24

Oui, je me rappelle de cette histoire.

fanfan la tulipe · Le 09/01/2009, à 19:34

@Skippy
Tu sais très bien qu'ils veulent foutre le CNRS à la poubelle. Toutes recherches n'étant pas rentables immédiatement doivent disparaitre. Je vois au niveau des observatoires comme le pic du midi ou le radio telescope de Nançay
Faudrait peut être plus se pencher sur le désintégrateur à Plasmas!

Dernière modification par fanfan la tulipe (Le 09/01/2009, à 21:00)

Skippy le Grand Gourou · Le 09/01/2009, à 19:44

fanfan la tulipe a écrit :

Toutes recherches n'étant pas rentables immédiatement doit disparaitrent.

D'où, sans doute, la volonté de supprimer la biologie du CNRS, pour l'intégrer à l'INSERM (recherche appliquée à la médecine)…

Sur un autre sujet (quoique…), salauds d'infirmiers gauchistes… Ça me rappelle le présentateur ultralibéral de la bourse sur France Inter, qui crachait sur l'hopital, jusqu'à ce qu'il aille y faire un tour, et après l'encensait. Vivement que la rate de sarko explose…

Mornagest · Le 09/01/2009, à 22:27

Les infirmiers, tous des feignants incapables, de toute façon allez hop, privatisons et empêchons les pauvres d'être soignés. Qu'ils crèvent, ça fera des allocs à payer en moins...

Tout autre chose, Samy Naceri est maintenu en garde à vue pour 24 heures pour tentative d'homicide (un crime des plus graves, si je me souviens bien). Oserais-je comparer cela avec le gros mois que Julien Courbat et sa compagne ont passé pour un soi-disant sabotage de caténaire ? tous égaux devant la justice... surtout quand on est de gauche.

Vivement que les juges d'instruction soient supprimés, ça arrangera tout le monde (politique).

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#176 Le 07/01/2009, à 23:37

Re : [Politique]Débattons courtoisement de nos idées pour 2009...

#177 Le 08/01/2009, à 01:13

Re : [Politique]Débattons courtoisement de nos idées pour 2009...

#178 Le 08/01/2009, à 01:53

Re : [Politique]Débattons courtoisement de nos idées pour 2009...

#179 Le 08/01/2009, à 02:46

Re : [Politique]Débattons courtoisement de nos idées pour 2009...

#180 Le 08/01/2009, à 03:10

Re : [Politique]Débattons courtoisement de nos idées pour 2009...

#181 Le 08/01/2009, à 04:13

Re : [Politique]Débattons courtoisement de nos idées pour 2009...

#182 Le 08/01/2009, à 05:14

Re : [Politique]Débattons courtoisement de nos idées pour 2009...

#183 Le 08/01/2009, à 10:49

Re : [Politique]Débattons courtoisement de nos idées pour 2009...

#184 Le 08/01/2009, à 11:34

Re : [Politique]Débattons courtoisement de nos idées pour 2009...

#185 Le 08/01/2009, à 11:36

Re : [Politique]Débattons courtoisement de nos idées pour 2009...

#186 Le 08/01/2009, à 20:16

Re : [Politique]Débattons courtoisement de nos idées pour 2009...

#187 Le 08/01/2009, à 22:08

Re : [Politique]Débattons courtoisement de nos idées pour 2009...

#188 Le 08/01/2009, à 23:45

Re : [Politique]Débattons courtoisement de nos idées pour 2009...

#189 Le 09/01/2009, à 00:16

Re : [Politique]Débattons courtoisement de nos idées pour 2009...

#190 Le 09/01/2009, à 16:06

Re : [Politique]Débattons courtoisement de nos idées pour 2009...

#191 Le 09/01/2009, à 17:14

Re : [Politique]Débattons courtoisement de nos idées pour 2009...

#192 Le 09/01/2009, à 17:31

Re : [Politique]Débattons courtoisement de nos idées pour 2009...

#193 Le 09/01/2009, à 18:12

Re : [Politique]Débattons courtoisement de nos idées pour 2009...

#194 Le 09/01/2009, à 19:07

Re : [Politique]Débattons courtoisement de nos idées pour 2009...

#195 Le 09/01/2009, à 19:16

Re : [Politique]Débattons courtoisement de nos idées pour 2009...

#196 Le 09/01/2009, à 19:21

Re : [Politique]Débattons courtoisement de nos idées pour 2009...

#197 Le 09/01/2009, à 19:24

Re : [Politique]Débattons courtoisement de nos idées pour 2009...

#198 Le 09/01/2009, à 19:34

Re : [Politique]Débattons courtoisement de nos idées pour 2009...

#199 Le 09/01/2009, à 19:44

Re : [Politique]Débattons courtoisement de nos idées pour 2009...

#200 Le 09/01/2009, à 22:27

Re : [Politique]Débattons courtoisement de nos idées pour 2009...

Pied de page des forums