Chromium navigateur et Ubuntu

malibu · Le 20/01/2010, à 03:45

bien reçu fta (dev channel)

malibu · Le 20/01/2010, à 03:48

Mon affichage saccade parfois lorsque les effets de bureaux dans kde sont activés, j'ai remarqué que c'était concomitant à l'utilisation de flash...dans firefox et non pas chromium
ceci n'est qu'impression, pas assez eu le temps de tester.

Xinox · Le 20/01/2010, à 17:16

C'est pas que progressivewaves passe vraiment mal, mais il y a des problèmes de rendu. Il ne devrait pas y avoir de barre de défilement au milieu. Et les éléments "chronique à venir" en base se chevauche avec "newsletter" et "statistiques".

Titiyus · Le 20/01/2010, à 18:07

En effet, le rendu n'est pas tout à fait le même sous Firefox.

Atok · Le 20/01/2010, à 18:09

Effectivement, y'a eu une maj. Un changelog est dispo quelque part ?

fta · Le 21/01/2010, à 00:13

Les snaps étaient liés à un truc 64bit. C'est normalement corrigé avec la version en cours dans le PPA.

Dernière modification par fta (Le 21/01/2010, à 00:31)

LoseMagnet · Le 21/01/2010, à 06:19

Existe-t-il un moyen de réduire la taille de la barre d'icônes/adresse et/où de la barre d'onglets? Je l'ai installé sur un netbook mais ça prend encore pas mal de place...

J'ai téléchargé quelques thèmes mais ils ne changent que le thème graphique.

Titiyus · Le 21/01/2010, à 09:04

fta a écrit :

Les snaps étaient liés à un truc 64bit. C'est normalement corrigé avec la version en cours dans le PPA.

Les sites posant problème s'affichent à nouveau sans "snaps" chez moi sur la 4.0.303.0 (36627).

TheBootroo · Le 21/01/2010, à 13:54

QUESTION :

Youtube vient de lancer le programme TEsttube pour essayer entre autre Youtube avec la balise video, or même avec le pack de codec non-free il n'arrive pas a lire le x264. C'est bizarre non ?

ou est le problème ?

surtout que ca marche avec google chrome beta ...

fta · Le 21/01/2010, à 23:08

TheBootroo a écrit :

QUESTION :
Youtube vient de lancer le programme TEsttube pour essayer entre autre Youtube avec la balise video, or même avec le pack de codec non-free il n'arrive pas a lire le x264. C'est bizarre non ?
ou est le problème ?
surtout que ca marche avec google chrome beta ...

C'est http://code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=21318
Globalement, les mime-types supportés sont codés en dur au moment de la compilation en fonction du branding.
Chromium n'annonce pas qu'il supporte le h264 même s'il a les bons codecs.
C'est mal. Je vais voir ce que je peux faire.

TheBootroo · Le 22/01/2010, à 10:34

merci

fta · Le 22/01/2010, à 11:58

fta a écrit :

les mime-types supportés sont codés en dur au moment de la compilation en fonction du branding.
Chromium n'annonce pas qu'il supporte le h264 même s'il a les bons codecs.
C'est mal. Je vais voir ce que je peux faire.

j'ai posté hier un work-around dans le daily PPA, ça marche pour moi avec le build du jour (mais ce n'est pas une vraie solution).

frenchy82 · Le 22/01/2010, à 19:06

Quel format utilisent ils sur daylimotion openvideo
http://openvideo.dailymotion.com/fr

Chez moi toutes les videos plantent chromium (j'utilise les codecs nonfree)

Edit
Moi: NOTOK, karmic (XFCE (j'adore)), 32bit, nonfree,
Meme message que bishop

Dernière modification par frenchy82 (Le 22/01/2010, à 22:53)

fta · Le 22/01/2010, à 20:27

frenchy82 a écrit :

Quel format utilisent ils sur daylimotion openvideo
http://openvideo.dailymotion.com/fr
Chez moi toutes les videos plantent chromium (j'utilise les codecs nonfree)

j'en ai essayé une au pif, ça marche. La qualité est la même qu'avec Youtube, c'est à dire que l'on voit clairement les pixels.
Le scroll n'avance pas tout seul (il se met à jour quand tu pauses), et le son n'est pas syncro (genre 5 sec d'écart, c'est gênant)

(32 bit karmic, codecs nonfree)

Dernière modification par fta (Le 22/01/2010, à 20:28)

bishop · Le 22/01/2010, à 21:28

frenchy82 écrit :
Quel format utilisent ils sur daylimotion openvideo
http://openvideo.dailymotion.com/fr
Chez moi toutes les videos plantent chromium (j'utilise les codecs nonfree)

Idem chez moi...

Hermes le Messager · Le 22/01/2010, à 21:33

Pas chez moi.

Chromium 4.0.304.0 (36841) Ubuntu (Xubuntu 32 bits - eeepc 1000h)

Chromium 4.0.304.0~svn20100122r36841-0ubuntu1~ucd1~karmic
codecs-ffmpeg-nonfree 0.5+svn20091210r34297+35552+36778-0ubuntu1~ucd1~karmic

Dernière modification par Hermes le Messager (Le 22/01/2010, à 23:37)

Qid · Le 22/01/2010, à 21:34

effectivement chez moi ça semble pas au point non plus
mais j'ai rien de plus que le décalage son/video

bishop · Le 22/01/2010, à 22:42

L'erreur...

Chromium browser 4.0.304.0~svn20100122r36841-0ubuntu1~ucd1~karmic
chromium-codecs-ffmpeg-nonfree 0.5+svn20091210r34297+35552+36778-0ubuntu1~ucd1~karmic

Distribution Ubuntu Karmic
Architecture i386

Dernière modification par bishop (Le 22/01/2010, à 23:15)

fta · Le 22/01/2010, à 22:47

les chez moi, pas chez moi, ca ne fait pas avancer le chimilimili..
merci d'éditer vos posts et d'ajouter "OK/NOK, distro, 32bit/64bit, codecs free/nonfree"
histoire de voir s'il y a un facteur commum.

Moi: OK, karmic, 32bit, nonfree

Compte anonymisé · Le 22/01/2010, à 23:37

Salut à tous,
partis depuis mercredi, ce soir revenu tout fonctionne. (les vidéo aussi)

Merci zavez bien bossé

Hizoka · Le 23/01/2010, à 10:02

Kubuntu 64, KDE 4.4 rc2

codecs non free

videos ok mais pas belles

par contre maintenant, la police est super grande et moche...

Qid · Le 23/01/2010, à 10:08

Hizoka a écrit :

par contre maintenant, la police est super grande et moche...

depuis la mise a jour de ce matin ? abon ... moi j'ai pas à me plaindre

tien si j'ai quand meme un gag à soumettre :
le forum de comment ça marche s'affiche par defaut en version mobile !
je suis le seul dans ce cas ? fta ça vient d'ou cette histoire ?

Hizoka · Le 23/01/2010, à 10:13

idem mais depuis longtemps...

ouais un autre bug, je peux plus taper de texte dans la barre d'adresse car sinon ca ferme chromium (ohh le joli retour en arrière...)

Qid · Le 23/01/2010, à 10:16

Hizoka a écrit :

idem mais depuis longtemps...

wai surement depuis le début en fait

frenchy82 · Le 23/01/2010, à 10:28

Cela fait la meme chose si on utilise midori sur lequel on peut changer d'useragent

Que l'on mette firefox, safari ou autre on arrive toujours sur la version mobile
Un probleme avec webkit?
Heureusement qu'ils ont prévu un lien pour passer au mode web

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1376 Le 20/01/2010, à 03:45

Re : Chromium navigateur et Ubuntu

#1377 Le 20/01/2010, à 03:48

Re : Chromium navigateur et Ubuntu

#1378 Le 20/01/2010, à 17:16

Re : Chromium navigateur et Ubuntu

#1379 Le 20/01/2010, à 18:07

Re : Chromium navigateur et Ubuntu

#1380 Le 20/01/2010, à 18:09

Re : Chromium navigateur et Ubuntu

#1381 Le 21/01/2010, à 00:13

Re : Chromium navigateur et Ubuntu

#1382 Le 21/01/2010, à 06:19

Re : Chromium navigateur et Ubuntu

#1383 Le 21/01/2010, à 09:04

Re : Chromium navigateur et Ubuntu

#1384 Le 21/01/2010, à 13:54

Re : Chromium navigateur et Ubuntu

#1385 Le 21/01/2010, à 23:08

Re : Chromium navigateur et Ubuntu

#1386 Le 22/01/2010, à 10:34

Re : Chromium navigateur et Ubuntu

#1387 Le 22/01/2010, à 11:58

Re : Chromium navigateur et Ubuntu

#1388 Le 22/01/2010, à 19:06

Re : Chromium navigateur et Ubuntu

#1389 Le 22/01/2010, à 20:27

Re : Chromium navigateur et Ubuntu

#1390 Le 22/01/2010, à 21:28

Re : Chromium navigateur et Ubuntu

#1391 Le 22/01/2010, à 21:33

Re : Chromium navigateur et Ubuntu

#1392 Le 22/01/2010, à 21:34

Re : Chromium navigateur et Ubuntu

#1393 Le 22/01/2010, à 22:42

Re : Chromium navigateur et Ubuntu

#1394 Le 22/01/2010, à 22:47

Re : Chromium navigateur et Ubuntu

#1395 Le 22/01/2010, à 23:37

Re : Chromium navigateur et Ubuntu

#1396 Le 23/01/2010, à 10:02

Re : Chromium navigateur et Ubuntu

#1397 Le 23/01/2010, à 10:08

Re : Chromium navigateur et Ubuntu

#1398 Le 23/01/2010, à 10:13

Re : Chromium navigateur et Ubuntu

#1399 Le 23/01/2010, à 10:16

Re : Chromium navigateur et Ubuntu

#1400 Le 23/01/2010, à 10:28

Re : Chromium navigateur et Ubuntu

Pied de page des forums