Ubuntu plus lent que Vista?

Nazebrock · Le 02/07/2009, à 19:26

ArkSeth: Beuuuh, c'est gratuit ca.

Combien d'applis développées pour XP sont parfaitement gérée par Wine et combien sont gérées parfaitement par Vista ?

Intuitivement, je dirais que l'avantage est Vista quand même, et heureusement tu vas me dire. Bref, je ne vois pas l'interet de ta remarque sauf si l'avantage avait été à Wine...

Grunt · Le 02/07/2009, à 19:26

Le projet GNU apporte beaucoup de logiciels à la famille des "unix libres", mais c'est aussi le cas de BSD.
Par exemple, le serveur SSH sous GNU/Linux vient de OpenBSD

andso · Le 02/07/2009, à 19:48

je rebondis juste sur la continuité, parce que c' est un maître mot:
pour un utilisateur lambda, un o.s. est un interrupteur et la suite, et bien pareil.
La force d' ici est la continuité (j 'ai une bible M.A. de 2000 et des infos tjrs pertinentes s' y trouvent), et je trouve (!) que cette notion n' est pas assez prise en cpte par les # distribs (la jobs company est très forte sur ce coup là):
l' apparence reste, les fonctionnalités évoluent. (à l' inverse vista sert simplement à prouver que le changement c' est mieux: le tjrs + c' est chébran, et marketeur).
L' atout de gnux c' est la tranquilité d' esprit (1 bonheur).

@pierguard

@ArkSeth
c'est la question a 10€ que se posent tout les mainteneurs!
et tiens toi bien dans win7 il vont fournir un virtualpc avec une image xp pour assurer la compatibilité!!! autant installer un distro avec un virtualisatiion xp aux petits oignons
c'est ce que je vais faire chez moi

pour qui ne peut éviter windows (étant en formation avec des sessions wins "imposées", je me construis 1 système oû je virtualise xp) c' est le must: créer 1 système privateur pour l' o.s. préféré de manini.

Ubuntu plus lent que Vista?
vrai ds certains cas, cf en dessous

( Edit: Grand_Grunt j' adore tes interventions pertinentes (on te l' a déjà dit, mais, bon...) )

Dernière modification par andso (Le 02/07/2009, à 20:42)

manini · Le 02/07/2009, à 22:05

andso a écrit :

( Edit: Grand_Grunt j' adore tes interventions pertinentes (on te l' a déjà dit, mais, bon...) )

si ce propos n'est pas ironique, m'est avis que tu devrais t'inspirer un peu de lui, c'est des gars commak qui manquent cruellement à la communauté libre

Elzen · Le 02/07/2009, à 22:08

Snake046 a écrit :

Si c'est bien le cas, FreeBSD est déjà un GNU/kBSD.

Bah, ça dépend aussi comment on envisage "GNU/Linux" : si tu considères que c'est juste un machin composé de GNU et de Linux, ça peut. Si on considère que c'est le noyau Linux complété par les logiciels du projet GNU pour que ça marche, ça peut aussi. Si on considère que c'est le projet GNU avec le noyau Linux dedans, ça peut pas : les *BSD utilisent GNU, mais n'en sont pas issus.

Nazebrock a écrit :

ArkSeth: Beuuuh, c'est gratuit ca.

C'est gratuit de poser une question ?
En quelle langue faut-il indiquer que je ne demande pas ça pour troller, mais pour essayer de comprendre ?
Si j'avais voulu troller, je n'aurais même pas parlé de Wine : j'aurais simplement dit qu'étant donné qu'ils ont le code source, la même base et les moyens, le moindre petit accroc à la rétrocompatibilité est inexcusable, point (ce qui n'aurait pas été entièrement faux, d'ailleurs).

andso · Le 03/07/2009, à 14:45

manini a écrit :

andso a écrit :
( Edit: Grand_Grunt j' adore tes interventions pertinentes (on te l' a déjà dit, mais, bon...) )
si ce propos n'est pas ironique, m'est avis que tu devrais t'inspirer un peu de lui, c'est des gars commak qui manquent cruellement à la communauté libre

pourquoi veut tu que cela soit ironique? J' ai déjà vu des remarques laudatives de ses interventions, et je plussoyais.

Une question: il t' est arrivé de poster sur launchpad? Je l' ai déjà dit, mais c' est la meilleure (presque tjrs) façon de faire avancer le schimilimili.

J' ai + que vaguement l' impression que tu n' es qu' 1 spectateur/trolleur/mascotte_de_ce_site_ci.

Tu gaspilles ton énergie (mais si gré te semble...).

Maintenant que je te connais, je sais que tu ne répondras pas, et tu auras réussi: perte de temps (pas grave, plaisir du lol ( ( comme pierguiard (pareil: +1)qui se ressource ici, après sa journée auprès de ton os chéri) ).

Edit: étant en formation réseau, oû le ouine est omniprésent pour des raisons opportunistes, il est dur de conserver une ligne de conduite "ouverte"(open), et je me marre à la vue de ta remarque.

Dernière modification par andso (Le 03/07/2009, à 14:51)

Nazebrock · Le 03/07/2009, à 14:59

J'ai jamais rien compris aux interventions de andso.
Et vous ?

PPdM · Le 03/07/2009, à 15:01

Nazebrock a écrit :

J'ai jamais rien compris aux interventions de andso.
Et vous ?

nous ne comprennons pas toujours les tiennes!:P

ilcorseronero · Le 03/07/2009, à 18:34

Nazebrock a écrit :

J'ai jamais rien compris aux interventions de andso.
Et vous ?

pourtant c'est très clair

Days · Le 04/07/2009, à 21:35

http://img29.imageshack.us/img29/7650/sevenagj.jpg

à part sur le démarrage, la différence vista/seven est vraiment minime..

ilcorseronero · Le 05/07/2009, à 00:55

je ne savais pas qu'une maj d'adobe dans vista
demande de redémarrer afin de pendre la maj en compte

très rapide par rapport à ubuntu

Dernière modification par ilcorseronero (Le 05/07/2009, à 00:56)

manini · Le 05/07/2009, à 05:22

ilcorseronero a écrit :

je ne savais pas qu'une maj d'adobe dans vista
demande de redémarrer afin de pendre la maj en compte
très rapide par rapport à ubuntu

Tu sais de quoi tu parles?

Le PDF fourni dans Office 2007 comme un plug-in ne l'est pas nativement à la demande express d'Adobe qui a peur de ne plus vendre son juteux Acrobat, une daube infâme mais qui rapporte..

Dernière modification par manini (Le 05/07/2009, à 05:23)

philarmonie · Le 05/07/2009, à 05:27

manini a écrit :

Tu sais de quoi tu parles?

Celui là je le quote pour la postérité, parce que venant de manini c'est énorme (quoi que je plussoie sur la bouze du Arcobat Reader)

manini · Le 05/07/2009, à 05:59

philarmonie a écrit :

manini a écrit :
Tu sais de quoi tu parles?
Celui là je le quote pour la postérité, parce que venant de manini c'est énorme (quoi que je plussoie sur la bouze du Arcobat Reader)

la postérité..

sauf qu'il me semble que le temps ne joue pas en faveur du libre, il me semble que l'avenir ne lui sourit pas forcément ou alors oui mais de façon hypocrite

mais c'est juste mon sentiment personnel, ça n'engage que moi

ilcorseronero · Le 05/07/2009, à 09:58

manini a écrit :

ilcorseronero a écrit :
je ne savais pas qu'une maj d'adobe dans vista
demande de redémarrer afin de pendre la maj en compte
très rapide par rapport à ubuntu
Tu sais de quoi tu parles?
Le PDF fourni dans Office 2007 comme un plug-in ne l'est pas nativement à la demande express d'Adobe qui a peur de ne plus vendre son juteux Acrobat, une daube infâme mais qui rapporte..

toi tu ne sais pas de quoi je parle, je parle de flash et non du pdf.

Tu as pleuré chez les modos pour faire effacer tes bouzes dans ce topic http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=2780393#p2780393

Tu as vu que tu ne sais pas utiliser synaptic the statman.

PPdM · Le 05/07/2009, à 10:07

@ilcorseronero et aux autres

salut
il a été décidé que les HS et propos du genre de ces post dans les rubriques d'aides seront systématiquement effacés sans avertissements, et si vous le faites trop souvent au la modération demandera l'exclusion du fauteur de trouble.
je vous conseille de lire ceci si ce n'est déjà fait
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=329253

Snake046 · Le 05/07/2009, à 14:55

Manini a écrit :

sauf qu'il me semble que le temps ne joue pas en faveur du libre, il me semble que l'avenir ne lui sourit pas forcément ou alors oui mais de façon hypocrite

Et ça juste après le "tu sais de quoi tu parle".

Tu sais ce qu'il faut faire quand on est informaticien pour avoir un salaire de malade ? Bah pour commencer faut bosser sous du Unix-like, et en général sous Linux... avec ça, une bonne formation et un bon niveau, un salaire de 35K€ devient une véritable misère.
Quand je cherche du travail je sais très bien que mes employeurs n'en ont pas grand choses à faire de mes compétences en Windows... ce n'est pas ça qui les intéresse.

Regarde toutes les offres d'emploi pour des sysadmin, quelles sont les compétences demandées ? Apache, MySQL, Linux.
Et le pire c'est qu'on trouve de plus en plus d'entreprises qui demandent des informaticiens compétents en Linux. Alors, est-ce que tu sais vraiment de quoi tu parles ?

Dernière modification par Snake046 (Le 05/07/2009, à 14:55)

Snake046 · Le 05/07/2009, à 18:11

Ubuntu plus lent que Vista ?

Même pas en rêve.
J'ai relancé mon Vista aujourd'hui, une question de nécessité. Outre les quelques soucis habituels (le système de droits est un ptit peu relou sur les bords), je me suis rendu compte que mon processeur faisait un bruit de malade et que l'ensemble de l'OS laggait tout le temps. Même quand je ne faisait rien du tout.

J'ouvre le task manager : rien du tout. Je demande à voir tout les processus, même ceux des autres utilisateurs. Je vois alors un processus nommé "System IDLE Process", qui consomme constamment 90% de mon CPU.
Et vous connaissez la plus drôle ? Je n'ai même pas le droit de le tuer ! Et allez savoir comment on fait (c'est bien joli de me dire que je peux pas, ce serait mieux de me dire comment je pourrais).

Alors c'est quoi ce System IDLE Process ? Microsoft a-t-il développé un processus pour occuper le CPU, dès fois qu'il s'ennuie quand je lui donne rien à faire ?
Comment je m'en débarasse ? De temps en temps ça marche, mais quand je force un tout petit peu (et encore... je force, installer un logiciel, chatter et naviguer sur Internet en même temps quand je suis sous Mandriva, j'appelle pas ça forcer...), il se met à devenir dingue et pompe toute la capacité de calcul de mon CPU indéfiniment.

Et après on ose nous dire que GNU/Linux ça ne vaut pas un système fiable comme Windows Vista ?
Excusez-moi, mais ça, ça a tout d'un bogue aléatoire. Et c'est ce genre de bogues qui rendent un logiciel pas fiable.

Alors avant de cracher sur GNU/Linux, il faudrait regarder aussi si Windows est pas assis sur plus de merde que nous.

[EDIT: voilà, une heure sous Vista et je perds déjà mon calme o_O je n'en revient pas]

Dernière modification par Snake046 (Le 05/07/2009, à 18:12)

Elzen · Le 05/07/2009, à 18:16

"System IDLE Process", c'est pas les "processus inactifs du système" ?

mloupiot · Le 05/07/2009, à 18:35

@Snake046 90% du cpu ça ressemble à un virus ça, non ?

Grunt · Le 05/07/2009, à 18:58

ArkSeth a écrit :

"System IDLE Process", c'est pas les "processus inactifs du système" ?

Ben ouais !!!

Et c'est parfaitement normal, tous les OS font ça: y'a un "processus" qui occupe le CPU quand rien ne tourne.

En bref, c'est le pourcentage de CPU disponible.

Faut vraiment être trolleur et nul pour critiquer Windows sur ce point

PPdM · Le 05/07/2009, à 21:30

Snake046
cela est normal
explication la
Snake046
http://www.commentcamarche.net/faq/sujet-99-processus-de-windows

Nazebrock · Le 06/07/2009, à 11:28

Snake046 a écrit :

je me suis rendu compte que mon processeur faisait un bruit de malade

Wahou !

Tu as un processeur mécanique toi ?

Après ca, je ne suis pas sur de devoir prendre en compte ton post.

Grunt · Le 06/07/2009, à 11:33

Cliquez ici pour voir le processeur de Snake046

Snake046 · Le 06/07/2009, à 11:49

Écoute, je suis pas éléctricien moi, je ne sais pas si un processeur c'est censé faire du bruit ou pas.
Après si tu connais les processeur mieux que moi, ok, j'attend ton exposé, je suis sûr qu'on va bien se marrer.

Et alors, tu veux une preuve ? Eh bah on va prendre un screenshot s'il n'y a que ça pour convaincre un borné pareil. Là voilà la preuve :
http://imagebin.ca/view/dcWVJcMs.html

Franchement je te comprend pas Nazerbrock.
Dès qu'on a un problème sous Windows, c'est forcément un mensonge c'est ça ? Windows est bien trop parfait et Snake046 est bien trop hypocrite pour ne pas mentir systématiquement quand il parle de Windows.

Alors c'est QUOI ça ? C'est quoi ce processus qui bouffe tout mon engin ?

EDIT:
Vu sur comment ça marche :
[http://www.commentcamarche.net/faq/sujet-99-processus-de-windows]

System Idle Process
Ce processus est un threads unique qui fonctionne sur chaque processeur, sa seule fonction est d'occuper le processeur lorsque le système ne fait tourner aucune autre thread.

Donc c'est pas un virus : c'est bien un processus de Windows qui devient dingue.

Dernière modification par Snake046 (Le 06/07/2009, à 11:55)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#551 Le 02/07/2009, à 19:26

Re : Ubuntu plus lent que Vista?

#552 Le 02/07/2009, à 19:26

Re : Ubuntu plus lent que Vista?

#553 Le 02/07/2009, à 19:48

Re : Ubuntu plus lent que Vista?

#554 Le 02/07/2009, à 22:05

Re : Ubuntu plus lent que Vista?

#555 Le 02/07/2009, à 22:08

Re : Ubuntu plus lent que Vista?

#556 Le 03/07/2009, à 14:45

Re : Ubuntu plus lent que Vista?

#557 Le 03/07/2009, à 14:59

Re : Ubuntu plus lent que Vista?

#558 Le 03/07/2009, à 15:01

Re : Ubuntu plus lent que Vista?

#559 Le 03/07/2009, à 18:34

Re : Ubuntu plus lent que Vista?

#560 Le 04/07/2009, à 21:35

Re : Ubuntu plus lent que Vista?

#561 Le 05/07/2009, à 00:55

Re : Ubuntu plus lent que Vista?

#562 Le 05/07/2009, à 05:22

Re : Ubuntu plus lent que Vista?

#563 Le 05/07/2009, à 05:27

Re : Ubuntu plus lent que Vista?

#564 Le 05/07/2009, à 05:59

Re : Ubuntu plus lent que Vista?

#565 Le 05/07/2009, à 09:58

Re : Ubuntu plus lent que Vista?

#566 Le 05/07/2009, à 10:07

Re : Ubuntu plus lent que Vista?

#567 Le 05/07/2009, à 14:55

Re : Ubuntu plus lent que Vista?

#568 Le 05/07/2009, à 18:11

Re : Ubuntu plus lent que Vista?

#569 Le 05/07/2009, à 18:16

Re : Ubuntu plus lent que Vista?

#570 Le 05/07/2009, à 18:35

Re : Ubuntu plus lent que Vista?

#571 Le 05/07/2009, à 18:58

Re : Ubuntu plus lent que Vista?

#572 Le 05/07/2009, à 21:30

Re : Ubuntu plus lent que Vista?

#573 Le 06/07/2009, à 11:28

Re : Ubuntu plus lent que Vista?

#574 Le 06/07/2009, à 11:33

Re : Ubuntu plus lent que Vista?

#575 Le 06/07/2009, à 11:49

Re : Ubuntu plus lent que Vista?

Pied de page des forums