Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous avez des soucis pour rester connecté, déconnectez-vous puis reconnectez-vous depuis ce lien en cochant la case
Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites.

À propos de l'équipe du forum.

#101 Le 11/04/2009, à 03:10

Astrolivier

Re : LoooL

Reistre a écrit :

Snif... Comme c'est émouvant... On a envie de laisser couler une larme convenue, entre gens bons et justes...

Ouvrons les frontières mes amis ! Et accueillons tout le monde ! Du moment que je conserve mon loft dans le Marais...

bah, non, moi j'ai aucun problème avec ça, et les(enfin pas tous, je sais) français ont voté pour les fermer aussi. et ça tombe bien elles sont quasi fermées, même le droit d'asile n'existe plus

alors, comment tu fais ? tu construis un mur ? tu mets des barbelés tu demandes aux autres pays de le faire pour nous ? tu crées des milices de bons citoyens pour patrouiller à la frontière comme aux sud des usa ?

je suis curieux moi, j'attends les solutions miracles qui vont sauver la france et les français, enfin ceux qui le méritent !



Smon a écrit :

D'autant que je n'ai lu aucune réaction au contenu de ces vidéos, a moins qu'elles n'aient étés complètement noyées dans quelques un des pamphlets sus-cités ...

lol

nan mais tu crois quand même pas que je vais installer flash pour regarder une video de le pen alors qu'en 40 ans il a jamais émis la moindre idée.

Donc, pour le contenu, je viens de voir la première vidéo :

Je suis dans l'ensemble assez d'accord avec lui. L'Europe ne tiens pas ses promesses, le néo-libéralisme creuse les fossés sociaux, et l'ouverture des frontière très mal gérée a fragilisé beaucoup de pays.

ah ouais tiens, le pen est antilibéral ??? vu tous ses potes chef d'entreprise qui le financent ça m'avait échappé

L'immigration est aussi effectivement un problème. Elle est un problème parce que nous ne sommes pas capables d'accueillir dignement les ressortissants étrangers. On les parque dans des cités, ils viennent pour se retrouver au chômage - en France comme en Europe en général.

tu vas dire que je radote mais tu proposes quoi, ou plutôt tu l'appliques comment (cf mes autres post)

Franchement je pense moi aussi que l'Europe est en train d'échouer. Elle devient l'Europe des dirigeants, plutôt que l'Europe des européens.
Nos dirigeants construisent une Europe économique, une Europe politique, mais quid de l'Europe sociale ? /dev/null . Ils s'en foutent de l'Europe sociale : ils veulent s'enrichir et se draper de pouvoir.

entièrement d'accord, mais depuis quand lepen propose du social à part de faire magiquement disparaître (et sans envie de revenir) des millions d'immigrés, le tout sans tuer l'économie française ? en ne finançant que les assocs d'extrême droite comme dans les villes qui y ont goûter ?

Lepen a ici un discours populiste ? Oui. Lepen dis ces choses pour de mauvaises raisons ? Probablement. Si je suis d'accord avec ce qu'il pense de l'Europe ? OUI, dans la grande majorité du moins.

et que les chambres à gaz sont juste un détail de la seconde guerre mondial ? ça aussi t'es d'accord ? au risque de t'apprendre quelque chose, ce ne sont pas les meilleurs amis d'israel, quoi qu'ils feraient une parfaite alliance de circonstance

Je ne me reconnais pas dans le projet des libéraux qui ne cherchent qu'un marché européen,

ah bah c'est bête parce que les libéraux veulent un marché mondial, sans barrière pour les marchandises, ni pour les hommes d'entreprises...

ah oui je crois qu'on y arrive, les hommes d'entreprise même étrangers sont des bons français mais les pauvres sont de sales étrangers ?

et je ne me reconnais pas dans les projets des socialistes qui ne veulent qu'imposer leur libéralisme social.

mouhaha ! le libéralisme social ! tu peux me donner une définition du libéralisme social ?

Je ne voterai jamais Lepen, parce qu'il ne dénonce cela que pour mettre en avant ses idées xénophobes et - selon moi - dangereuses. Mais je l'approuve dans ce qu'il dit : l'Europe est dans la mauvaise voie, il faut que ça change.

bah en fait t'es comme tout le monde, personne vote pour lui alors que tout le monde est d'accord

Cisa a écrit :

bonsoir Smon
1000 merci pour ton poste ,j'apprecie smile

sinon toujours pas d'idées en vu ? c'est juste le côté qui dénonce les méchants (eux) contre le victimes (nous) qui te plais ou il y a quelque chose d'autre ?


S'il faut absolument faire des sacrifices pour assurer le progrès de l'humanité, ne serait-il pas indispensable de s'en tenir au principe selon lequel c'est à ceux dont on exige le sacrifice que la décision doit revenir en dernier ressort ? (howard zinn)

Hors ligne

#102 Le 11/04/2009, à 03:13

Astrolivier

Re : LoooL

Smon a écrit :

Par contre, pour les première minute, faudra que je me renseigne auprès de quelqu'un qui s'y connait en finance, je suis pas capable de juger. Par contre, de dire que le G20 c'est juste un ramassis d'hypocrites, je suis d'accord tongue

à ton service pose ta question, sans être un spécialiste, j'ai quelques notions


S'il faut absolument faire des sacrifices pour assurer le progrès de l'humanité, ne serait-il pas indispensable de s'en tenir au principe selon lequel c'est à ceux dont on exige le sacrifice que la décision doit revenir en dernier ressort ? (howard zinn)

Hors ligne

#103 Le 11/04/2009, à 03:18

Smon

Re : LoooL

Ben il parle de monnaie unique, et qu'il faudrait la baser sur les métaux précieux pour la stabilité et tout ... Il dit aussi que si le dollard se casse la gueule, on se casse tous la gueule et qu'il faudrait choisir une autre monnaie d'échange (ou un truc dans le genre)

Bref, si tu pouvais m'expliquer et argumenter (pour ou contre) son point de vue ce serait gentil smile (à partir de 3mn20)

Hors ligne

#104 Le 11/04/2009, à 03:20

Sir Na Kraïou

Re : LoooL

Il a raison ! Le dollar, c'est de la merde, l'avenir c'est le Yen !!! yikes


Descendant de Charlemagne et de LUCA.
Bleu, en l'hommage d'un truc bleu. :'(
C'est pas du bleu.
C'est pas le lac de Genève, c'est le Lac Léman.

Hors ligne

#105 Le 11/04/2009, à 03:32

philarmonie

Re : LoooL

je peux plus faire de message longs, alors je ne citerai que

Il me parait plutot qu'au lieu de promouvoir la possibilité de parfaire un pays parfois pourri (mais pas toujours,loin de là, alors qu'il est toujours perfectible), il parie sur le pire, et cherche à nous pousser dans une poudrière potelée, et qu'un petit coup de pied pourrait bien faire péter.
Qu'en penses-tu?

#106 Le 11/04/2009, à 03:35

Smon

Re : LoooL

@ Astrolivier : Effectivement dans la première vidéo Lepen ne donne pas de solutions, il ne fait que dénoncer.

Pour ce qui est des idées, je ne suis pas assez calé pour être à même de proposer des solutions efficaces. Mais cela ne m'empêche pas de me rendre compte qu'il y a un problème ? Ne pas savoir corriger ne doit pas empêcher de faire une rapport de bug détaillé wink

ah ouais tiens, le pen est antilibéral ??? vu tous ses potes chef d'entreprise qui le financent ça m'avait échappé

Sinon, je n'ai pas dit que Lepen était anti-libéral, j'ai dit qu'il critiquait le néo-libéralisme.

et que les chambres à gaz sont juste un détail de la seconde guerre mondial ?

J'ai aussi dit : "Je ne voterai jamais Lepen, parce qu'il ne dénonce cela que pour mettre en avant ses idées xénophobes et - selon moi - dangereuses"

ah bah c'est bête parce que les libéraux veulent un marché mondial, sans barrière pour les marchandises, ni pour les hommes d'entreprises...

Ils veulent surtout faire des lois pour s'enrichir encore et encore ...

mouhaha ! le libéralisme social ! tu peux me donner une définition du libéralisme social ?

Libéralisation des mœurs s'approche d'avantage de ce que je voulais dire. Je suis chrétien, j'ai donc des valeurs qui sont pour certaines en totale contradiction avec les idées de la gauche (pas besoin de te faire un dessin je pense)

bah en fait t'es comme tout le monde, personne vote pour lui alors que tout le monde est d'accord

Ben comme tout le monde non, vu que 18% des français ont voté pour lui il y a 7 ans. Mais effectivement je suis d'accord avec certaines de ses idées, mais il en a d'autres qui le mettent totalement hors course.

Hors ligne

#107 Le 11/04/2009, à 03:36

Astrolivier

Re : LoooL

Smon a écrit :

Ben il parle de monnaie unique, et qu'il faudrait la baser sur les métaux précieux pour la stabilité et tout ... Il dit aussi que si le dollard se casse la gueule, on se casse tous la gueule et qu'il faudrait choisir une autre monnaie d'échange (ou un truc dans le genre)

Bref, si tu pouvais m'expliquer et argumenter (pour ou contre) son point de vue ce serait gentil smile (à partir de 3mn20)

sur ce coup là il a raison, depuis les accords de bretton woods, puis leur fin en 71 (fin de la convertibilité en or), le dollars est la monnaie de référence, et en fait le monde entier finance les déficits gargantuesque des usa par le politique monétaire


pour la nouvelle monnaie, c'est d'ailleurs la proposition des chinois, relayé par le brésil et la russie, de créer une nouvelle monaie (basé sur un panier d'autres monnaies, dollars, euro, yen, livre, franc) de façon a résoudre une partie du problème.

pour ma part je suis pour une monnaie mondiale unique

les monnaies sont historiquement basés sur un métal précieux (pièces d'or, argent bronze etc...), mais dans la fiance actuelle, ce n'est pas obligatoire, je dirais que les grands enjeux tournent autour de la qualité redistributrice du système, que ce soit basé sur un métal ou pas importe peu

http://blog.mondediplo.net/2009-03-31-Pekin-le-dollar-et-le-G20


@la 'tite gogole : le yuan ou ren min bi (argent du peuple) wink , le yen fait grave la gueule depuis plus de 10 ans

Dernière modification par Astrolivier (Le 11/04/2009, à 03:38)


S'il faut absolument faire des sacrifices pour assurer le progrès de l'humanité, ne serait-il pas indispensable de s'en tenir au principe selon lequel c'est à ceux dont on exige le sacrifice que la décision doit revenir en dernier ressort ? (howard zinn)

Hors ligne

#108 Le 11/04/2009, à 03:41

Smon

Re : LoooL

philarmonie a écrit :

je peux plus faire de message longs, alors je ne citerai que

Il me parait plutot qu'au lieu de promouvoir la possibilité de parfaire un pays parfois pourri (mais pas toujours,loin de là, alors qu'il est toujours perfectible), il parie sur le pire, et cherche à nous pousser dans une poudrière potelée, et qu'un petit coup de pied pourrait bien faire péter.
Qu'en penses-tu?

Je pense qu'effectivement il essaie de secouer le cocotier, et ça c'est une bonne chose. Le problème c'est qu'il le fait - je pense - pour de mauvaises raisons ...

Il faut que les choses changent radicalement, ça c'est sûr, et je suis plutôt adepte du : ce qui marche mal, on le efface et on recommence, ce qui marche bien on le met de côté.

Mais bon, c'est bien plus compliqué que çà malheureusement ... hmm

Hors ligne

#109 Le 11/04/2009, à 03:44

philarmonie

Re : LoooL

@smon: vire moi ton avatar de faux cul!!!
le questionnement dans le cas présent est le même: il y a des problématiques et des solutions qui peuvent diverger fondamentalement.
et  HADOPI  à côté des réponses de Le Pen c'est de la roupie de sansonnets!! mad

Dernière modification par philarmonie (Le 11/04/2009, à 03:46)

#110 Le 11/04/2009, à 03:46

Smon

Re : LoooL

Mais philarmonie, je n'ai jamais dit que j'étais d'accord avec les réponses de Lepen, j'ai dit que j'étais d'accord avec certaines ne ses remarques sur la situation actuelle. Il y a tout de même une différence notable roll

edit : merci pour ta réponse Astrolivier smile

Dernière modification par Smon (Le 11/04/2009, à 03:48)

Hors ligne

#111 Le 11/04/2009, à 03:52

Smon

Re : LoooL

Tiens philarmonie, pour illustrer mon propos (et vu que tu parles de Hadopi) :

Nous sommes (presque) tous d'accord que le téléchargement illégal est une mauvaise chose et qu'il faut faire quelque chose pour aider les artistes. Tu es d'accord, je suis d'accord et ... Albanel est d'accord.
Nous avons tous la même remarque sur le problème, nous approuvons tous le fait qu'il y a un problème, et pourtant nos solutions pourrons diverger totalement de l'un à l'autre.

Hors ligne

#112 Le 11/04/2009, à 03:54

philarmonie

Re : LoooL

dans ce cas

Mais alors si tu veux écouter, voir ou lire quelqu'un qui cherche à résoudre les problèmes dans un ordre humain (la faim en premier, la pauvreté ensuite, etc.), qui a des idées et qui les expose au lieu de systématiquement descendre tout ce que ses adversaires disent, alors je te conseille de te documenter sur Jean Ziegler, que j'admire personnellement et qui reste malheureusement, en France, bien moins connu que JMLP.

mais ne prenez pas comme référence cette merde infâme qu'est Le Pen!!!

#113 Le 11/04/2009, à 03:58

Smon

Re : LoooL

Ou Bourdieux ... Même si je ne suis pas d'accord avec tout ce qu'il dit non-plus wink

PS : fais attention philarmonie, tu outrepasses la charte

Hors ligne

#114 Le 11/04/2009, à 04:12

philarmonie

Re : LoooL

Smon a écrit :

fais attention philarmonie, tu outrepasses la charte

d'où j'outrepasse la charte, parce que je traite Le Pen de « merde infâme » ?
parce que je ne tombe pas dans les pièges de son populisme à deux balles?
que je sur un plan stratégique je n'use pas de la meilleure méthode pour lutter contre ses idées, ça je le reconnais mais c'est plus fort que moi je ne peux pas garder mon calme trop longtemps sur ces questions.
mais je ne penses pas pour autant enfreindre les règles du forum.

#115 Le 11/04/2009, à 04:15

Astrolivier

Re : LoooL

Cisa a écrit :

Astrolivier

Tu fait parti des gens qui ont le sens de la dérive,tu coupes en portion les ecrits pour mieu insérer tes visions qui ne sont pas évoqué par moi!

oui, oui, et rien ne t'empêche de le faire, d'autant plus que chacun peut lire ton texte original (je ne peux pas le modifier aux dernières nouvelles), et que tu as (et je t'y encourage) un droit de réponse


Quelques exemples:

ok d'accord

mad tu déclare que tu ne va pas installer le flash pour voir une video de lepen n'est ce pas ?

tout à fait

Donc tu ne t'interesse meme pas a l'essence de ce sujet,puisque ce sujet a etait ouvert pour partager ces videos précisément !

l'essence ? bah justement je trouvais que ça sentait l'essence ici, et puis je vais pas te refaire le combat idéologique anti flash, mais si tu avais un temps soit peu de respect pour les autres membres du forum, et connaissant ce problème, tu aurais détaillé un peu ces vidéos qui sont dans un format ségrégationiste, comme cela te fut demandé



ensuite tu prends un texte de Smon qui lui a pris le temp de lire la video ,et donc argumente sur celle-ci et tu reviens avec ton sujet sur les dires de lepen au sujet des chambre a gaz !QUI NE SONT PAS LE SUJET TRAITÉ NI LE SUJET DES VIDEOS POSTÉ yikes !

bah oui mais comme je peux pas la voir, j'attends toujours que tu m'expliques ces propositions miraculeuses.
et en attendant je me base sur ce qu'il a dit ces 40 dernières années sur la torture en algérie, les chambres à gaz, les 3 millions d'immigrés = 3 millions de chômeurs, que le monde entier lui en veux, et que sarkosy fait le programme du fn

C e que tu dénonces ,chacun le savez deja ,ce n'est pas un scoop !

bah oui mais ça fait toujours du bien de le rappeler.

les alter, ça fait 30 ans qu'ils dénoncent le libéralisme,

et les frontistes ça fait trente ans qu'ils dénoncent tout le monde, mais surtout les noirs et les arabes, et qu'ils sont des victimes d'une omerta anti xénophobes, tout ça en étant libéraux (quoi qu'un peu moins depuis que le système s'est effondré, et à vous lire, comme tous les libéraux qui n'on pas d'idées)

bref du grand n'importe quoi

Apres cela ton dernier ecrit me semble bien ridicule,oui je félicite la participation serieuse de Smon, alors que toi tu ne veut meme pas les voirs,alors quel utilité d'echanger avec toi ? aucune, ben oui tu a compris wink

bah oui mais tu ne veux pas me dire de quoi ça parle, même une ou deux bonnes idées, alors forcément, ça m'encourage pas à perdre mon temps à contourner flash, pour écouter un type qui disait déjà les même conneries avant que je sois né


S'il faut absolument faire des sacrifices pour assurer le progrès de l'humanité, ne serait-il pas indispensable de s'en tenir au principe selon lequel c'est à ceux dont on exige le sacrifice que la décision doit revenir en dernier ressort ? (howard zinn)

Hors ligne

#116 Le 11/04/2009, à 04:28

philarmonie

Re : LoooL

Astrolivier a écrit :

ça m'encourage pas à perdre mon temps à contourner flash, pour écouter un type qui disait déjà les même conneries avant que je sois né

+1
pour moi mettre flash sur mon ordi c'est pire que d'accepter des étrangers sur notre territoire pour Le Pen
tu dois pouvoir nous comprendre, non?

#117 Le 11/04/2009, à 04:29

Reistre

Re : LoooL

Astrolivier a écrit :

bah, non, moi j'ai aucun problème avec ça, et les(enfin pas tous, je sais) français ont voté pour les fermer aussi. et ça tombe bien elles sont quasi fermées, même le droit d'asile n'existe plus

alors, comment tu fais ? tu construis un mur ? tu mets des barbelés tu demandes aux autres pays de le faire pour nous ? tu crées des milices de bons citoyens pour patrouiller à la frontière comme aux sud des usa ?

je suis curieux moi, j'attends les solutions miracles qui vont sauver la france et les français, enfin ceux qui le méritent !

L'argument éculé : "On ne peut rien faire alors ne faisons rien !" C'est de la non-politique. D'ailleurs, ça marche pour tout et je suis étonné qu'on ne l'emploie pas plus souvent :
« On ne résoudra jamais complètement le crime alors ne faisons rien ! »
« On ne résorbera jamais complètement le chômage alors ne faisons rien ! »
« On n'arrivera jamais à éradiquer complètement le sida alors ne faisons rien ! »
etc.

La politique, c'est d'abord se choisir un but. Et ensuite tenter d'y arriver.
On peut se donner pour but la lutte contre l'immigration. Ce sera certes un travail de Sisyphe. Mais ce n'est pas le seul. Exemples :
- Depuis toujours, l'Etat lutte contre le crime. Personne ne dit qu'il faut arrêter.
- L'éducation est un travail qu'il faut recommencer à chaque génération. Et personne ne dit qu'il faut arrêter.

Dans une vraie démocratie, on devrait pouvoir discuter du but en toute liberté. En république dite française, ce n'est pas le cas. Des « hautes autorités » choisissent pour les Français. Et disent ensuite que c'est la seule solution, qu'on ne peut pas faire autrement. Et les gogos suivent.

« Là où il y a une volonté, il y a un chemin. » Lénine

Hors ligne

#118 Le 11/04/2009, à 04:38

philarmonie

Re : LoooL

Cisa a écrit :

tu peut lire quel format sur le net ? ainsi je déposerai des liens videos identique avec le format supporter. oki ?

n'importe quel format de fichiers vidéo (quoi qu'un format libre ou ouvert serai préférable, disons ogv tu dois pouvoir faire ça wink)
et swf n'est pas un format vidéo mais une extension d'application qui dans le cas de youtube ou dailymotion se trouve être des lecteurs vidéos, mais chez moi des lecteurs j'en ai pleins, pas besoin de celui là en plus!

Dernière modification par philarmonie (Le 11/04/2009, à 04:40)

#119 Le 11/04/2009, à 04:40

Astrolivier

Re : LoooL

Reistre a écrit :

L'argument éculé : "On ne peut rien faire alors ne faisons rien !" C'est de la non-politique. D'ailleurs, ça marche pour tout et je suis étonné qu'on ne l'emploie pas plus souvent :
« On ne résoudra jamais complètement le crime alors ne faisons rien ! »
« On ne résorbera jamais complètement le chômage alors ne faisons rien ! »
« On n'arrivera jamais à éradiquer complètement le sida alors ne faisons rien ! »
etc.

si faisons, mais quoi ? toujours pas capable de donner une piste ? si c'est ça le problème je peux vous aidez vous savez, suffit de demander wink

La politique, c'est d'abord se choisir un but. Et ensuite tenter d'y arriver.
On peut se donner pour but la lutte contre l'immigration. Ce sera certes un travail de Sisyphe. Mais ce n'est pas le seul. Exemples :
- Depuis toujours, l'Etat lutte contre le crime. Personne ne dit qu'il faut arrêter.
- L'éducation est un travail qu'il faut recommencer à chaque génération. Et personne ne dit qu'il faut arrêter.

Dans une vraie démocratie, on devrait pouvoir discuter du but en toute liberté. En république dite française, ce n'est pas le cas. Des « hautes autorités » choisissent pour les Français. Et disent ensuite que c'est la seule solution, qu'on ne peut pas faire autrement. Et les gogos suivent.

et ton but c'est quoi ? pas d'immigrés ?

cool, moi ça me dérange pas comme je te l'ai déjà dit, mais on en revient encore et toujours à la même question, tu le mets en place comment ton but ???

parce que si tu poursuis ton but en donnant des papiers à tout le monde, je vote direct pour toi

« Là où il y a une volonté, il y a un chemin. » Lénine

lol lenine, jaurès, à l'extrème droite vous rigolez pas avec les citations, pourquoi vous prenez toujours des socialistes ou des communistes ? y'a personne qui fait l'affaire à droite ?


S'il faut absolument faire des sacrifices pour assurer le progrès de l'humanité, ne serait-il pas indispensable de s'en tenir au principe selon lequel c'est à ceux dont on exige le sacrifice que la décision doit revenir en dernier ressort ? (howard zinn)

Hors ligne

#120 Le 11/04/2009, à 04:45

philarmonie

Re : LoooL

Astrolivier a écrit :

lol lenine, jaurès, à l'extrème droite vous rigolez pas avec les citations, pourquoi vous prenez toujours des socialistes ou des communistes ? y'a personne qui fait l'affaire à droite ?

pour se dédouaner lol

#121 Le 11/04/2009, à 06:00

Reistre

Re : LoooL

Astrolivier a écrit :

si faisons, mais quoi ? toujours pas capable de donner une piste ? si c'est ça le problème je peux vous aidez vous savez, suffit de demander wink

et ton but c'est quoi ? pas d'immigrés ?

cool, moi ça me dérange pas comme je te l'ai déjà dit, mais on en revient encore et toujours à la même question, tu le mets en place comment ton but ???

Les mesures, tu peux les découvrir par toi-même. Prends l'avion et va en Arabie Saoudite. Essaie de t'installer là-bas dans la clandestinité. Ensuite tu nous raconteras comment tu as échoué...

Mais, pour être honnête avec vous, beaucoup de gens pensent qu'il est désormais trop tard pour une solution pacifique du problème. Les mesures, il fallait les appliquer dès le début. Alors, je ne sais pas vers quoi on s'achemine, mais je sais en tout cas que ce ne sera pas le jardin d'Eden multi-ethnique qu'on nous promet depuis plusieurs décennies.

Quand vous parlez de Le Pen et du régime totalitaire qu'il installerait s'il arrivait au pouvoir, ça me fait rigoler. Le Pen n'a jamais voulu le pouvoir. Il l'a déjà dit. Ce qui l'intéresse, c'est de titiller les bigots politiquement corrects. C'est une sorte de Cohn-Bendit de droite. Il s'est fait plaisir en faisant de la politique. Mais il n'y croit pas. Sa fille non plus. Et c'est pour ça que des gens comme Bruno Mégret ou Carl Lang sont partis du Front National.

En attendant, le pays va continuer de s'enfoncer dans le merdier. Le méchant Sarkozy qui vous fait si peur (qu'est-ce que je rigole en lisant certains posts sur ce forum !) va gesticuler, donner un peu de Karcher à droite, un peu de discrimination positive à gauche, mais ne parviendra pas à enrayer la progression entropique.

Peut-être dans la prochaine décennie, un point de rupture sera atteint. Et tout pourra recommencer après une période de chaos où vous aurez d'autres préoccupations que de lutter contre Microsoft...

L'autre possibilité est que la France va devenir une sorte de Brésil. Avec des quartiers riches barricadés et des bidonvilles, des régions préservées et des centres urbains pourris. On parlera un peu moins d'égalité des chances, de discrimination positive, de droit d'asile, de développement durable, de lutte contre le racisme... Ca nous fera des vacances...

Hors ligne

#122 Le 11/04/2009, à 06:22

Astrolivier

Re : LoooL

Reistre a écrit :

Les mesures, tu peux les découvrir par toi-même. Prends l'avion et va en Arabie Saoudite. Essaie de t'installer là-bas dans la clandestinité. Ensuite tu nous raconteras comment tu as échoué...

ah bah voilà
http://www.rfi.fr/actufr/articles/055/article_29316.asp

là au moins on comprend mieux ton modèle de société, encore plus d'immigrés qu'en france, mais là bas au moins, on peut leur taper dessus, c'est ce que tu veux pour la france ? pas sûr que ce soit très populaire lol


pour le reste de ton post, toujours la même rengaine, tu ne répond à rien, et tu imagines nos propos. l'habitude de débattre tout seul ?


S'il faut absolument faire des sacrifices pour assurer le progrès de l'humanité, ne serait-il pas indispensable de s'en tenir au principe selon lequel c'est à ceux dont on exige le sacrifice que la décision doit revenir en dernier ressort ? (howard zinn)

Hors ligne

#123 Le 11/04/2009, à 06:44

faune0

Re : LoooL

@ valAa et philarmonie : c'est sympa, merci smile.

Sinon, voici une version très personnelle, en V majeur, de la video n°1, pour ceux qui n'aimeraient pas flash (après j'arrête promis smile - j'aurais jamais du voir V vor Vendettta ) :


C'est d'une voix vive et virulente que le Veilleur Vigilant  vole au secours de cette veuve vaillante, mais vacillante,la France!
En vérité je vous le dis, c'est le visage vibrant de son invincible volition que notre Valeureux Vigile devant les veules et les vilains vilipende les vils voleurs des véritables valeurs de cette victime vivante, mais vacillante, la France!
Enfin, c'est dans un victorieux vagissement qu'il vocalise:

"Bien que vibrions et vautours
  volètent aux alentours,
  (avec les vampires voraces)
  la France, la vraie!
  en nos coeurs sera vivace
  et à JAMAIS!".

Prosit!!!

Je ne plaisante pas, ou très peu.
Salut.

Hors ligne

#124 Le 11/04/2009, à 09:09

petitevieille

Re : LoooL

o_O

Mais qu'est-ce que c'est que cette naïveté crasse ????!

Admettons que Cisa soit sincère.
(je me permets quelques doutes, vu le nombre de fois où j'ai vu un partisan du FN se cacher derrière une fausse identité - comme par hasard brandissant son origine étrangère - pour faire de la propagande frontiste déguisée derrière une simple "curiosité" objective).

Je ne vais pas m'embourber dans des explications chiantes, qui pourraient passer pour de l'agressivité.
Je vais juste faire une analogie qui devrait être comprise par 99% des gens ici.

Cisa évoque des positions de Le Pen sur divers sujets, qui seraient pertinentes.

Imaginez un instant : Mme Christine Albanel déclarerait que le monopole de Microsoft sur les OS est un problème pour les utilisateurs.
Ce serait vrai, bien entendu.

Est-ce que cela changerait quelque chose à son incompétence ? Est-ce que cela suffirait pour vous à lui redonner du crédit et à envisager de lui faire confiance ?

Ouvrez les yeux quoi, merde !

Hors ligne

#125 Le 11/04/2009, à 10:19

inconnu

Re : LoooL

Interlude:
http://trashpolitique.blogspot.com/2008/12/portrait-linternet-warrior.html