LOPPSI, vous en reprendriez bien un peu ?!

Nemesis · Le 02/04/2010, à 15:56

Erf, filtrer c'est cacher le problème. Finalement ça lui va au gouvernement, après les enfants c'est pas son problème. (surtout si le but non avoué est le contrôle du net).

C'est comme si tu imaginais des nouveaux parents. Le babyphone leur indique que leur bébé pleure. Tu peux aller voir ou couper le babyphone... le gouvernement coupe le babyphone ^^

DrDam · Le 06/04/2010, à 07:33

Nemesis a écrit :

C'est comme si tu imaginais des nouveaux parents. Le babyphone leur indique que leur bébé pleure. Tu peux aller voir ou couper le babyphone... le gouvernement coupe le babyphone ^^

j'aime bien la comparaison ... je vais la garder en réserve

PPdM · Le 06/04/2010, à 13:22

je viens d'entendre une interview de Julien Doré et a la question que pensez vous du téléchargement illégal il a taclé sec les rentiers du métier
puis quand le journaliste lui faisait remarqué qu'il perdait de l'argent il a répondu
« je crois qu'une part des gens qui téléchargent auront envie de venir me voir, quand je passerai dans leur ville, donc je ne crois pas être perdant et cela n'a pas réellement d'importance»:D

scroogia · Le 06/04/2010, à 16:26

Un projet alternatif au flicage :
http://www.torproject.org/torusers.html.fr
qui connait ? en qu'en pensez vous ?

PPdM · Le 06/04/2010, à 18:06

je l'ai installé et ça fonctionne. je n'ai pas plus d'avis pour le moment

sam7 · Le 06/04/2010, à 21:12

en effet, j'ai eu l'occasion d'utiliser (dans une machine virtuelle),
c'est une alternative intéressante, mais pas pour "tout" faire...

Neuro · Le 06/04/2010, à 21:19

scroogia a écrit :

Un projet alternatif au flicage :
http://www.torproject.org/torusers.html.fr
qui connait ? en qu'en pensez vous ?

http://www.odebi.org/content/odebi-vous-prot%C3%A8ge-contre-la-loppsi-avec-le-live-cd-odebian

sam7 · Le 06/04/2010, à 22:00

j'allais le dire : http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=3300937#p3300937

PPdM · Le 03/05/2010, à 19:25

Salut
je ranime le topic pour cela

La ligeue Odebi a écrit :

1) Citation
Madame, Monsieur,
Nous vivons aujourd'hui une période où les lois se succèdent dans un cadre globalement attentoire aux libertés, un peu comme si l'idée « penser global, agir local » avait été adoptée par des extrémistes.
C'est en tant que militants des droits des usagers que nous vous adressons ce courrier, afin de connaître vos positions sur des points qui nous inquiètent fortement.
La LSI jette le discrédit sur Internet suite au 11 septembre 2001 qui est "le déclencheur" en pose les bases (mise en place de l'obligation de conserver les logs, interdiction de la cryptologie etc..).
La LCEN permet le contrôle des intermédiaires techniques (hébergeurs, fournisseurs d'accès) et les pousse à s'auto-censurer.
la DADVSI interdit "le danger P2P" et le rend responsable de la médiocrité du management des maisons de disque composé d'illustres imbéciles (ça tombe bien). le P2P permet en effet de contourner les 2 dernières lois (on devient tous des intermédiaires techniques, les FAI ne peuvent plus rien contrôler...).
HADOPI privatise la justice pour s'éviter de se conformer à notre droit qui protège le citoyen lambda contre des abus caractérisés contre ses libertés fondamentales et introduit la mise en place d'un contrôle directement sur les ordinateurs personnels (le fameux mouchard).
la LOPPSI légalise l'activation à distance du mouchard sur les ordinateurs particuliers.
Les 5 lois ne font qu'un seul et même programme démarré après le 11 septembre 2001 qui vise à enfermer le citoyen dans une matrice aux apparences libérales mais tirant plus sur le simple fonctionnement d'une dictature qui ne veut pas dire son nom.
Ces 5 lois s'inscrivent dans une lignée propice à un traité qui a de fortes probabilités d'impliquer les fournisseurs d'accès et les usagers de vos services, l'ACTA, qui est en négociation depuis 2004 et se veut bientôt abouti.
En conséquence, nous avons quelques questions à vous poser, questions auxquelles vous pouvez apporter réponse.

1) Comment appréhendez vous les différentes lois et traités ,tel que Hadopi ,Loppsi ,Acta ,au niveau filtrage ?
2) L'industrie musicale et cinématographique est particulièrement attentive aux positions que vous prendrez face aux pressions gouvernementales ciblant la pédophilie. Nous savons que la lutte contre les réseaux mafieux ne sera pas aidée par la censure, pas plus que ne sera facilité par ce biais le travail de la police. Quel axe de lecture avez-vous de cette question qui, au-delà des réalités pratiques induit chez certains une volonté d'user des mêmes méthodes contre des domaines aussi différents que le partage des fichiers et les troubles psychiatriques ?
3) Quel en sera le coût ? Qui va payer ? Hadopi est lié à l'idée d'envoyer 10 000 mails par jour, avec remise à zéro des compteurs tous les six mois. Cela veut dire une communication totalement automatisée, des gestions complexes pour les fournisseurs distribuant des Ips dynamiques, une absence de droit à l'erreur, bien que vous ne puissiez garantir la non-usurpation de l'adresse pour laquelle on vous demande des données.
4) La publicité pour ceux qui couraient au devant des demandes du gouvernement Sarkosy risque d'être mauvaise. Ne pensez vous pas qu' une compétition va s'instaurer entre FAI ?
Le plus réticent envers ces lois liberticides ne deviendra t'il pas le FAI le plus proche des internautes ?
5) L'article 9 du Code civil français affirme que « chacun a droit au respect de sa vie privée ». Quelle est votre position par rapport au respect des personnes qui vous font confiance ? Que garantissez-vous à vos clients ?
6) Quelles garanties exigerez-vous afin de ne pas être sans défense face à des demandes ciblant un usage des données privées contraire aux droits fondamentaux ? Nous pensons en particulier au cas où s'aggraveraient les atteintes aux libertés, ce qui est hélas envisageable si des problèmes sociaux/des inquiétudes malsaines venaient à se développer, ou même simplement si la lutte pour le tout breveté prenait des proportions démesurées.
7) Institueriez-vous des tableaux de bord disponibles pour les usagers, afin qu'ils puissent avoir une vision d'ensemble sur ce qui vous est demandé ? Que cela touche le nombre de demandes par rapport à la masse, l'objet des demandes (qui pourrait vous être communiqué si cela fait partie des garanties les cadrant), les coûts ?
Soucieux du respect de nos intérêts particuliers et communs,
Nous vous prions d'agréer, Madame, Monsieur, l'expression de notre vigilance attentive mais constructive : les fournisseurs d'accès sont des piliers importants pour les citoyens, citoyens, qui, nous l'espérons, sont respectables et importants à vos yeux,
La Ligue Odebi

Ce sondage est ouvert pour 6 jours
Si vous pensez apporter quelque chose de nouveau c'est encore le moment.
Pour vous désabonner des annonces, connectez-vous au forum et décochez la case « Recevoir les annonces du forum et les informations importantes par courriel » dans votre profil.
Vous pouvez lire l'annonce complète en suivant ce lien :
https://www.odebi.org/forums/index.php?topic=3647.0
Cordialement,
L'équipe Forum de la ligue ODEBI | site www.odebi.org..

Dernière modification par pierguiard (Le 03/05/2010, à 19:27)

sam7 · Le 03/05/2010, à 21:16

& tu as bien raison, merci ...

oix02 · Le 29/05/2010, à 15:45

Je viens de lire un article intéressant même si ça ne doit pas apporter grand chose de nouveau après 14 pages sur le sujet, au cas ou :

http://www.numerama.com/magazine/12948-Decryptage-Sarkozy-et-son-oeuvre-de-controle-du-net.html

PPdM · Le 29/05/2010, à 16:24

salut
c'est un peu enfoncer des portes ouvertes, mais cela résume bien l'idée que se fait le nabot de ce que doit être la démocratie, surtout que maintenant l'air de rien il vise la présidence de l'UE

oix02 · Le 29/05/2010, à 17:06

comment ça du conseil de l'UE ?

A la place de 2012 tu pense...? à mon avis il est encore sérieusement dans les starting-block de la présidence de la république (même si heureusement lui et sa politique es considérablement discréditée à l'heure actuelle).

Tout autre annonce n'est (pour le moment) que diversion. D'ailleurs sous la 5eme on ne trouve aucun président qui annoncera plus de six mois à l'avance sa nouvelle candidature la règle implicite fut presque érigée en coutume constitutionnelle par les différents présidents en exercice.

MdMax · Le 02/06/2010, à 10:23

Le Senat veut surbloquer des sites sans passer par un juge:
http://www.pcinpact.com/actu/news/57357 … urtois.htm
http://www.numerama.com/magazine/15846- … a-loi.html

Outre l'absence totale d'efficactité dans le fait de bloquer des IP ou noms de domaines ou les adresses de ce genre de "contenus", ils veulent le faire sans l'accord d'un juge. Pas de doute, ils veulent un outil de censure du Web. Ils veulent lutter contre des blogs et la liberté d'expression, et pas du tout contre la pédopornographie.

PPdM · Le 02/06/2010, à 18:19

MdMax a écrit :

Le Senat veut surbloquer des sites sans passer par un juge:
http://www.pcinpact.com/actu/news/57357 … urtois.htm
http://www.numerama.com/magazine/15846- … a-loi.html
Outre l'absence totale d'efficacité dans le fait de bloquer des IP ou noms de domaines ou les adresses de ce genre de "contenus", ils veulent le faire sans l'accord d'un juge. Pas de doute, ils veulent un outil de censure du Web. Ils veulent lutter contre des blogs et la liberté d'expression, et pas du tout contre la pédopornographie.

J'ai bien peur que tu n'ais raison, dire que ces vieux cons on sans doute fait mai68 (moi, j'étais un chouia trop jeune je ne comprenais pas ce qui se passait)

Dernière modification par pierguiard (Le 04/06/2010, à 21:20)

sam7 · Le 03/06/2010, à 22:15

+10 ... ils n'ont toujours rien compris

MdMax · Le 03/09/2010, à 10:44

La saga continue !!!

http://www.numerama.com/magazine/16662-loppsi-le-filtrage-sans-juge-fait-encore-debat-au-senat.html

sam7 · Le 03/09/2010, à 22:43

je crois bien que je vais voter pour le http://www.senat.fr/amendements/2009-2010/518/Amdt_65.html
à défaut, ça sera pour le http://www.senat.fr/amendements/2009-2010/518/Amdt_113.html

MdMax · Le 13/09/2010, à 10:26

LOPPSI votée au Sénat... prochaine étape, l'Assemblée Nationale. En attendant tout y est: les mouchards de la police, filtrage (censure sans juge ou surblocages), le texte anti-usurpation (autant l'avouer tout de suite... MdMax n'est pas mon vrai nom), etc...

http://www.pcinpact.com/actu/news/59315-loppsi-filtrage-usurpation-billets-internet.htm

abelthorne · Le 13/09/2010, à 10:50

MdMax a écrit :

LOPPSI votée au Sénat... prochaine étape, l'Assemblée Nationale.

Le vote au Sénat n'a rien d'étonnant, ils sont complètement aux fraises. C'est à l'AN que tout va se jouer et qu'on peut s'attendre à un minimum d'opposition (et peut-être une saisie du CC).

le texte anti-usurpation (autant l'avouer tout de suite... MdMax n'est pas mon vrai nom)

À moins que tu te fasses passer pour quelqu'un qui s'appelle réellement "MdMax", ça n'a rien à voir. L'utilisation d'un pseudonyme n'a absolument aucun rapport avec une usurpation d'identité.

Dernière modification par abelthorne (Le 13/09/2010, à 10:50)

MdMax · Le 13/09/2010, à 12:35

abelthorne a écrit :

À moins que tu te fasses passer pour quelqu'un qui s'appelle réellement "MdMax", ça n'a rien à voir. L'utilisation d'un pseudonyme n'a absolument aucun rapport avec une usurpation d'identité.

C'est vrai jusqu'au jour où une personne morale (entreprise, association, administration, etc...) décide de faire d'un pseudonyme un nom ou un sygle.

"MDMAX" existe en tant que marque ou produit (ici). Même si mon pseudo n'a strictement aucun rapport avec ça, je suis condamnable avec cette nouvelle loi...

sam7 · Le 13/09/2010, à 22:58

ça fait vraiment peur tout ça : http://www.pcinpact.com/actu/news/59315-loppsi-filtrage-usurpation-billets-internet.htm
c'est du grand "nimporte quoi" !
que peux-ton y faire ?

sam7 · Le 16/09/2010, à 22:07

tiens, il me semblait avoir lu en début de semaine un bon article au sujet d'HADOPI + ACTA & co... sur le site de Korben ... je ne le trouve plus ... d'ailleurs, il ne semble plus y en avoir aucun, surprenant !

MdMax · Le 17/09/2010, à 09:34

En attendant ici une tribune... Comment censurer Internet ?

http://www.pcinpact.com/actu/news/59413-censure-filtrage-dpi-dns-blocage.htm

sam7 · Le 17/09/2010, à 22:05

voici le "fameux" lien : http://www.korben.info/cours-de-rattrapage.html
+ 1 autre : http://bluetouff.com/2010/09/13/hadopi-tu-securises-ou-tu-fliques/

Dernière modification par sam7 (Le 17/09/2010, à 22:33)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#326 Le 02/04/2010, à 15:56

Re : LOPPSI, vous en reprendriez bien un peu ?!

#327 Le 06/04/2010, à 07:33

Re : LOPPSI, vous en reprendriez bien un peu ?!

#328 Le 06/04/2010, à 13:22

Re : LOPPSI, vous en reprendriez bien un peu ?!

#329 Le 06/04/2010, à 16:26

Re : LOPPSI, vous en reprendriez bien un peu ?!

#330 Le 06/04/2010, à 18:06

Re : LOPPSI, vous en reprendriez bien un peu ?!

#331 Le 06/04/2010, à 21:12

Re : LOPPSI, vous en reprendriez bien un peu ?!

#332 Le 06/04/2010, à 21:19

Re : LOPPSI, vous en reprendriez bien un peu ?!

#333 Le 06/04/2010, à 22:00

Re : LOPPSI, vous en reprendriez bien un peu ?!

#334 Le 03/05/2010, à 19:25

Re : LOPPSI, vous en reprendriez bien un peu ?!

#335 Le 03/05/2010, à 21:16

Re : LOPPSI, vous en reprendriez bien un peu ?!

#336 Le 29/05/2010, à 15:45

Re : LOPPSI, vous en reprendriez bien un peu ?!

#337 Le 29/05/2010, à 16:24

Re : LOPPSI, vous en reprendriez bien un peu ?!

#338 Le 29/05/2010, à 17:06

Re : LOPPSI, vous en reprendriez bien un peu ?!

#339 Le 02/06/2010, à 10:23

Re : LOPPSI, vous en reprendriez bien un peu ?!

#340 Le 02/06/2010, à 18:19

Re : LOPPSI, vous en reprendriez bien un peu ?!

#341 Le 03/06/2010, à 22:15

Re : LOPPSI, vous en reprendriez bien un peu ?!

#342 Le 03/09/2010, à 10:44

Re : LOPPSI, vous en reprendriez bien un peu ?!

#343 Le 03/09/2010, à 22:43

Re : LOPPSI, vous en reprendriez bien un peu ?!

#344 Le 13/09/2010, à 10:26

Re : LOPPSI, vous en reprendriez bien un peu ?!

#345 Le 13/09/2010, à 10:50

Re : LOPPSI, vous en reprendriez bien un peu ?!

#346 Le 13/09/2010, à 12:35

Re : LOPPSI, vous en reprendriez bien un peu ?!

#347 Le 13/09/2010, à 22:58

Re : LOPPSI, vous en reprendriez bien un peu ?!

#348 Le 16/09/2010, à 22:07

Re : LOPPSI, vous en reprendriez bien un peu ?!

#349 Le 17/09/2010, à 09:34

Re : LOPPSI, vous en reprendriez bien un peu ?!

#350 Le 17/09/2010, à 22:05

Re : LOPPSI, vous en reprendriez bien un peu ?!

Pied de page des forums