Forum Ubuntu-fr.org : Le meilleur du pire

helly · Le 16/03/2010, à 00:29

MrAzerty a écrit :

cm-t a écrit :
d'ailleur, j'avais pas pensé: on a le droit de hdp en auto plop sur le tdct ?
Si vous comprenez cette phrase, c'est que vous passez beaucoup trop de temps sur ce forum!:lol:

Il faut donc que j'arrete un peu de ploper sur le tdct

MrAzerty · Le 16/03/2010, à 00:44

Il faudrait l'ajouter à la charte du forum:

Il est interdit/autorisé de hdp en auto plop sur le tdct! ©cm-t 2010

Les débutants (Edit: Les gens normaux) apprécieront

Dernière modification par MrAzerty (Le 16/03/2010, à 00:44)

cm-t · Le 16/03/2010, à 00:47

MrAzerty a écrit :

Il faudrait l'ajouter à la charte du forum:
Il est interdit/autorisé de hdp en auto plop sur le tdct! ©cm-t 2010
Les débutants (Edit: Les gens normaux) apprécieront :)

;)-t

rmy · Le 16/03/2010, à 02:38

HS, hors forum... Ce week end, enquête pour les RMLL 2011, je questionne :

"Connaissez vous les logiciels libres ?
>> Non...
Connaissez-vous ou utilisez vous les logiciels suivants :
- Firefox ?
>> Connu, utilisé
- OOo ?
>> Inconnu
- Gimp ?
>> Inconnu
- VLC ?
>> Inconnu
- Linux en général, une distribution en particulier ?
>> Je connais, j'utilise un peu.

...

(juste un peu, alors....)

MrAzerty · Le 16/03/2010, à 02:49

Pas mal!
Peut être qu'il travaille dans l'info et qu'il se connecte de temps en temps à des serveurs GNU-Linux?

Un peu HS aussi, mais en parlant du manque d'information...
Dans ma ville on a créé un GUL. Lors de la création de l'assoc' à la mairie, la secrétaire doutait de la légalité des logiciels libres, notamment du fait de la gratuité (en général)...

rmy · Le 16/03/2010, à 09:04

O_o

Ayral · Le 16/03/2010, à 10:34

Bonjour
C'est la première fois que je poste ici, car d'habitude je suis patient ou alors je laisse tomber. Mais je trouve que celui-là exagère:
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=3340779#p3340779
Il me semble quand même que indiquer la page de la doc qui renvoie à toutes les sources sur les réseaux, c'est pas renvoyer à Google! Et son ton de voix (que j'imagine) m'énerve.
Et en plus il me propose de m'améliorer:

Merci pour ta prochaine aide qui je ne doute pas sera productive.

Ben m... alors

Dernière modification par Ayral (Le 16/03/2010, à 10:37)

cm-t · Le 16/03/2010, à 11:05

c'est vrai qu'il a pas très bien réagit,
mais lui par exemple, il risque pas d'avoir de l'aide >>.<<

edit: wow , c'est vrai bourbier labas

Dernière modification par cm-t (Le 16/03/2010, à 11:54)

compte supprimé · Le 16/03/2010, à 12:03

cm-t a écrit :

edit: wow , c'est vrai bourbier labas

Rien que le titre déjà, ça laissait présager le pire. Personnellement, je pense qu'un bol d'air frais, un clope, une bière ou un lexomil (au choix) suivi d'une bonne nuit de sommeil lui feraient le plus grand bien. Ensuite on pourrait peut être discuter mais pour l'instant son cerveau est inaccessible à tout raisonnement.

Qid · Le 16/03/2010, à 12:10

cm-t a écrit :

il risque pas d'avoir de l'aide >>.<<

ça tombe bien il a rien demandé ...
je me serais bien risqué à répondre aussi une belle connerie
mais c'est vrais qu'il y ne a deja pas mal je trouve

PPdM · Le 16/03/2010, à 21:05

roopkeed a écrit :

Je crois que je vais foutre un grand coup de mawachiguiri dans sa face et me payer un nas synology à la con. Ptet pas très performant mais PAS CASSE COUILLE pour un sou.

source

Système de fichiers interne : ReiserFS propriétaire Synology
Systèmes de fichiers externes (USB2) : Ext3 (alias "natif"), FAT32

Fonctionnalités d'origine
- serveur de fichiers Samba (CIFS)
- serveur de fichiers FTP
- support d'AppleTalk
- montage de périphériques de stockage en USB (3 ports)
- serveur d'impression en USB (CUPS)
- serveur web + PHP + MySQL
- album photos
- support de certains onduleurs sur USB

:lol:

Qid · Le 17/03/2010, à 01:14

Je veux JUSTE partager 3 dossiers sur mon réseau.
Et donc tu utilise samba !!?? T'es con ?
NFS, sshfs etc, ça à été fait pour quoi à ton avis ?

alors la ... surtout pour ce qui est de SSH/SSHFS/SFTP franchement je plussois !
il y a rien de compliquer la dedant en plus ... ...
ducoups j'ia meme pas tenté une config de samba moi
comme ça c'est encore plus facile

enfin bon ... il y en a toujours qui trouveront à gueuler hein

tshirtman · Le 17/03/2010, à 01:49

samba est une solution aussi valide que nfs et sshfs, et à l'avantage d'être mieux intégré en environnement mixte… je ne vois aucune raison de le traiter de con!

Si vous voulez pas aider aidez pas, mais insultez pas les gens gratuitement, et à fortiori pour des raisons injustifiées!

compte supprimé · Le 17/03/2010, à 01:59

T'as vu son post initial avant de parler d'insultes ?

Qid · Le 17/03/2010, à 02:01

tshirtman a écrit :

je ne vois aucune raison de le traiter de con!

je n'ai pas repris les pseudo par omission mais je tien à dire que ce n'est pas de moi !
samba est ptetre mieu integré mais ssh est plus simple et plus "ouvert" (mon terme doit pas etre bon)

tshirtman · Le 17/03/2010, à 02:24

@hopimet: oui j'ai vu, ce n'est absolument pas une raison pour l'insulter (et de toutes façons ce n'est pas celle qui est invoqué).

@Qid: c'est pas de toi, mais au vu de ta suffisance habituelle, ça aurait bien pus, et tu plussois, donc la remarque te concerne…

Pour ce qui est de l'ouverture de smb (le protocole ms) ce n'est plus un pb depuis que ms à du fournir toute documentation nécessaire (et encore c'était surtout pour les AD, le reste étant résolus depuis un bail) sur décision de justice européenne, samba (l'implémentation libre de smb) n'a jamais eu de problème d'ouvertur à ma connaissance. Enfin je ne vois pas en quoi tu peux qualifier openssh de plus simple que samba… à moins d'avoir de sérieuses connaissances techniques que je n'ai pas…

Qid · Le 17/03/2010, à 02:46

tshirtman a écrit :

@Qid: c'est pas de toi, mais au vu de ta suffisance habituelle, ça aurait bien pus, et tu plussois, donc la remarque te concerne…
Pour ce qui est de l'ouverture de smb (le protocole ms) ce n'est plus un pb depuis que ms à du fournir toute documentation nécessaire (et encore c'était surtout pour les AD, le reste étant résolus depuis un bail) sur décision de justice européenne, samba (l'implémentation libre de smb) n'a jamais eu de problème d'ouvertur à ma connaissance. Enfin je ne vois pas en quoi tu peux qualifier openssh de plus simple que samba… à moins d'avoir de sérieuses connaissances techniques que je n'ai pas…

j'aurais dit sado mazo plutot que con personnelement mais bon ...
pour ce qui est de ta remarque sur samba c'est ce que je craignais : c'est pas ce que je voulais dire :
je voulais juste dire qu'on peu faire bien plus de chose avec au niveau partage de fichier ...
alors qu'a l'origine il n'est meme pas fait pour ça d'ailleur ... ...
pour ce qui est de l'avoir qualifier de plus simple bah ...
suffit de voir le nom de post à probleme avec samba
et le fait que en tous cas pour ma part je n'ai eu qu'a installer openssh et voila !
le tour est joué ... en prime quand meme j'ia meme changé le port par defaut
mais je le redit : je n'ai jamais testé samba puisque ssh me convient
donc ma critique n'est qu'un ressenti perçu grace au autres

compte supprimé · Le 17/03/2010, à 09:54

tshirtman a écrit :

@hopimet: oui j'ai vu, ce n'est absolument pas une raison pour l'insulter (et de toutes façons ce n'est pas celle qui est invoqué).

Bof, je ne trouve pas qu'il ait été insulté.
Faut replacer le topic dans son contexte. Le "t'es con ?" n'arrive qu'après 29 posts où il a fait preuve d'une agressivité majeure. De plus il y a un point d'interrogation et on peut le voir comme une "façon de parler" par forcément très élégante certes, mais pas nécessairement insultante. On peut d'ailleurs l'utiliser pour soi même parfois (exemple : "ah mais j'suis con ou quoi ?!"). D'ailleurs cette façon de s'exprimer est celle qu'il a décidé d'utiliser dès le départ. Et même après avoir été modérée, il a continué et hurlé à la censure dictatoriale. Sachant qu'en plus il avait lui même insulté auparavant en qualifiant entre autre les contributeurs d'intégristes religieux.
La réponse est donc sur le même ton sachant que des questions sur son problème lui avaient été posées auxquelles il n'avait pas répondu, lancé comme il était dans sa diatribe anti-Ubuntu.
(PS : je précise que le "t'es con" n'était pas de moi)

Cela dit, je m'étonne que tu soit "alerté" par cet incident mineur alors que d'autres se sont fait insultés ou diffamés bien plus franchement et de façon répétée sans que ça n'engendre la moindre réflexion.

tshirtman · Le 17/03/2010, à 10:14

@hopimet: je n'avais pas particulièrement suivis l'autre sujet avant, c'est le C/C ici qui m'a fais réagir, certes il a pleins de tords, mais je ne vois aucune raison de féliciter quelqu'un qui s'abaisse à l'insulter…

@Qid: relis toi s'il te plait, c'est fatiguant de devoir deviner quel mot à consonance équivalente tu voulais utiliser desfois… et nombres de tes phrases ne font pas sens de toutes façons .

compte supprimé · Le 17/03/2010, à 10:28

tshirtman a écrit :

@hopimet: je n'avais pas particulièrement suivis l'autre sujet avant, c'est le C/C ici qui m'a fais réagir, certes il a pleins de tords, mais je ne vois aucune raison de féliciter quelqu'un qui s'abaisse à l'insulter…

Je ne vois pas où on s'est félicité de cette insulte qui, répétons le, n'en n'est peut être pas une dans le contexte et en tout cas très peu agressive par rapport au reste du sujet. Mais bon.
Et puis, plutôt que de polémiquer, ce serait peut être plus simple de modérer le mot "con" si il te gène ou de trasher le topic qui de toute façon disparaitra dans quelque jour de l'FMR
Cela dit, je ne prétends pas t'expliquer le rôle de modérateur

xabilon · Le 17/03/2010, à 10:51

C'est une idée, envoyer directement à la poubelle ce genre de sujet, avec un petit mail explicatif à l'auteur renvoyant vers les (nombreux) sujets critiquant Ubuntu et Canonical présents sur le forum, et suggérant que forum.ubuntu-fr n'est pas un défouloir destiné à exprimer vulgairement sa frustration.

Mais bon, on sait ce que ça peut donner, les mails aux membres indélicats, ayant reçu 237 mails de spam du même expéditeur, en l'espace de quelques minutes

tshirtman · Le 17/03/2010, à 11:10

Cela dit, je ne prétends pas t'expliquer le rôle de modérateur

les remarques sont toujours bienvenues

Qid · Le 17/03/2010, à 11:17

tshirtman a écrit :

Cela dit, je ne prétends pas t'expliquer le rôle de modérateur
les remarques sont toujours bienvenues

oui mais je doute qu'ici soit le meilleur lieu par contre

compte supprimé · Le 17/03/2010, à 11:23

xabilon a écrit :

C'est une idée, envoyer directement à la poubelle ce genre de sujet,

En plus, si il s'était fait trasher dès le post 1, il ne se serait pas fait traiter de con au 29. C'est gagnant-gagnant comme on dit maintenant

HS :
@tshirtman : t'as jeté un œil à mon tuto pour voir si il faut que je modifie avant d'essayer de faire un ajout au wiki. Et t'as pas répondu : nouvelle page ou ajout sur la page existante ?

Dernière modification par hopimet (Le 17/03/2010, à 11:26)

tshirtman · Le 17/03/2010, à 11:32

j'ai jeté un rapide coup d'oeuil, rien vu à redir, mais c'était très rapide ^^. Pour la page séparé ou existante je sais pas, essaye de contacter Yoboy pour demander son avis, c'est lui le M. Documentation .

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#2626 Le 16/03/2010, à 00:29

Re : Forum Ubuntu-fr.org : Le meilleur du pire

#2627 Le 16/03/2010, à 00:44

Re : Forum Ubuntu-fr.org : Le meilleur du pire

#2628 Le 16/03/2010, à 00:47

Re : Forum Ubuntu-fr.org : Le meilleur du pire

#2629 Le 16/03/2010, à 02:38

Re : Forum Ubuntu-fr.org : Le meilleur du pire

#2630 Le 16/03/2010, à 02:49

Re : Forum Ubuntu-fr.org : Le meilleur du pire

#2631 Le 16/03/2010, à 09:04

Re : Forum Ubuntu-fr.org : Le meilleur du pire

#2632 Le 16/03/2010, à 10:34

Re : Forum Ubuntu-fr.org : Le meilleur du pire

#2633 Le 16/03/2010, à 11:05

Re : Forum Ubuntu-fr.org : Le meilleur du pire

#2634 Le 16/03/2010, à 12:03

Re : Forum Ubuntu-fr.org : Le meilleur du pire

#2635 Le 16/03/2010, à 12:10

Re : Forum Ubuntu-fr.org : Le meilleur du pire

#2636 Le 16/03/2010, à 21:05

Re : Forum Ubuntu-fr.org : Le meilleur du pire

#2637 Le 17/03/2010, à 01:14

Re : Forum Ubuntu-fr.org : Le meilleur du pire

#2638 Le 17/03/2010, à 01:49

Re : Forum Ubuntu-fr.org : Le meilleur du pire

#2639 Le 17/03/2010, à 01:59

Re : Forum Ubuntu-fr.org : Le meilleur du pire

#2640 Le 17/03/2010, à 02:01

Re : Forum Ubuntu-fr.org : Le meilleur du pire

#2641 Le 17/03/2010, à 02:24

Re : Forum Ubuntu-fr.org : Le meilleur du pire

#2642 Le 17/03/2010, à 02:46

Re : Forum Ubuntu-fr.org : Le meilleur du pire

#2643 Le 17/03/2010, à 09:54

Re : Forum Ubuntu-fr.org : Le meilleur du pire

#2644 Le 17/03/2010, à 10:14

Re : Forum Ubuntu-fr.org : Le meilleur du pire

#2645 Le 17/03/2010, à 10:28

Re : Forum Ubuntu-fr.org : Le meilleur du pire

#2646 Le 17/03/2010, à 10:51

Re : Forum Ubuntu-fr.org : Le meilleur du pire

#2647 Le 17/03/2010, à 11:10

Re : Forum Ubuntu-fr.org : Le meilleur du pire

#2648 Le 17/03/2010, à 11:17

Re : Forum Ubuntu-fr.org : Le meilleur du pire

#2649 Le 17/03/2010, à 11:23

Re : Forum Ubuntu-fr.org : Le meilleur du pire

#2650 Le 17/03/2010, à 11:32

Re : Forum Ubuntu-fr.org : Le meilleur du pire

Pied de page des forums