Topic des couche-tard (30)

Elzen · Le 30/10/2009, à 01:16

tshirtman a écrit :

c'est vachement mieux qu'IE7 ^^ promis...

Y a moyen d'avoir un équivalent greasemonkey ? Si oui et si tu me dis où je dois regarder pour mon histoire de souris en pygtk, je teste

Arcans · Le 30/10/2009, à 01:20

Bonne nuit !

꙳♒⏅⚓ ЅаίԼίՈԶ ⚓⏅♒꙳ · Le 30/10/2009, à 01:28

ArkSeth a écrit :

J'retrouve pas le sujet dans lequel j'avais tout bien expliqué pourquoi non
Enfin, on peut en parler là, si tu veux, mais en gros, c'est parce que c'est du cas par cas, et qu'il est beaucoup plus simple et plus fonctionnel de faire vérifier ça page à page que d'intégrer de rééditer un seul fichier à chaque fois que quelqu'un ajoute une page sur le site.
Ah, et puis juste comme ça, j'viens de jeter un œil à des captures de Chromium : c'est moche on dirait IE7

Allez ... essaie puisqu'on te le dit que c'est super bien...

Et puis tu me raconteras, parce que moi, je vais pas utiliser cette crotte là (et ça je le pense).

THS` · Le 30/10/2009, à 01:31

Plonk a écrit :

Dans 35 minutes HADOPI est applicable \o/
Bonne nuit tout le monde.

Bah VPN powa

Sur ce : BN

El Pensador · Le 30/10/2009, à 01:33

Bonne nuit

spatz · Le 30/10/2009, à 01:39

Plonk a écrit :

Dans 35 minutes HADOPI est applicable \o/
Bonne nuit tout le monde.

Allemagne POWAA!

inbox · Le 30/10/2009, à 01:39

N'nuitée.

Dernière modification par inbox (Le 30/10/2009, à 02:04)

edge_one · Le 30/10/2009, à 01:43

n'nuit.

Il Palazzo-sama · Le 30/10/2009, à 01:44

ArkSeth a écrit :

kouskous a écrit :
Quel principe ?
Bah j'aurais l'air malin de mettre un gros panneau sur mon site pour empêcher Google d'entrer et d'utiliser un navigateur édité par Google. Déjà qu'une des raisons pour lesquelles j'aime pas Kazehakaze, c'est qu'il affiche google quand on valide une adresse vide...

La première raison est mauvaise : ce n’est pas parce que tu n’est pas d’accord avec la politique de Google en matière de de gestion de données que leurs logiciels libres sont forcément à boycotter. (si chromium fait de la merde sur nos ordis, on peut toujours le forker)

(exemple non réaliste : Microsoft porte Age of Empire II sur GNU/Linux et le libère complètement. Pas de raison de boycotter, ou bien ?)

Par contre, pour la seconde, je suis d’accord. C’est le genre de trucs qui devraient être désactivables. (à demander aux devs ? À forker ? )

Kanor · Le 30/10/2009, à 01:45

C'est partie pour les virus qui télécharge des œuvres protégés.
C'est partie pour les ip rajouté au hasard dans les traker.
C'est partie pour les mouchard légales.
C'est partie pour l'abandon de la présomption d'innocence .

Bienvenus dans un pays de non droit !!

Dernière modification par Kanor (Le 30/10/2009, à 01:45)

Il Palazzo-sama · Le 30/10/2009, à 01:53

C’est parti pour continuer à se connecter à internet via le wi-fi du voisin.

PS : les mouchard, c’est censuré dans hadopi 1 ou à venir dans loppsi 2. Mais ce n’est pas en vigueur pour l’instant.

spatz · Le 30/10/2009, à 01:56

ne nuit.

Kanor · Le 30/10/2009, à 01:58

Il Palazzo-sama
si tu a une connexion et que tu ne télécharge rien sur cette connexion ça n'empêche pas d'avoir des problème avec hadopi c'est aléatoire c'est le nouveau loto national

Kanor · Le 30/10/2009, à 02:03

BN

herberts · Le 30/10/2009, à 02:05

plop

inbox · Le 30/10/2009, à 02:06

J'aime pas le Lotto, c'est trop hasardeux.

ljere · Le 30/10/2009, à 02:06

kanor tu as oublié c'est parti pour le racket légal
car 1 an d'abonnement sans pouvoir en profiter c'est du pur racket

kinouchou · Le 30/10/2009, à 02:09

bonne nuit

Elzen · Le 30/10/2009, à 02:12

Il Palazzo-sama a écrit :

La première raison est mauvaise : ce n’est pas parce que tu n’est pas d’accord avec la politique de Google en matière de de gestion de données que leurs logiciels libres sont forcément à boycotter. (si chromium fait de la merde sur nos ordis, on peut toujours le forker)
(exemple non réaliste : Microsoft porte Age of Empire II sur GNU/Linux et le libère complètement. Pas de raison de boycotter, ou bien ?)
Par contre, pour la seconde, je suis d’accord. C’est le genre de trucs qui devraient être désactivables. (à demander aux devs ? À forker ? )

Tout à fait d'accord.

D'ailleurs, pour ce qui est d'AoE, un portage me suffirait (ch'uis moins regardant pour les licences en ce qui concerne les jeux. Je classe ça dans la même catégorie que les bouquins, la musique ou les trucs dans ce genre-là : j'encourage la mise sous licence Libre, il ne me viendrait pas à l'idée de mettre mes créations à moi sous licence privative, mais je comprends et j'accepte qu'un autre auteur puisse avoir un autre point de vue, aussi naze que je le trouve)

lekokeliko · Le 30/10/2009, à 02:12

plip

lekokeliko · Le 30/10/2009, à 02:17

et bonne nuit beaucoup de fatigue en 2 jours

zarakaï · Le 30/10/2009, à 02:17

lekokeliko a écrit :

bonsoir
de retour de chamonix. et non on a pas été jusqu'en haut du mont blanc copain trop crevé.
mais super expérience à 5 h ce matin on été a 4200m
et la finale de karmic elle est bien ?

moi je me le fait l'été prochain le mont blanc

édit : c'est cool de voir des gens qui font de la montagne sur ce forum

Dernière modification par zarakaï (Le 30/10/2009, à 02:19)

Elzen · Le 30/10/2009, à 02:29

Greùh ?

VLC a prit une tronche moche au lieu de mon joli thème GTK habituel, et m'affiche dans la console

QGtkStyle cannot be used together with the GTK_Qt engine.

J'ai touché à rien, pourtant

Laurent_chébran · Le 30/10/2009, à 02:33

ArkSeth a écrit :

VLC a prit une tronche moche au lieu de mon joli thème GTK habituel

Bien fait pour toi..

et bonne nuit

Il Palazzo-sama · Le 30/10/2009, à 02:48

Kanor a écrit :

Il Palazzo-sama
si tu a une connexion et que tu ne télécharge rien sur cette connexion ça n'empêche pas d'avoir des problème avec hadopi c'est aléatoire c'est le nouveau loto national

Moi, je ne risque rien, je ne suis titulaire d’aucune connexion à internet. Je me connecte chez mes parents, à la fac et chez les voisins.

Et je serais le premier à demander aux admins de pirate bay de rajouter mon ip dans leur listing bidon. Histoire de pouvoir faire rire le juge si on m’accuse.

ArkSeth a écrit :

ch'uis moins regardant pour les licences en ce qui concerne les jeux.

Pareil.

Typiquement le type de marché où le fait que le logiciel n’est pas libre se justifie. Par contre, ça devrait tomber dans le domaine public au bout de 3~5 ans. (sauf exception à la StarCraft, il n’y a plus d’exploitation commerciale à ce moment là. Mais même ce type d’exception peut se gérer en autorisant une prolongation de quelques années du droit d’auteur sur demande de l’auteur.)

ArkSeth a écrit :

j'encourage la mise sous licence Libre, il ne me viendrait pas à l'idée de mettre mes créations à moi sous licence privative

Je lance un troll velu : la clause NC, sapusaypalibre.
(enfin bon, même rms écrit ses textes et photos sous des licences non-libres [clauses de type ND, parfois avec du NC])

(je viendrai t’embêter si un jour je veux réutiliser une partie de ton contenu chez moi en CC-BY-SA. Prépare-toi. )

Dernière modification par Il Palazzo-sama (Le 30/10/2009, à 02:54)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#6676 Le 30/10/2009, à 01:16

Re : Topic des couche-tard (30)

#6677 Le 30/10/2009, à 01:20

Re : Topic des couche-tard (30)

#6678 Le 30/10/2009, à 01:28

Re : Topic des couche-tard (30)

#6679 Le 30/10/2009, à 01:31

Re : Topic des couche-tard (30)

#6680 Le 30/10/2009, à 01:33

Re : Topic des couche-tard (30)

#6681 Le 30/10/2009, à 01:39

Re : Topic des couche-tard (30)

#6682 Le 30/10/2009, à 01:39

Re : Topic des couche-tard (30)

#6683 Le 30/10/2009, à 01:43

Re : Topic des couche-tard (30)

#6684 Le 30/10/2009, à 01:44

Re : Topic des couche-tard (30)

#6685 Le 30/10/2009, à 01:45

Re : Topic des couche-tard (30)

#6686 Le 30/10/2009, à 01:53

Re : Topic des couche-tard (30)

#6687 Le 30/10/2009, à 01:56

Re : Topic des couche-tard (30)

#6688 Le 30/10/2009, à 01:58

Re : Topic des couche-tard (30)

#6689 Le 30/10/2009, à 02:03

Re : Topic des couche-tard (30)

#6690 Le 30/10/2009, à 02:05

Re : Topic des couche-tard (30)

#6691 Le 30/10/2009, à 02:06

Re : Topic des couche-tard (30)

#6692 Le 30/10/2009, à 02:06

Re : Topic des couche-tard (30)

#6693 Le 30/10/2009, à 02:09

Re : Topic des couche-tard (30)

#6694 Le 30/10/2009, à 02:12

Re : Topic des couche-tard (30)

#6695 Le 30/10/2009, à 02:12

Re : Topic des couche-tard (30)

#6696 Le 30/10/2009, à 02:17

Re : Topic des couche-tard (30)

#6697 Le 30/10/2009, à 02:17

Re : Topic des couche-tard (30)

#6698 Le 30/10/2009, à 02:29

Re : Topic des couche-tard (30)

#6699 Le 30/10/2009, à 02:33

Re : Topic des couche-tard (30)

#6700 Le 30/10/2009, à 02:48

Re : Topic des couche-tard (30)

Pied de page des forums