Topic des couche-tard (30)

lekokeliko · Le 05/11/2009, à 01:46

plop ben je vois pas le temps passer moi

Il Palazzo-sama · Le 05/11/2009, à 01:48

superpapalolo a écrit :

Il Palazzo-sama a écrit :
Il semblerait qu’ils n’aient pas osé aller plus haut avec du 32 bits.
Quelqu'un peut-il m'expliquer en quelques phrases simple pour un vieux type avec 53 de QI pourquoi un système32 ne peut pas gérer plus que 3+poussières Go de RAM svp ?

Wikipédia a écrit :

Avec les systèmes Windows 32 bits, seuls 2 gigaoctets sont disponibles pour les processus utilisateur, le reste est réservé pour le kernel. Il est cependant possible de faire passer la mémoire utilisable par les processus utilisateur à 3 gigaoctets en modifiant le fichier boot.ini.

samυncle · Le 05/11/2009, à 01:48

mini troll des montagnes adulte

c'est beau le bleu

edit: fail je ne trouve plus le certificat d'autenticité

edit2: /me va fouiller dans les archives poussièreuses

Dernière modification par samuncle (Le 05/11/2009, à 01:54)

PPdM · Le 05/11/2009, à 01:49

bonne nuit!:D

pipou24 · Le 05/11/2009, à 02:01

Pfiou, j'suis crevé. Bonne nuit à tous.

Dernière modification par pipou24 (Le 05/11/2009, à 04:32)

tshirtman · Le 05/11/2009, à 02:04

superpapalolo a écrit :

Il Palazzo-sama a écrit :
Il semblerait qu’ils n’aient pas osé aller plus haut avec du 32 bits.
Quelqu'un peut-il m'expliquer en quelques phrases simple pour un vieux type avec 53 de QI pourquoi un système32 ne peut pas gérer plus que 3+poussières Go de RAM svp ?

c'est des maths toutes simples

en fait gérer de la mémoire c'est trois choses, 1: pointer sur une case, 2; lire la case 3; écrire dans la case.

c'est la partie 1 notre probleme, un processeur 32 bit a un bus d'adressage de... 32bits... ce qui fait 2^32 adresses différentes possibles et donc "cases" possibles, si on fait des cases de 4octets (on appele ça un "mot" mémoire chaque adresse représente 32 bits (4*8) et là je trouve pas ou est mon erreur par ce que ça donne pas du tout le bon résultat (16G de ram >_<, il suffit de diviser par 2^30 (1G = 2^30 octets)) mais bon, la limite viens de ce fonctionnement, et windows ajoute une bétise à lui en plus...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Bus_d'adresse

edit: je suis pas fan du site du zero mais bon...
http://www.siteduzero.com/forum-83-411950-p1-i586---x86_64.html

Dernière modification par tshirtman (Le 05/11/2009, à 02:11)

inbox · Le 05/11/2009, à 02:08

mathieuI a écrit :

pierguiard a écrit :
pourquoi?
ce ne sont pas les exploitants qui on milites en faveur de cette loi mais les producteurs
Sauf qu'en l'occurence, les exploitants se battent pour préserver un monopole sur les sorties de films qu'ils ont perdu depuis pas mal de temps. De plus, je suis désolé pour eux, mais ce n'est pas parce que le marché évolue qu'on devrait leur accorder des subventions d'aide.

La plus simple explication est que : si les films ne sortent plus dans les salles de cinoche, à terme, il n'y aura plus que des pseudos films bien nazes.

Kanor · Le 05/11/2009, à 02:09

Bonne nuit

Dr Le Rouge · Le 05/11/2009, à 02:10

Granola bande de blas

mydjey · Le 05/11/2009, à 02:11

Ben tiens pour une fois je post par là.
Salut les couches tard.

[EDIT] Ah ben tien !!! Salut Le Rouge.

Dernière modification par mydjey (Le 05/11/2009, à 02:12)

Zeibux · Le 05/11/2009, à 02:12

Asphaltsnatch: Cool baby. Va boire une infu verveine et oubli les cons. Si tu cherche à tous les retenir, tu finira le cerveau ramollie.

Viens de parler un peu plus d'heure avec un pote et du coup, je plop et par la même okaz (voulus tshirtman ^^) je vous rebonne nuit.

Кຼزດ · Le 05/11/2009, à 02:13

inbox a écrit :

La plus simple explication est que : si les films ne sortent plus dans les salles de cinoche, à terme, il n'y aura plus que des pseudos films bien nazes.

Pourquoi ?
(sinon, il n'y a déjà presque que des pseudos films bien nazes, pourtant les films sortent dans des salles de cinoche…)
Mais de toute façon, si je vais au cinoche, c'est pour voir le film sur un écran géant, avec une qualité parfaite, pour être vraiment immergé dans l'histoire. Et ça, c'est pas un screener ou un avi de 700mo qui peuvent reproduire cette sensation…

MacArony · Le 05/11/2009, à 02:13

+1

inbox · Le 05/11/2009, à 02:21

mathieuI a écrit :

inbox a écrit :
La plus simple explication est que : si les films ne sortent plus dans les salles de cinoche, à terme, il n'y aura plus que des pseudos films bien nazes.
Pourquoi ?
(sinon, il n'y a déjà presque que des pseudos films bien nazes, pourtant les films sortent dans des salles de cinoche…)
Mais de toute façon, si je vais au cinoche, c'est pour voir le film sur un écran géant, avec une qualité parfaite, pour être vraiment immergé dans l'histoire. Et ça, c'est pas un screener ou un avi de 700mo qui peuvent reproduire cette sensation…

Tu as donc une auto-explication.

N'nuit.

lekokeliko · Le 05/11/2009, à 02:39

a table bon ap'

samυncle · Le 05/11/2009, à 02:54

bonne nuit

Il Palazzo-sama · Le 05/11/2009, à 02:57

TuxRadar a écrit :

Starter: No Linux is this restrictive.
Home Basic: Crunchbang or Ubuntu.
Home Premium: For eye candy, try Mint or Kubuntu.
Professional: Fedora offers encryption as an installation option.
Enterprise: OpenSUSE should work well with Windows.
Ultimate: No matter which Linux you choose, there's no restrictions.

(source)

Bon, ça date un peu : Ubuntu pourrait aussi être mis dans Professional, maintenant.

MacArony · Le 05/11/2009, à 03:02

Point ?

lekokeliko · Le 05/11/2009, à 03:04

y'a un truc qui va pas bien la
mais comment on fait ??

ljere · Le 05/11/2009, à 03:05

plop

samυncle · Le 05/11/2009, à 03:08

tshirtman · Le 05/11/2009, à 03:08

oà

MacArony · Le 05/11/2009, à 03:23

Vodka ! Dodo !

ljere · Le 05/11/2009, à 04:02

good night tout le monde

Laurent_chébran · Le 05/11/2009, à 04:07

good night tout le monde

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#7651 Le 05/11/2009, à 01:46

Re : Topic des couche-tard (30)

#7652 Le 05/11/2009, à 01:48

Re : Topic des couche-tard (30)

#7653 Le 05/11/2009, à 01:48

Re : Topic des couche-tard (30)

#7654 Le 05/11/2009, à 01:49

Re : Topic des couche-tard (30)

#7655 Le 05/11/2009, à 02:01

Re : Topic des couche-tard (30)

#7656 Le 05/11/2009, à 02:04

Re : Topic des couche-tard (30)

#7657 Le 05/11/2009, à 02:08

Re : Topic des couche-tard (30)

#7658 Le 05/11/2009, à 02:09

Re : Topic des couche-tard (30)

#7659 Le 05/11/2009, à 02:10

Re : Topic des couche-tard (30)

#7660 Le 05/11/2009, à 02:11

Re : Topic des couche-tard (30)

#7661 Le 05/11/2009, à 02:12

Re : Topic des couche-tard (30)

#7662 Le 05/11/2009, à 02:13

Re : Topic des couche-tard (30)

#7663 Le 05/11/2009, à 02:13

Re : Topic des couche-tard (30)

#7664 Le 05/11/2009, à 02:21

Re : Topic des couche-tard (30)

#7665 Le 05/11/2009, à 02:39

Re : Topic des couche-tard (30)

#7666 Le 05/11/2009, à 02:54

Re : Topic des couche-tard (30)

#7667 Le 05/11/2009, à 02:57

Re : Topic des couche-tard (30)

#7668 Le 05/11/2009, à 03:02

Re : Topic des couche-tard (30)

#7669 Le 05/11/2009, à 03:04

Re : Topic des couche-tard (30)

#7670 Le 05/11/2009, à 03:05

Re : Topic des couche-tard (30)

#7671 Le 05/11/2009, à 03:08

Re : Topic des couche-tard (30)

#7672 Le 05/11/2009, à 03:08

Re : Topic des couche-tard (30)

#7673 Le 05/11/2009, à 03:23

Re : Topic des couche-tard (30)

#7674 Le 05/11/2009, à 04:02

Re : Topic des couche-tard (30)

#7675 Le 05/11/2009, à 04:07

Re : Topic des couche-tard (30)

Pied de page des forums