Hadopi 2 voté par la représentation nationale

MdMax · Le 14/05/2011, à 09:32

"HADOPI HIHI"... un superbe titre pour un article à ne pas manquer:
http://owni.fr/2011/05/12/hadopi-commun … itterrand/

Nasman · Le 14/05/2011, à 11:48

Oui, j'avais déjà lu l'article
+1

david96 · Le 14/05/2011, à 15:19

É bé, y'a pas à dire La HADOPI c'est bien du cinéma français actuel.
Scénario mal ficelé, joué par de mauvais acteurs (des grosses têtes ou des fils de) et avec une chute qui finira à coup sûr en queue de poisson.

Encore un film qui ne risque pas d'être téléchargé, légalement ou illégalement.

Dernière modification par david96 (Le 14/05/2011, à 15:20)

Nasman · Le 14/05/2011, à 17:56

david96 a écrit :

Encore un film qui ne risque pas d'être téléchargé, légalement ou illégalement.

Pas sur, car j'ai téléchargé la quasi totalité des débats de l'époque Hadopi I.

Pour montrer aux générations futures comment les droits des citoyens sont bafoués pas les députés godillots.
Pièces à convictions pour le futur "tribunal de Nuremberg".

david96 · Le 14/05/2011, à 18:24

C'est vrai, garde bien ces archives, elles sont précieuses.

kamui57 · Le 16/05/2011, à 18:43

TMG s'est fait suspendre la connexion avec la hadopi pour défaut de sécurisation d'un serveur !

http://www.pcinpact.com/actu/news/63573 … tm?vc=1#vc

MdMax · Le 16/05/2011, à 19:27

Je viens juste de le voir. Numerama en parle également ici !
http://www.numerama.com/magazine/18803- … c-tmg.html

C'est juste énorme. Pour tout le spam qu'ils ont déjà envoyé, ils sont incapables de prouver les accusations, et TMG est incapable de garantir que leurs PV sont bien des résultats de programmes qui surveillent des réseaux P2P, et non des résultats d'injections de données sur leurs serveurs. Après cette fuite il est évident que ceux qui accusent sont des noobs, des amateurs.

Maintenant ils s'enfoncent ! Ils nous sortent une histoire de "piratage" d'un serveur pas protégé et ouvert au public...
http://www.numerama.com/magazine/18806- … isque.html

"Le mauvais serveur, c'est l'serveur il a un script, il voit une IP sur le P2P, il enregistre ! Le bon serveur, c'est un serveur, il a un script, il voit une IP sur le P2P, il enregistre mais heuuu..."

Dernière modification par MdMax (Le 16/05/2011, à 20:16)

MdMax · Le 16/05/2011, à 20:56

HADOPI, ils osent tout:

Et si je veux louer un film légalement et sans DRM, que faire ? le monsieur m'a proposé de ne pas utiliser Linux, et de changer d'OS.

Cette citation vient du forum PC INpact, un membre a appelé la SACD puis la HADOPI pour se renseigner sur un service de VOD...
http://forum.pcinpact.com/topic/155454- … p__2582940

david96 · Le 16/05/2011, à 22:35

Énorme l'info sur TMG.
Par contre Éric Walter n'est pas d'accord avec toi pour les paquets d'IP qui ont été reçus avant :
À la question : Vous arrêtez la riposte ?
Éric W. répond : non, on fonctionne sur le "stock" déjà reçu !
http://twitter.com/#!/EricWaltR/status/ … 3697239040

sam7 · Le 16/05/2011, à 23:14

je viens de découvrir cette info & ceci : http://www.lefigaro.fr/hightech/2011/05 … raduee.php
impressionnant ! il faut en effet mettre tout ça au clair !
et j'espère que la CNIL va supprimer l'autorisation de collecte de TMG pour ainsi enterrer la riposte graduée

david96 · Le 17/05/2011, à 00:00

La CNIL avait mis un avis défavorable lors de la première monture du dossier Olivenne. Elle n'a pas été écouté et a vu son budget diminué par le gouvernement.

Édit : le bon sens serait d'abroger cette mascarade, mais depuis le début de cette loi, le bon sen a été écarté.

Dernière modification par david96 (Le 17/05/2011, à 00:01)

kamui57 · Le 19/05/2011, à 10:06

http://www.numerama.com/magazine/18832- … llise.html
http://www.numerama.com/magazine/18830- … egale.html

Ce sera intéressant de voir comment est reçue la candidature de jamendo du côté de la hadopi car contrairement aux autres demandeurs, la musique est libre...

Nasman · Le 19/05/2011, à 10:29

Je pense que ça va faire la même chose que pour le site de photos libres de droits : les sociétés commerciales vont faire le forcing pour empêcher que le gratuit fasse concurrence au payant.
"Ça va pas, non, et mon oseille ?"

Je pense qu'à terme, tout ce qui n'est pas commercial (et ne rapporte pas de TVA) sera jugé illégal (troc, bénévolat, OS libres, licences creative common, semences).:(

Dernière modification par Nasman (Le 19/05/2011, à 10:31)

david96 · Le 19/05/2011, à 14:11

Tss, tss, je ne pense pas, c'est trop tard pour ça… d'ailleurs rien que dans le monde des serveurs, si on rend les solutions libres illégales, bâ finit les réseaux, et le web en général

De plus, déjà de nombreux artistes ou autres sont sous licences libres, on ne peut pas leur dire du jour au lendemain, surtout dans un pays de droit : C'est finit.

Édit :

Nasman a écrit :

Je pense que ça va faire la même chose que pour le site de photos libres de droits : les sociétés commerciales vont faire le forcing pour empêcher que le gratuit fasse concurrence au payant.
"Ça va pas, non, et mon oseille ?"
Je pense qu'à terme, tout ce qui n'est pas commercial (et ne rapporte pas de TVA) sera jugé illégal (troc, bénévolat, OS libres, licences creative common, semences).:(

Dernière modification par david96 (Le 19/05/2011, à 14:14)

Nasman · Le 19/05/2011, à 14:14

Quand on voit ce qui se passe chez nos voisins
http://www.numerama.com/magazine/18734- … tugal.html
et que la connerie hadopiesque est contagieuse on peut craindre pour l'avenir.

david96 · Le 19/05/2011, à 14:27

Oui j'ai vu, mais ça ne passera pas (édit : j'espère hein ), en France c'est tous les jours que des députés ou sénateurs mettent des lois carrément hallucinantes et dignes d'un autre temps.

Ensuite je ne sais pas comment ça se passe au Portugal, mais ici avant même que la loi soit voté, y'a tout un protocole, et rien que le premier filtre peut enterrer direct cette dernière (suffit qu'un des chambres, sénat ou assemblée nationale refuse le texte et c'est finit), ensuite y'a le jeu de la navette entre les deux chambres, la commission mixte paritaire, le recours éventuel au conseil constitutionnel et enfin la signature du roi président.

Dernière modification par david96 (Le 19/05/2011, à 14:30)

MdMax · Le 09/06/2011, à 20:11

Re !

Après le fiasco HADOPI avec son agence de délation aléatoire TMG, voici le fiasco HADOPI avec ses communications "PUR" totalement débiles (et détournées), et enfin le fiasco HADOPI avec son agence de propagande d'où partent des insultes...

http://www.pcinpact.com/actu/news/64034 … ence-h.htm
http://www.pcinpact.com/actu/news/64035 … -flood.htm
http://www.numerama.com/magazine/19021- … guise.html

Et pour rajouter une couche sur l'EPIC FAIL... la SACEM s'oppose à des demandeurs de label "PUR".
http://www.numerama.com/magazine/19023- … egale.html

N'est-elle pas belle la "Promotion des Usages Responsables" LOL ?

david96 · Le 09/06/2011, à 22:53

MdMax a écrit :

http://www.pcinpact.com/actu/news/64034 … ence-h.htm

Dommage que ça ne sera pas suivi d'une plainte

MdMax · Le 10/06/2011, à 15:40

Bah, maintenant tout le monde sait que soit:
- Havas considère les insultes comme un usage responsable qui s'accorde bien avec "PUR".
- Havas sélectionnée par HADOPI ne sait pas sécuriser son réseau et excelle en négligence caractérisée.

Je vous invite à lire ce texte et à signer si ça vous dit:
http://petitions.partipirate.org/pur/index.php

david96 · Le 10/06/2011, à 22:54

Bon sang, mais c'est dingue, c'est quoi ces pubs de merdes… C'est carrément naze. De plus, ils ont le droit d'utiliser nos impôts pour ça et plus critique : utiliser des enfants ‽

Édit : ouai, c'est vraiment ce qui me choque le plus. Utilisé des gamins, qui doivent encore forgé leur caractère et leur éducation propre. Les utilisés pour servir les dessins de qqs gros requins, c'est vraiment dégueulasse. Mais venant du gouvernement actuel et des Pascal Nègre en tout genre je ne suis pas si surpris. Ils n'ont pas de limites.

Dernière modification par david96 (Le 10/06/2011, à 23:00)

Crocoii · Le 10/06/2011, à 23:11

Dans la pub de "I prefer your clone", la chanteuse est qualifié de "ce petit prodige de la musique". Et hop, une faute de genre par une publicité.
Si Hadopi reste, plus personne ne parlera français !

david96 · Le 11/06/2011, à 01:59

Oui je me suis fait aussi la réflexion, super la chanson française dans la langue de Thatcher !

Bon sang que c'est ringard : pour faire genre être dans le coup avec les jeuns. Et puis quelle daube en plus. Sans déc, ce sont même eux qui vont finir par payer pour qu'on télécharge leur merde.

Dernière modification par david96 (Le 11/06/2011, à 02:01)

sam7 · Le 12/06/2011, à 12:53

A voté

sam7 a écrit :

Je suis indigné par ce gaspillage d'argent public qui aurait pu être plus utilement distribué aux artistes et interprêtes français

Atem18 · Le 13/06/2011, à 19:50

Ces pubs sont une honte pour la France. On dit que l'on veux soutenir la création artistique français, pourtant ces publicités font toutes références à des créations d'autres pays. C'est moi, ou cela s’appelle du foutage de gueule?

sam7 · Le 13/06/2011, à 22:32

tu as tout à fait raison ... malheureusement

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1001 Le 14/05/2011, à 09:32

Re : Hadopi 2 voté par la représentation nationale

#1002 Le 14/05/2011, à 11:48

Re : Hadopi 2 voté par la représentation nationale

#1003 Le 14/05/2011, à 15:19

Re : Hadopi 2 voté par la représentation nationale

#1004 Le 14/05/2011, à 17:56

Re : Hadopi 2 voté par la représentation nationale

#1005 Le 14/05/2011, à 18:24

Re : Hadopi 2 voté par la représentation nationale

#1006 Le 16/05/2011, à 18:43

Re : Hadopi 2 voté par la représentation nationale

#1007 Le 16/05/2011, à 19:27

Re : Hadopi 2 voté par la représentation nationale

#1008 Le 16/05/2011, à 20:56

Re : Hadopi 2 voté par la représentation nationale

#1009 Le 16/05/2011, à 22:35

Re : Hadopi 2 voté par la représentation nationale

#1010 Le 16/05/2011, à 23:14

Re : Hadopi 2 voté par la représentation nationale

#1011 Le 17/05/2011, à 00:00

Re : Hadopi 2 voté par la représentation nationale

#1012 Le 19/05/2011, à 10:06

Re : Hadopi 2 voté par la représentation nationale

#1013 Le 19/05/2011, à 10:29

Re : Hadopi 2 voté par la représentation nationale

#1014 Le 19/05/2011, à 14:11

Re : Hadopi 2 voté par la représentation nationale

#1015 Le 19/05/2011, à 14:14

Re : Hadopi 2 voté par la représentation nationale

#1016 Le 19/05/2011, à 14:27

Re : Hadopi 2 voté par la représentation nationale

#1017 Le 09/06/2011, à 20:11

Re : Hadopi 2 voté par la représentation nationale

#1018 Le 09/06/2011, à 22:53

Re : Hadopi 2 voté par la représentation nationale

#1019 Le 10/06/2011, à 15:40

Re : Hadopi 2 voté par la représentation nationale

#1020 Le 10/06/2011, à 22:54

Re : Hadopi 2 voté par la représentation nationale

#1021 Le 10/06/2011, à 23:11

Re : Hadopi 2 voté par la représentation nationale

#1022 Le 11/06/2011, à 01:59

Re : Hadopi 2 voté par la représentation nationale

#1023 Le 12/06/2011, à 12:53

Re : Hadopi 2 voté par la représentation nationale

#1024 Le 13/06/2011, à 19:50

Re : Hadopi 2 voté par la représentation nationale

#1025 Le 13/06/2011, à 22:32

Re : Hadopi 2 voté par la représentation nationale

Pied de page des forums